brunomu

Merci pour ta réponse. Je connais la manip du commentaire. Ma porte juste sur les caractères qui suivent le point-virgule. Je me rends compte avec ta réponse que les caractères que j'avais utilisés et qui apparaissaient bien dans l'aperçu avant de poster mon message ont été remplacés par "█" et "▒" (respectivement dénommés "PAVE PLEIN" et "OMBRE MOYENNE" dans la table des caractères de Windows).

Bonjour Forum ! J’ai fait un peu de ménage parmi le grand nombre de routines que j’utilise. Pour y voir plus clair, j’ai introduit des lignes horizontales pour faire des sous-parties dans le fichier qui contient tous les lisps que j’utilise. Je n’aime pas trop les lignes dessinées avec des étoiles, parce qu’il m’arrive d’explorer ce fichier sous Word, et les étoiles y sont un caractère générique qui limite les possibilités de recherche. Ça m’a donc semblé être une bonne idée de dessiner ces lignes avec des caractères du type « █ » ou « ▒ » mais j’ai ça coince avec APPLOAD. J'obtiens le message suivant : Quelqu’un saurait-il me dire à quels caractères on a droit, et pas droit ? (si j’ai bien compris, on a droit à un codage ANSI, mais pas Unicode. Merci

@rebcao Oups ! Comme je travaille sur une version anglaise et que je n'utilise quasiment pas les menus, je n'avais pas recollé les morceaux.

Il y a aussi les commandes _LAYDEL et _LAYMRG, qui permettent respectivement d'effacer et de fusionner les calques. Je préfère la seconde qui évite le risque de détruire des entités. Il faut dans ce cas bien choisir le calque de destination.

Merci à tous pour vos réponses. Message reçu : j'essaierai de faire avec AutoCad + les moyens du bord + les outils vaillamment développés par chacun et mis à la disposition de tous. Petite précision pour gile : aucun dénigrement de ma part. D'autant que tu as souvent répondu à mes appels à l'aide, donc : gratitude et respect.

Merci beaucoup pour tes réponses et pour ton aide. Ne le prends pas comme ça : en fait, j’espérais qu’AutoCad permettait de lier facilement un texte à une polyligne sans savoir programmer, ou en sachant juste bidouiller. Visiblement ce n’est pas le cas, et heureusement qu’il y a des gens comme toi qui mettent au point des outils pour améliorer AutoCad et qui les mettent à disposition de tout le monde. J’ai essayé de me mettre au LISP, mais c’est au-dessus de mes capacités et de ma disponibilité…

Merci à tous pour vos réponses ! @ gile : - j'ai inséré l'attribut et chargé ton LISP. J'obtiens un message : - je ne sais pas quoi faire non plus avec le fichier TotalPerim.chm - plus généralement, je pensais qu'il était possible de lier un texte à une entité (dans mon cas avec la longueur d'une polyligne) de façon légère, comme avec la routine "REA.lsp" de PATRICK_35, sans passer par un attribut (qui, en cascade, importe un style de texte etc...) - plus généralement encore, si quelqu'un a le contact avec AutoDesk, il faudrait leur souffler dans le tuyau de l'oreille que ce serait bien utile de proposer des champs à mise à jour instantanée, sans intervention de l'utilisateur @ Steven, speedy et gizmo : voir ci-dessus. Ce que je cherche, c'est une mise à jour instantanée @ Didier : je n'ai pas trouvé de routine faisant appel aux réacteurs qui renvoie instantanément (voire même en dynamique, comme une cote) la longueur d'une polyligne dans un texte

Bonjour Forum ! J’ai un problème avec les champs, ou plutôt, j’ai l’impression d’atteindre une limitation d’AutoCad (limitation incompréhensible d’ailleurs). Voilà mon problème : je veux afficher dans un champ la longueur d’une polyligne. Jusque là, pas de problème. En revanche, je voudrais que, dès que je modifie la longueur de la polyligne, la valeur du champ soit mise à jour sans aucune action de ma part. Et ça, apparemment, AutoCad ne sait pas faire ! Je suis surpris qu’AutoDesk n’ait pas prévu cette possibilité, parce que c’est pourtant bien comme ça que fonctionnent les cotes (avec les cotes c’est encore mieux puisque la valeur se modifie en dynamique à mesure qu’on modifie la longueur de l’objet coté). Est-ce que je me trompe ou est-ce qu’il faut passer par du LISP ou autre pour obtenir ce que je recherche ? Et si oui, est-ce que ça existe quelque part dans un recoin du Forum (vu que je serai incapable de programmer ça moi-même !) ? (la même chose vaut pour les surfaces de polylignes etc...) Merci !

Je ne comprends pas tout tout, mais tes remarques m'ont permis de me tirer d'affaire ! Merci. (pour les ignares, comme moi il y a 3 minutes encore), on peut activer/désactiver la saisie dynamique en cliquant, en bas de l'interface, sur le bouton en forme de + avec un rectangle en bas à droite).

Bonjour Forum ! Je rencontre un problème bizarre : quand je veux, par exemple, allonger une ligne en tirant sur un grip puis en donnant une valeur numérique au déplacement souhaité, AutoCad adopte 2 modes de fonctionnement : – soit (et ça me va bien), le segment est allongé de la valeur que je viens de spécifier, – soit (et ça ne me va pas du tout), le segment prend pour longueur totale la valeur numérique que je viens de rentrer Problème : AutoCad bascule d’un mode à l’autre sans que je sache ce qui déclenche ce basculement, et sans que je sache rétablir le mode souhaité. Quelqu’un a-t-il une idée de ce qui se passe ? Merci ! [Edité le 18/1/2011 par gloub]

@gile : Super ton LISP ! Problème : on doit tester les lignes une par une. Tu saurais le modifier pour vérifier plusieurs lignes à la fois et identifier les lignes non parallèles à l'axe des X et/ou des Y ? @richard-c : en fait, je ne me préoccupais pas de ce cas-là, qui existe aussi, mais que je traite par la commande _FLATTEN.

Merci à tous les 2 pour vos réponses. J'ai testé le LISP de gile, mais je ne comprends pas bien comment il fonctionne... L'idée de spécifier la tolérance est très bonne en effet. Autre chose : une fois détecté le non-parallélisme, ce serait bien de pouvoir rectifier l'angle de la ligne concernée, en indiquant à Autocad quelle extrémité reste inchangée...

Bonjour Forum ! On s’est tous rendu compte un jour, horrifiés, qu’une ligne n’était pas parallèle (ou perpendiculaire) au SCU. Je rêve d’un LISP qui saurait détecter sur commande ce genre de problème, mais je n’ai rien trouvé en faisant une recherche rapide sur le site. Savez-vous si ça existe ? Merci !

Problème (non) résolu : il s’agissait de lignes de repère multiples créées sous AutoCAD 2010 mais modifiées dans AutoCAD 2008. J’ai compris ce qui se passait en essayant de sélectionner les MLEADERs avec la commande FILTER : AutoCad 2008 m’a renvoyé un message d’erreur disant que ces entités n’étaient pas supportées. Merci à tous ceux qui ont tenté de m'aider.

@Fraid Merci pour ta réponse. J'ai un problème avec la commande MLEADER (je travaille en anglais). Je pensais que la traduction était ligne de repère (il ne s'agit pas des droites ou xlines). J'avais bien sûr fait un audit.

Bonjour Forum ! Je rencontre un problème inattendu et incompréhensible : J’utilise des lignes de repère dans un fichier. A chaque ouverture de ce fichier, les lignes de repère tournent (toutes d’un même angle). J’ai beau corriger « manuellement » cette rotation non souhaitée, à la prochaine ouverture du fichier, les lignes de repères auront de nouveau tourné. Quelqu’un a-t-il une explication rationnelle, ou je dois faire venir un exorciste ?

Merci à tous les 2 ! @lovecraft : Merci pour ton envoi. En bidouillant un peu, j'ai réussi à m'en servir. Problèmes (par ordre décroissant d'importance) : – quand j'augmente la largeur du passage libre de la porte, l'arrondi se met à l'échelle, mais ne touche plus l'extrémité du vantail ouvert – tant qu'à faire, j'aimerais aussi pouvoir ajuster l'épaisseur de l'huisserie à celle de la cloison – j'ai essayé de modifier le dessin de l'huisserie, sans succès... – il est je crois possible de déterminer le sens d'ouverture de la porte (càd le sens d'insertion du bloc) – l'idéal serait de disposer d'un contrôle numérique sur, par exemple, la largeur de passage... Si c'est trop demander, je vais finir par m'y mettre et essayer de comprendre...mais je n'ai pas le temps pour le moment. @lili2006 : merci pour ta réponse. Comparé à l'envoi de lovecraft, le bloc est trop schématique. Je vais donc poursuivre avec le sien.

Bonjour Forum ! Voilà, tout est dans le titre : est-ce que quelqu'un a déjà fait un bloc dynamique qui représente une porte, qui permette d'adapter la porte à l'épaisseur du mur et de régler la largeur de passage (voire même, qui permette de choisir le sens d'ouverture...) ? Je n'ai jamais fait de bloc dynamique, je n'ai pas le temps de comprendre comment ça marche et je me dis que si quelqu'un s'est déjà donné la peine de le faire et qu'il veuille bien partager son oeuvre, ça pourrait profiter à tout le monde – et d'abord à moi ;-) Merci !

Super, merci, ça marche !

Merci pour vos réponses. J'ai suivi tous vos conseils, malheureusement, je ne vois pas d'amélioration notable. Bizarrement, à certains moments, des commandes qui prennent habituellement beaucoup de temps s'effectuent normalement... Mystère d'AutoCad...

Merci Bonuscad, ça marche très bien (effectivement, eTransmit n'est pas encore entré dans les moeurs). Juste un détail : comment faire pour que la hauteur du gazon soit donnée en centimètres et pas en pouces ?

Merci pour ta réponse. Il faut dire que sur ma version en anglais, c'était moins clair !

Ça a l'air de marcher, merci !

HELP !!! Depuis une récente réinstallation AutoCad est devenu hyper lent pour presque tout ce qui concerne la gestion des calques (geler un calque est instantané, comme avant, mais revenir à l’état de calques précédent peut prendre une à 2 minutes, autant dire l’enfer). J’ai l’impression que ça a un rapport avec les xrefs, mais je ne sais pas ce qui se passe. (nota : je travaille en réseau). J’ai espéré que ça tienne à la variable SHOWLAYERUSAGE, mais non : elle est bien réglée à 0… HELP !!!

Un truc énervant avec l’éditeur de textes multilignes : quand on tape des chiffres séparés par un / ils se transforment en fraction (par exemple 1/2 → ½). Est-ce qu’on peut régler une variable ou un truc comme ça pour empêcher le stacking (en anglais, je ne sais pas comment dire en français) ? Merci par avance pour vos réponses !