Dilack33

Ce que je recherche en réalité c'est ce profil en travers La ligne bleu étant la courbe projet souhaitée

Merci pour tes explication Minocia, c'est le point 3 que tu type en *chaussée?

Bonjour à tous, @thierry.garré Je ne peux déporté complétement l'axe, j'ai des méandres dans tous les sens avec des "sinuosités arrières", c'est sûr ça m'aurait arrangé de travail que sur un seul pt. @Minocia il n'y a pas de complexité en soit mais la méthode que j'ai pris est fastidieuse pour moi et je pensais qu'il y avait une astuce pour gérer ce genre de problématique de calage d'un pt suivant le pt opposé. Je règle mon coté gauche avec récupération alti pour calé mon coté droit. J'ai une pente constante sur ma crète de digue (heureusement) sauf quand j'intercepte ma cote de protection où là je dois suivre le tn. Mon point 1 ne coupe pas mon axe jusqu'à présent. Mais je serais intéressé de connaitre ta solution si mon point 1 coupe l'axe. @micka' je te dirais que si mon axe est à l'axe cela me simplifierait la vie de prime abord. Pour la poly 3D c'est ce que fait, je "restitue" le coté gauche pour pouvoir calé mon coté. Je pense décalé mon axe et gérer ma crète de digue que sur un seul pt. J'aurais plusieurs questions par la suite, étant donné que le support de Geomedia a répondu à coté de mes demandes (c'est bien la première fois que ça arrive!)

Bonjour à tous, Je me pose la question si j’utilise la bonne méthode de travail car je trouve que je mets beaucoup trop de temps à produire mes profils en long et en travers … Je vous mets dans le contexte, c’est un rehaussement de digue avec un point dur fixé en altimétrie et variable en distance horizontale qui n’est pas mon axe. Pour le montage de mon pt côté gauche qui va me servir de calage altimétrique de mon axe je suis partie avec cette méthode Point 1 : dx/dz depuis le point 0 Point 2 : dx/pente depuis le point 1 Point 3 : dx/dz depuis le point 0 Point 4 (calage alti axe) : Intersection des segments 2/1 et 3/0 Pour le calcul je demande de dessiner la polyligne 3D du point 4 afin de pouvoir caler mon pt côté droit Ensuite comme la polyligne 3D du point 4 va être du coté droit de mon axe, je la déporte de 1cm coté gauche pour qu’elle me sert de ligne de suivie (une ligne de suivi coté gauche n’est pas pris en compte pour le pt coté droit et vis versa) Ensuite pour mon pt droit je vais dans la gestion des points typés pour affecter la polyligne 3D Je trouve cette méthode trop longue est fastidieuse car j’ai pas mal de profils type à appliquer sur des dizaines de kilomètres Question : Comment faites vous quand vous devez gérer un pt droit suivant le pt gauche ? J’utilise une bonne méthode de travail ? Je sais pas trop si j’ai été clair dans ma restitution de ma réflexion, au cas ou j’ai fait un schéma qui pourrait être plus explicite (enfin je pense) PS : je n’ai pas piste sous la main et je ne l’aurais pas. Merci d'avance de vos réponses

Bonjour, J'ai installé Pamcad sur AutoCAD 2021 et pas de problème. Par contre je te conseil vivement de te faire un espace de travail et profil Pamcad. Si tu as covadis d'installer désactive le sur ton espace de travail / profil car il pertube Pamca et tu va avoir des déformation sur tes pièces. Perso j'ai trois espaces de travail / profil (Acad/Covadis/Pamcad) avec chacun son raccourcis sur le bureau, covadis activé que sur le bon profil, et aucun problème sur AutoCAD 2021

la solution des hachures est la plus pratique et la plus simple à mettre en place, a mon avis.

Merci à tout les trois pour vos réponse @thierry.garré oui c'est la première à laquelle j'ai pensé ... décalage de mon axe ... mais non cette piste fait partie d'un pt plus complexe et laisser mon axe en place cela m'arrange pour la suite. @Olivier Eckmann Comme je n'ai pas (enfin pas encore) Autopiste ton DTY palie ce manque, et je viens d'apprendre une manip que je cherchais depuis des lustres sans trop avoir le temps de cherché

Bonjour à tous, Travaillant sur un profil en travers type (un pt de cavadis) je cherche à "balance" un point de l'autre coté du profil (coté gauche) ... Le but étant de tiré ma largeur de piste entre un pt du tn du coté gauche et un autre point du tn du coté droit un petit graphique sera mieux que mes explication (pourtant je vous jure que dans ma tête c'est clair 🙂 ) Merci d'avance pour vos réponses

Salut, par expérience et pour ce contexte j'ai deux bloc distinct, c'est plus simple à gérer au quotidien.

@JMBZ38 merci pour l'info et effectivement ce pluging fait le taf. Sujet résolu pour ma part. Merci a vous trois pour vos réponses.

C'est une véritable galère quand tu as plus de 30km de murets a gérer pour rehausser une digue, ...... tu pleures 😅

J'en ai bien peur, ou alors braquer un MAP a un SIGiste 😅

@didier non j'ai bien AutoCAD et non AutoCAD MAP @lecrabe idem Me posez pas la question du pourquoi et comment j'ai cette config ! 😄

Bonjour à tous, ayant seulement autocad et covadis à ma disposition je cherche une solution pour insérer des ortho photos géoréférencées. J'ai bien deux fichiers à ma disposition un *.*jgw pour les coordonnées d'insertions et *.*jpg pour l'ortho photo en elle même. Du coté de covadis j'ai regardé une solution mais pas trouvé. Avez vous une solution? Merci d'avance pour vos réponses

Bonjour a tous, Je n'ai pas accès au compte autodesk de la version (dsi), qq'un pourrait me donner les liens pour les télécharger. Merci d'avance de votre retour.

Salut à tous, ci joint le lien wetransfert pour ceux qui sont intéressé (maillage, 3dface et poly 3d) https://we.tl/t-Zk37vOg0jY

Salut Thierry, je te fais ça dans le courant de la semaine. Après avoir échanger avec l'équipe du skatepark j'ai réussi a récupérer le fichier sous forme de poly3d. Le hic c'est toujours aussi pourrie comme rendu mais ça me simplifie la vie! 😁

Salut a tous... Et bien cette méthodo me plait pas mal tout compte fait. Pas eu le temps de le faire sur le projet entier, mais sur une partie cela semble fonctionner. Merci Didier!

Ton idée Didier ..... je la prends en vole .... Faut que regard comment transformer le mnt en solide...

Salut Didier, J'ai déjà essayer de passer par la différence de mnt et ça m'erdouille grave du faites au nombre impressionnant de courbe et contre courbe (si j'utilise les bons termes) Je ne suis pas étonné, car de base le maillage qu'on m'a donné est pourrie, certains se coupent ou se superpose. Et par conséquence covadis s'emmêle les pinceaux dans la création du mnt Donc je me suis rabatu dur les plateformes mais il y deux incovénients: résultats imprécis (du fait a la géométrie de l'ouvrage) et fin de journée de taff à 3h du mat! Oui c'est ok sur la procédure ... mais Ko sur le resultat 😃 Je peux transmettre les fichier aux cas où Play again!

Non mais un calcul de cubature vis a vis d'un TN, et c'est bien là le problème:

Bonjour à tous, j'ai un calcul volumétrique à faire sur un skatepark et je ne vois pas trop comment le faire sur autocad et covadis en sachant que je peux récupérer la modélisation en maillage et en solide. En plate forme faut oublié, trop courbe et certaine quasi à la verticale. Si vous avez des piste je suis preneur Merci d'avance pour vos lumières. PS: j'ai enfin pu créer un autre compte sur cadxp