ticticmarc

Hello ! Et une bonne extraction d'attributs , ça marche aussi avec des blocs sans attributs et ça compte vite et bien avec calques et tout et tout

Bonjour Va pour le rectangle Commande Echelle , point de base, tape R pour reference , choisi ta longeur de base avec l'accrochage ( en l'occurence la longeur actuel de ton rectangle ). Pour finir donne sur la ligne de commande la longueur finale désirée. A plus

Bonjour C'est facile : Sélectionne ton bloc puis dans le menu outils choisi "éditeur de blocs" une boite de dialogue souvre avec , parmi tout les blocs de ton dessin, en surbrillance le bloc que tu as choisi Tu fais OK et l'éditeur de bloc s'ouvre, après tes modifs n'oubie pas de sauvegarder. Cordialement

Bonjour, Téléchargeable depuis ou ?

'Fectivement, merci patrick. Je confirme ça marche au poil !

Bonjour, C'est vrai que depuis la version 2006 (je crois) les insertions posent des problèmes qui n'existaient pas avant. C'est encore des variables systèmes à reglées: insunits = 0 ( le "0" signifie sans unité ) insunitsdefsource = 0 insunitsdeftarget = 0

Le big Pied ce lisp ! Je viens tout de meme d'avoir un petit souci sur un fichier : au lancement de la commande, la boite de dialogue fait une apparition fugace et disparait avec se message ; erreur: impossible de trouver l'ID de l'objet: nil Version 1.34

Hello ! C'est pas cool effectivement, il m'est arrivé la même mésaventure et je n'ai pas trouvé de solution : un SCU sauvegardé courant et tout et tout. J'ai triché en copiant avec point de base mes blocs (intersion 0,0,0 dans SCU ) et en les collant ( insertion 0,0,0 dans SCG )dans un dessin provisoire. C'est pas très élégant mais bon, on fait ce que l'on peut !

Re bonjour Kaisho Première remarque, Il existe un logiciel effectuant toutes les opérations ce que tu décrit dans ton dernier message. Il sagit de GDM édité par le BRGM . Cependant , il a un defaut de taille : la récupération des dessins qu'il génére est (très !!) problèmatique dans Autocad. Pour un PL, l'idée de récupérer automatiquement les interfaces de sols sur une coupe en partant d'une vue en plan est séduisante mais , et je parle d'expérience étant moi même dans la géotechnique, à l'usage l'interprètation des sondages se fait sur le PL alors ...! Par contre sur un terrain "Rectangulaire" il arrive que le toit d'une couche soit parfaitement indentifié dans se cas faire un Krigging dans Surfer pour visualiser le toit des couches sous la forme de lignes de niveaux, et, ensuite, les récupérer dans Autocad, là oui il y a des trucs sympas à fair. PS : GDM est pénible à utiliser :mad:

Hello Et avec la fameuse trinité des variables systèmes, ça marche ? INSUNITS = 0 INSUNITSDEFSOURCE = 0 INSUNITSDEFTARGET = 0 Pour les X-Ref c'est ok, pour les blocs, dite moi A plus

Malheureusement , je n'ai pas la solution, Mais dit moi si je me trompe : d'une part, tes sondages ne sont pas forcement au droit de ton axe de coupe. Et, d'autre part, ton axe de coupe n'est pas forcement rectiligne. Pas simple le problème s'il faut en plus faire une projection des sondages sur un axe de coupe non rectiligne. Sur un axe rectiligne, par contre, pas besoin de lisp ou autre VBA. Aligne ton SCU sur ton axe et le tour est joué.

Hello! J'aime assez la solution qui consiste à enregister un SCU ortho à la vue que l'on veut pour pouvoir ensuite , dans la fenêtre de présentation, et aussi dans l'espace objet, choisir vue (s)de dessus selon SCU enregistré(s)

Bonjour, En verité , je vous le dit, Dorénavant la puissance d'Excel et la souplesse d'Autocad peuves se mariés Copies l'ensemble de tes données Excel dans le presse papier Dans Autocad tu choisi Edition puis collage spécial Dans la boite de dialogues ci-après il y a plusieurs choix celui qu'il te faut c'est : Entités Autocad. Et là Stupéfaction et Emerveillement un vrai de vrai tableau Autocad avec tous pleins de tes Cellules Excel. Essais, c'est le pied

Merci du lien Je crois que je vais rester, pour le moment, avec la version free

Pas de problème Concernant les bugs. J'ai testé ce matin la version 1.20 Toujours dans le cas d'un dessin à multiples presentations J'ai commencé par ajouter un bloc en incrementant en ligne, puis j'ajoute un Mtext, mise à jour des cellules Excel . Pour la première présentation pas de problème. Seconde Présentation : l'ajout du bloc OK , mise à jour des cellules Excel : Ici problème celle-ci ne se fait pas même si les valeurs des blocs apparaissent dans la fenêtre. Cependant pas de bug si aucun Mtext ajouter

Bonjour à tous Une remarque, si j'osais. Elle s'applique au dessins à multiple présentations avec pour chacune d'elle un cartouche de n attributs (parfois c'est uo gros [surligneur] [/surligneur]n). Dans l'évolution d'un projet, il peut être nécessaire d'ajouter, de retrancher et surtoût, d'intercaller de nouvelles présentations. C'est dans ce cas preçis que ma remarque s'applique. Certe, l'adresse des attributs se modifie aisément mais dans mon ca la manip doit être répétée pour chaque attributs, pas cool ! Je n'y connais rien en Lisp mais est-il possible de procéder à cette "délocalisation d'attribut" à la façon d'une fenetre de sélection puis glissé déposé ? Il est fou dingue le TicTic

Bonjour tout le monde Une question collégiale qui n'à pas de lien direct avec Autocad. J'utilise actuellement la version free de Google Hearth versus 4.0.2722 de Janvier. On peut y faire quelques trucs pas mal. Ce que je souhaiterais savoir ce sont les differences que peut offrir Google Heath plus, Avant de payé j'aimerais savoir.

Hello Tu es sur la bonne voie : après avoir décomposer ta poly 3 D, tu récupère des lignes mais celles-ci on des z différent de zéro (c'est fatal) A ce moment là selectionne toutes tes lignes va dans propriété et pour chaque z écris 0 toutes tes ligne sont à z = 0. Ensuite , une fois cette manip faite tu tape (ou clic au choix) la commande _pedit , par defaut la commande te propose de choisir une ligne, c'est pas cool , donc avant de choisir ton objet, tape m pour multiple puis sélectionne avec une capture ou un selection toute tes lignes, tu répond oui à la question, et pour finir tu tape j pour joindre et Hop! toutes tes lignes deviennent une polyligne avec une élévation à 00

Il est possible que ce tif est un fond en couleur (même blanche) donc avec plus de 1 bit Il est nécéssaire de passer le tiff en 1 bit ( reduction du nombre de couleurs) malheureusement c'est moche! mais ça marche. Autocad accepte aussi les fichiers .rlc, se sont des fichier image en 1bit et là aussi la transparence fonctionne et la qualitée bof. D'une manière générale il semble bien que le fond de ton image doit être transparent et enregistré dans un format image acceptant la transparence. j'ai fait un rapide test en pgn avec 3524 couleurs . conclusion : toute la surface ne contenant pas de pixels est tranparente dans Autocad. J'espère etre assez clair, j'suis pas sur en fait. Tu me dit si c'est brouillon.

Hello ! Est-ce une image avec fond ? Par exemple un fichier .Jpg même en NB n'applique pas la transparence (le fond de l'image est entièrement composer de pixel) Essais au formats .tif ou encore .png ce sont des fichiers qui gerent la transparense du fond

Hello! Oui j'ai fais ça. Dans Excel, tu selectionne les données Excel qui t'interraissent et Copie dans le presse papier Dans Autocad tu fais Edition puis Collage Spécial la boite de dialogue te propose en autre choses Entités Autocad, tu clic et ça colle un somptueux tableau Autocad. Trop la classe

Ouarf! Je comprend vite (si, si !) mais il faut insisté encore et encore. Je viens tous juste de piger la manip selection par attributs, la validation ! C'était ça, la validation morbleue !

Hello! Ce sont peut-être les mêmes mais j'en ai aussi Avec une adresse je te les passes

Bonjour La ligne de commande indique : Veuillez sélectionner un attribut : Ce n'est pas un attribut. Puis le lisp me demande d'indiquer l'emplacement dans Excel et même si l'attribut à une valeur celle-ci n'apparait pas dans le tableau de la BD. J'ose affirmer savoir faire des attributs, preuve en est que si j'integre ces attributs à problème dans un bloc et que je demande "Ajuter par bloc" ceux-ci sont bien reconnus et leurs valeurs indiquée dans la fenêtre . Un mauvaise utilisation de la commande ? sans doutes . Concernant l'ordre des attributs , il faudrait faire des test. Toutefois, le problème peut-être ennuiyeux dans le cas , fréquant hélas, ou je doit travaillé sur des cartouches et des nomenclature que je n'ai pas créer, et pour lesquelles il serait mal venu de changer quoique ce soit ( imagine la tête des Maitres d'ouvrage et Maitres d'Oeuvre ! ). Pour revenir un instant sur mon méssage précedant, une fois l'ordre d'affichage des attributs validé proposer le même ordre d'extraction ( à des endroits différants d'Excel of Course ) pour touts les blocs de même nom ce trouvant dans le dessin ( dessins à presentations multiples )

S'cusez le, mauvaise manip ! Toutefois concernant les symboles géologiques, je travaille moi-même dans le domaine de la géotechnique, et ai été confronté à ce problème de normalisation. Et bien je n'ai pas de réponse, et même notre géologue maison n'en n'a pas vraiment Quelques grande familles sont à retenir ( Marnes , Argiles , Calcaires, ect..), ensuite les logos varieront selon les terrains rencontrés, et là , une normalisation est illusoire. Essai quand même de poser la question au BRGM - www.brgm.fr A plus , et belles hachures !