lecrabe

Bonjour Les Pros de la Prog J'ai un dessin avec des polylignes closes ou cercles et a l'interieur de ces polylignes / closes, j'ai parfois d'autres objets: points, blocs, textes, lignes, polylignes, etc J'ai besoin d'isoler ces objets "A l'interieur" mais aussi de connaitre quels sont les polylignes / cercles qui ont ou qui n'ont pas des objets a l'interieur pour les isoler aussi ... Je pense qu'il faut une routine Lisp/V-Lisp pour faire cette manipulation ... En resume, soit un dessin avec des polylignes closes et des cercles. - Dessiner a l'interieur de CERTAINS de ces polylignes / cercles des points, textes, blocs, etc A la sortie de la routine, je veux pouvoir selectionner : - Tous les polylignes / cercles qui N'ONT PAS d'objet a l'interieur pour les transferer EVENTUELLEMENT sur un autre calque. - Tous les polylignes / cercles qui ONT des objets a l'interieur pour les transferer EVENTUELLEMENT sur un autre calque. - Tous les objets qui SONT a l'interieur de ces memes polylignes / cercles pour les transferer EVENTUELLEMENT sur un autre calque. Me suis je bien exprime ? Cela doit fonctionner sur un AutoCAD 2004-2007 ! (Si possible) Le Decapode

Hello Je parlais du DWG SEUL sans les Rasters ! Le Decapode

Hello SVP tu m'envois un de tes DWGs qui pose problème ... cadxp@hotmail.fr Quelle version d'AutoCAD utilises tu exactement ? et avec quel Patch/SP ? Le Decapode

Hello Qq trucs à voir ... Commande: RESVUE Voulez-vous des zooms rapides? [Oui/Non] : OUI Entrez la définition des cercles (1-20000) : 20000 Commande: ZOOMFACTOR Mettre entre 40 et 60 Commande: DRAGP1 Mettre 10 Commande: DRAGP2 Mettre 25 Commande: MBUTTONPAN Mettre 1 Sinon je soupconne un BUG dans le driver de souris qui plante AutoCAD ! Le Decapode "inquiet"

Hello Ouvrir le DWG en mode RECUPERER et si AutoCAD l'accepte tu enregistres le DWG sous un autre nom et tu travailles avec pour voir ... Ton DWG est certainement "endommagé" ! Le Decapode

Hello Un seul mot : Waouhh = la Classe ! :) :D :cool: Comment as tu eu l'dée "démoniaque" de cet algorithme ? Le Decapode "abasourdi par (gile)"

hello (gile) Je suis nul en Lisp mais j'ai l'impression que tu fais une sélection en mode _WP ? "Fenêtre normale Non capturante" pour tenter de "chopper" la polyligne ? Ai je compris ? Le Decapode "admiratif"

Hello Moi j'ai compris que son DWG était en MM ... et qu'il voulait coter en M ou CM ! Mais je suis peut être à coté de la plaque ! Le Decapode

Hello OK ce que tu veux c'est avoir ton dessin en MM par exemple MAIS ta cotation en M (ou CM) ... Si j'ai bien compris !!! :exclam: Donc tu dois jouer avec ton/tes style(s) de cotation et dans l'onglet UNITES PRINCIPALES , tu modifies l'Echelle de mesure / facteur d'échelle qui est à UN (Par défaut) ! Si tu mets 0.001 et que ton DWG est en MM, ta cotation sera en M ! Si tu mets 0.1 et que ton DWG est en MM, ta cotation sera en CM ! (Modifié après) Comprendo Tovaritch !? Le Decapode [Edité le 1/10/2006 par lecrabe]

Bonsoir Mr Formabois SVP as tu vérifier que ton adresse hotmail.com était OK ! :) En t'envoyant un fichier attaché par exemple ... :D Car moi je galère depuis 3 jours !!! :o :( Le Decapode "patient"

Bonsoir OUI OUI, c'est ce que j'ai dit ... SVP lis bien le paragraphe : LE SEUL MOYEN DE CHANGER ... Le Decapode "patient"

Bonsoir Menu: Format / Contrôle des Unités / Puis Mètres ou CM ou MM ... Attention : Cette information est conservée dans le DWG et ainsi AutoCAD l'utilisera lors de l'insertion future de CE DWG dans un autre DWG par les commandes Insérer Bloc ou Insérer XREF ! Depuis la version 2006, il est très important que ce paramètre soit correctement positionné ! Jouer avec ceci, ne change en rien le fait que ton dessin AutoCAD a été réalisé "physiquement" (dans l'onglet Objet) en M / CM / MM ... Le seul moyen de changer, c'est faire (avec beaucoup de prudence) une commande ECHELLE générale (Origine = 0,0 ) sur tout le DWG (TOUS les calques Actifs et Libérés et Déverrouillés). Les textes et cotes doivent "souvent" être retravailler ! Le Decapode

Bonsoir Eventuellement va voir sur l'excellent site: www.hyperpics.com Il y a peut être ce que tu désires ! Le Decapode

Bonsoir Patrick J'adore ton humour ! En effet la planche, c'était vraiment l'ancêtre de la DAO/CAO ... Ce qui me rappelle un excellent lien vers la règle à calcul que j'ai lu dernièrement ... Le Decapode

Bon Matin Regarde aussi ce sujet et mon message final qui te renvoie vers la routine ZVOL.LSP ! http://www.cadxp.com/modules.php?op=modload&name=XForum&file=viewthread&tid=598#pid40237 Le Decapode

Hello Mr Formabois Désolé j'ai essayé 3 fois d'envoyer à ta nouvelle adresse sur hotmail.com mais j'ai une "Notification Delivery Failure" donc ta nouvelle adresse est elle operationnelle !? Le Decapode

Bonjour Pieroka Je vois que tu m'as battu "haut la main" sur mes 2 forums favoris ... :P Félicitations, Le Decapode

Bonjour Ceci est un copier / coller d'un sujet que j'avais écrit dans un autre forum ... Mais bon, je me suis dit que pour mon 1500ème message, je pouvais ! ;) Il est consacré à l'histoire d'AutoCAD depuis la R11 et aussi à l'histoire de MAP et de son ancêtre le module ADE car comme vous le savez sans doute, je suis très axé SIG & Cartographie. :) Désolé je ne suis pas assez calé pour vous faire l'historique de la partie mécanique d'Autodesk: AutoSolid, Designer, AutoSurf, Mechanical Desktop, Inventor ... :o J'espère que vous apprendrez qq trucs intéressants, mais il est sur que les vieux de la vieille du genre: Patrick / Didier / etc connaissent tout cela par coeur ! :D Donc ce Blabla est un rappel HISTORIQUE des différentes versions d'AutoCAD et de MAP avec les dates de sortie et les correspondances de versions des logiciels métiers sur AutoCAD (MAP, Autodesk Architectural Desktop, etc) ainsi qu'un rappel du niveau de compilateur C++ (ou Visual Studio) Microsoft nécessaire pour développer en ARX C++ "par dessus" AutoCAD ou MAP ou Autodesk Architectural Desktop (Autodesk Architectural DeskTop). Il y aura aussi un petit rappel sur la présence d'AutoCAD dans le monde Macintosh et UNIX ! Vous avez également le niveau de DWG/DXF généré (par défaut) lors de l'enregistrement du dessin et ce pour chaque version d'AutoCAD : --- DWG/DXF Niveau R11/R12 --- AutoCAD R12 est sorti en 1993 Les versions R11 et R12 partageaient le même niveau de DWG/DXF. Histoire: en 1993, AutoCAD R12 complet coutait 41 100 FHT et un HP DesignJet 600 Monochrome A0 (L'ancêtre des HP DJ que vous connaissez TOUS) coutait 80 000 FHT. A l'époque d'AutoCAD R11/R12 DOS 386, les développements en language C étaient réalisés en ADS (et non pas en ARX apparu avec la R13) avec le plus souvent le compilateur MetaWare High C 386. RAPPEL: Avec AutoCAD, la 1ère possibilité de Développement en langage C avec l'ADS, est apparue avec la version R10 sous OS/2 !!! Mais c'est avec la R11/R12 que l'ADS est devenu "plus populaire" sous DOS puis sous Windows 3.1x ! Le module ADE (Ancêtre de MAP, avec DEJA la gestion du groupe de dessins et requêtes) est apparu en 1994 sur AutoCAD R12 et il provenait du rachat par Autodesk d'un excellent développement réalisé par la société Landmark. Ce module ADE optionnel était livré sur 3 disquettes 1.44 Mo pour AutoCAD R12 DOS ou Windows 3.1x ! (Ce module ADE sur AutoCAD R12 ou plutôt sur AutoCAD R13 a été supprimé du catalogue Autodesk Fin 1998) RAPPEL: La version R10 / R11 / R12 d'AutoCAD a existé sur Macintosh ! Je l'ai utilisé et elle était protégée par un Dongle en ADB (Apple Desktop Bus) ! --- DWG/DXF Niveau R13 --- AutoCAD R13 est sorti en 1995 AutoCAD R13 (DOS-386, Win 3.1x, Win 95/Win NT) - AutoCAD LT 95 et MAP R1 (Sous Win 95 / Win NT SEULEMENT) AutoCAD R13 (et MAP R1 aussi donc) a été "sans doute" la version la plus "mauvaise" sortie par Autodesk (C'est à dire la plus "buggée") avec de multiples évolutions R13 c1/c2/c3/c4c/c4a. Cela provenait du fait qu'il s'agissait d'une évolution technologique majeure : passage en 32 bits "vrai" sur Win 95 et Win NT 3.51 (apparition de la notion d'ARX vs 1.0, etc), utilisation de l'affreux WIN32S avec Windows 3.1x (pseudo mode 32 bits) et dernière version sous MS-DOS en mode DOS 386 ! Le module de Rendu (AutoVision) est une option payante. PROTECTION: C'est AUSSI avec AutoCAD R13 que Autodesk a changé son Dongle parallèle et ce type de Dongle sera utilisée jusqu'à la version 2000. Après on passera à une protection logicielle. Histoire UNIX: AutoCAD a existé dans le monde UNIX sur: SUN-OS, SUN-SOLARIS, HP/APOLLO-AEGIS, HP-UX, DEC-VMS, DEC-ULTRIX, SG-IRIX, IBM-AIX. Il y a eu (dans un lointain passé) des AutoCADs sous d'autres systèmes d'exploitation ... RAPPEL UNIX-1: Les versions UNIX d'AutoCAD se sont arrêtées avec la version R13c4 ! J'ai utilisé "parfois" ces versions UNIX sur SUN (SUN-OS & SOLARIS) et sur HP (HP-UX) à partir de la version 2.6 jusqu'à la version R13... RAPPEL UNIX-2: Les versions UNIX R13 ont été retirées de la vente le 31/12/1998. Sniff !!! --- DWG/DXF Niveau R14 --- AutoCAD R14 est sorti en 1997 AutoCAD R14 - AutoCAD LT97 puis LT 98 - MAP R2 puis MAP R3 - Softdesk vers X.Y (Futur Autodesk Architectural Desktop en fait) ( Développement avec VC++ 4.2 ) Apparition du Visual-LISP en option ... Le module de Rendu (AutoVision) est intégré en standard. La version R14 (en fait la R14.01 et MAP R3) a été l'une des meilleures versions jamais développée par Autodesk, d'ailleurs beaucoup de gens ont dit qu'il s'agissait de la R13.5 !!! Elle intégrait une version 1.1 de l'ARX (Version corrigée de l'abominable ARX vs 1.0 de la R13) + Abandon du mode DOS-386 et de Win 3.1x + Win32S ! En 1998 AutoCAD R14 (donc pour Win 9x & Win NT) coutait 24 990 FHT et un HP DesignJet 750C Plus Couleur coutait 41 990 FHT. --- DWG/DXF Niveau 2000 --- AutoCAD 2000 est sorti en 1999 ( ACAD 2000/2000i/2002 : Développement avec VC++ 6.0 ) AutoCAD / LT 2000 - MAP 2000 (ou MAP R4) - Autodesk Architectural Desktop 2.0 ou 2.02 Avec la version 2000, le module Visual-LISP est intégré en standard. AutoCAD / LT 2000i- MAP 2000i (ou MAP R4.5) - Autodesk Architectural Desktop 3.0 AutoCAD / LT 2002 - MAP R5 puis MAP R6 - Autodesk Architectural Desktop 3.3 --- DWG/DXF Niveau 2004 --- AutoCAD 2004 est sorti au Printemps 2003 ( ACAD 2004/2005/2006 : Développement avec VC++ 7.0 ou Visual Studio 2002 ) AutoCAD / T 2004 - MAP 2004 - Autodesk Architectural Desktop 2004 AutoCAD / LT 2005 - MAP 3D 2005 - Autodesk Architectural Desktop 2005 - Printemps 2004 AutoCAD / LT 2006 - MAP 3D 2006 - Autodesk Architectural Desktop 2006 - Printemps 2005 --- DWG/DXF Niveau 2007 --- AutoCAD 2007 est sorti au Printemps 2006 AutoCAD / LT 2007 - MAP 3D 2007 - Autodesk Architectural Desktop 2007 ( Développement avec VC++ 8.0 ou Visual Studio 2005 ) Les versions 2007 d'AutoCAD installent automatiquement le DotNet Framework v2. En espérant vous avoir éclairci l'esprit ... et que ce petit rappel historique (pour ne pas dire préhistorique) ne vous ait pas trop importuné ! Le Decapode (préhistorique - 1500)

Bon Matin La routine est Tip-Top maintenant, merci beaucoup ! :) Cependant avec mon AutoCAD 2004, le deplacement relatif de la position du nouveau texte ne fonctionne pas ... C'est pas grave, mais il faudra que je fasse un essai avec un AutoCAD 2005 / 2006 / 2007 pour voir si c'est lié à la version d'AutoCAD !? :casstet: Thanks Mr Bonuscad, Le Decapode

Bon Matin Maître Bonuscad Mille Mercis ... Ta routine est presque parfaite ! Je montre un éventuel décalage pour placer le texte mais cela ne fonctionne pas ! C'est pas grave, car ta routine Re-Ecrit le nouveau texte exactement par dessus l'ancien et c'est très bien comme ça ! Par contre ta routine sélectionne tous les textes et j'aimerais bien pouvoir faire une sélection "normale": c'est à dire à la main ou bien taper l'option "TOUT / _ALL" !? SVP est ce possible d'avoir une petite modif oh divin grand Prête du Lisp, V-Lisp, etc ? Le Decapode "admiratif de ta rapidite de reaction"

Hello les Pros SVP pour de l'habillage de plans de cartographie / cadastre, j'aurais besoin d'écrire un texte (simple) qui serait sur le calque courant, dans le style courant: - Un Préfix éventuel, que l'on demande + le contenu du texte existant sélectionné (Sélection de N textes en fait) avec une normalisation numérique sur 4 cars, je m'explique: Soit un No de Parcelle: 1, 23, 456, 3214 Il doit devenir: 0001, 0023, 02456, 3214 Auquel sera ajouté EVENTUELLEMENT le préfice saisi en début de routine: par exemple: A, AB, 159A, 159BC, 92789000159E, 92789000EF (Une chaine de N cars en fait) Ainsi je disposerai d'un nouveau texte qui serait l'Identifiant (Unique plus ou moins complet) d'une parcelle en France alors que le DWG d'origine (1 section cadastrale) contient simplement un texte qui est le No de Parcelle sur 1-4 cars ! J'espère que je me suis bien exprimé ... La fonction recherche / remplacement ne permet pas l'ajout de préfixe / suffixe (Ou alors je ne sais pas faire !) et quant à la normalisation sur N cars ... Ainsi je sélectionne les 300 textes de No de Parcelle puis j'indique le préfixe éventuel et j'obtiens 300 NOUVEAUx textes qui sont les Identifiants de Parcelle plus ou moins complets (On ne touche pas aux textes d'origine). Le Decapode (vous remerciant par avance)

Bonsoir As tu sélectionné la XREF puis Bouton DROIT !? Je ne suis pas sur de moi, car je n'ai pas de version 2007 devant moi à l'instant ... Le Decapode [Edité le 27/9/2006 par lecrabe]

Hello SVP quelle version exactement d'AutoCAD 2000i ou 2002 ? Avec quel Service Pack ? Quel système d'exploitation avec quel SP et quel version de IE ? Le Decapode

ReBonjour En fait le test me semble (tout bien réfléchi) assez facile: :) Il suffit d'utiliser CACHE, CACHE2, CACHEX2 dans le DWG principal et dans 2 XREFs insérées - l'une avec un facteur de 2 - et l'autre avec un facteur de 0.5 ! kikifè le test ! Le Decapode "paresseux"

Hello En effet les mêmes noms de type de ligne AutoCAD dans le DWG principal et dans de multiples XREFs qui sont elles mêmes insérées à des échelles variées (différentes de 1) ne seront pas visualisées / tracées de façon identique (du moins me semble -til) ! :exclam: A mon avis, le seul moyen de résoudre cela, c'est avoir des noms de type de lignes différents même si ils représentent graphiquement la même chose, et donc avoir un paramétrage de "taille" dans ACADISO.LIN / ACAD.LIN qui sera N fois fois plus petit ou grand que le style normal. Le N étant bien sur le facteur d'échelle d'insertion de la XREF ! :P Mais bon ce n'est qu'une idée et alors là il faut faire des tests sérieux ... :cool: A moins que quelqu'un ait une idée LUMINEUSE :) Le Decapode