COME

Salut, merci pour le partage, même si je ne pense pas en avoir besoin, j'ai une version d'Autocad sur sur mon PC, mais je le consulterai par curiosité pour ma culture générale. Bonne fin de journée.

Oui clair pas de problèmes. J'utilise déjà la commande "Diviser parcelle" du module "Topo" pour obtenir les surfaces désirées et ensuite je redessine le contour avec une poly, car la commande "Convertir polyligne métier en DAO" ne fonctionne pas avec les "parcelles". Je cherchais une commande équivalente permettant de le faire en DAO avec une poly fermée, comme dans Covadis, mais si le cheminement est plus long j'y arrive quand même plus rapidement qu'à la main surtout avec des surfaces toutes contorsionnées. Merci pour ton aide.

Salut, pour quel type d'imprimante ? Normalement c'est à la création, sinon regarder dans les options Autocad dans quel répertoire sont enregistrés les formats d'impression et effectuer les mises à jour souhaitées depuis l'explorateur de documents.

Salut, non toujours pas, je viens encore d'essayer...

Salut, oui mais je ne peux pas indiquer à Mensura la surface souhaitée lorsque je coupe en deux une PFM, on fait la découpe manuellement et pour obtenir la surface voulue il faut avoir fait le calcul avant. Ou alors tu ne parles pas de la commande "Projet plate-formes" --> "Plate-formes" --> "Couper" et dans ce cas-là je ne connais pas.

Bonjour, il est vrai que les messages d'annonce, d'erreurs, de commande et autres ne sont pas forcément très explicites et c'est bien dommage. Que ce soit un problème de traduction ou plus simplement de syntaxe je trouve dommage que les développeurs ne soient pas plus attentifs à cela ; j'ai en tête un exemple d'intitulé de commande, sur un logiciel non Autodesk, ou je faisais remarquer au formateur de l'éditeur que cela n'était pas clair, réponse "oui mais on prends rapidement l'habitude...". NON ! Je ne pense pas que cela coûte énormément de temps de développement pour corriger la syntaxe d'une fenêtre et si le "français" n'est pas le fort des développeurs qu'ils s'adjoignent les conseils de personnes maîtrisant la langue française, profils de plus en plus recherchés par les recruteurs : la technique cela s'apprend, coucher sur le papier nos pensées et réflexions est plus complexe.

Pas grave, cela arrive même aux meilleurs ! :D

Salut, merci pour ta réponse, mais tu as oublié de regarder dans quel forum j'ai posté cette demande : Mensura ! Sinon pour compléter ma demande : je pars d'une surface quelconque 2D et je souhaite obtenir deux surfaces dont j'aurais indiqué la surface souhaitée pour l'une d'entre elles, la surface de la deuxième étant ce qui reste de la surface initiale. Exemple : J'ai une surface initiale de 1682 m² et je souhaite à l'intérieur du périmètre de cette dernière obtenir une surface de 400 m² ; la deuxième surface calculée fera ce qui reste, c'est-à-dire 1282 m².

Bonjour, existe-t-il une commande permettant de découper une surface en deux surfaces plus petites en indiquant la valeur souhaitée pour la nouvelle surface (parallèle à un bord, suivant une direction, ...) à l'instar de ce que l'on peut faire avec Covadis ? Je sais que l'on peut le faire avec le module "Topographie - parcelles", mais y-a-t-il le pendant dans les autres modules ? Merci et bonne journée,

Et quand tu sélectionnes uniquement la fenêtre par l'intermédiaire de la liste déroulante dans le panneau des propriétés qu'est-ce que cela t'indique pour le calque et ses caractéristiques, fenêtre verrouillée ou pas, etc... ?

Et pourtant c'est tellement plus facile à vivre de faire juste à la première tentative... Pour ma part je pense que le "problème" vient des sociétés, des gens, qui ne retravaillent pas sur leur plan informatique une fois qu'il est livré, sinon ils se rendraient compte (on peut toujours espérer) de leurs erreurs et les corrigeraient... peut-être ! Sinon Didier tout à fait d'accord avec toi pour les fautes d'orthographe : chers utilisateurs je comprends tout à fait et n'accable absolument pas les personnes ayant des difficultés à écrire sans fautes, mais mettez-vous à notre place ! Pour ma part lire un texte truffé de fautes est très difficile car je ne parviens pas toujours à saisir le sens de la pensée énoncée et il faut que je m' y reprenne à plusieurs fois voir carrément demander à quelqu'un de traduire (non non je n'exagère et ne rigole pas malheureusement). Alors faites au moins l'effort de vous relire une fois avant de poster vos messages. Merci ! :) Bonne journée,

Salut, quand tu sélectionnes ton rectangle délimitant ta fenêtre, en déplaçant ta souris comme pour attraper plusieurs objets en même temps, dans la fenêtre "Propriétés" est-ce que tu as deux éléments : la poly et la fenêtre ? Possible de faire apparaître les propriétés de chaque éléments séparément en utilisant la liste déroulante en haut de la fenêtre.

Au premier regard je privilégierais celui de la Fnac pour le pavé numérique, vraiment galère en CAO-DAO sans.

Bonjour, pour ma part je partirai sur un 15 pouces, toujours avec le pavé numérique, et 12 Go de RAM (cela rentre dans le budget de Lili, je viens d'essayer sur le site proposé par Christian). En utilisation seule le 15" est suffisant, même si moins confortable qu'un 17", et lorsque l'on est en mode "bureau" et plus "nomade" on peut compléter l'installation avec des écrans fixes supplémentaires. Je préfère avoir plusieurs "petits" écrans qu'un seul "grand", mais ce n'est qu'un avis. :) Bon courage Lili.

Dac Dac. L'essentiel est de se comprendre et de trouver des solutions. :)

Salut, qu'est-ce que tu entends par "calque éteint" ? Depuis le temps que je bosse sur Autocad, je n'avais encore jamais entendu cet adjectif pour désigner une qualité d'un calque. :blink: Bonne journée.

Bonjour, pour ma part je préfère ne pas utiliser d'abréviations et indiquer ce à quoi se réfère le calque dans le dessin (bordure, voirie, mobilier, etc...), j'abhorre les plans qui ne contiennent que des calques à abréviation (FJ1, FJ2, ...) et je ne travaille jamais sur les calques provenant de "l'extérieur". Ma philosophie générale est qu'une personne novice dans le métier ou ne connaissant pas le projet soit capable rapidement de le comprendre grâce au plan "informatique" et/ou "papier" ; bon après cela ne fonctionne pas à tous les coups ! :D Bonne journée,

Salut, oui ton lien fonctionne, par contre je n'ai rien remarqué de ce que tu décris dans ton message initial, tout semble fonctionner correctement chez moi. Bon courage, ;)

A l'époque je faisais pas de R+1 ! :P

Salut Aleck, jusqu'à la version 14 d'Autocad les noms de calques étaient automatiquement transcris en majuscules, ce qui peut expliquer pourquoi les calques sont écris comme cela si tu reçois des plans issus de ces versions, ou d'une entreprise qui avait mis en place une charte de fonctionnement et qui n'a pas voulu la changer sur ce point. Mais je suis comme toi je préfères les minuscules et sans accents (vieux réflexe de quand les logiciels et windows ne savaient pas les gérer). Bonne journée,

Merci pour le partage.

Salut, déjà eu le cas il y a fort, fort, longtemps, et je l'avais résolu en indiquant une autre valeur pour Insunits et elle aussi identique dans les deux fichiers, mais différente des valeurs initiales : pourquoi cela avait fonctionné je n'en sais rien mais content :D !

Salut, ben justement je sais pas faire, pas trouvé comment on modifie le titre. :unsure:

Comment j'indique "RESOLU" dans le titre ?

SPLENDIDE ! MERCI ! :) ;) J'avais bien vu cette commande mais je croyais qu'elle s'appliquait aux quantités ou éléments graphiques : la prochaine fois je n'aurais qu'à la lancer pour voir, comme je fais en règle générale mais pas là, allez savoir pourquoi ? :blink: