CTZen

Je vais essayer ! J'y avais même pas pensé

Merci pour tes réponses Thierry A peine la 17.0f de sortie que j'ai hâte de voir la 17.0g Et d'ailleurs ... une 18 dans les tuyaux ? #covadisfanclub

C'est pour ça que je te propose la solution avec le LISP "Feuillet" que j'ai donné plus haut. En gros par étape : - Tu génères tes profils avec Covadis de façon à ce qu'ils soient sur une seul ligne ou une seule colonne - Tu crées ton premier onglet de ton premier profil, tu fais ta présentation toute belle. Tu dois afficher ton premier profil via la fenêtre objet, mais tu ne verrouilles pas la fenêtre. - Tu lances le LISP "Feuillet" : Il te demande le nombre d'onglet à créer (nombre de profil - 1) >>> Décalage en X / Y à appliquer à la fenêtre de présentation (il s'agit de la distance Objet qu'il y a entre 2 profils complet) ... puis ça va générer autant d'onglet que voulu en décalant chaque fenêtre pour afficher le profil suivant. Ce LISP est une tuerie pour créer des onglets à la volée ! Nota : le décallage en X/Y se fait dans le sens du SCU appliqué à la fenêtre.

Merci pour vos réponses !Décidément on bidouille tous pour faire un bassin ... En attendant, oui il serait bien qu'on est enfin un module "Bassin" compatible avec l'assainissement J'avais aussi regardé ce matin pour faire mon bassin en bidouillant mais avec le module "Déversoir d'orage". Je vais continuer à bidouiller un peu voir quelle méthode est la plus opérationnelle pour que derrière ça puisse aussi se calculer dans les listing. Mais du coup sur ma seconde question ... qui est de faire un noeud sans regard avec le nouveau module ?

Merci pour ta réponse. Le soucis c'est que si je met un regard à chaque extremité, mon tuyaux de 3.00x3.10 s'arrête au bord du regard. En gros ça me dessine ceci : ---O========O----- Alors qu'en général on à ceci : ---==O====O==----- De plus je n'ai sur mon cas pas de regard sur le bassin à ses extrimtés. Les regard de raccordement du bassin son décalé du bassin d'environ 1.00 m de part et d'autres. En gros j'ai ça : ----O--=====O=====--O----- Ce qui textuellement fait : N1 - Regard 1000 - Entrée en Ø500 - Sortie en Ø500 vvvvv Tuyaux sur 1,0 m vvvvv N2 - Pas de regard - Entrée en Ø500 - Sortie en 3.00x3.10 vvvvv Tuyaux sur 75,0 m vvvvv N3 - Pas de regard - Entrée en 3.00 x 3.10 - Sortie en Ø300 vvvvv Tuyaux sur 1,0 m vvvvv N4 - Regard 1000 - Entrée en Ø300 - Sortie en Ø300 Sur l'ancien module assainissement ça fonctionne NICKEL en mettant un Nœud sans regard à l’extrémité du bassin ...

Bonjour à tous, (Covadis 17.0f - Nouveau module d'assainissement) J'ai un projet d’assainissement avec un bassin enterré rectangulaire. Pour dessiner mon bassin, j'ai ajouter dans la bibliothèque un tuyaux type Cadre de la dimension que je souhaitais (3.00 m x 3.10 m). Je saisie mon bassin sur mon plan en positionnant un nœud au début et un nœud à la sortie de mon bassin. Etant donné que c'est un bassin, je souhaiterai que les nœuds aux extrémités ne soient pas des regards, mon réseaux EP se raccordent dans ce bassin par un Ø500 en sortant en Ø300. Sur l'ancien module je pouvais mettre "Aucun" à le place de mon regard, ce qui me permettait de faire l'ensemble de mon réseau. Sur le nouveau module je ne trouve pas ... je peux supprimer mon regard, mon "tuyaux" de bassin reste en place. Mais si je veux raccorder un réseau sur une des extrémités ... j'ai une erreur fatale et AutoCAD se ferme ! Quelqu'un à une solution ? Merci

Comme il l'a dit plus haut : Ses collègues n'ont pas covadis, et il semblerait que ces derniers doivent parfois ajouter/modifier des choses aux profils en travers et réimprimer le PDF ! Du coup l'impression automatisée de Covadis n'est pas la solution à son problème (et la catégorie Covadis sur ce forum n'est pas un déplacement au bon endroit ...).

Salut, Éventuellement, lorsque tu génères tes profils en travers, tu les mets sur une seule colonne (ou une seule ligne ça marche aussi) Et ensuite avec le LISP "Feuillet" de tu peux générer automatiquement tout les onglets dont tu as besoin !

Salut, Je suis d'accord aussi que 1 format par onglet c'est beaucoup plus pratique. Pour avoir eu l'occasion de devoir créer un carnet de détail avec 850 onglets (repartis sur ~10 fichiers ...), c'est plus pratique pour l'impression, mais aussi pour la gestion des présentations, des paginations auto, etc ...

Salut, Essai avec la version 17.0f

Salut ! Il y a un lisp quelque part pour ça ... ou covadis si tu as une licence. Sinon ... si tu remplaces ton dessin de bloc par le tien et que tu le renomme Y avec la commande "Renommer" ?

Dès lors que c'est visible on parle de rendu . Un rendu n'est pas forcement réaliste, c'est juste une visualisation de ton modèle 3D. Pour l'importation de ton modèle 3D, essai en passant par le format .FBX que tu auras exporté depuis AutoCAD. A partir du moment où tu auras réussi à l'importer sur Unreal Engine ou Unity3D, ça sera visualisable en VR (avec quelques manipulations éventuellement). Sinon peut-être regarder du côté de Twinmotion. A essayer

Salut, En effet il faut passer par un logiciel de rendu 3D en temps réel comme Unity3D ou Unreal Engine. Je n'ai jamais essayé de passer d'un fichier AutoCAD directement à Unity/Unreal cependant. A bientôt.

Salut ! Ce sont simplement des robots qui poste des liens ou des mots clés pour avoir des clics etc ... Pour les empechers il faut mettre à jour le système de capchca d'inscription au forum

Haaaa super ! C'est tellement vieux tous ces cours de maths ... ça fonctionne ! Merci Olivier !

En fait pour détailler un peu, chaque polyligne à un 20ene de points de coordonnées X,Y,Z (ce sont des forages dont la position change par rapport au point initial de forage en fonction de la profondeur). J'utilise Excel pour générer l'ensemble de commande AutoCAD qui va créer la centaine de polyligne qui passent par leurs points de déviation respectifs. Le truc c'est que une fois au fond du forage, l'entreprise coule du béton sur une certaine hauteur (variable en fonction du forage), et je dois dessiner le cylindre représentant le forage sur cette hauteur (et également conserver la polyligne sur l'ensemble du forage. D'ou le fait que je souhaite faire un balayage seulement sur une certaine hauteur et non sur la polyligne. Donc plusieurs solution : - Les faire une à une - Calculer le point X,Y passant par chaque polyligne "P" à la hauteur "Z" puis créer une polyligne "S" qui passe par ces points et ajuster les polyligne "P" de forage en fonction de cette polyligne "S". (J'ai perdu mon cerveau sur excel à ce moment là, l'école est un peu loin ...). Et du coup inclure la commande générant cette polyligne via des formules excel. Et pour finir refaire un doublon de la polyligne complète. - Trouver un lisp ou une commande permettant de faire un balayage sur une hauteur définie. Je ne sais pas si je suis très clair dans mes explications ...

Salut ! Même soucis, je dois tous les faire à la mains une par une ...

Le changement d'approche pas de soucis ... Mais chaque "tuyaux" n'a pas la meme hauteur ... j'ai presque un Z différent par polyligne 3D ...

Merci pour ta réponse. Le soucis c'est que j'ai pleiiiiiin (genre une centaine) de polyligne 3D qui sont très proche et qu'elles n'ont pas toutes la même longueur. J'ai eu l'envie de faire une polyligne 3D qui passe par les coordonnées de tous les points ou l'ajustement doit se faire, mais j'avoue que mathématiquement je ne sais pas trop comment faire pour que sur un repère X,Y,Z : Allez ... exercice pour les mathématiciens ... J'ai un point A (Xa, Ya, Za) J'ai un point B (Xb, Yb, Zb) Je cherche un point C (Xc, Yc, Zc) Je connais A, B et Zc ... Comment trouver Xc et Yc ?

Salut à tous ! Pour faire simple : J'ai une polyligne 3D avec une longueur L. À la base de cette polyligne j'ai un cercle. Je souhaite extruder le cercle en suivant cette polyligne 3D (donc soit avec la fonction "extruder > Chemin" ou avec la commande "Balayage"). Cependant je ne souhaite faire l'extrusion que sur une hauteur définie ... Le soucis c'est que en passant par Extruder, ou Balayage, le cercle s'extrude sur toute la longueur de la polyligne ... Une astuce ? Merci !

Magique magique ... Pas trop parce que j'ai AutoCAD 20 et Civil 20 installé, et il ne veut pas démarrer sur autre chose que Civil 3D. Après la solution la meilleure et la plus facile, c'est de lancer AutoCAD depuis le raccourci AutoCAD et non le raccourcie COVADIS. Comme ça ça lance AutoCAD et covadis est normalement activé dessus par défaut ^^

Salut ! Tu peux choisir la version de lancement en faisant "SHIFT + Double clic sur Covadis" pour lancer Covadis avec le logiciel de ton choix. Si ça ne fonctionne pas, désinstalle ta version 2018. Si ça ne fonctionne toujours pas, désinstalle AutoCAD 2018 et Covadis, et réinstalle Covadis.

Triste nouvelle. Repose en paix Patrick et Merci !

Attention cependant ... le HATCHGENERATEBOUNDARY met le contour dans le calque courant. Donc si on a de multiples hachure dans différent calque ... pas top ! De plus chez moi, cette commande recrée le contour mais ne remet pas la hachure associative à ce contour ... Le top de la solution : le LISP "HBOUND" proposé par (gile) sur un autre sujet : (defun c:hbound (/ ss echo n ent elast lay) (princ "\nSélectionnez les hachures (Entrée, Espace ou clic droit pour toutes") (if (or (setq ss (ssget '((0 . "HATCH")))) (setq ss (ssget "_X" '((0 . "HATCH")))) ) (progn (setq echo (getvar 'cmdecho) n -1 ) (setvar 'cmdecho 0) (while (setq ent (ssname ss (setq n (1+ n)))) (setq elast (entlast) lay (assoc 8 (entget ent)) ) (if (= 0 (cdr (assoc 97 (entget ent)))) (vl-catch-all-apply '(lambda () (command "_.hatchedit" ent "_boundary" "_polyline" "_yes") ) ) ) (while (setq elast (entnext elast)) ((lambda (l) (entmod (subst lay (assoc 8 l) l)) ) (entget elast) ) ) ) (setvar 'cmdecho echo) ) ) (princ) ) Ce LISP recrée les contours des hachures en mettant le contour dans le calque de la hachure et la hachure est associative à ce contour. Testé et approuvé sur des fichiers avec plusieurs centaines de hachures !

Salut ! La hachure n'est pas (plus) associative à son contour. Voilà pourquoi. Supprimer la hachure qui ne fonctionne pas, recrée la en sélectionnant le contour correspondant et en prenant soin de vérifier que "Hachure Associative" est bien coché dans les paramètres des hachures.