Goldorak44

Salut, Je n'ai pas non plus de solutions a ton problème a part repartir d'une ancienne sauvegarde 2017. Ne pas oublier qu'Autodesk déconseille de changer de version en cours de projet ! ;)

Salut, c'est tout à fait possible. Tu créé un plan de référence dans ta vue de dessus, puis tu réalise une coupe parallèle à ton plan de référence. Tu va dans ta vue de coupe et tu insère (ou lie) ton plan 2D en cochant bien "vue active uniquement". Tu positionne ta vue 2D puis tu retourne en vue en plan pour associer ton plan CAO avec ton plan de référence. ;)

Salut, c'est une extension disponible via l'application de bureau Autodesk ou via ta console de gestion web. ;)

Salut, Tu survole la valeur a supprimer et tu appui sur «suppr» ! ;)

C'est dans les propriétés de ta vue. Tu as un paramètre : Discipline. ;)

Salut, c'est lié à ta discipline dans les propriétés de ta vue. Pour les discipline : Génie Climatique/Plomberie/Electricité, tout ce qui est architectural ou structurel est affiché en transparent. Pour obtenir toutes les objets au même niveau d'affichage, il faut utiliser le style "Coordination" ;)

Salut, @Nosset : "Niveau de Nomenclature" est un paramètre propre à certains équipements pour définir le niveau de référence de l'objet. Exemple : les modèles génériques. @Fauxsuisse : Lorsque que tu créé une nomenclature, tu peux choisir les champs qui serviront de colonnes dans ta nomenclature. Pour le paramètre "Niveau de Nomenclature", il faut choisir le champ "Niveau". Par contre le paramètre "Élévation" n'est pas disponible dans les nomenclatures..... Si tu souhaite accéder à cette valeur, il faut que tu créé un paramètre partagé et que tu transfert (via dynamo ou un add-in), la valeur du paramètre élévation vers ton paramètre partagé. Celui-ci pour être mis dans la nomenclature. ;)

Salut, As-tu vérifié ton style d'affichage ? ;)

Peux tu mettre ton fichier a disposition pour regarder d'ou vient le problème ?

Salut, juste pour vérifier les étapes : 1) tu active le partage du projet (ruban "collaborer") 2) Tu créer tes sous-projets (ruban "collaborer") 3) Tu fais "enregistrer sous" et dans les options tu coche "enregistrer en tant que modèle central" Tu as fait toutes ces étapes dans l'ordre ? Attention, à chaque fois que tu fais "enregistrer sous" le modèle central, il faut vérifier les options. edit : grillé par sechanbask !!! :D Deuxième question : Même version de Revit ? ;)

Salut, Est-ce que toi et les autres collègues vous avez la possibilité de créer un fichier local ? ;)

Salut, Je rejoins le crabe sur les evolutions d'autocad. Pour inventor, il a peu évolué. 3Ds Max évolue lentement mais il est déjà tellement complet. J'ai du mal a voir les fonctionnalités manquantes !!!! Pour Stingray, je suis en total désaccord avec Sinan, c'est un super moteur qui a un tres bel avenir devant lui. Aujourd'hui il est presque au niveau de Unity pour la réalité Virtuelle. Par contre il n'integre pas encore la partie Augmentée. Ne parlons pas d'Unreal qui reste un moteur fait pour les graphistes et non pour les programmeurs. Personnellement, je le met en dessous de Stingray (Attention, je parle pas de créer un jeux vidéo mais de l'association Construction/Réalité virtuelle). ;)

Salut, si tu souhaite synchroniser sans vérifier les paramètres ni ajouter de commentaires, utilise simplement la commande : synchroniser maintenant Si tu as un commentaire à apporter ou des options à modifier (rendre les sous-projet utilisateurs, rendre ou pas les éléments d'emprunts etc....) là il faut utiliser la commande : Synchroniser et modifier les paramètres. Dans les deux cas, c'est la même commande. La seule différence est l'étape de la boite de dialogue pour pouvoir modifier les options. ;)

Je pencherai pour une limite, mais aucune certitude de ma part. ;)

Salut steven, c'est bien çe que je disais. Dans ta pièces tu as deux types de mur différents mis bout à bout (en haut à droite de ta pièce). C'est cette jonction que revit n'arrive pas à distinguer donc il refuse la création du plafond automatique. Je te joins un screencast de la méhtode que j'utilise pour contourner ce type de problème : Video ;)

Salut, je m'avance peut-être mais à première vue, je dirai que c'est la liaison entre tes deux types de mur qui empêche la création du faux plafond en automatique. ;)

Salut, Dans «regroupement», il faut que tu regroupe les données par pièce. La tu n'a que Niveau comme propriété de regroupement. ;)

Salut, Poir créer tes niveaux, je suppose que tu as été dans une vue l'élévation. Regarde dans les propriétés de la vue, il y a une case : cadrer la vue. Decoche-la et tu devrais voir tes niveaux. ;)

Idem que nosset, j'étais tombé sur ce post également mais je n'ai pas ce numéro de mise à jour. De plus le post date du mois d'août alors que le problème n'existe que depuis début novembre. Faudrait essayer de désinstaller chaque mise à jour de sécurité Windows intervenu récemment. Personnellement j'ai pas le temps !!!! ;)

Salut, Depuis la dernière mise a jour windows 10, la boite de dialogue d'impression est inutilisable dans revit 2016 et 2017.... Je n'ai trouve aucune solution a ce jour, a part utiluser un plugin d'impression pdf.... Vive les MAJ microsoft ... ;)

Salut Gile, Beau boulot. Merci pour le partage. ;)

Salut, Non on ne peut pas appliquer une zone de definition a une vue 3D. Par contre, via la petite fleche sous le viewcube, tu peux selectionner une vue d'orientation et ainsi choisir la vue en plan d'etage qui t'interesse. ;)

Salut, Dominique, dans ton cas, il serait plus facile d'utiliser les zone de definitions. Tu aura exactement le même cadre sur chaques niveaux avec la même orientation. ;)

Salut, effectivement, cette méthode fonctionne très bien. Surtout depuis 2016 (avant les niveaux en fond de plan se gérait très mal). Cela peut être un peu fastidieux mais possède certains avantages ! ;)

Salut, tu as egalement une option orientation (ou rotation) de la vue quand tu es dans la feuille ! La zone de definition est tres pratique pour avoir le meme cadre sur plusieurs niveaux ou si ta vue a un angle different de 90°. ;)