Goldorak44

Bravo ! Beau travail. ;)

Salut, tu peux passer en vue "objet" avec cette commande : (command "_MODEL") ;)

Salut, c'est surprenant car chez moi, le entget retourne bien le code dxf avec sa valeur associée (0,2 ou 4). Peut tu mettre ton fichier a dispo pour regarder ?

Alors pour le code c'est de ma faute, j'ai glissé un X en trop !! c'est vla-get-Name ! et si cela ne fonctionne pas, fait (vl-load-com) avant ! Pour le deuxième, exact, il les liste tous (c'est logique ). J'avais pas fait attention. Tu peux le récupérer ainsi : (setq a (entget (car (entsel)))) (setq b (entget (cdr (assoc 340 a)))) (cdr (assoc 1 B)) Cela ne te donne pas le nom direct de l'image mais le chemin de celle-ci avec son nom a la fin !

Tu peux récupérer son nom facilement en vlisp : (vla-get-Name (vlax-ename->vla-object (car (entsel)))) Et en lisp : (setq a (entget (car (entsel)))) (setq b (entget (cdr (assoc 340 a)))) (setq c (entget (cdr (assoc 330 B)))) (cdr (assoc 3 c)) ;) Edit : j'ai supprimé le x de vla-get-Name !

:P :P connaissait pas ce truc. J'en étais resté aux règle de français classique mais je voyais pas le lien ! C'est ce qui me surprenait le plus dans ton post. D'où le : :blink: !! Pour en revenir a la commande AI_DRAWORDER, il n'y a pas d'invite pour les options. Pour connaitre ces options, il faut aller dans le fichier acad2011doc.lsp. Voici les options (Above/Under/Front/Back). Quand tu tape la commande, il faut ensuite que tu saisisse une option dans la barre de commande et ensuite tu aura les instructions en fonction de l'option choisie. Il faut faire quelques essais pour maîtriser le sujet !!! ;)

Cette commande existe bien dans Autocad 2011. :P Vérifier que acad2011doc.lsp se charge bien au démarrage. Tu tape la commande : AI_DRAWORDER, il va te demander de saisir une option : - Above - Under - Front - Back Pour le reste, je te laisse découvrir. ;) PS: :blink: Ca c'est pas très sympas...

+1 également ;)

Oui, dans le projet que nous avons traité, l'archi a pris le temps de saisir toutes les infos de ses paroies et menuiseries, ce qui nous a permis d'extraire toutes les informations de la maquette et de les réinjecter dans notre logiciel de calcul via un logiciel interne. Maintenant si la maquette avait été vide d'information, ben le fait d'être en BIM ne nous aurait pas fait aller plus vite qu'actuellement. PS: --> On est une vingtaine sur ce genre de projet !!! :P

Je bosse dans une grosse boite de CVC ! On est entre 100 et 120 techniciens (en fonction des interimaires). 1 projet à la fois (exeptionnellement 2) et la durée d'étude varie de 4 mois à 4 ans. On ne fais que des très gros projets (france et international). Le montant de notre lot varie entre 5 et 90M€.

Pour information (ceux que ça intéresse !), le Data Center dont je parlais c'est : - 9M€ lot CVC/PlB - 7 personnes à temps plein sur REVIT MEP dont 5 formées au début de l'affaire. - 2 chargés d'études - 1 chargé d'affaire - Durée du projet : 7/8 mois

Je comprend. ;) Selon mes infos (a prendre avec des pincettes !!) cela ne sera mis en oeuvre que pour des projets à gros budget (ex : hôpitaux). On parle de projets à partir de 10M€ pour le lot CVC. Maintenant entre les rapports et les décrets, y a toujours un décalage donc on verra bien !!

Après renseignements pris, c'est le rapport qui préconise le décret qui est sorti en Mars 2014 (rapport dispo sur internet), le décret est prévu pour septembre avec une application Janvier 2015. Mea culpa pour l'erreur !

Oui, pour l'instant les "grosses boites" ont choisi REVIT : Bouygues, Vinci, GDF-Suez,...

Un logiciel BIM : Autodesk REVIT, Dassault CATIA (version specifique batiment), ArchiCAD (il me semble) et surement d'autres que je ne connais pas. A cela il faut ajouter les formations et le cout d'une bibliothèque métier.

J'ai pas mal participer à la mise en place de ce projet (c'est un Data Center), donc je suis content que cela se soit bien passé. Quand tout est prévu pour le "BIM" c'est génial. Le décret sorti en mars qui impose d'utiliser une solution BIM pour tous les nouveaux marchés public (Batiments !) laisse penser que cela sera l'avenir. Cependant, il faut être honnete et dire que le BIM (le vrai comme je vien de le décrire) ne sera mis en place que dans 10 à 15% des projets. Le reste du temps, cela sera une maquette 3D, tous les corps d'états feront leur maquette et l'envoi à la synthèse. Ce qui est déjà bien mais ce n'est pas du temps réel.

Pourtant dans ma société, nous venons de réaliser un projet en BIM (REVIT). Une maquette globale sur un serveur et tous les lots. Chaque lot à une une copie de la maquette avec un accès unique à son lot. Mise à jour de la maquette globale sur le serveur toutes les 2h. Un BIM manager (dépendant du client) qui analyse en temps réel la maquette globale, ce qui lui permet d'avoir des solutions a apporter en réunion de sytnhèse. ;)

Salut, ceci te convient il ? : Carte du monde ;)

Je te rassure, je ne fais pas 2 fois le boulot !! Je prépare tout avec mes blocs et je fais juste une mise à jour pour avoir le bon visuel. Je n'ai pas l'impression de perdre de temps mais faute d'une machine suffisante (notamment pour les gros LT avec une vingtaine de pompes), j'adapte ma methode de travail pour ne pas perdre de temps lors de la manipulation de ma maquette.

Perso, je fais tout le plan avec des gros cubes qui remplace les éléments "lourds", une fois le local terminé, je remplace les gros cubes par les bons éléments et là aucun souci s'ils sont lourd car il ne reste que de l'impression a faire. ;)

Salut, même souci avec Excel mais pas de pb avec Word !

http://fr.wikipedia.org/wiki/Building_Information_Modeling --> REVIT mais il en existe d'autre. Actuellement Dassault travaille sur une version Lite de Catia adaptée au Batiment. Cette soltuion BIM a pour but concurrencer directement REVIT.

Si je ne me trompe pas un décret est passé en Mars et impose le BIM pour tous les nouveaux marchés publics. ;)

Salut, a quel moment tu obtient ce message ? PS : je te joins le fichier lisp qui fonctionne chez moi ! layatt.lsp

Salut, voici deux ptits lisp rapide qui te permttent de changer le calque d'un attribut : - Le premier : tu saisi le nom du nouveau claque et ensuite tu sélectionne tes attributs. (defun c:layatt ( / newcal selatt objatt) (vl-load-com) (setq newcal (getstring "\nNom du nouveau calque : ")) (while (/= (setq selatt (nentsel "\nSélectionner l'attribut à changer de calque:")) nil) (setq objatt (vlax-ename->vla-object (car selatt))) (if (= (vla-get-ObjectName objatt) "AcDbAttribute") (progn (vla-put-layer objatt newcal) ) ) ) (princ) ) - Le deuxième : Tu sélectionne un attribut et ensuite tu applique le calque de ce dernier a tous les nouveaux attributs sélectionnés. (defun c:coplayatt ( / selattsource objattsource newcal selatt objatt) (vl-load-com) (setq selattsource (nentsel "\nSélectionner l'attribut source:")) (setq objattsource (vlax-ename->vla-object (car selattsource))) (setq newcal (vla-get-layer objattsource)) (while (/= (setq selatt (nentsel "\nSélectionner l'attribut à changer de calque:")) nil) (setq objatt (vlax-ename->vla-object (car selatt))) (if (= (vla-get-ObjectName objatt) "AcDbAttribute") (progn (vla-put-layer objatt newcal) ) ) ) (princ) ) Ces lisps sont une base rapide largement améliorable.