jifi

Pour l'instant dans la version actuelle 4.3 ce n'est pas possible, il faut traiter les DWG séparémment. Cependant la plupart de nos clients nous ont formulé la même demande. Nous avons donc prévu d'intégrer cette possibilité dans la prochaine version 5.0 Il y aura également un nettoyeur express. @plus

Est-ce que cela t'arrive lorsque tu édites le texte ?

Salut, En fait, tout ce que tu mentionnes est inclus dans le nettoyeur de plan. Simplement, sur notre site, nous n'avons pas voulu mettre trop de détails. Tu peux consulter notre site dédié aux vidéos dans la rubrique CADnorm TOOLS pour avoir un aperçu des fonctions. http://exo.git-cad.ch Code d'accès = 87-w36ta4 @plus

Salut, Pour ceux que ça intéresse, nous avons développé cette fonction dans le nettoyeur de plan de notre application CADnorm TOOLS. Plus d'infos sous http://www.git-cad.ch/tools-fr15.html @plus

:mad2: :mad2: :mad2: Personne ne peut m'aider.... ?!?

Essaies avec la commande SUPCALQUE

Bonjour à tous, J'ai un problème d'échange entre AutoCAD et Archicad avec les blocs. La situation est la suivante : 1 - J'importe un fichier DWG AutoCAD avec des blocs dans Archicad 2 - Je travaille avec ces blocs dans Archicad sans problème 3 - J'exporte le fichier Archicad en AutoCAD 2000. Résultat des courses, les blocs sont renommés de manière aléatoire. Exemple : bloc LAVABO est renommée en LAVABO_01, LAVABO_02, etc... Pour info : J'utilise Archicad 14 et AutoCAD 2011 J'ai configuré le traducteur Archicad mais je ne sais pas s'il est possible d'agir sur les noms de blocs. Merci d'avance si quelqu'un à une solution

Hello, Je confirme, dans le menu déroulant CADnorm TOOLS, il suffit d'aller dans "NETTOYAGE DE PLAN" -> "MODIFIER LES DEFINITIONS DE BLOCS" Une fois dans la boîte de dialogue, sélectionner "Toute la collection" puis activer la case "Couleur" Choisir "DuBloc" puis cliquer sur OK. Attention à ne pas oublier de mentionner les unités ! A disposition pour plus d'infos si nécessaire. @plus

Salut Christian, Merci pour cette mise à jour. Je n'ai pas trouvé les 2 variables suivantes : LAYERDLGMODE = Permet d'obtenir la boîte de dialogue des calques ou la palette(AutoCAD 2009) HPDLGMODE = Permet d'obtenir la boîte de dialogue des hachures ou le ruban (AutoCAD 2011) @plus

Salut Christian, Merci pour ce post très intéressant et très instructif qui va dans le sens d'une formation modulaire et complémentaire. (Blending Learning comme disent nos amis anglo-saxons) J'ai visité le site qui est très complet avec beaucoup d'informations (peut-être même trop) A priori, aucun prix n'est publié, quel est l'ordre de grandeur du tarif horaire pour la DAO ? Je suis formateur et aimerai créer un cours AutoCAD (ou autre) comment procéder ? Cette plateforme est-elle ouverte à une société recherchant un outil pour faire du E-learning ? Voilà pour les questions de base ! @plus

Probablement, mais je pense qu'il est préférable d'avoir une bonne documentation du composant avec toutes ses tailles et ses contraintes. @plus

Salut laud69, Je ne suis pas sûr que d'utiliser une modélisation 3D soit la bonne méthode pour construire des composants paramétriques du type coudes HVAC. La création de composants paramétriques n'utilise pas les outils 3D traditionnels d'AutoCAD. D'où ma recommandation de suivre une formation à la création de contenu. @plus

Salut Steven, Ben oui, c'est ce que j'ai mis non :P Pour les questions d'installation, n'hésite pas à consulter le support Autodesk dans le centre d'abonnement en rédigeant une demande d'assistance. @plus

Salut barbichette, Sauf erreur, la variable CADREIMAGE valeur 1 ou 2 doit résoudre ton problème @plus

Salut imothep, Non cela n'est pas possible, Si cela l'était, ce serait dangereux pour une raison assez simple : A chaque fois qu'un utilisateur sauvegarde le fichier il écrase le dwg précédent qui devient alors un fichier BAK. Maintenant, existe-t-il une possibilité avec des développements, je n'en sais rien, mais ça me parait TRES compliqué... De toute façon sur une LT les développements ne tournent pas. Bref, les XREFS restent la meilleure solution @plus

MERCI adat-btp

Il me semble qu'il ya avait un sujet pour récupérer une fenêtre ou boîte de dialogue avec un raccourci clavier du genre [ALT] + ???. Mais je n'arrive pas à mettre la main dessus dans CADxp. Si quelqu'un se souvient de cette astuce... @plus

Sans doute, mais seulement par développement LISP ou autre je présume. Merci d'avance aux développeurs pour leur aide sur ce sujet. @plus

Hello fauxsuisse, A priori, ce n'est pas possible de manière automatique dans un bloc dynamique, même avec les contraintes. Perso, j'ai fait un bloc récemment sur la 2009 pour quelque chose de similaire, et j'ai utilisé un paramètre linéaire et une action d'étirement. Le paramètre linéaire avait 2 distances possibles paramétrées dans une liste. Bien entendu, le choix de l'une ou l'autre distance devait se faire manuellement. @plus

Salut Vinzenz, T'arrives-t-il de travailler sur 2 écrans ?

C'est exact, et toujours d'actualité. Merci Christian. A noter également pour ceux qui ont des versions antérieures à 2007, donc sans mises à jour possibles, qu'il existe tout de même des possibilités de le faire à certaines périodes de l'année avec des rabais variables pouvant atteindre 30% Ce qu'il faut savoir, c'est que pour ce genre de mise à jour, la souscription est obligatoire une année (ben oui, Totodesk reste Totodesk ;-)) Vous avez un AutoCAD 2004 et besoin d'une mise à jour ? Alors n'hésitez pas à consulter un revendeur pour obtenir une offre... On sait jamais, peut-être y a-t-il des rabais en cours ? @plus

Dans quelle région te trouves-tu ?

Salut Claudia, Sur ce lien : http://www.cadxp.com/modules.php?op=modload&name=XForum&file=viewthread&tid=11303#pid106356 Cependant, une petit détour par "Rechercher dans les forums" te sera très utile à l'avenir ;) @plus [Edité le 5/10/2009 par jifi]

Salut gudulle, Sans formation spécifique à la création de contenu, cela me parait illusoire. Maintenant, as-tu un exemple de ce que tu as besoin (fiche descriptive) ? @plus

Désolé, mais avec AutoCAD 2008, je ne vois pas d'autre solution que celle de passer par une image raster ou OLE. @plus