alala

Bonjour, je ne pense pas que cela puisse être "forcé" car c'est une variable de dessin et non d'environnement (si je ne me trompe pas). C'est la variable UCSFOLLOW qui doit être à 1 si l'on souhaite que la vue suive le SCU. Tu peu te faire une macro sur un bouton pour l'activer sur le plan en cours : ^C^Cucsfollow;1; @+

Le turbo empêche la température de monté avec la charge des Cores. Si tu a 1 seul core de sollicité tu aura un boost à 25x le bus (133Mhz) par exemple. Puis au second core sollicité la fréquence descendra à 23x le Bus. au 3éme core sollicité tu passer à 21x. Et enfin si les 4 cores sont sollicité tu passer à 20x le Bus. Tout ceci étant pour exmple et dépendant du CPU, du nombre de cores, de la charge des cores, de la température, ... http://www.intel.fr/content/www/fr/fr/architecture-and-technology/turbo-boost/turbo-boost-technology.html Les dernier Intel core i sont prévu pour une température max de 67° environ, il fallais donc prévoir un système qui leur donnerait une efficacité maximum à chaque sollicitation sans pour autant dépasser cette température. Au dela il y a un réel risque de non tenue du processeur dans le temps. Aujourd'hui Intel propose tout cela pour s'assurer d'avoir un très faible retour et une très bonne image tout en aillant de très bonnes performances. fr.wikipedia.org/wiki/Intel_Core_i7.

Bonjour, Le but avancé étant de tenir une température dans des processeurs à puissance élevé. En gros le Mode Turbo est adaptatif en fonction de quelques paramètre dont principalement le nombre cores utilisés. Tout ceci se fait sans action de l'utilisateur et il est préférable de ne pas s'aventurer à y toucher dans le bios. Personnellement je n'y vois qu'une astuce ingénieuse pour proposer un monocore performant et un multicore fiable (la température et la première cause d'usure des puces modernes) dans un même processeur. @+

Merci pour toute ces info, cela va donc dans le sens de la non perte d'info que j'avais constaté à l'usage. C'est un très bon point, et aujourd'hui je me pose donc la question de la configuration des postes des BE. Je pense à généraliser l'enregistrement en version antérieur si un gros besoin chez nos clients et prestataires se fait ressentir, sans toutefois descendre sous une version 2004 (voir 2007). Encore merci.

Merci, mais existe il un tableau ou une liste des fonctions ajoutés dans chaque version du type de fichier DWG?

Bonjour, Une question reviens souvent chez les utilisateurs que je croise. Quel sont les pertes d'information ou de données que l'on peu avoir à enregistrer ses documents dans une version antérieur. Personnellement je n'en ai jamais constaté, mais j'ai rarement eu à convertir des fichiers complexe (3D, bloc dynamiques ou autre joyeusetés) et donc cela m'apparait normal qu'il n'y ai pas de perte. Y a t'il quelques part un tableau qui indique les objets non pris en compte ou mal retranscris lors d’enregistrement en version antérieurs sous autocad? Si cela existe, est-ce disponibles pour les produit métiers type MAP,CIVIL,Autodesk Architectural Desktop, ... ? Merci d'avance!

Bonjour, et merci beaucoup pour ce document très intéressant. @+

Bonjour, Le but étant d'avoir un attribut invisible ou un cadre entourant l'attribut et qui cacherais ce qu'il y a en arrière plans? @+

Dans les options d'impression si tu peu augmenter les PPI tu aura peu être la grille complète. D'ailleurs il te manque des lignes en horizontal et vertical ou uniquement dans un sens?

Bonjour, je ne peu pas voir les fichier mais ce ne serais pas dut à une technologie d'imprimante (jet d'encre?) plutôt qu'a un soucis de fichier? @+

Cette réflexion dépend grandement de l'usage fait des rendus. Si c'est du rendu de temps en temps, de quelques minutes qui peu être relancer si ça plante, pas de soucis je suis en accord avec toi un bon gros PC qui met 2x moins de temps est le plus adapté. Par contre un pro qui ne fait que ça et qui ne souhaite pas relancer sans cesse jusqu'à ce que cela fonctionne optera pour le Xeon. Personnellement j'ai fait quelques séries de rendus qui nécessitaient plusieurs heures (ente 17 et 35h) et j'étais bien heureux de n'avoir eu aucun plantage pendant ceux-ci grâce au XEON.

Bonjour, Pourtant sur le papier cela me semble logique : http://ark.intel.com/fr/compare/65523,41313 Une fréquence en augmentation d'un tiers, une meilleure gestion de la mémoire, un gravure plus fine, des optimisations (2 générations d'écart), ... Je trouve même que le Xeon s'en sort honorablement pour le coup! Surtout que la Ram ECC est globalement plus lente (même si plus "sur"). Pas de miracles l'on est sur deux configuration très différentes, un serveur qui favorise la stabilité et un pc pour particulier qui favorise les performances. L'avantage du Xeon c'est que (normalement) même si il met deux fois plus de temps il ira au bout, quand le pc perso risque d'afficher un écrans bleu après quelques heures/jours de rendu en continu. @+

Bonjour, il y la solution d'une table de bloc sur un attribut et le paramètre de visibilité. Cela fonctionne et permet de récupérer la valeur ensuite dans un export ou une BDD (avec MAP). De plus une table permet de donner un nom à une visibilité qui ne soit pas la valeur affiché dans l'attribut (pratique dans certains cas). @+

Bonjour, Pour information il y a un Lisp de Michael Puckett proposé par Patrick sur son site (je ne trouve pas le site "officiel" de Michael Puckett) : http://patrick.blog-cao.com/2011/04/08/benchmark/ utile si l'on doute de la rapidité d'exécution d'un code par rapport à un autre. @+

Bonsoir, crée tes entités de maniére classique puis utilise : (entget(car(entsel))) Pour connaitre les codes DXF de chaque entités crées. @+

Bonjour, les codes DXF 6 et 67 sont dans "Codes de groupe communs aux entités (DXF)": Content que tu ne désespére pas et que tu choisisse de persévérer. @+

Bonjour, Je peu pas grandement aider mais pour ça c'est "simple" : On vérifie que le bloc "candelabre" n'existe pas dans le plan. Pour cela on utiliser les tables fournis et notament celle des blocs grâce à la fonction "tblsearch". (if (not (tblsearch "BLOCK" "candelabre")) Et donc si il n'existe pas l'on créer le bloc: Pour chaque élément "n" dans la liste suivante: (foreach n Début de la liste (voir "quote" dans l'aide de dev' autocad) '( Premier élément de la liste. Cet élément contient les codes DXF de l'objet Bloc à créer. Tous ceux qui suivent font la même chose, il créer des objets grâce aux codes DXF de ceux ci (voir l'aide du dev' également). ( (0 . "BLOCK") (8 . "0") (2 . "candelabre") (70 . 0) (8 . "0") (62 . 0) (6 . "ByBlock") (370 . -2) (10 0.0 0.0 0.0) )Mais comme l'on a le cas un peu spécial du bloc qui est un element qui en contient d'autres, l'on va inclure dans le bloc tous les objets jusqu'à ce que l'on ai les éléments suivant (la fin du bloc) : ( (0 . "ENDBLK") (8 . "0") (62 . 0) (6 . "ByBlock") (370 . -2) ) Puis l'on ferme notre liste : ) on applique donc à chaque élément de la liste la fonction : (entmake n) L'on ferme la fontion Foreach : )Fin de la fontion Foreach Et la fonction If : )[/code] En espérant que cela puisse t'aider à démarrer. Il ne faut pas se décourrager pour un code un peu "brut" au départ, je pense que tout le monde à chercher à reproduire en LISP ses commandes sous autocad. Essaye un peu de voir du coté de la documentation du dévelopeur pour les codes DXF par exemple. Ici dans le code proposé bonuscad va plus loin, il utilise le Visual LISP (Vlisp), souvent reconnaissablent à leur "vl" (vl-,vla-,vlax-) en préfixe. Ces fonction "dérivé" de l'activeX sont utilie à bien de sniveau pour le traitement des coubre tel que tu en a besoin. Par exemple elles permettent de mesurer la distance sur une courbe (vlax-curve-getdistatparam). Pour moi je trouve que ton projet est très intéressant pour se former sur le LISP et VLISP sous Autocad. Si tu l'améne jusqu'au bout je suis persuadé que tu aura fait un pas en avant non négligeable. Je pense qu'aujourd'hui tu essaye d'en faire un maximum avec tes connaissances sur le produit, tu tente de faire du LISP comme tu ferait un script. A mon avis tout le monde (ou presque) passe par la, mais je constat personnellement que plus j'avance dans la programmation LISP, moins je fait appel à un "command" pour l'utilisation d'une fonction native. Elle sont généralement lentes ou contraignantes. De plus afficher quelque chose dans la ligne de commande prend du temp, est relativement plantogéne, et ne sert à rien si ce n'est pas utile à l'utilisateur final. Bonne chance et ne te décourrage pas, reprend tout au calme et à tête reposé, regarde les codes, inspire toi de ce qui existe, fait des essais, plein d'essais. Fouille sur internet, prend des bouts de codes modifie les pour voir le fonctionnement, plonge toi dans la doc', regardes les cours de Lisp en ligne, ... Très honettement en quelques mois je pense que c'est réalisable, et que même si les codes seront "optimisables" et "améliorables" il devrons pouvoir fonctionner et rpondre à ton attente. @+

Bonjour, je ne suis qu'un débutant en Lisp, mais je pense que tu devrais prendre le temps de bien étudier le code proposé. Surtout si tu pense ensuite faire d'autres Lips. Pour moi tu vois le Lisp comme du script amélioré, mais c'est bien plus que cela. Selon moi il faudrait que tu reprenne depuis le débutet que tu structure tes besoins comme présenté dans la réponse de d'Olivier Eckmann. Selon moi il faut tenter un minimum de "command" et n'en passer que lorsque cela devient impératif. Cette méthode te permettra de récupérer les ename (ou handle) des objets que tu travaille pour pouvoir les réutiliser et appliquer plusieurs transformations à ceux ci. De plus "généralement" cela va plus vite, et donne un résultat plus transparent pour l'utilisateur final. Si tu a 4/5 mois devant toi tu a le temps d'apprendre et d'appliquer pour réaliser au mieux toutes tes routines. Si tu a besoin d'aide sur certaines parties du code de BonusCad je pense que beeucoup pourrons te répondre ici. @+

Je ne connais pas un languauge de prog ou un language "console" qui valide avec la barre espace, hors AutoCad, car "traditionellement" on passe les arguments après la fonction et que "généralement" ça demande un espace. Donc contre toute logique la ligne de commande Autocad proposait la validation comme choix par défaut pour une action non attendue d'ajout d'un espace dans la lignede commande.

Bonjour, Je n'ais pas ce sousci de Poly3d sous Autocad 2011 avec du DWG + FDO (SQLITE) en passant par "Exporter la carte active au format DWG". Par contre un "RECUPERER" me trouve 15 erreurs pour 150 Objets (ce qui me laisse penseur quand aux objets produit ou reconnus par certaines fonctions). J'aurais tendance à dire que si tu a des Poly3D c'est que l'objet d'origine (à l'origine de la création de l'entité dans le SDF) était en 3D. Mais je me trompe peu être (surrement?). Je suppose que tu a fait une thématique, sinon je ne serait que te conseiller un import en SDF sans passer par le FDO et sans les tables si tu ne souhaite pas les lier. @+

Bonjour, Extrait de l'aide Autocad 2011. Donc cela sert d'aide à la mesure en espace papier. @+

Bonjour, Reste toujours le clic droit pour valider (dans les menus ou en direct selon la config). Sinon les souris modernes ont un tas de boutons/molettes bien peu utilisés en temps normal, peu être qu'attribuer une validation à l'une de ses touches serait plus pertinent. Reste la denière solution, la gim du bras gauche pour naviger entre "Echap" et "Entrée", un petit capteur d'activité pour voir si l'on a fait ses cm journaliés et l'on pourrait même compter les calories dépensés à bosser! ;) Perso je banierais l'utilisation de la barre espace pour valider, c'est un comportement généré par défaut du faitr que les commandes ne doivent pas pouvoir s'écrire avec des espaces. @+

Bonjour, N'aurait tu pas décoché "Autorisé l'encrage" quand tu fait un clic droit sur le bord de la fenêtre de propriété? @+

Bonjour, Merci pour cette variable, je vais voir à l'usage si c'est plus ou moins rapide. Pour "le sport" je vais tout de même continuer a dévelloper un peu cette routine, j'étais persuadé de pouvoir faire des sélections proches sans avoir à passer tous les objets en revue (le ssget necessite d'avoir les objets à l'écrans). Encore merci!

Bonjour, Oui sauf que passé une nombre d'objets sélectionné les Grips ne s'affichent plus sur nos postes (variable?) . Cela reste une solution à creuser toutefois . Merci.