Fundream
Membres-
Compteur de contenus
797 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
5
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Blogs
Tout ce qui a été posté par Fundream
-
[Résolu] Désactiver la lumière rapidement ?
Fundream a répondu à un(e) sujet de Titi95 dans AutoCAD 3D
Bascule en éclairage par défaut. DEFAULTLIGHTING à 1 -
Le ruban se généralise dans toutes les application, je ne connais actuellement que CATIA qui ne possède pas encore son ruban. C'est très utile pour les logiciel "intelligent" comme solidworks/pro-e mais pour autocad c'est une plaie. J'utilise le ruban uniquement pour les fonctions avancés qui me servent de temps à autre, pour tout le reste il faut les barre d'outils. Effectivement l'outil mesure d'angle est un excellent exemple : 1 clic dans la barre d'outils contre 3 dans le ruban...
-
Tu a mis les unité de lumière sur internationales?
-
Question bete mais : pourquoi active tu le brouillard?
-
Tu parle, je suis super intéressé mais impossible de télécharger ne serai-ce que la version d'essai... Lumion ne m’envoie pas le mail avec le serial d'évaluation, je pense qu'ils veulent que je paie pour 7 jours d'utilisations en tant qu'essai, et ça c'est pas prêt d'arriver.
-
Oui je pense que 8Go c'est un minimum, d'autant qu'il s'agit d'un fichier de taille moyenne là, j'ai de chantier beaucoup plus gros. Pour les détails c'est effectivement nécessaire, ce qui ne l'était pas (les trous des planchers par exemple) n'est pas représenté. Pour arriver à ce que je fais avec Photoview sous Autocad c'est pas gagné donc... http://fundream.free.fr/Hotel%20de%20Paris%203D12.JPG http://fundream.free.fr/Hotel%20de%20Paris%203D3.JPG
-
Je viens de t'envoyer le lien, pour la fonction annuler je le sens pas ^^ La quadro sera effectivement une 4000. PS : le mot de passe du lien c'est "autocad"
-
Bonsoir, la barre mortelle est atteinte 10 fois par jour malheureusement. Le multi-processeur n'est pas envisagé, c'est à mon avis aussi, complètement inutile. J'ai un bon nombre de calque et je gèle les calques contenant les plans d'archi plein d'écritures, hachure et autre. Mais comme conseillé j'ai changé ma façon de travailler et j’intègre désormais les plans archi en Xref que je décharge lorsqu'ils ne me sont plus utile. Séparer la bibliothèque 2D (qui n'est d’ailleurs pas 2D mais 3D schématique) ne m’intéresse pas, je dois pouvoir faire indifféremment des vues schématiques, des détail 3D et des rendu 3D dans mes présentations. Mes dessins sont toujours à l'origine 0,0,0 et le benchmark suivant démontre tout de même une supériorité des quadro de part leur drivers certifiés: http://www.xbitlabs.com/articles/graphics/display/nvidia-quadro-5000_6.html#sect0 Je fais aussi du Solidworks donc la quadro c'est un plus et on est pas à 400€ près. Je te remercie pour tes remarques et je regarde le lien que tu a mentionné. Merci
-
Non l'export 3DS n'est pas disponible mais il y a le fbx. Comme je le disais le but et de ne pas avoir d'image en Xref et de soft annexes, j'aimerai pouvoir publier mes présentation en rendu directement. Actuellement je fais déjà des exports vers photoview360 et vers artlantis studio, mais la finalité n'est pas d'avoir le plus beau rendu qui soit, mais que n'importe quel dessinateur de la société puisse en sortir un de manière très simple, en cliquant sur 3 boutons. Merci à tous en tout cas, à priori on est sur la bonne voie pour les config citée en premier post, la direction n'a pas émie d'objection.
-
Vidéo sur mon poste, au passage un bug récurent en fin de vidéo que je n'arrive pas à résoudre. http://dl.free.fr/baekra4Sh
-
Waou, si ça pouvais tourner comme ça ici ce serait déjà le rêve.
-
Non il te demandait si tu était aussi en XP32 (comme moi) mais il n'a pas du voir ta signature. Pour ce qui est du firewall je n'ai que celui de windows et de toute façon je pense qu'il doit y avoir un firewall materiel en salle des serveurs, et les google bare et autre je les fuis comme la peste. Sur la deuxieme machine je suis en seven 64 mais avec un E8500 et c'est pire que pire, le xeon sur 32 marche mieux.
-
Merci de ta réponse x_all. En effet tourner sur 32bit c'est pas malin mais HP a vendu la machine avec XP32 à l'epoque. Pour l'antivirus on est déjà sous MSE qui est effectivement très léger. Les nouvelles machines sont sous seven 64 mais dans les ancienne c'est très hétéroclite, le service informatique ne met jamais les OS à niveau sauf sur demande spécifique et utilité réelle prouvée comme c'est le cas ici. Pour le budget ça se négocie plus haut (hiérarchiquement) et comme il va falloir 3 machines sous 7 64bit + 2 autres licence 7 64bit et un paquet de RAM pour venir compléter 2 machines deja présente (sous core I5) + 3 nouvelles licences autocad 2012, la négo va être difficile mais il faut qu'on y arrive.
-
A oui quand même, les plans archi pèsent lourd derrière alors,, je pensais qu'en les gelant autocad n'en tenait plus compte... Je tente de les enlever avec un LAYDEL plutôt que de copier-coller, on va voir si ça marche. Pense tu que ta quadro 5000 apporte quelque chose dans ce cas de figure par rapport à une 4000 ou même carrément une GTX580 , parce qu'en voyant la vidéo c'est quand même pas aussi transcendant que les vidéo marketing de Nvidia qui dit que grace au quadro Autocad n'a pas recourt a la dégradation adaptative, ce qui n'est pas le cas à priori.
-
J'ai aussi 2 écrans et pas des petites résolution mais même en en coupant un cela n’améliore pas, donc je ne pense pas que ça prennent beaucoup de ressources. Le ciel et l’arrière plan sont dans le ruban, à coté du soleil mais ne sont activable que si l'affichage est en perspective. Ton message d'erreur m'est déjà arrivé, c'est incompréhensible, suffi de relancer et ça marche. La finalité de la chose c'est de pouvoir faire des présentation avec des fenêtres définie sur Tracer RENDU et pouvoir publier tout d'un coup directement en rendu sans avoir d'image en XREF ou autre.
-
http://sketchup.google.com/support/bin/answer.py?hl=en&answer=60107
-
Ok donc même avec la quadro 5000 il passe en mode dégradé... Le texte et tout le bordel en gelé c'est les plans d'archi qui me servent à remonter le bâtiment en 3D mais c'est vrai que je ferai mieux de m'en servir en Xref. Les blocs gelés prennent des ressources lors des manipulations? Sinon pour le CPU c'est intéressant de voir que plusieurs core sont utilisés, même si ce n'est pas à fond. Quel est ton processeur? Est-ce que pour finir tu pourrai passer en perspective, activer l’arrière plan et le ciel, les ombres complètes, et faire un rendu pour voir. Moi ça plante immédiatement pour manque de mémoire et j'aimerai savoir combien il en faut. Pour la vidéo je la veux bien en lien, sur le fil ça ne pose pas de problème et comme ça les autres pourrons commenter. Encore merci
-
Je t'envoi ça de suite, merci de te proposer comme cobaye. Je demanderai bien à tester la machine que l'on me propose mais le revendeur (APY) est sur Paris et moi dans le sud, pas pratique. Si vous connaissez de bon revendeur de station de travail je suis preneur. J'ai vu que la boutique 3DVF fait d'excellent pris sur les HP.
-
J'ai déjà tenté le coup mais cela ne change rien, il bouffe 50% du CPU donc il est déjà à fond. J'ai meme tenté en temps réel, c'est pareil.
-
Tu a pensé à google sketchup? Pas la version 8 mais la 7 permet d'importer de l'autocad. Sur la V8 ils ont passé l'option payante...
-
Essai sur une autre bécane, un E8500 avec 4G de RAM, un SSD et une quadro FX3700 et autocad occupe 50% du processeur non stop, au moindre mouvement tout se bloque et le processeur plafonne à 50%, c'est inexploitable. Au prix de la licence je commence à l'avoir un peu en travers.
-
Oui j'utilise le driver 265.70 certifié, ensuite l'optimisation de l'affichage est par défaut, je n'est rien réglé tout mais un profil Autocad est présent dans le control panel, donc je suppose que c'est bon mais c'est vrai que l’accélération materielle ne semble pas faire grand chose... Le driver indiqué dans le préparateur est acaddm.hdi c'est normal?
-
Bonjour, Nous avons récemment effectué un bond de version en passant du 2005 au 2012 (avec AEC informatique) et les nouvelles fonction de visualisation 3D et de rendu sont très attrayante. Le problème est que ces fonctions sont inutilisables, elles engendrent latence sans fin, figeage de l'application pendant plusieurs minutes et plantages intempestifs. Nous travaillons à 98% avec des blocs de notre bibliothèque, ce sont des blocs contenant un calque filaire schématique (une poutre est représentée par un simple trait et des cercles/flèches etc), un calque 3D ( la poutre est représenté en volume avec tous ses détails) et un calque attribut. Avec seulement le calque 2D tant que nous travaillons en mode filaire 2D tout va bien, dés que nous passons dans un affichage 3D (le changement d'affichage prend déjà un bon moment) ça devient très lent, toutes les opérations de déplacement (translations/orbites/zoom) prennent facilement 10s c'est ingérable... Et quand finalement nous activons notre calque 3D alors là c'est la débandade, l'affichage des pièces 3D met plusieurs minutes, les déplacement et orbites prennent des plombes (4 à 10 minutes), c'est à se pendre, surtout quand on regarde les vidéos marketing super fluide. Nos dessins font entre 8 et 50Mo et comportent couramment 6000 blocs et plus mais même les plus petit se comportent comme cela, les plus gros étant pire. Nos fichiers sont sur le serveur de la boite et nous sommes en connexion Gbit, l'ouverture et les enregistrement sont rapide, pas de problème de ce coté, en revanche le lancement d'Autocad, pourtant en local, prend très longtemps, essentiellement l'ouverture de acmgd.dll. L’accélération matérielle est active mais ne semble servir à rien, GPUZ indique une montée en fréquence de la CGRAM mais pas de charge GPU et seulement 90Mo de RAM utilisée. Le processeur est parfois à fond (50% car double cœur) mais parfois il n'est pas en charge du tout, rien n'est en charge au Autocad ne bouge pas, pendant plusieurs minutes, c'est incompréhensible. La station est une HP XW8600 je crois, un Xeon à 3.4Ghz, 4Go de RAM ECC et une Quadro FX3700, le tout tourne malheureusement sur XP 32Bit. Avez vous des pistes pour nous sortir de ce merdier? On me propose une station XEON W3580 3.33Ghz avec 12Go de RAM ECC, un SSD et une Quadro 4000 mais cela résoudra-t-il le problème? Quand je vois ça : Test Quadro sur Autocad 2011 je pense que non. Merci d'avoir pris le temps de lire ce pavé mais je ne sais vraiment plus quoi faire là.
-
Salut, je vus sur ce post : http://cadxp.com/index.php?/topic/31639-innutilisable/ que tu bosse sur autocad avec des modèle 3D conséquent sans probleme. Pourai-je connaitre ta config ? Actuelement j'ai un Xéon double coeur a 3.3Gh, une quadro FX3700 et 3Go de RAM sur XP 32bit et c'est ingérable, autocad rame complémentent alors qu'il n'utilise que 800Mo de RAM.
Merci
