Titi95

j'avais pas vu la double flèche ! merci pourtant je connais très bien ces flèches mais je ne pensais pas qu'on pouvait l'avoir sur les bouches merci Pieroka

oui un hote plafond , mais je ne suis pas sur je n'arrive pas à le retourver dans la famille c'est la bouche de la bib Autodesk, par exemple : "Grille de soufflage - Linéaire - Circulaire - 100-160 mm - Hébergée" je place mes bouches en vue 3D ou en vue plan du dessus (plage de vue reglée en fonction) , en général pas de souci

Bonjour je suis exposé à un problème pour placer de nouvelles bouches (reprise et soufflage) j'ai déja des grosses bouches carrées qui sont bien placées, je dois en palcer des plus petites et les nouvelles que je place ce mette à l'envers , la grille à l'interieur du faux plafond et la connection vers le sol savez vous d'ou viens le problème ? J'ai déja essayé de remplacer une bouche qui est droite pas une autre que je souhaite et ça ne marche pas

Importe ton nuage dans Autocad direct tu gagneras ton temps Revit a les memes outils voir moins que autocad sur les nuages de points Dans autocad tu peux jouer sur la densité pas dans Revit

Bonjour, tu peux créer une famille de calo que tu places que a certains endroits pour indiquer qu'il y en a. Déja vu sur des plans

Ne regarde pas que le nombre de point par seconde, mais la précision/distance en fonction de ton utilité. Je n’utilise même pas le scanne en densité max, il est reglé sur moyen. Attention au gros matériel, après tu dois te déplacer avec tout (Scanner, trépied, sacoche, tablette etc…) et le mettre en place sur chaque site et ou point de mesure. Je me suis équipé d’une grosse sacoche sur roulettes (comme les cartables des enfants) et tout rentre c'est très pratique (au lien d'une sacoche simple) Attention aussi au traitement de nuage de point très gros qui est lourd à travailler dessus, mais tout dépend du logicel/PC. Ne compare par a une Rolls car pour faire du circuit ou du tout terrain par exemple une Rolls est hors course. Sous Autocad comme Revit, tu as un nuage de point qui t’aidea dessiner rapidement et a placer tes équipement au ½ cm près. Il existe des logiciels de (semi-)reconnaissance de volume et parfois d’objet (poutre IPN etc…) mais ca ne m’a pas encore convaincu de l’utilité du gain de temps surtout pour passer par un logiciel tiers.

Didier en plus de l'entr'axe si le il y a une partie ou il n'y a pas de calo ou simplement avec un équipement de type vanne papillon /TA, je peux te donner le diamètre du tube. Ton exemple sur pylône et écrou est un exemple qui s'éloigne de celui demandé par Xall on peut tous avoir des cas impossibles/difficiles de relever. Mes scannes de locaux techniques sont de l'ordre de 3 à 5 mm de précision a 15/20 m amplement suffisant puisque l'on fait plusieurs scannes dans un local

Gegematic Tu donnes un avis négatif sur un équipement que tu dis toi-même ne pas utiliser, juste avoir eu une démo il y a 4 ans ?!! Des scans de locaux techniques, je dois en faire en moyenne 30 par an (on a 2 scanners), je te défis d’être plus précis, plus rapide que le scan. Il prend toutes les photos 360° en même temps avec vison dans le noir complet et thermique optionnel Sans parler de la sécurité gagnée quand on mesure en hauteur ou sur les équipements, exemple un diamètre d’un tube à 4 mètre de haut … Xall a un moment il va falloir statuer sur le budget pour aller plus loin dans ta recherche

Tu as résumé Faut etre curieux dans Revit et fouiner pour trouver certaines solutions

Bonjour xall Comme tout projet, il faut avoir défini le budget pour aller plus loin C’est comme définir une voiture sans budget même si on connait l’utilisation. Je travaille avec un scanner d’entrée de gamme dans sa catégorie un Leica BLK360 depuis 1 ans et demi et j’en suis très satisfait pour les relevés de locaux technique et petites façades. Pourquoi entrée de gamme, car ceux qui m’avait été proposé au début était au alentour de 40 à 60k€ le BLK 360 nous à couté avec la tablette moins de 20K€ et ca précision nous convient parfaitement. Les scanners Trimble sont des Faro à moins que Faro produise un produit spécifique pour Trimble

ce n'est pas une opposition mais une différence si il y a cette différence, il doit y avoir une raison que je ne serai pas expliquer pour le moment si ce n'est celle que j'ai citée plus haut avec les outils différents

Les coupes sont verticales Les élévations sont planes (horizontales) Elles n’ont pas les mêmes outils qui leur sont lié astuce : On peut tricher et se servir d’une coupe qu'on fera unerotation à 90° pour la transformer en élévations, pratique pour utiliser lesprofondeurs de vue rapidement comme sur les coupes dans mon cas

Vi bien vu tu y vas ?

Merci de vos réponses Je connais de nom BimX, mais sauf erreur, il est orientéArchicad et donc Apple, soit à l’opposé de Revit sur Windows. On peut l’utiliser mais il faut faire une conversion laborieuse Revit / Archicad puis Apple … Son conçurent qui se rapproche le plus (sans être à son niveau) est Dalux ;) Pour ce qui est de Twinmotion (conçurent français de Lumion) dernièrement gratuit. Je le connais mais c’est le jumeau de Lumion pour avoir fait des tests (avec des plus et des moins dans chacun d’entre eux) donc autant rester sur ce Lumion dans mon cas puisque j’ai une ancienne licence (V8.0 Pro) et que je connais depuis longtemps. Je pense migrer sur la dernière version V9.5 (999€ quand même) Lumion a aussi un plugin dans Revit avec un aperçu en temps réel, je l’utilisais l’an dernier. Je crois que leur visite virtuelle est sur un cloud et non en fichier .exe Enscape c’est un autre conçurent a Lumion/Twinmotion, je l’ai vu en test au dernier salon BIM, mais pareil je ne sais pas si il fait des fichiers exe ou en cloud Le gros avantage de Revit Live, c’est qu’on pouvait consulter les propriétés des familles de Revit, c’est un peu orienté BIM Exploitation (je simplifie). Unity Reflect Ca m’a l’air pas mal, je vais suivre cade prêt ;) Pour info je vais au salon IBS (le 2 et 3 novembre octobre) il y aura peut-être des solutions

Bonjour, Depuis 2 ans j’utilisais Revit Live (compris dans ma suite) qui me permettait de faire des visites virtuelles a partir de mes maquettes avec Revit. J’en étais très comptent, mais voilà depuis le passage à Revit 2020, ils ne sont plus compatibles entre eux ! Pourquoi ? on ne sait pas trop chez Autodesk , pire on ne nous donne pas d’autre alternative Plus d’info ici : https://knowledge.au...revit-live.html avez-vous d’autre solution pour réaliser des visitesvirtuelles à partir de des maquettes Revit ? Gratuite comme payante ? Ce que je souhaite c’est un fichier de type exécutable quetout le monde peut ouvrir sans logiciel spécifique pour naviguer dans la maquette et qui fonctionne avec les lunettes VR. Si possible ou l'on ne dois pas reprendre les textures et pas une machine complex comme 3Dsmax. Je crois que Lumion fait des exécutables ? https://lumion3d.fr/mylumion/ Je n'ai pas encore creusé cette solution j'ai la version juste avant qui le permet merci de vos retours

Hello oui très claire la vue est juste en perspective ... ( et le camion avait une petite rotation) je l'ai repasé en vue en // sur le fichier et fait une rotation à 0°, retélécharge le

salut Phil voici un camion benne https://www.dropbox.com/s/obsqllfvu559fvg/Camion%20Benne%20a%20cendre.dwg?dl=0

Je me joins à vous pour partager cette triste nouvelle Condoléance à la famille Repose en paix Patrick

merci pour l'info Patrick ;)

Salut Steven oui je l'ai dit après que c'était une erreur que j'ai installer AutoCAD architecture à la place

Salut la possibilité d'inserer des PDF est quand même appreciable ;) sinon je ne le voie pas encore en téléchargement

Sous autocad on peu augmenter la grosseur des points des nuages (pas dans Revit) Très pratique pour un montage dans un nuage

j'ai aussi accès entre autre à MAP 3D 2020 francais Autocad / Architecture / Electrical / MEP / MAP / Mechanical / Raster Design / 3Ds Max tout ca pour installer que la version simple des infos sur les news de Revit 2020 ?

oui en français, toutes les version d'Autocad sont dispo en français de mon coté ainsi que 3Dsmax mais je viens de l'installer à la maison et je ne retrouve pas cette palette j'ai du installer la version architecture au bureau (je confirmerais demain) [Edit] je confirme, le boulet je trouve dommage qu'il y ai plusieurs versions d'Autocad et que tout les outils ne soit pas regroupés sur une seul version comme Revit l'était au début avec plusieurs versions qui a fusionnées

je viens d'installer Autocad 2020 je suis surpris par les possibilités de dessin architectural 3D parametrique facon Revit que propose cette version avec les palettes d'outils "conception". ca arrive un peu tard vu que tout le monde est passé sur Revit mais toujours pratique pour ceux qui continue à bricoler en 3D dessus. Merci pour l'info du patch Patrick ;) (installé sans souci)