philsogood

bonuscad : ton avatar est bien un schtroumpf!! :P Phil

hello la question qu'on pourrait aussi se poser c'est pourquoi ranger les ficheirs dans l'ordre, quel est la finalité? juste pour naviguer facilement d'un ficheir à l'autre? sinon en réponse joker, je dirais ouvrir les fichiers les uns après les autres dans l'ordre souhaité!! ;) Phil

hello j'avais pas penser à la commande.... en même temps tu vas dans l'aide et il n'y a aps de commande ni comment faire il est juste indique qu'"il faut qu'un fichier soit déjà ouvert" j'avais du coup essayé un CTL+O mais le format n'y était pas en tout cas merci à vous deux!! ;) Phil PS : pour l'export ça amrche de la même façon que Revit dont ça je connaissais ;)

hello y me font bien marrer chez Adesk sur l'aide c'est possible dans la vraie vie... ben ça saute pas aux yeux... Phil

pffff, quel con! j'avais vu ce site hier mais j'étais passé à coté... merci Didier :)

hello la demande etait super vieille et comme on pouvait s'y attendre il n'y a plus un seul lien qui marche j'aurai aimé trouvé un carte de france avec à minima les départements ou mieux avec les nouvelles régions... si vous avez ça dans vos cartons je suis rpeneur, idéalement il me faudrait ça pour lundi midi!! :) on a le droit de rever... Phil

hello marche pas ton lien Olivier!! ;) Phil

hello du coup rebcao s'est fait racheté system solution? une OPA massive? ya pas eu de licenciement j'espère!! :P Phil

@gégé je ne connais pas ce pb, par contre j'ai vu que sur mes fichiers mes brides sautent/disparraissent quand on touche un peu la tuyauterie et ça me gave pas mal @grands par vraimet d'accord avec toi, on peut très bien faire de l'exé avec Revit, ily a pas mal de job en amont (avec fabrication peut-etre, je n'ai aps essayé le module) moi je trouve que ça marche très bien... et il est évident que Revit est infiniment plus manipulable et moins lourd qu'un fichier identique sous AutoCAD MEP ++ Phil

hello Gégé c'est quoi le problème des brides?? Phil

Steven, toi qui est formateur avec un nombre hallucinant de titre de formateur sous forme d'acronyme tu ne sais aps ça??? :P Phil

up! :)

(ça marche nickel ton lisp Bonuscad!!!)

merci toutes et tous (même si toutes n'étaient pas là) un code qui sera bien utile... on se demande pourquoi AutoCAD n'a pas fait un truc mieux lecher pour l'import de PDF Phil

du coup j vais essayer de bricoler le lisp de philphil mais ya moyen que ça marche plus après que j'ai enlever 2-3 trucs... :) Phil

yep merci à vous deux perso je prefère le lisp de bonuscad pour la simple et bonne raison qu'il génère moins de calque le seul souci c'est que j'ai aussi des couleurs de l'index (de 1 à 255) et du coup j'ai des objets qui ne sont aps traités... :(

hello bonne année et meilleurs voeux à tous je travaille actuellement sur un ficheir PDF que j'ai craqué avec AutoCAD le problème c'est que les fichiers ainsi générés sont tous sur le même calques, seule la couleur change en fonction de objets connaitriez vous un lisp qui permettrait de mettre ces objets dont les couleurs sont forcées sur un calque reprenant ces couleurs comme nouveau calque afin de pouvoir travailler avec de vrais calques plutot qu'un seul qui a une vingtaines de couleurs forcées? Phil

hello le nombre de truc qu'on peut mettre en modèle générique c'est hallucinant... dans certains ca on peut même aprlé de maquette générique... Phil

Hebus arrète de faire le con et retourne à ton suivi de chantier, t'as aps de temps à perdre avec des trucs de dessinateurs!! :P Phil

wetransfer n'est pas bloqué... comment feriez vous si vous receviez des docs sur cette plateforme mais si vous ne pouvez pas y accéder?? ;) ça marche aussi avec de petits fichiers Phil

hello bobby oublie très très vite de travailler sans unité, c'est à mon sens la pire chose à faire (ils seront légion ceux à te dire la même chose sur le forum) envoie un de tes blocs, j'ai du mal à comprendre ton histoire de cotes ++ Phil

hello je vais peut être m'aventurer un peu à maisà ta place j'essaierai de faire en sorte de travailler sur la même maquette comme le dis nosset si la chose n'est pas (j'ai aps vraiment saisi pourquoi ça ne le serai pas) tu peux faire des modifs (ajout de paramètres, mofication de leur contenu...) sur les pièces comme tu le dis sur une maquette A extraire ces données via un add-in (comme celle-ci par exemple : https://apps.autodesk.com/RVT/fr/Detail/Index?id=6290726048826015851 )et dans l'aure maquette réinjecter ces données. la chose n'est cependant réalisable que si aucune pièce n'a été crée sur aucune des maquettes (car toutes ces pièces ont, en l'état un numéro GUID qui leutr est propre) ++ Phil PS : perso je ferai comme nosset te le conseille

hello, vous allez jamais me croire mais aujourd'hui l'aide en ligne de Revit (troubleshooting) m'a été utile! d'habitude je fuis les aides Adesk (je ne consulte que les forums qui sont mieux expliqués/plus pertinents) bravo a Autodesk pour ce tour de force!! :P Phil PS : j'en profite pour faire un peu de pub pour un forum que j'apprécie particulièrement (même si tout en anglais) : https://revitforum.org/forum.php

hello j'y copnnais rien en tram mais le plus simple à mon sesn c'est de deandé au constructeur qu'il te donne ces contraintes quand aux rayons de courbures des virages après si t'es en avant projet ben... inspire toi de l'existant en allant surdes photographies aéreinnes et en reprenant sur AutoCAD les racyons de courbures des trams... pas expert en Covadis mais je ne vois aps pourquoi ça ne amrcherait aps il suffit de mettre les bonnes infos au bon endroit ;) t'as encore un peu de boulot!! :) Phil

hello x_all hors sujet apr rapport à ta demande mais pour mettre à l'échelle un bloc comme tu le souhaites il y a plus simple : commande echelle tu précise ton point de départ tu tapes R point de départ ; extrémité du truc que tu veux mettre à l'échelle PUIS tu tapes DEP (qui te permet de choisir un nouveau point de départ) et tu sélectionne ton point de départ après tu tapes ta longueur dans l'alignement de ton extrémité et PAF! pour ton exemple la solution était simple (facteur 1.33) mais si ta longueur finale devait être de 2.56 ma méthode marche très bien et sans calculette ;) see you Phil