esbe

Hello Quelle version utilisez vous ?? Tiens, je vais le faire pour voir le temps qu'il me faut, et vive le noir & blanc ! Sinon, je trouve ton test très simple pour un projeteur en bâtiment., en plus je suppose qu'il part d'un gabarit existant, donc pour les calques, les types de ligne et autres, c'est normalement réglé ! @+

bienvenue Tu as des exercices d'entrainement avec le logiciel. surtout, uses et abuses de la recherche dans les forums, parce que toutes tes premières questions ont déjà été posées. Mais si tu ne trouves pas n'hésites à poser tes questions !! @+

Coucou Jalna :) Christian: je n'avais pas vu ton message !!! Au fait, je suis gauchère aussi, Lion, ascendante Sagittaire et je cherche de nouveaux clients, en ce moment ;)

he bien, cela continu de plus bel !!! Didier, heureusement que c'est toi :exclam: Tramber, j'adhère tout à fait sinon qu'est ce qui te fait croire que je ne suis pas précise ;) c'est justement quand on l'est qu'on doit aller vite dans les commandes pour ne pas exploser les notes horaires !! Je ne livre que des fichiers irréprochables pour fidéliser mes clients. et puis, pour beaucoup il n'y a que le résultat papier qui compte et qu'ils vendent. Bon je prendre mon 4h parce que n'oublions pas qu'Autocad n'est qu'un outil d'expression ! [Edité le 4/7/2008 par esbe]

Tiens, c'est étrange je ne peux pas corriger, en editant, le on s'en fout @+

Ce qui est toujours aussi agréable et intéressant avec Cadxp, c'est que les intervenants ont des activités ou des secteurs d'activité très différents. ;) Vous etes un peu durs.... lorsqu'on parle de l'utilisation d'Autocad, on part évidement du principe que l'on sait déjà ce que l'on doit/va dessiner !!!! Evidemment qu'il est indispensable de déterminer la stratégie à mettre en oeuvre en fonction du projet. je ne vais pas envisager une gestion d'xref pour un projet de maison individuelle d'un étage, parce que j'irais + vite avec un seul fichier. Pour un bâtiment de 3000 m2, avec 5 niveaux avec un etat existant, des demol et un etat projeté, avec plusieurs echelles d'impression...je n'y échapperai pas. (Gile: je suppose que tu fais tout en 3D.... Sketchup ne t'as pas tenté ???) Bonne journée PS: Ludo n'a plus qu'à faire lire à son patron nos échanges.... Nous sommes convainquants non ??? [Edité le 4/7/2008 par esbe]

et une rotation par référence cela ne te convient pas Je ne comprend pas trop ton soucis @+

cher Decapode J'adhère tout à fait à ta description... excepté pour ;) Et concernant le test, c'est une horreur, vous avez bosser avec quelqu'un que vous ne connaissez pas sur votre épaule ? pour ma part la 1er fois, j'étais tellement mal à l'aise que je ratais toutes mes commandes, un gag !!! Ils voudrait mieux lui donner une copie d'un de vos projets importants et lui demander de faire des modifications précises Au fait c'est ds quel secteur ? [Edité le 3/7/2008 par esbe]

Oui mais tu n'as que Autocad ouvert ou tu as plusieurs applis qui elles reveillent les processeurs, parce que j'avais ouir dire l'annnée derniere qu 'Autocad ne gère pas le core duo !!! @+

hello En les selectionnant et par les proprietes des objets, tu Z:0 ou elevation à 0 Sinon, fais une recherche ds les forums, toutes les autres solutions sont données @+

tiens, c'est intéressant je n'ai jamais eu ce besoin.... Mais en gardant l'xref ouverte dans une autre session d'autocad, il suffirait de Alt+Tab pour les modif et recharger respectivement ce qui doit l'être... non ?! je n'ai pas essayé @+

Merci mdsv31 Pour le rendu, cela ne m'étonne pas mais pour l'utilisation de base en 2D ou 3D, regeneration et autres visualisations multi fenetres...etc ou gros progets avec 20/30/40 présentations.... Bref, tu vois de quoi je cause ;)

Hello pour Revit, augi.fr sinon sur le site de l'ordre des architectes, www.batiactuemploi.com www.aroots.org.... sinon google, avec emploi btp courage @+ [Edité le 1/7/2008 par esbe]

Bonjour à tous Je me demandais si Autocad gère les dual core maintenant ??? @+

Quel genre de fichier ton logiciel créé t il ???

Excellent !!! un vrai dialogue de sourd ;) donc il n'y avait pas de bug ds son fichier Donc comment Lili les remplit ds ces impressions ? une Esbe ahurrie

Gile tu as tout à fait raison, si je comparais les prix, c'est juste pour souligner que cela ne vaut pas forcement le coup de s'emmerder à faire de la 3D avec Autocad, parce que le prix de SU est accessible. A contrario, SU ne fait pas que de l'esquisse, tout est possible avec un trés bon niveau de rendu. Hello,Tramber.... tu t"es reconnu dans mon "tout le monde ", bien vu !!! ;) Merci Lili, tu ne peux pas importer ce terrain dans SU ?? @+

Lili2006 Je n'avais pas vue tes fichiers Donc tout va bien dans le meilleur des mondes des joyeusetés d'Autocad !!! PS: mais c 'est ce que j'avais fait, sans changement [Edité le 30/6/2008 par esbe]

Heu, je viens d'utiliser cette police dans un nouveau dessin, et elle est bien evidée, donc, j'en déduis que ce n'est pas un bug ; )) Bred: j'essayé aussi cela et cela ne change rien, ds l'espace objet ses textes sont vides, chez moi [Edité le 30/6/2008 par esbe]

bon, oui....d'où vient la police utilisé ? hé, je viens de remarquer que le fichier est passé par pleins d'autres applications, mais bon, même en les virant, le problème est toujours là, çà vient de la police, à mon avis @+ [Edité le 30/6/2008 par esbe]

Je viens de regarder le fichier, chez moi, les textes sont vide aussi ds l'espace objet, contrairement à ce que tu ecris ds le premier post !!! En tous les cas, en changeant de police, tout fonctionne correctement. Je remarque que ton calque de texte est en style 1 (manquant) etrange, je ne vois pas @+ PS: tu bosses avec les stb, je n'en uses pas, tu peux verifier de ce coté là, un derêglage arrive parfois [Edité le 30/6/2008 par esbe]

Dur, là ! Cela dépend de ta fonction. Si tu bosses pour un archi, il a tout interet à te filer des fichiers exploitables !!! non ?! @+

Lili2006: L'image de ton terrain en 3D, de quel logiciel vient-elle ?? @+

Concernant SU, Matt a trés bien résumé ses indéniables avantages et quelques faiblesses par rapport à Autocad. La 3D sur Autocad est très technique, géométrique, avec SU elle est ludique et tout aussi précise. D'ailleurs, tout le monde a dit que la 2007 avait pillé SU ! Avant de passer à Revit Architecture, j'ai modéliser plusieurs immeubles et maison individuelles pour des dépots de PC, sans soucis, avec petites vidéos de visite des lieux pour le fun et plans de ventes en couleurs. Encore maintenant, quand je veux une forme complexe, je la monte en 3 clics ds SU et je l'importe dans Revit. (je croyais qu'Autocad importé les .obj ??? je ne l'ai pas sous la main pour vérifier ) Et puis, 355€ ou 5500€ pour faire la même chose de façon amusante, je trouve que c'est déjà un bon argument. @+ une SU-fan

envois moi ton mail en message privé, ce sera plus simple !!! j'en ai une floppée @+