rebcao

.

Bonjour Pascal, @AnglesDroits Voici le fichier EXCEL que j'obtiens à partir de ton dessin simplifié... Il m'a juste fallut mettre à jour ton BLOC... et ensuite j'obtiens le décompte directement. Voici ton dessin avec le BLOC Alu_Panneau_Variable, modifié (ajout d'attributs pour l'extraction) Christian

Bonjour à Toutes et à Tous, J'ai découvert par hasard 🙂 et je voulais vous en faire profiter, de ces deux vidéos que j'avais enregistrées chez ELEPHORM, sont maintenant gratuites, il suffit de s'inscrire... . Apprendre AutoCAD LT 2017 (Module de BASE) . AutoCAD par la pratique (Module PERF)... même si ça parle de la version 2017 et 2018 ça reste largement applicable aux versions actuelles que ce soit la LT ou la COMPLETE ! Mon support de cours actuel s'appelle d'ailleurs AutoCAD BASE de 2015 à 2025 ! Christian

Bonjour Pascal, @AnglesDroits Pour la précision aucun problème, il suffit de corriger la précision du CHAMP... et voici l'exemple du bâtiment A... Quels sont TOUS les blocs concernés par le QUANTITATIF-METRE ? Pour le 1er TEST j'avais pris tout le dessin ! d'où le nombre important de lignes ! Tu peux éventuellement publier un dessin TEST pour que l'on soit bien en phase avec tes résultats ? Je te remercie. Christian

Bonjour Pascal, @AnglesDroits Il est parfait ton DWG, tu trouveras le fichier XLS Quantitatif qui correspond au QUANTITATIF de tous tes BLOCS... voir si ça te parait cohérent ? Si ça colle, je suis prêt à te mettre à disposition ma Ch'Tite "TAMBOUILLE" pour arriver au résultat final... Encore merci pour le fichier. Christian

Bonjour, @AnglesDroits Je te remercie pour le DWG. Par contre, avec les BLOCS dynamiques, il faut un peu les modifier pour pouvoir utiliser la commande ATTEXTR avec les versions LT et Complète Christian

Bonjour, J'utilise 3 SCRIPTS qui me permettent de recréer une liste d'échelle complète en fonction de l'unité : M, CM, MM Christian init_new_LSTech_cm_ANNOTATIF.scr init_new_LSTech_mm_ANNOTATIF.scr init_new_LSTech_m_ANNOTATIF.scr

Oui mais sans le fichier CTB on sera incapable d'imprimer correctement les différentes épaisseurs de trait ! Christian

Effectivement vu le défaut, le plus simple est de donner une épaisseur au calque et de laisser la LARGEUR de la polyligne à 0 ! L'épaisseur MAX pour un calque est de 2,11, mais on peut, à l'impression aller au delà. Mais 2,11 c'est déjà pas mal ! Après si la LARGEUR de la polyligne correspond à une largeur de BORDURE ce sera compliqué à gérer de cette manière. Christian

Bonjour, Pourquoi des CTB ?! Il est préférable de gérer les épaisseurs directement via les CALQUES ! Pour moi les CTB nous ramène très loin au début d'AutoCAD où l'on faisait la relation COULEUR = Epaisseur de plume à l'impression. Depuis on est passé au mode STB... mais on peut s'en passer aussi ! Christian

Bonjour Max, Pour ma part, lorsque la nouvelle version sort, j'écrase juste le nouveau .EXE de SCANDXF... Christian

C'est le fichier DWG qui m'intéresse... Merci

Bonjour, Bibi et Iowa, Pourriez-vous publier vos dessins ou un extrait ? Merci Christian

Bonjour Max, +1 avec Steven, SCANDXF fonctionne parfaitement avec toutes les versions AutoCAD et AutoCAD LT... Voici une vidéo qui illustre ce que j'arrive à faire avec SCANDXF. Et au passage je constate que la commande RENOMMER est toujours dans le même état lamentable et archaïque... La vidéo date de 2017 et on est en 2024... Ils dorment vraiment les DEVELOPPEURS chez AUTODESK ! Christian

Bonjour, Curieux ! Après 42 ans d'existence AutoCAD ne sait toujours pas créer un objet RECTANGLE sur la base de LONGUEUR/LARGEUR !!! Christian

Bonjour, Pas sur d'avoir tout compris ? Mais tu peux utiliser le CHAMP OBJET et choisir la PROPRIETE type de ligne de l'objet avec la commande _FIELD. Christian

Salut Didier, Oui, je suis tout à fait d'accord avec Toi, mais il y a pas mal de lignes à adapter... Suite à mon BANNISSEMENT du Groupe EE, je n'ai plus de version FULL, heureusement il me reste ma version LT 2025 sous contrat de licence, mais pour la partie 3D c'est "mort" avec une LT... Au final, j'ai simplement installé la version anglaise et ça marche jusqu'à l'appel des Fonctions 3D... Christian

J'ai compris le problème vient des commandes qui sont en ANGLAIS et pas en INTERNATIONNALES !!! exemple : QUIT devrait être _QUIT etc. Il faudrait reprendre TOUS les LISPs qui font appels à des commandes ! Par contre, j'ai peur qu'il mette la BAZAR dans nos CONFIG. avec ces VARIABLES SYSTEMES Modifiées ! Christian

Salut Didier, J'ai essayé de faire fonctionner le BENCH, mais visiblement, il y a des choses à corriger ! Je ne parle pas des quelques variables systèmes : SDI, STARTMODE... L'anglais et moi ça FAIT DEUX ! Je note qu'il parle du dossier D:\C2015, oui mais je n'ai pas d'unité 😧 et même en ajoutant le dossier C:\C2015... dans les Options DOSSIER SUPPORT, ça coince ! Quid ? Christian

Vieux Crouton et Dinosaure, Clair bien sur... comme sur mon téléphone à clapet ! 😊 Christian

Bonjour, Tout dépend de la méthode de calage ! Si c'est un fond de PLAN le mieux c'est de passer par une XREF... Avec le fichier exemple, ce serait bien. Merci. Christian

Bonjour, Oui, il faut ARRIVER à transformer cette forme en une POLYGNE ce qui nous garanti que les SOMMETS sont bien jointifs et sur le même Z ! Dans tous les cas, je ferais la chose suivante : 1. un coup de SUPPRIMER LES DOUBLONS (OVERKILL) 2. corriger éventuellement les objets qui se baladent sur un Z différent ! 3. Utiliser la commande EDITER POLYLIGNE (PEDIT), option MULTIPLE, puis option JOINDRE avec un facteur d'erreur de jointure qui permettra de refermer proprement les sommets NONs jointifs ! Si tu veux bien publier ton dessin, je pourrais te confirmer si le contour est propre et si on arrive à reconstruire l'ensemble en une POLYLIGNE ? Après, je ne sais pas si les programmes CN acceptent les objets de type POLYLIGNES ? Dans ce cas, une fois la POLYLIGNE créé, il suffira de la DECOMPOSER... Christian PS : pour le LAPIN DE PAQUES c'est un peu tard ! 😊

Bonjour, Sans trop chercher à comprendre, je sélectionnerai les OBJETS concernés et je les remettrai soit EN AVANT, soit en ARRIERE ?! Christian

Bonjour, La réponse est OUI ! Pas touche à l'ancienne version, on installe la nouvelle et au 1er démarrage on récupère la configuration de la 2023 ! La 2024 avait un BUG au début de sa sortie, elle ne récupérait pas la config. Mais ça a été corrigé ! Christian

Bonjour, Je m'étais "amusé" à développer une petite Application qui fonctionne avec les versions FULL et LT (sans LISP). J'avais baptisé cela l'ENCARTAGE... Voici cette application en Vidéos : Christian