Curcis

Salut Steven ça fait pareil chez moi! :blink:

ça c'est la graaannde classe! Bravo Titi ;)

Bonjour à toutes et à tous, je souhaiterai faire un garde corps dont les poteaux d'angles sont toujours en retrait de 30 cm par rapport à l'angle de retour. La répartition des poteaux (barreaux verticaux) étant en justification: "étirer les éléments". J'y arrive sans problème avec plusieurs segments de garde corps. http://img.imagesia.com/fichiers/ae/capture-revit1_imagesia-com_aezi_small.JPG mais je n'ai pas de liaisons d'angle comme si le garde corps était issus d'une polyligne. Dans cette, version, impossible d'écarter le poteaux avant l'angle. http://img.imagesia.com/fichiers/ae/capture-revit2_imagesia-com_aezp_small.JPG A part mettre les poteaux un à un en modèle générique, je n'ai pas trouvé comment faire. Quelqu'un aurait il une idée à la place de cette bidouille? Bon, même si elle marche... :D A+ A tous

Re, non une fois que l'élément est texturé, on n'y retouche plus. Même avec modification de la géomètrie. :D Seuls les nouveaux objets sont à traiter. Octane est dans revit, donc il n'y a pas d'export à faire, d'où une grande souplesse d'utilisation. Par contre, avec l'export dans max, en fichier lié revit on perds les infos. :unsure: Je suis loi d'être un pro de l'image, mais quand tu vois ce que font certains, Octane aussi ça pique! A+ a tous :D

Bonjour à toutes et à tous :D Ben dis donc tu est observateur! Sous max, il n'y a pas le choix. Par contre, sous revit, on peut faire des cadrages avec les deux fenêtres. En cliquant sur l'icone appareil photo, on a accès à des cadrages "de travail" sous la fenêtre d'Octane, pour affiner une texture ou un maping par exemple. Par contre cela ne modifie pas du tout la caméra initial qui reste le point de vue choisis pour le rendu final. On peut également cadrer sur la vue de Revit, la fenêtre d'Octane se met alors à jour en même temps. (c'est moins réactif). A priori, tous les matériaux sont indépendants et propres à Octane, (on peut faire une conversion de matériaux MR mais cela reste obscur pour moi, y compris dans max) cela réponds à la question d'alala, il faut tout se refaire à priori. (mais on peut très facilement sauver ses matériaux, et on en utilises pas tant que ça en fin de compte. Pour le mapage, il n'y a rien ou presque, cela reste une version beta... ;) Pour les tuiles, j'ai utilisé la texture toit-tuile fournie avec revit, je l'ai juste convertie en texture Octane (comme pour le reste). c'est l'image: Thermal_Moisture.Roof.Tiles.Spanish.Red.Colour (j'ai exactement le même aspect de rendu en mental ray) Pour répondre un peu plus à alala, effectivement les info des matériaux sont perdus, y compris dans max. (les dévelopeurs travaillent sur la conversion). (le nom de la texture est conservé). Mais bon une scène, c'est 20 à 25 textures maxi, donc, il y en a pour une petite heure si les textures sont déjà prêtes. J'ajoute qu'Octane a sa propre bibilothèque de matériaux, je vais m'intéresser au path-tracing pour voir ce que ça donne sous revit. ça va vite quand même! :D

Bonjour à toutes et à tous, ces deux petites vidéo pour comparer la vitesse d'Octane sous Revit et sous max. :D Je n'ai pas poussé très loin les textures par manque de temps et surtout d'expérience. :( Je vous ai juste mapé vite fait la terrasse extérieure. ça va quand même très très vite pour les deux avec quand même un gros avantage pour max. (4 fois plus rapide, regardez les stats de sorties sur la fenêtre d'Octane) L'explorateur de matériaux est digne d'une version Beta (c'est est une, et une première, donc c'est pas top). La vitesse du rendu laisse envisager de la vidéo vite faite même sous revit. Sympa pour la simulation solaire ou le parcours 3d. Je n'ai pas encore toutes les réponse à vos questions, j'ai payé ma licence il y a seulement 24h.... Les RPC ne fonctionnent pas encore mais ça va suivre. Pour info, le fichier revit fait 34mo et le fichier max 102 MO (à cause de la voiture) Il faut attendre que le fichier soit assez uplodé avant de le lancer sinon le player se met en pause. Et éventuellement réduire la taille pour visualier toute la capture. X_all, je ne pense pas, mais regarde le temps de rendu prévu sur la fenêtre d'Octane et avec un échantillon en 16000... alala, qu'entend tu par: "il faudrait qu'il y ait une reprise totale des projets fait sous revit"?? :blink: Si vous avez d'autres questions ou d'autres test à faire, ce sera avec plaisir que je chercherai la réponse. La version d'autocad va bientôt sortir.... A+ a Tous! :D Ici la revit: http://screencast.com/t/aoVdgrzbP Ici la max: http://screencast.com/t/EJjUx8PikLWo

Salut x_all, Si Revit n'est pas fait pour faire du rendu, Octane l'est. Il faut oublier les matériaux de base de revit pour utiliser les matériaux et les lumières d'Octane). (Sachant que pour cette version béta seul le soleil est dispo, le reste suivra). Je vais vous faire une petite vidéo d'un maping vite fait comparant une scène Revit et une scène de max. Pour info, max est quand même bien plus rapide d'après ce que j'ai pu voir, mais Octane sous revit s'en sort plutôt bien. A+ a tous!

Bonjour à toutes et à tous! Octane render pour Revit est enfin dispo, il fonctionne aussi avec la version 2012, 2013 et 2014 (64bits seulement). :D J'espère que le paramétrage des matériaux sera compatible avec l'export de lien Rvt vers max, ça va faire gagner du temps. J'ai donc souscrit une licence dès à présent, il me tarde de recevoir l'activation afin de comparer le redu d'une scène avec Octane dans max et dans Revit. regardez le lien: http://render.otoy.com/forum/viewtopic.php?f=7&t=34039 Notez qu'il faut avoir la version Standalone pour faire fonctionner le plugin! Mais une version démo bridée sera bientôt mise en ligne. Je vous tiens au courant! A+ A Tous :D :D :D

Bonjour, c'est donc du display, je ne connaissais pas l'expression.... Octane permet sous max de choisir sa ou ses carte pour le rendu. (je te ferais une capture d'écran quand j'aurai les deux d'installés...). C'est simple, avec deux cartes, un copain a constaté qu'Octane allait deux fois plus vite. Je ferai une petite démo quand mon poste sera monté. Deux 27p en 1920 x 1080 c'est effectivement l'idéal, ça marche déjà avec une seule carte. Je n'ai pas besoin d'autres écrans. A+ A tous :D Heu, à propos quelqu'un toi ou autre aurait gardé le fichier test de fundream avec les échafaudages? c'était dans le post: http://cadxp.com/topic/34059-pilote-de-performance-nvidia-autocad/page__hl__echafaudage__st__20 Fin du message annulé je l'ai retrouvé, j'ai testé sous Acad2014, c'est vrai la la quadro 6000 s'en sort mieux. Comme quoi, on ne peux pas être bon partout. :)

Bonjour Titi95, avec deux 27 pouces, pas besoin de faire du sli. cela suffit bien pour Revit et max. Les deux titans, c'est juste pour booster la productivité... Qu'est ce que tu endends par "display", juste de l'affichage? J'ai mis ma nouvelle Titan à la place de ma quadro 6000. Je n'ai vu aucun changements sous Autocad ou revit. Sous Octane, le rendement est bien meilleur. (d'où mon choix, mais, mais, mais, sur une simple scène, le viewport d'Octane a planté pas mal de fois, ce qui n'était jamais arrivé avec la quadro. (sans dommages pour la scène, il suffit juste de relancer le viewport, ce n'est pas comme fermer max et le relancer). Le refroidissement est bien plus silencieux aussi. Pour le choix de la carte, je ne pige pas la différence entre les deux (juste le wifi?), et pourquoi pas la deluxe? Je vais tout commander pour faire le montage en septembre. B) Avec une eau qui frise le 25, je pense repartir faire trempette le week end prochain. De chez moi, la mer est toute proche.... :D A+ a tous!

Bonjour à toutes et à tous, le mieux est de reprendre le modèle, et de créer une famille avec des paramètres de diamètre de vannes. (c'est plutôt facile à gerer, car il s'agit d'un objet qui a un paramètre "ou" une variable simple). Ce ne sont pas des meubles de cuisine qui changent de largeur et auxquels ont rajoute des tiroirs de temps en temps.) Ou alors je n'ai pas bien compris la question. (ce ne serait pas la première fois.) :blink: A+ a tous :D

Hop je suis de retour de baignade. Deux titan: c'est pour travailler à l'aise sous revit ou sous un autre soft (acad et AutoCAD archi), et ce, pendant des rendus sous max. (on a la possibilité de soliciter qu'une carte pour le rendu sous Octane et je ne suis pas très patient). Ce sera toujours moins chère :P que ma Quadro 6000. La première achetée est une asus, je pense racheter la même pour une meilleur compatibilité. (est-ce préferable ou est ce que cela ne change rien?). j'ai deux écrans 27P. Pour la CM, quelle asus choisir? je n'ai pas vraiment de budget... Mais je pense également que asus + asus + asus font bon ménage. Mister Décapode, tu devrais savoir qu'une bestiole n'a pas de prix. :D Je reste donc avide de vos conseils. Dans l'attente de vous lire: A+ a tous et bonnes vacances pour ceux qui vont partir. :D :D :D

Salut à toutes et à tous, je pars sur un choix: I7 4770K, je pense monter deux titans. Pour la carte mère quel conseil une z87? Merci d'avance.

He bien Maxence, si tu nous lis..... Au fait, tu nous le fait quand wiip MoveBackup pour revit 2014? On ne peux plus s'en passer de cet utilitaire.... A+ A tous! :D

Heu, c'est quoi l'API? x_all? (j'adore ton avatar....) :D :D :D

Bonjour à toutes et à tous,et bienvenue sur cadxp à VINCENZANE je suis un adepte du zoom factor d'autocad, je l'ai même mis en racourcis clavier (zf), en mode perspecive (perspective=1) le passer à 3, en mode normal le laisser à 60. C'est dire si moi aussi j'ai cherché sur revit.... c'est dans la liste des souhaits.... Sinon, il ya une astuce, molette de la souris enfoncée avec touche Ctrl, c'est pratique quand on le combine avec MAJ pour naviguer. Sinon, réglage windows, pas mieux. :huh: A+ a tous! :D

Bonjour, celle que je vends (Autocad 3d et Autocad Archi) est parfaitment légale. C'est même mon revendeur (gold partenaire d'Autodesk) qui s'occupe d'envoyer la procédure de migration de propriétaire. C'est une 2014 car j'ai payé la souscription. Je la vends avec facture officielle de mon cabinet d'Architecture. Si tu es intéressé envois moi tes coordonnées pas courriel. A+ a tous :D

Bonjour, celle que je vends (Autocad 3d et Autocad Archi) est parfaitment légale. C'est même mon revendeur (gold partenaire d'Autodesk) qui s'occupe d'envoyer la procédure de migration de propriétaire. C'est une 2014 car j'ai payé la souscription. Je la vends avec facture officielle de mon cabinet d'Architecture. Si tu es intéressé envois moi tes coordonnées pas courriel. A+ a tous :D

Bonjour à toutes et à tous, moi aussi je suis en train de changer de config. J'en suis à la carte graphique, j'ai tenté de mettre deux cartes en même temps: la Titan que je viens de m'offrire et ma bonne Quadro 6000... Mais ma carte mère est peut être un peu trop ancienne, et j'ai des difficultés pour faire fonctionner les deux ensemble. J'ai donc testé le rendu en mode GPU pure sur une grosse scène: (3dsmax avec rendu sur Octane render) Résultat: 32 minutes pour la quadro et 12 minutes pour la titan. Et mes drivers sont à jours. :blink: Donc Titi95, Prends la Titan. De préfence chez Evga (cool refresh). Pour le reste je ne sais pas, mais je regarde souvent ton post car je pense m'orienter vers la même solution de config. Si tu veux que je fasse d'autres test de rendu avec ma TITAN (ASUS) ou ma Quadro 6000, je suis à ta diposition. A+ A tous :D

Salut à tous, j'ai toujours une version de AA 2014 à vendre. Je vais passer une annonce sous peu, il faut que je mette au point le tarif avec mon revendeur sinon, Autodesk tic pour le transfert de licence. A+ a tous :D

Idem en 64 bits! en plus, il n'y a rien de neuf sur le centre de souscription Français! C'est parceque j'ai une suite??? :blink: A+

Salut Marcooo, dans AA, il est important de ne pas oublier le menu du clic droit, il y a plein de raccourcis de commandes bien utiles. selectionne ton mur, fait un clic droit, puis ligne de toit plancher, puis modifier la ligne de toit, bien lire les options sur la barre des commandes (pour des choix ultérieurs, taper A pour automatique puis selectionner le toit et valider. Et zoo, pour une fois que je passais pas là avant Steven. ;) A+ a tous!

Salut à toutes et à tous, il me dit que mon produit n'est pas installé. :blink: (c'est sur mon portable 32bits, pourtant il y a un install pour le 32 bits). et vous? A+ a tous

Salut Steven, c'est curieux que tu n'ai pas le "bug", j'ai juste ouvert le fichier de Martial et fait Ctrl P, un simple aperçu montre que les hachures diparaissent. Idem sous AutoCAD 2014. Il y a des formateurs indépendants qui n'ont pas le bug. :P . En tout cas je suis ravis de t'avoir dépanné. ;) , pour une fois que je jette un oeil sur ce forum.... A+ A Tous :D :D :D

Salut a tous! j'ai ouvert le fichier, (je ne l'avais pas fait hier). :huh: Tu es en espace objet (EO) en vue personnalisée masquée. Quand tu imprimes, l'option de base de "tracé de l'ombrage" est au "format affiché". Sur ton EO, passe en mode filaire 2D, et sur ta fenêtre d'impression en mode "masqué hérité". (ou autre chose selon le résultat souhaité...) Le reste devrait suivre. :D Surement une bidouille à faire dans le style visuel pour creuser la question, Steven peux se pencher dessus à mon avis. B) A+ A tous :D :D :D