Chanoine

OUAH!!! C'est génial, merci lili2006!!! :D :D :D

tu as aussi: http://www.sciences.univ-nantes.fr/physique/perso/aloui/acad-LM/acaddex.htm je l'oublie toujours... :P

Bonjour, http://dl.free.fr/qWFyIbkKM Tu peux aussi voir sur www.rebcao.fr pour télécharger le cours du grand REB, très utile et intéressant. De même pour son cours 3d... C'est pas cher.

Bonjour à tous, je vous remercie pour vos conseils. J'ai ENFIN :cool: trouvé ce qui n'allait pas: je n'ai pas de transparence si j'applique le matériau par calque. Par contre, ça marche très bien si je l'applique par objet. Bref, j'ai eu qu'à l'appliquer par objet à ce que je voulais, et tout a marché comme sur des roulettes. Pour Tramber: j'ai mis l'accélération matérielle, histoire de voir si c'est mieux en 3d (en fait j'ai pas mal bidouillé, ne sachant pas trop si il y avait une configuration type pour de très bons rendus et affichages, mais le résultat me convient maintenant). Pour info, j'ai trouvé un moyen de présenter un projet en transparence, en l'important sur SKETCHUP: comme ça le Maire voit tout, et peut se faire une idée générale de l'agencement des éléments les uns dans les autres... Par contre, SKETCHUP plante en cas de références externes (logique :cool: ). On a ainsi un ouvrage d'art transaparent, dont tous les ferraillages et autres réseaux apparaissent parfaitement, ce qui fait que l'élu comprend enfin qu'un pont ou qu'un barrage n'est pas que du béton brut assemblé à trois malheureuses planches, sans rien dedans et que c'est plus complexe (d'où des délais de construction plus important que ce qu'ils peuvent imaginer!!!)... Franchement, c'est vraiment génial pour éclaircir pas mal de zones d'ombres (quand on le règle bien)... :D A quand un sketchup en version portable (sur clé USB) comme Blender ou Gimp? PS: je retourne sur ma 2006, mais pour la 3d, il est vrai que la 2008 est franchement révolutionnaire. Pas dans le dessin (même si la nouvelle interface est très intéressante, mais on pouvait déjà tout faire avec les versions 14 à 2006), mais dans les rendus et les éclairages... Elle m'aura bien fait rêver! :heartpump:

Bonjour. Il te faudrait plutôt INVENTOR.

Merci JL pour le conseil, je vais aller voir dans ce sens. Mais je mets quand même un éclairage, donc ça aurait du traverser. Je vais voir en creusant de ce côté là aussi... ;)

Merci de vos réponses ;) ... Pour Tramber: désolé si je suis pas clair, mais ce que je veux faire, c'est rendre transparent un objet lors du rendu. Et mon objet n'est pas dans un bloc. Pour jalna: merci du conseil, je vais essayer ça demain, dès mon retour au bureau, même si je ne comprends pas comment avoir une transparence si je mets celle-ci à 0... Pour lili2006: merci quand même.

Personne n'a d'idée, ni ne travaille en 3d? :(

Bonjour à toutes et à tous, j'ai un soucis, de réglage sans doute, et j'aimerai que vous m'aidiez à le résoudre: Sous une version 2008, j'essaye de créer un objet en verre. L'objet est créé, je lui applique le matériaux verre et j'applique une opacité de 0 et une transparence de 100. L'objet, au lieu d'être transparent est noir lors du rendu. Je change les paramètres, je bisouille, et toujours ce même rendu noir. Je suis même passé sous une 2009, et toujours le même problème. L'un de vous pourrait-il m'aider à résoudre ce problème? Quel réglage de paramètre doit-je mettre pour avoir un rendu réaliste du verre? La carte graphique est une Nvidia Quadro FX770M, avec windows xp pro pack3 et 4Go de mémoire vive. Si jamais cela venait de ça. Et la carte est réglée sur open GL (ça faisait la même chose en direct3d, mais les lignes étaient moins bonnes côté précision. Le pilote est celui du site Autodesk). Tout est activé. D'ailleurs, si l'un de vous a la même carte et peut m'aider dans le réglage de la carte graphique pour l'ordinateur cité ci dessus. En espérant que vous pourrez m'aider :( Merci d'avance à tous ;)

As-tu essayé d'effectuer un rendu, d'enregistrer celui-ci en jpeg, bmp ou autre, puis d'imprimer l'image sur une imprimante photo? En 3d, pour un bon résultat d'impression, il faut parfois passer par le rendu.

'est dans les prix, au vu de la description que tu as donnée. Dans la fourchette basse, mais dans les prix. Regarde que dans le contrat il ne soit pas indiqué que l'entreprise n'est pas responsable en cas d'erreur de repérage... Mais bon, pour une petite entreprise de géomètre, qui doit survivre et éviter que les gros bureaux ne lui piquent tout les marchés, c'est honnête.

Bonjour, installe les de la plus vieille à la plus récente.

Moi j'ai installé le driver du site Autodesk. Il faut configurer manuellement la prise en charge du pilote? Je pensais qu'une fois exécuté, ça se faisait tout seul... Ce qui expliquerait certaines choses...

Si tu es en pleine ville, pose toi la question de savoir si tu es dans le périmètre de captage du réseau d'adduction d'eau potable, dans ce cas c'est mort, tu n'as pas le droit d'infiltrer les eaux (ce qui est logique)... Pour un puisard sous trottoir, ça dépend vraiment de la configuration du site. Te donner une réponse théorique ne te servirait à rien sans le plan de projet... C'est possible, mais sous certaines conditions. N'oublie pas non plus l'accessibilité handicapé pour le trottoir (pentes entre autres), qui est obligatoire déormais. De plus, là où tu vas mettre ton puisard, tu ne pourras y faire passer d'autres réseaux, car il va occuper une grande partie de la place... C'est donc très difficile de répondre. Désolé... :o

Bonjour. Oui, ça s'appelle un puisard... La grille avaloir est directement reliée au puisard qui sert à infiltrer directement les eaux dans la couche perméable. Mais fais gaffe, la police de l'eau (et l'agence de l'eau qui risque de refuser les subventions) n'aime pas toujours, si tu es soumis à autorisation au titre de la loi sur l'eau, tu risques de voir ton dossier reboulé... Mais ça existe, il y en a plein le pays d'ailleurs! ;)

J'ignore le prix de l'ensemble, mais AutoCAD ne fonctionne plus sous Mac depuis la version 12...

Bonjour, moi je suis repassé à IE7, car c'était tellement long que ça en buggait l'ordinateur... Je connais plusieurs personnes à avoir du faire pareil. Cette mise à jour est vraiment nulle!!! :casstet:

Bonjour. Plutôt que d'insérer tes locaux techniques, attache les en référence externe, ce sera beaucoup moins lourd.

Sur AutoCAD 2008, tu peux limiter le rendu à une région découpée (bref ne rendre qu'une petite partie qui sera visible, car pourquoi calculer le rendu de ce qu'on ne voit pas?). Dans le panneau de configuration rendu , tu cliques sur le bouton région découpée de rendu , et enfin tu sélectionnes la vue par deux points. Ton fichier sera ainsi moins lourd. Sinon, quant à la qualité du rendu, tu as choisi quoi comme définition de rendu: brouillon, faible, moyen, élevé ou présentation? Le mieux, c'est présentation pour que le rendu soit la plus réaliste... Il est aussi possible, au vu du poids du fichier, que tu n'aies une carte graphique qui commence à ramer, car même avec une très bonne carte, 3Go pour un fichier c'est supra-lourd!!! En tout cas, bon courage!

Tu crées ta spirale avec une spline 3d et tu extrudes un cercle de 0.8 cm de diamètre autour par exemple. Le tout, c'est de bien construire ta spline. Et tu auras un solide.

Bonjour, et alors, ça marche? ;)

Bienvenue dans le monde réel barbichette... :cool:

J'ai cru comprendre que les MAJ seraient au même prix (et assez chères!!!) quelque soit la version antérieure... dans la limite des 3 ans bien entendu. La question va être de savoir si ça vaut pas le coup de systématiquement attendre 3 ans et la limite de version pour mettre à jour... Ils vont bien nous sortir le coup de la souscription obligatoire... :cool: Finalement, Autodesk risque juste de voir ses concurrents comme Bricscad lui voler la vedette, car plus ça va aller, plus ces concurrents vont eux aussi évoluer. Quand on pense qu'une version complète de ce logiciel vaut le 1/3 du prix d'une LT, et qu'on a quasiment la même chose (et même bien plus...)... Manque plus que les blocs dynamiques et ce sera parfait...

Bonjour, essaye de voir si avec la commande EPAISSIR tu ne peux pas transformer ton maillage en solide. Ca marche avec les surfaces.

Pour dessiner une coupe, je te recommande la commande (surtout en 2008) PLANDECOUPE . Ensuite, tu sélectionnes une face sur ton modèle, et tu n'as plus qu'à déplacer à l'aide d'une poignée le plan de coupe en travers de l'objet 3d. Il faut naturellement que tu sois en vue perspective. Avec la même commande, si tu veux dessiner un plan de coupe droit ou brisé, biais ou etc., tu tapes PLANDECOUPE , option dessiner coupe , tu définis ta ligne de coupe droite ou brisée, tu pointes un point pour définir la direction du plan de coupe, et tu fais comme ci-dessus après en te servant des poignées. Tu affiches ta vue en 3d enfin. Pourt chanfreiner, ben tu as la commande chanfrein dans les outils 3d, et tu chanfreine une arrête ou ce que tu veux. Si au contraire tu veux extraire une coupe 2d statique d'un batiment ou d'une pièce 3d, alors utilise la commande coupe . Le mieux, pour dessiner des chevrons est sans doute la commande extruder. Tu dessines ton objet de côté (comme si tu dessinais la coupe de celui-ci), tu utilise la commande contour pour créer une région, et tu extrudes celle-ci. En espérant que ça t'aide... ;) [Edité le 23/4/2009 par Chanoine]