desshydro

non plutôt une limitation de cette version.... et puis la j'ai plus la 2007 sous la main pour vérifier :mad: Je ne me suis jamais servit de l'outil cotation pour un trou taraudé, étant donné qu'il y a outil pour le faire, ou alors je mettais une note... C'est grâce à ton sujet que j'ai essayé avec l'outil cotation... et dans la 2008 sa fonctionne... C'est peut être une nouveauté 2008, sa serait sympa si quelqu'un qui a encore la 2007 pourrait vérifier... ;)

Tu es en 2007 c'est ça?

me rappelle pas qu'il y ait quelque chose a cocher.... Euh quand tu utilises la fonction symbole pour le perçage as tu le meme soucis? est il bien reconnu comme taraudage?

Bonjour, Tu cotes ton percage avec quel outil? L'outil "cotation" ou l'outil "symbole pour le percage"?

Je suis a la beta 3 de la 2009 et pour le moment, ces limites n'ont pas disparu. Je sais que la beta n'est pas forcement ce qui sera présenter dans la version finale, mais pour le moment c'est pas gagné...

Apres il te reste plus qu'a le mettre en Edrawings... Apres si tu veux vraiment mettre ton plan dans un tableur.. euh a part l'imp écran. OU alors l'enregistrer en jpeg, tif ou format adobe quelconque que Sdw te proposes quand tu fais enregistrer sous.

Et pourquoi pas ne pas faire l'inverse? mettre ta feuille de calcul dans ton plan Sw...

Salut, :) Pour la première question moi je ferais cela avec un assemblage car dans la mise en plan plus facile de faire apparaitre les écrous en nomenclature.... ensuite pour la réponse à ta deuxieme question, je viens de désinstaller la 2007, alors je peut pas vérifier. Mais dans la 2008, on insère la pièce avec la configuration par défaut. Ensuite clic droit lister les références externes. Une fenêtre appparait et dedans il y a un menu déroulant qui se nomme "Nom de la configuration". Tu choisis ta config et tu fais ok. voilà ciao @+, Dess.

Bonjour, On ne peut rien faire d'un fichier EASM c'est un fichier edrawings... le mieux c'est que tu demandes aux gens qui te l'ont filés de te le convertir directement en IGES,, cela sera beaucoup plus simple. Ciao, Dess :)

6 HEURES!!!!!!!!!!!!!! non de diou!!!!!! :(

J'ai eut un satelite également je l'ai démonté pour un nettoyage... Au remontage j'ai perdu un pixel sur l'ecran... un conseil passe par un pro c'est mieux si il abime quoi que ce soit c'est pour sa pomme et pas la tienne.

Pour ma part on vient d'installer la Quadro FX 1700 pour solidworks... et bien c'est sur sa marche mieux qu'avec ma vieille ATI 3100 firegl!!! Cela est sur une bonne carte apporte un plus c'est sur. Je pense que tu n'auras pas de soucis avec ta 3500. Apres faut pas oublier qu'en espace présentation tu as ton 3D d'ouvert derrière que le soft le transpose en 2D avec toute les annotations que tu lui mets en plus... C'est un peu long faut faire avec, mais je crois que c'est toujours plus rapide que la planche a dessin qui traine dans le fond de mon garage :D

Tout mes nouveaux (petit) projets je les démarre sur la version beta... aucun soucis avec le routing. le seul hic c'est que si trouve un bug il faut le remonter au support toi meme... la c'est chiant! Courage Fabio... :D

Et bien je trouve cela pas mal du tout. C'est un pro qu'il faut après pour faire des rendus réalistes et un logiciel dédiée. Pour arriver a des rendus plus performants, a mon avis il va falloir de la formation et des softs adaptés.... EN parcourant la galerie maxwell il y a des choses bien faites je ne doutes pas des qualités de ce soft mais à mon avis il doit y avoir quelques heures de boulot pour arrivé a ce stade et des gens au top, (je ne doute pas des capacités de ta collègue), mais la il va falloir faire comprendre a votre patron que le temps de conception du produit va devenir aussi long que celui de lui faire un rendu photo-réaliste...

Euh attends 2 secondes. Tu veux symetriser un fichier IGS dans un assemblage pour le réenregistré en une seule piece c'est sa? Pourquoi tu le fais pas directement dans une piece. Tu utilises la fonction symetriser et tu sélectionnes le corps a symetrisé et tu enregistres. Pourquoi passé par un assemblage?

Ben non pas essayé... désolé. Les rendus de Sdw me sont satisfaisant, enfin satisafaisant pour la société pour laquelle je travaille. Il a l'air d'être efficace en tout cas. Si tu veux des infos rapproche toit peut être du forum qui est sur le site de MAXWELL. Bon courage à l'occasion montre un de tes rendus :D

Et hop la beta 2 est installé.... Je me sens un peu seul sur ce coup.... :( Pas grave, en tout cas je n'ai pas eut de bug majeur, quelques broutilles rétablit rapidement dans la beta2... :) Et des trucs qui étaient bien dans la 2008 qu'ils ont enlevé dans la 2009... Sa je ne comprends pas d'ailleurs. Je leur est envoyé un mail, on m'a dit qu'il fallait faire des demandes d'améliorations pour les prochaines versions... faire et défaire c'est travailler! Ciao @+

Bonjour, Alors pour ma part j'ai également travaillé sous autocad en 3D pour faire des skids de tuyauterie pour la pharmaceutique. Le problème que tu évoques de lenteur est dut à la taille de ton fichier a manipuler on avait le même malgré de bonne machine. Et puis on est passé a Solidworks ben on a toujours le même problème avec des machines encore plus puissante qu'avant. Mais en leur demande plus aussi... Je suis pas sur que l'on va plus vite qu'avant mais on manipule beaucoup plus facilement notre modèle 3D (paramétrages de pièces( sa c'est vraiment bien), contraintes...). On peut faire a peu près tout ce que l'on veut avec Sdw, mais dire que c'est Le logiciel qu'il te faut je ne sais pas.... Rencontre les commerciaux des 2 softs et demande leur si ils en sont capables. Je sais qu'à l'époque ou ma société a changer de soft les commerciaux avait pris un de nos plans et tout recréer en 3D et avait fait plusieurs configurations d'assemblages, pour montrer sa "souplesse" d'utilisation...

SAlut, alors moi j'ai pas fait de truc aussi poussé que ce que tu décrit, je ne sais pas comment tu comptes t'y prendre pour le faire. Mais je fais des implantations topo de station avec parfois ces forages sur des terrains avec Sdw. Je modèlisais mon terrain avec des surfaces et implantais mes instalation dessus.Mais en faite il y a un problème a ce logiciel. Ce sont les limites en coordonnées une pièce ne peut pas faire plus de 1km en X, Y, et Z, et ça c'était dans la 2008. car dans la 2009 c'est 500m la limite... Je ne pense pas Sdw soit réellement fais pour cela, si j'etais à ta place je me dirigerais directement vers des softs dédiés à cela.. Ciao , Desshydro.

Pour ceux qui veulent un apercu des nouveautés ici vous trouverez un pdf des nouvelles fonctionnalités http:// http://files.solidworks.com/Supportfiles/Whats_new/2009/English/whatsnew.pdf

un tas de bouquin... google est ton amis et te donneras le choix dans ta recherche.

c'est meme plus des CD c'est des DVD, bon il te livre en cd si tu veux mais cela en fait 5 de mémoire! pour ce qui de la place sur le disque compte 3Go.

Salut Mitch J'AI LA SOLUTION!!!! Elle est simple attend la version 2009 de Sdw.... :D je suis entrain d'essayer la Beta et le double clic de roulette correspond a Zoom tout maintenant!!! ;) :D :P

Tiens un truc qui marche toujours pas c'est "cacher les nouveaux composants" dans les propriétés des états d'affichages. :( Sa va faire 3 fois que je le remonte au support :( je dois pas être le seul à l'avoir remonté quand même?

As tu déjà utilisé AutoCAD? Et bien sa sert a faire jolie.... :) Non plus sérieusement sa donne un repère visuel de ton cadre de sélection en cours... quand il est est bleu cad que tu es allé de la gauche vers la droite tu ne sélectionneras que les traits d'esquisse entier dans ton cadre de sélection. Quand le cadre est vert cad que tu es allé de la droite vers la gauche, tu sélectionneras tout les traits d'esquisse qui commence dans ton cadre de sélection. Et pour ceux qui aurait dut mal avec les couleurs.... et bien il y aussi un contour différent, pour le bleu ça sera un trait continu et pour le vert un trait interrompu.... voila de là a dire que c'est utile je sais pas.... En tout cas il y avait déjà cela il y a au moins 3ans sur AutoCAD...