CoolM@n

Soyons fou! Coucou! :)

Il s'adresse à quelle version. US ou Fr ou pour toutes les versions? [Edité le 30/8/2007 par CoolMan]

Resalut. Ca semble compliqué à comprendre au début, mais il m'a fallu le temps aussi. Après ca semble tellement facile. En fait quand je veux préparer ma mise en page en espace papier, je travaille principalement en A3, Je choisi donc le format A3, et comme echelle je donne , dans le cas du 1/50, 10=50 comme écrit précedement. La difficulté ou 'astuce' à comprendre c'est la mise à l'echelle du 'Viewport' dans l'espace papier. Je clique sur l'onglet 'Paper' , je suppose que l'équivalent sur la version française est 'Papier' Et la mise à l'echelle se fait comme suit: Command: _Zoom [Enter] 1XP [Enter] C'est tout. Ma mise en page correspond bien à une A3 au 1/50 en centimètre Pourquoi 1XP ? La question qu'il faut se poser c'est Facteur de Zoom par rapport à quoi? Mais par rapport à mon echelle de départ: soit Le 1/50. En fait j'aurais pu ecrire aussi 50/50XP, ca fait 1XP aussi. Pourquoi 50/50XP? Dans certains cas je veux sortir mon plan au 1/100, sans avoir a refaire une nouvelle mise en page. Soit 2 fois plus petit Alors en tapant 50/100XP pour le zoom, j'obient une mise en page a l'echelle 1/100. Ou alors je veux un détail a plus grande echelle sur la même mise en page, par exemple au 1/10, donc 5 fois plus grand, dans ce cas je tape 50/10XP pour le facteur zoom du viewport. 50/10=5 Pour etre plus précis, il faut se poser les questions suivantes: Quelle est mon echelle pour la mise en page? Soit EMP Quelle est l'echelle de sortie papier? Soit ESP Le facteur de Zoom est en fait le rapport EMP/ESP Si tu fait en mise en page au 1/100: Zoom 1XP pour sortir au 1/100 Le meme dessin mais au 1/50, donc 2 fois plus grand: 100/50XP 2=XP Un detail au 1/10 : 100/10XP = 10XP Je t'avoue que c'est plus facile à mettre en pratique, que de l'expliquer.

Je voulais dire que je n'utilise pas les échelles prédéfinies par Autocad. Par ailleurs je n'aime pas trop les systèmes prédéfinis censés faciliter les choses, surtout quand on ne sait pas ce qui est réellement défini. Ou comment le changer. Je travaille toujours en centimètre, même lorsque je reçois des plans de l'extérieur, ma première approche est de vérifier une distance et de m'assurer quelle est en cm. Le cas écheant je dois faire une mise à l'échelle de tout le dessin. De cette manière je reste dans mon environnement de travail, avec mes réglages habituels. Comme les hauteurs de texte, gabarit de tracés.

Salut. En fait l'unité de base pour Autocad c'est le mm. Je travail dans le domaine de l'architecture où l'unité de base est le centimètre. Dès lors dans mon cas,en théorie le 1/50 signifie 1cm représente 50cm. Mais dans AutoCAD cela signifie 1mm représente 50cm. Ce que je me dit: 10mm = 1cm, donc mon facteur d'échelle devient 10/50 et le problème est résolu. Meme démarche pour le 1/100 ça devient dans AutoCAD 10/100 Pour autant que ton unité soit aussi le centimètre. Tu dois pouvoir éditer cette valeur dans Autocad, mais je ne utilise pas cette possibilité.

Salut, Regarde ici: http://www.cadservice.be/NL/ Je sais qu'ils ont un centre de formation du coté de Liège. Je suis dejà allé à des démos de Revit chez eux. Leurs centres: Alost Kareelstraat 34 9300 Aalst Tel.: 053/78.13.32 Fax.: 053/77.93.60 Liège P.I. des Hauts Sarts Rue de Hermée 255 4040 Herstal Tel.: 04/264.03.23 Fax.: 04/264.31.40 Ostende Tel.: 059/27 68 25 Fax: 059/27 52 73 Malines Gen. De Wittelaan 9 / 15 2800 Mechelen Tel.: 015/42.20.42 [Edité le 2/8/2007 par CoolMan]

Re bonjour Esbe, J'ai choisi de passer à Revit séries, car il y a les deux produits. J'ai tester Revit avec la 9.1 et pour le moment Revit 2008. Il y a un enorme potentiel avec ce programme. Mais dans un premier temps je n'envisage son utilisation que pour la 3D. Son rendu avec gestion des ombrages m'interrese beaucoup, d'autant qu'Acad ne gère pas ce type d'affichage. Et les client apprécient ce type d'affichage de rendu. D'autant plus que mes clients travaillent sous Autocad. Dans ce cas le seul "probleme" est que je dois leur fourni des fichiers PDF pour les impressions avec rendus ombrés. Ensuite dans un second temps, je pense l'utiliser pour entamer les avant-projet au maximum avec Revit, puis les finir avec AutoCAD, toujours dans le but de rester compatibles avec mes clients. Bien que Revit puisse exporter vers AutoCAD. Mais il faut encore trouver les bons parametres de conversion. C'est pour le moment le soucis majeur. Car si je fini les a.p. avec AutoCAD. en cas de modifs, ce qui arrive toujours, je ne pourrrais pas modifier le travail avec les 2 applications. Je perdrais trop de temps. [Edité le 9/7/2007 par CoolMan]

Salut, C'est un peu le probleme des ces programmes "orientés", si je puis me permettre cette remarque. Je vais passer sous peu, (en fait avant le 15 juillet pour profiter des 30% de remise), à Revit Séries (Revit 2008 + Acad 2008). Et le Forum Revit, n'est pas non plus très actif. A croire que ces pgm sont trop lourds à utiliser. Ceci-dit, il me semble que plus de personne utlisent Autocad Architecture que Revit. Affaire à suivre. (Faut voir ce que va me dire mon banquier...)

47.4m Modèle C. :)

Salut, Si ton texte est toujours le même, essaie d'utiliser une cote, dont la valeur par défault est ton texte, et supprime toutes les lignes d'extension de la cotes. Pour n'afficher que le texte.

Salut. En dehors de l'aspect légal, techniquement c'est possible, cependant ça ne sert à rien. Autocad, dans ce cas précis, place la quasi totalité de ses données nécessaires à son fonctionnement , dans la base des registres de Windows. De plus d'autres données sont dans des dossiers qui ne sont pas dans le répertoire où est installé autocad. Notemment les données partagées par les applications Autodesk. Par ailleurs, chaques personnes , ayant une session Autocad sur ce pc, aura également ses propres données d'autocad dans des répertoires propres aux utilisateurs. La solution conciste à installer Autocad sur l'autre machine et d'utiliser le systeme qui permet de transporter la license d'un pc vers un autre. Mais c'est une procédure que je ne connais pas, ne l'ayant jamais utilisée.

Curiosités architecturales. Prouesses techniques de maîtres charpentiers ou effet du temps sur la structure. En Belgique il y en a 8. En voici 5 en photos. Dans un rayon de 30km de chez moi. Tout ça construit sans DAO/CAO. Polleur http://xs413.xs.to/xs413/07111/DSC_3745_Polleur.jpg.xs.jpg Jalhay http://xs413.xs.to/xs413/07111/DSC_3749_Jalhay.jpg.xs.jpg Goé http://xs313.xs.to/xs313/07111/DSC_3753_Goe.jpg.xs.jpg Baelen http://xs313.xs.to/xs313/07111/DSC_3764_Baelen.jpg.xs.jpg Herve http://xs313.xs.to/xs313/07111/DSC_3770_Herve.jpg.xs.jpg En France il y en a plus de 60. Wikipedia,pour en apprendre plus: http://fr.wikipedia.org/wiki/Clocher_tors

Salut, une petite visite ici: http://www.autodesk.ca/adsk/servlet/index?siteID=604374&id=5549303

Avec 'Clique droit' sur l'objet, il doit y avoir une option 'propriété', me semble-t'il ?

Attention! Ces fichiers sont pour Accurender, le moteur de rendu de revit. Ce ne sont pas les fichiers de Revit. [Edité le 10/1/2007 par CoolMan]

Re salut. Ca m'interesse! Tu aurais un lien sur la toile? D'avance merci!

Et le dessin dans lequel tu insères ton bloc? Tu as contrôlé la variable _insunits ?

Regarde s'il n'y a pas un problème d'accès au chemin pour les textures.

Meilleurs voeux à tous.

Document sur le web, dans l'aide de la 9: http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/item?siteID=123112&id=5107239

Sur le site Autodesk.fr: "AutoCAD Revit Series - Building 9 inclut désormais les applications logicielles AutoCAD® 2007 et Autodesk® Revit® Building 9." Tu as les 2 programmes AutoCAD et Revit.

Salut, la dernière c'est la 9.1, mais pas moyen de trouver un download en francais, du moins pour le moment. Sur le site Autodesk, il y a la 9.1 mais en anglais. Le plus enervant dans ces programmes, c'est que leur bibios de fentres, par exemple, ne correspondent pas aux normes belges, que sont les miennes. Je suis bon pour refaire la biblio. Et la pour gerer les contraintres paramétriques, sans bouquins ou formation... C'est pas du gateau. Même l'aide est très, trop, succinte. Par contre la 3d c'est le top: http://xs110.xs.to/xs110/06513/Image2.jpg.xs.jpg[Edité le 20/12/2006 par CoolMan] http://xs110.xs.to/xs110/06513/Image3.jpg.xs.jpg [Edité le 20/12/2006 par CoolMan]

Sinon ca donne pas mal: http://xs510.xs.to/xs510/06513/Image1.jpg.xs.jpg

Salut, Si tu postais une image, ce serait plus facile pour juger.

Bonjour, Quelqu'un aurait-il un lien pour télécharger le version 'Trial' en français de revit 9.1. Il y a bien celui d'Autodesk, mais la version est en anglais. http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/item?siteID=123112&id=7284713 Mon revendeur m'a fait parvenir un 9.0 fr. Mais la démo à laquelle j'ai assisté était avec une 9.1 D'avance merci.