x_all

aurais tu pas un pb de mnt? si le talus sort du mnt il est pas dessiné... fait une coupe sur la zone et trace ton talus à la main dessus (si tu coupe bien perpendiculaire à la plt ce sera en vrai grandeur)

je ne savais pas qu'il y avait de 'normes' dans l’aménagement des bureaux, il y a le coup d’œil de l'archi qui fait gaffe à pas faire de bureaux trop exigus et agréable à utiliser. Mais il y a tant de paramètres, un bureaux... entre ceux de cadre sup et un plateaux de télétravailleurs ils n'ont pas les même 'normes'... Tu pourrai peut être consulter le Neufert qui est un recueil d'exemples architecturaux qui regroupe une grande variété de situation (c'est pas bien mais il y a des site ou tu le trouvera en pdf). Les seule normes que je connaissent sont les normes incendie, (dimension et nombres d'évacuation), le cloisonnement des cantonnement de fumée, les cul de sacs dans les circulation, ... les normes PMR, nbr de sanitaire dégagement devant les portes et pente des rampes... là oui il y a de quoi se faire reprendre par un organisme..

wha oua oouuuuu!! trop bien :) @bryce en y réfléchissant, ça ne peu pas marcher à cause comment j'ai fait mes bolcs: CH est un texte simple, et N un attribut dont la position ne dépend pas de CH il est donc impossible de trouver CH1 ou CH 1 car cette chaine de texte n'existe tout simplement pas...

pourquoi pas recopier la présentation et lui associer un autre fichier de plume ou tu forces les épaisseurs... (au fait ctb ou stb?)

je ne suis pas persuadé que ça marche avec les attributs... pour reprendre un exemple de mes menuiseries j'ai des châssis répertorié CH 1 à CH n ben si je fait une recherche sur CH1 j'ai 0 résultat si je cherche 1 j'en ai beaucoup trop...

complètement d'accord avec rebcao, l'EO c'était la préhistoire, une présentation par EP c'est quand même beaucoup plus propre. reste une exception, les carnets A4. que ce soit les bétonneur et leur carnet de ferraillage ou les éléctriciens, on a souvent des carnets de plus de 100 pages. en présentation ça devien vite le boxon total. on a une routine pour imprimer les cadres depuis l'espace objet. Le cartouche est bien sur un objet (ou pas j'ai un réfractaire en face). C'est la méthode qu'utilise covadis pour les carnet de profil en travers. je sais que pas tout le monde fait comme ça, mais a mon sens, l'EP à ses limites lui aussi (au dela de 15 20 pages ça devient super lourd pour passer a la page n° N)

oki merci beaucoup... je crois qu'on peu considéré le sujet comme bien résolu :)

hé oui elle en est là l'étendue de nos lacunes...le plus important c'est d'essayer de les combler au passage je suis étonné, a quoi sert le fichier .dxe que l'on génère au début de la manip? j'ai retravailler sur le projet ajouter des refs et quand j'ai voulu régénérer le tableau il a tout fallu resaisir... pas que ce soit hypr long, mais je m'attendais en reprenant le DXE ne pas avoir a repasser par les 8 pages à renseigner... peut etre n'aurais je pas du effacer le tableau? autre petit bémol, à ma 1ere génération, comme sur ta vidéo, j'avais les lignes dans l'ordre ch1, ch2,... à la 2eme il me fait ch1, ch10, ... ... ch 16, ch2, ch3... ok c'est presque logique, j'aurai du faire des 01 02 03, mais pourquoi il s'en ai bien sorti la 1er fois... je pinaille, mais c'est pour comprendre :) [Edité le 8/8/2011 par x_all]

@bryce et bien en voila une démonstration brillante... j'ai passé certe qu'une petite dizaine de minute sur le bête vue la proximité du wee-end; mais je n'aurai pas sue espérer sortir pareille efficacité de ce monstre... la doc est pas vraiment explicite et les boites de dialogues un peu hermétique, l'aide en ligne inexistante... comment espérer un tel résultat ! enfin chapeau pour la démo, je vais creuser le sujet...

@brice comme le dit (gile) c'est une vache d'usine à gaz l'extraction de donnée, et n’étant pas familier de la chose, je n'arrive pas à compter mes blocs comme dans le tableau d'ExtractAttributes je met un lien vers mon fichier http://dl.free.fr/getfile.pl?file=/XWhU2NBY j'ai l'impression de ta solution ne donnera jamais un truc aussi lisible que je petit tableau,... même si j'ai un châssis tout seul en bas...on pourrai peut être mieux trier les attributs qui sont en ordre inverse, mais le but c'est de compter les menuiseries pas de sortir la nomenclature... et c'est déjà super cool, j'étais en train de me ruiner les yeux :) merci encore super (gile) une fois de plus.....

mouai... c'est trié moyen quand même... HANDLE BLOCKNAME N° '2C116 mi 3 '2C113 me 2 '2C110 P 2 '2C10D mi 3 '2C10A me 2 '2C107 P 2 '2C104 mi 3 '2C101 me 2 '2C0FE P 2 '2C0FB mi 3 '2C0F8 me 2 '2C0F5 P 2 '2C0F2 mi 2 '2C0EF me 3 '2C0EC P 1 '2C0E9 mi 2 '2C0E6 me 3 '2C0E3 P 1 '2C0E0 mi 2 '2C0DD me 3 '2C0DA P 1 '2C0D7 mi 1 '2C0D4 me 1 '2C0D1 P 1 '2C0CE mi 0 '2C0CB me 0 '2C0C8 P 0 '2C0C5 mi 0 '2C0C2 me 0 '2C0BF P 0 mais bon on peu passer par un trie dans excel après import... Super (gile), ça marche nickel plus besoin d'excel et de trafiquer super super coollllllll [Edité le 5/8/2011 par x_all]

bien tenté mais... http://img594.imageshack.us/img594/4673/acaderreur.jpg faut dire que je suis sur autocad 2008... mais la piste de l'extraction d’attribut est pas mauvaise... je n'ai plus qu'a compter les lignes dans le fichier texte, c'est pas le top, mais c'est moins source d'erreur que d'essayer de les retrouver éparpillés sur le dessin... je suis un peu novice dans la manipulation de ces blocs, .. y a t il un moyen pour sélectionner tous les P'x' et de les remplacer par des P'y' facilement? je ne trouve rien dans le filtre de sélection...quand il faut insérer une référence dans la liste, c'est finalement pas hyper pratique ces attributs... [Edité le 5/8/2011 par x_all]

bonjour j'ai pas mal de carnets de menuiserie à faire en ce moment, j'ai des ME1, ME2, ... . P1, P2, .... bref pile le cas d’utilisation des blocs avec attributs. normalement, j'utilise Bcnt ou tabloblo pour compter mes blocs, dans ce cas, ça me dis bien combien de ME et de P j'ai, mais y a t il un moyen de dire le nombre de ME '1', de ME '2' ... je ne suis pas sur qu'il n'y ai pas déja une application qui traite ça, mais je ne la retrouve pas... je me doute que pour généraliser le truc et faire un lisp qui servent à tout le monde ça doit pas être de la tarte (s'il y a plus d'un seul attribut ça va vite être le boxon). Mais dans ce cas ''simple'' est ce réalisable d'ajouter cette fonction à bcnt? merci

les objet caractéristiques sont les arrètes de ta plt en 3d. dès que tu as des formes un peu tordue tu peux pas t'en passer c'est super simple à utiliser juste il faut que tu joigne des point existant dans une poly à d'autre points. dans mon exemple le contour ext la berge et le fond sont des poly fermées, et des poly3d joignent les sommets. je met tout ça dans un calque que j'isole. j’appelle la création de plateforme, je sélectionne la poly rouge, il demande les objets caractéristique, je prend tout avec une fenêtre de sélection et c'est fini...

autre méthode... si tu connais déja la forme il faut que tu la trace en 3d. et ensuite si tu en as besoin tu déterminera le volume. pour tracer en 3d, tu part d’où tu veux et tu la monte a coup de décaler 3d en mode talus ou en dx+dz (menu cov3d /gestion des polylignes) tu joint les arrêtes avec de poly3d pour finir la forme, puis converti la poly extérieure en plt et choisi les autres objets comme objet caractéristiques.(celle en rouge dans mon exemple) pour avoir le volume ya un truc assés simple c'est de te servir des étiquettes, tu crée un type de plt "bassin" et tu lui associe une étiquette. en donnée de plt tu demande la contenance (la valeur négative c'est pour la garde hydraulique 50cm dans ce cas) http://img856.imageshack.us/img856/738/bassin.jpg

limite applications... sur qu'il faut pas se prendre les pieds dans les termes... du reste sur mon plan exemple est un bel exemple. Il y a le grillage que le voisin considère comme "sa"limite, la limite EMI qui devrai etre la partie qui lui avait été rétrocédée et la limite cadastrale qui s'est avéré être la vrai limite du terrain... (rire on) alors oui, c'est le boxon que ce soit avant ou après bornage contradictoire (si les géomètre utilise ce terme, c'est bien qu'ils passent leur temps à s'auto contredire) (rire off) mais pour le pb de Roadkiller21, c'est bien ce que tu voulais faire?

je ne suis pas sur de comprendre ta demande... si tu veux voir la limite de propriété dans tes PT, il faut tracer cette limite en polyligne sur ton plan dans un calque dédié (par exemple LIMITE-PROP) et créer un objet par exemple un trait d'axe vertical +un texte avec le point 0,0 dans le bas sur l'axe. puis dans le gestionnaire des PT dans le dernier onglet il y a une case symbole tu choisis le calque de la polyligne et ton objet. plus clair avec un exemple... http://img233.imageshack.us/img233/5751/coupecrcheest.jpg j'ai 4 calques et 4 objets

effectivement Solid est le seul motif à ne pas poser de pb quel que soit l'échèle je reprend ma marche a suivre et dis nous ce qu'il en est, tape "hachures" choisi le motif SOLID (par mis les types de motif prédéfinits) puis grâce à la case choix des objets, tu clique ta polyligne. (dans le cadre contour) qu'est ce que ça donne ? duelle est la valeur de UCSDETECT ?

no comprendo.? si c'est des hachures que tu veux faire il faut faire hachures avec le motif solide d'un objet... l'option ajouter au solide c'est pour faire un solide 3d ça non?

c'est pas une histoire avec un segment dessiné uniquement en remblais ou déblais? passe le en indifférent pour voir... si tu pouvais poser un croquis ce serai peut etre plus ''visible''

peut etre un pb de scu dynamique aussi ... ce truc c'est une plaie.. UCSDETECT =0 !!!

bonjour j'avais déjà poser la question, mais il n'y avais pas eu de réponses... sur 2 postes de travail, j'ai un soucis de fermeture de fichier... quand on ferme le fichier avec la croie de le fenêtre du fichier celle sous la fermeture d'autocad quand la fenêtre est maxi, le fichier se ferme sans boite affichage de la dialogue qui demande la confirmation de l'enregistrement ou non... plutôt gênant quand on ne veux pas sauver.. curieusement, si je passe par fichier/fermer, la boite de dialogue est bien là... je sèche... peut etre un pb de registre car si je change d'utilisateur les symptôme sont les mêmes... je ne trouve pas dans KLM/all user de clef autocad qui pourrai convenir... si qq1 à une piste je suis prenneur merci

oui bein comme je te le disais, tu ne serai pas le 1er à jouer aux archi dans la limite légale alors revendre tes plans ok ce ne serai pas le 1er permis de construire copier collé que je verrai passé... juste que quand il font ça dans un même lotissement on à l'impression de se balader dans une ville playmobil... mais je ne comprend pas pk tu indique les tarif des autres études? tu ne peux pas vendre le travail des autres... l'étude béton car elle engage une responsabilité et des assurances que tu n'a pas, l'étude de charpente pareil (quelles sont les contrainte au vent et à la neige que tu prend? si la toiture tombe et que tu facture ça, c'est pour ta pomme même si la baraque est à 20m de la tienne)... et l'étude de sol, heu... ce n'est pas le même sol non? tu ne peu pas justifier d'essais sous les fondations ect... et si ya 3.00m de substitution à faire on fait comment ?

ce qui me parait un peu cavalier, c'est que l'étude de sol sera différente d'un terrain à l'autre... vendre des plans ''archi'' sans etre archi pourquoi pas si la shob est inférieure à 170m² (à vérifier si la limite légale pour se passer d'un archi est toujours à 170m²) mais pour le calcul et le dimensionnement de la dalle, il faut que tu soit ingé B.A. et que tu ai les assurances ad oc pour engager ta responsabilité en cas de décénale... (le faire pour ta maison c'est une chose , le faire pour un tier c'est pas les même responsabilités)

C'est un peu ce qui me semblais... notre ingé béton à une application pour la RDM et les calcul B.A, mais c'est une usine à gaz... pour les poutres simple il à des programmes sur sa T.I. !! je ne suis pas sur qu'on puisse raisonablement faire un lisp qui fasse des éléments fini.. (enfin un lisp un machinVBNet plutot) par contre, c'est vrai que faire les 6 ou 8 cas '' scolaire'' serai pas hyper compliqué, mais quel avantage à le faire sur autocad? si c'est pour remplir un tableau, autant le faire sur excel :) longueur poutre L charge répartie C I/v :I et roule ma poule... je caricature, mais quand je le voie faire c'est à peu près ça.... Sortir des diagrammes ça peu faire joli dans une note de calcul, mais là encore je sais pas si avec une feuille de calcul ce ne serai pas aussi simple... bon, reste la beauté du code, l'amour de l'art et de faire partager ce ''devoir de vacances'' à la communauté, je peu lui demander les formules si il y a un volontaire... ok j'ai jamais été foutu de pondre une ligne de code... je sort :)