Classement

Bonjour J'aimerais savoir s'il est possible d'interdire à l'IA de se servir de certaines données mises en ligne par des humains pour des humains. Je pense à mon site en particulier, je serai révulsé de voir un jour une IA vomir un code AutoLisp plus ou moins bidon et me citer comme source. Intelligemment et Amicalement, une nouvelle version des initiales de l'IA.

Bonjour @Mika34, Il n'y a pas besoin de programmation pour faire ce que tu souhaites. Tu vas dans une présentaion puis tu tapes la commande EXPORTPRESENT. AutoCAD créera une fichier DWG avec juste ce qu'il y a dans la présentation.

Coucou, A première vue j'aurais tendance à dire qu'il s'agit de l'accrochage à la grille (F9) mais comme tu précises je pense que le mieux serait déposer le fichier problématique pour regarder spécifiquement d'où peut venir le problème. Il y a également la commande MODIFVAR (que je ne connaissais pas, merci yusukens82) si jamais tu veux comparer 2 dessins pour trouver les variables qui diffèrent. Pour cela je dirais que le mieux est de lister toutes les variables systèmes dans un fichier .txt de 2 dessins différents (dont ton .dwg qui pose problème) puis de comparer ces 2 fichiers .txt (Visual Studio Code a cette fonctionnalité mais je suppose qu'il existe d'autres méthodes). Bisous, Luna

Coucou, Pour le coup, j'ai un peu la même vision que toi sur ce point. Une IA est peut-être en mesure de pondre des programmes LISP à peu près corrects (tout dépend de la personne qui a fait la demande à l'IA et de la pertinence des questions ayant servies à l'élaboration du code) mais cela répondra uniquement à un besoin à un instant T. Le programme ne sera, je pense, jamais réfléchi de manière à faciliter les évolutions futures en ajoutant/regroupant un ensemble de paramètres permettant d'adapter le programme aux différentes pratiques et/ou utilisateurs. C'est d'ailleurs pour cette raison que je considère que l'IA peut éventuellement aider les développeurs en manque d'imagination et de logique, mais l'IA (à ce jour) ne pourra jamais à elle seule avoir un rendu professionnel et fonctionnel dans le temps. Il y a beaucoup de travail à fournir en amont ET en aval du résultat fourni par l'IA et j'ai peur que la majorité des utilisateurs de l'IA aujourd'hui n'ont pas notion du boulot nécessaire pour retravailler les programmes proposés par l'IA. La plupart des utilisateurs sont des novices de la programmation qui font confiance à 100% dans l'efficacité de l'IA. Ce qui me terrifie d'ailleurs c'est qu'avec ce nouveau genre d'utilisateurs, les demandes du genre "ChatGPT m'a fourni ce programme mais il ne marche pas et je ne sais pas pourquoi, vous pouvez m'aider" seront de plus en plus nombreuses et les rares bénévoles sur les forums vont bientôt uniquement faire du SAV des erreurs de l'IA. En clair, l'humain va finir par travailler pour l'IA et non l'inverse. D'autant plus qu'avec ces messages (bien que je ne maîtrise pas du tout le sujet sur le fonctionnement d'une IA), je suppose que tous ces programmes "incomplets" et "erronés" vont finir par se rajouter à la base de données que l'IA utilisera pour développer de nouveaux programmes. Peut-être que les experts de l'IA pourront répondre à cette question mais "est-ce possible que l'IA utilise ses propres erreurs pour se développer et étoffer sa base de données ?". Car si c'est le cas, je crains que l'IA ne s'abrutisse de plus en plus au lieu de s'élever vers le haut. Bref, je pense que l'apparition de l'IA est en soit une bonne nouvelle et une excellente avancée technologique, mais personnellement ce n'est pas l'IA qui me fait peur mais plus la masse de personnes incompétentes qui ne sont pas formées pour dialoguer avec une IA et avoir un esprit critique sur les résultats obtenus. "Le savoir est une arme", j'espère juste que l'on sera en mesure de démêler le vrai du faux car sinon cela risque de se retourner contre nous. Pour en revenir au sujet, cela peut s'avérer un bon outil pour les développeurs expérimentés ou bien pour les novices (qui posent les bonnes questions) qui souhaiteraient savoir si oui ou non un programme existe déjà. D'ailleurs question : que répond l'IA lorsque l'on décrit un besoin et que l'on demande à ce qu'elle cherche des programmes existants pouvant s'en rapprocher le plus ? Car j'ai l'impression que les débutants en programmation n'ont jamais essayé de vérifier si un programme n'avait pas déjà été programmé par un vrai développeur, ils préfèrent demander à l'IA un truc sur mesure à chaque fois... Bisous, Luna

Hello Vincent, c'est un écran, double face 😉. Spécialement prévu pour les lispeurs afin que l'apprentissage soit plus pédagogique. Trêve de plaisanterie et pour rester raccord avec le sujet, ne faisant qu'utiliser les lisps et n'étant pas foutu capable d'en écrire un à mon grand regret (mais j'arrive quand même à comprendre un minimum me permettant de réaliser des modifications simples), je pense que mon apprentissage au lisp (je ne désespère pas avec mon demi siècle bien tassé) se fera(ait) à l'ancienne avec un support (livre, cours, site...), des tutos et des exemples fonctionnels. Je vais paraitre vieux-jeu mais j'ai du mal à imaginer une IA partant d'une idée basique au départ se débrouiller toute seule pour sortir un code qui aurait su évoluer en fonction des modifications du cahier des charges au fur et à mesure de la programmation et de la "maturation" de la demande. Après, je me trompe peut-être et SKYNET verra peut-être réellement le jour. Eric