Classement

Bonjour, Certains vont peut-être trouver mes propos irrévérencieux, mais je vais exposer mon point de vue. Avec ce genre de plug-in, plusieurs choses me dérangent dans le fait de cliquer des points et d'extrapoler les intersections : - aucune chance que les 2 cotés d'une cloison soient parallèles, - aucune chance que la cloison est une bonne dimension : si sur le nuage on mesure une fois 11.7cm et une fois 12.2cm, c'est une cloison de 12, donc on trace 1 côté, puis on décale de 12, quelque soit la mesure obtenu sur le nuage compte tenu de son bruit et son calage. - aucune chance que les angles soient droits. Dans un vieux haussmannien, ok, mais quand même il y a pas mal d'angle "supposé" droit dans une construction. Si on mesure sur le nuage un angle de 89.8° on va le construire et l'interpréter à 90°, - aucune chance que 2 murs séparés par une cloison soient colinéaires, ... Oui, un tel plug-in permet de "décalquer" vite et de gagner du temps, c'est joli en démo, mais on produit un plan de mauvaise qualité sans interprétation (réflexion) humaine. Ensuite certains professionnels préfèrent fournir des prestations de piètre qualité pour pas cher et d'autres préfèrent produire des plans de qualité, certes plus cher, mais faisant appel à un travail et une "intelligence" humaine, plutôt qu'artificielle (ou artificiello-chinoise...) Olivier

Bonjour Comme tu es sous AutoCAD MAP, j'irais aussi faire un tour du coté de la propriété 'par défaut' de la page suivante. https://www.autodesk.fr/support/technical/article/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/FRA/Objects-in-drawing-turn-gray-after-drawing-is-opened.html Cordialement

Bonjour @Sebu Relevé de charpentes, relevé de souterrains, sinon je travaille beaucoup en extérieur, mais c'est base sur du LiDAR. Je sous-traite, dans le temps, j'avais relevé des pylônes haute tension, mais c'est tout ce que j'ai fait de mes mains. Amicalement

Bonjour, A partir d'AutoCAD MAP, je produis des DWF géoréférencé que j'ouvre sur une tablette PC sous DesignReview pour faire du suivi de position avec le GPS de la tablette. Ca fonctionne bien, par contre je ne parviens à produire du DWF géoréférencé uniquement à partir de l'espace objet. Impossible à partir d'une présentation. Est-ce que quelqu'un a déjà réussi à faire ça? Je comprends que la présentation est en coordonnées papier et pas géoref, mais il pourrait y avoir une transformation des coordonnées papier->model pour traiter les coordonnées géoref dans la fenêtre de présentation. C'est quand même dommage de se priver des possibilités de mise en page des présentations pour produire le DWF. Merci Olivier

Bonjour, Voici un exemple, je vous laisse découvrir l'astuce. Test.dwg

Par experience, je peux vous dire que le rendu de tel logiciel sont inexploitable tel quel pour un architecte. Il faut tout reprendre pour avoir des cloisons avec des faces parallèles, des cotes justes(3.20 et pas 3.2012548) poser les blocs d'ouverture et j'en passe. En bref c'est plus de 2500€ HT pour rien.

Hello 1) Je pense que l on peut renommer le forum "ACAD 2020-2023" en "ACAD 2020-2024" Car comme d habitude, il n y a RIEN de revolutionnaire dans AutoCAD 2024 !? 2) PAR CONTRE, ACAD LT 2024 Windows apporte le Lisp et VLisp Et CA c une REVOLUTION ... Donc cela merite un Nouveau Forum ! 3) Qu en pensez vous Collegues AutoCADiens ?? Bye, lecrabe

Hello Tu n aurais pas "isoler / masquer" tes objets avec Conversation du Mode "isoler / masquer" a l enregistrement !? C dangereux ! Voir la variable OBJECTISOLATIONMODE ! La Santé, Bye, lecrabe

Bonjour, La solution de Luna me semble la meilleur. Sinon voici un petit Lisp qui propage la valeur d'une cellule dans les tableaux se trouvant dans les autres Présentations que celle active. Par contre la valeur des rangées et colonnes commencent à zero: A = 0, B = 1 ... et 1 = 0, 2 = 1 Par exemple la cellule B3 est row = 2 , column = 1 (defun c:propcell (/ acdc cl lname row col val) (vl-load-com) (setq acdc (vla-get-activedocument (vlax-get-acad-object)) cl (getvar 'ctab) row (getstring "Row ?") col (getstring "Column ?") val (getstring "Value ?") ) (vlax-for l (vlax-get-property acdc 'layouts) (setq lname (vla-get-name l)) (if (and (/= lname "Model")(/= lname cl)) (vlax-for obj (vlax-get-property l 'block) (if (= (vla-get-objectname obj) "AcDbTable") (vla-SetCellValue obj row col val) ) ) ) ) )

Coucou, C'est théoriquement possible mais comme tes 2 tableaux sont dans 2 présentations différentes, il faut triffouiller un peu. Pour y parvenir il faut insérer un champ dynamique (formule) dans le tableau cible et connaître l'ID de ton tableau source. Pour connaître l'ID de ton tableau je te suggère de simplement créer un objet texte > faire un clic droit dans l'éditeur de texte > insérer un champ > Formule > Cellule > Cliquer sur la cellule du tableau source que tu souhaites lier à ton second tableau. Tu devrais obtenir une ligne comme ceci : La ligne qui nous intéresse est celle surlignée ci-dessus en jaune. Tu fais un CTRL+C de cette ligne, puis tu peux fermer la fenêtre et supprimer l'objet texte (il était juste temporaire pour récupérer l'ID du tableau). Tu prends ensuite ton second tableau et tu insères un champs dans la cellule de ton choix (encore une fois il s'agit d'une formule) en collant la valeur précédemment copiée dans l'expression de formule. Tu peux fermer la fenêtre en appuyant sur OK et tes deux tableaux sont liés (si tu modifies la valeur dans le tableau source, la valeur dans le tableau cible se met à jour après un REGEN) 😛 Tu remarqueras d'ailleurs que l'expression de la formule est en fait l'ID du tableau "Table(2410179017920)" suivi des coordonnées de la cellule "B2", séparé par un point "." Tu peux donc changer facilement les coordonnées de la cellule si besoin sans repasser par un texte temporaire ! Attention tout de même, car il se peut que le lien casse (mais cela m'est arrivé assez rarement). Bisous, Luna

Bonjour, J'ai été un peu rapide, il faut bien distinguer 2 éléments : le format DWF (DWFx) et l'application DesignReview . Concernant l'abandon du DWF, Autodesk dit que non, et je pense que ce n'est effectivement pas pour tout de suite. Concernant DesignReview, Autodesk confirme que son intérêt est de moins en moins grand et qu'il n'y aura plus aucun investissement pour modifier ce logiciel, voir cette discussion sur le forum US (http://forums.autode...ed/td-p/3887935) Pour les icônes de l'onglet Mesure et annotation, certains sont grisés et d'autres disponibles selon que l'on a publié un DWF 2D ou un DWF 3D. Donc impossible d'obtenir les coordonnées d'un point, car ce bouton n'est actif que sur les DWF 3D donc non géoréférencé. Quitte à abandonner le logiciel DesignReview, Autodesk aurait pu ouvrir son code source à la communauté opensource et laisser les utilisateurs le faire évoluer selon leurs besoins et non pas selon les vues d'Autodesk sur le cloud et l'hyper-connectivité de tous les utilisateurs, y compris dans les avions! Olivier