Classement

𝗟𝘂𝗺𝗶𝗼𝗻 𝗣𝗿𝗼 𝟮𝟬𝟮𝟱 est arrivé ! 🚀 𝗟𝘂𝗺𝗶𝗼𝗻 𝗣𝗿𝗼 𝟮𝟬𝟮𝟱 est une version conçue pour aller plus loin, plus vite, et avec plus de réalisme. 👉 Nouveaux outils intelligents, flux de travail optimisés, résultats toujours plus réalistes : upscaler d’image par IA, inspecteur de scène, Ray tracing amélioré, nature photoréaliste et bien d’autres : https://tinyurl.com/bde68f58

Salut, La taille du DWG ne fait pas toute la performance, notamment au niveau des hachures qui sont stockées de manière légère, mais dont le graphisme est calculé à la volée par AutoCAD. Je joins un DWG qui fait 200Ko et qui s'ouvre en 1s. Si tu lances un REGEN au niveau de zoom actuel, ça prend 1/10 s, mais si tu fais un zoom sur 1 des carrés noir, ça va prendre 10s, puis si tu lances un REGEN, ça va à nouveau prendre 10s, puis un PAN avec la molette va prendre un temps fou. Si tu refais un zoom étendu, ça redevient complètement fluide, car à niveau de zoom éloigné, AutoCAD ne dessine pas tous les points de la hachure, mais seulement un carré noir. De même, les types de lignes complexe peuvent engendré des ralentissement, notamment dans les présentations. Si tu passes sur la présentation TEST2 et que tu lances un REGEN c'est instantané. Si tu passes sur TEST1 et que tu fais un REGEN, ça prend 2 s. Les 2 présentations sont identiques, hormis le fait que la polyligne de délimitation de la fenêtre est dans TEST2 sur Ducalque dans TEST1 sur EAU_CHAUDE. Pour les textes affichés sous forme de Champ, c'est aussi pertinent en terme de performance. Sur un plan topo avec 100 000 point topo affichant l'attribut altitude sous forme de CHAMP (position Z) un REGEN prend 45s. Le même fichier avec les attributs sous forme de texte statique, le temps de REGEN passe à 2s. Juste pour dire que 100Mo de lignes ou 100Mo de hachures ou 100Mo de textes ne vont pas du tout représenter les mêmes performances à l'affichage dans AutoCAD Olivier TEST_HP.dwg

Merci de ce message laconique et très convenu, pour ma part je vous invite à sortir une version stable dès le lancement d'une nouvelle version et donc de faire un vrai processus de Q&A avant la sortie et non après. Si vous souhaitez tant que ça prendre en compte les remarques de la communauté utilisateurs, je vous invite à créer un un volet communautaire sur votre site comprenant un report des bugs avéré ou des fonctionnalités cassées ou manquantes avec un suivi permettant de vérifier la prise en compte par l'équipe de développeurs et l'application des patch correctifs correspondants.