Page 777 - index

только боевые силы при доставлении провианта в те крепости. Без сомнения, Сераскериат в последнее герцеговинское восстание убе­ дился в бесполезности этих крепостей. Во все время восстания вой­
ско только и делало, что должно было возить тамошним гарнизонам провиант и платилось тысячами солдат в переходах в Муратовице и Дуге... Существование этих крепостей так же бесполезно и даже гибельно было для турецкого войска, как бывший Медун, или как Драгаль для австрийского войска во время восстания Кривошей. — Порта должна только пожалеть о том, что потратила немало денег на построку мало полезных крепостей, но где и на что не тратила она без пользы неменьшие суммы?!
Если помянутые крепости во время восстания тормозили ходу военного дела при эскпедиции против инсургентов и таким образом были всегда скорее вредными для турецкого войска в стратегическом отношении, то отнюдь нельзя сказать, что с уступкою их Черного­ рии, эти крепости оказались бы полезными для черногорцев и имели бы в их руках угрожающий характер. Известно, что черногорцы, по взятии Медуна, сравняли его с замлею; точно то же они сделают с другими крепостями, если только не дадут другого, более полезного в житейском отношении, наизначения турецким крепостям. Для чер­ ногорцев, менее чем для кого-либо, излишне и даже вредно иметь крепости, и во всяком случае вреднее для них, чем для самих турок.
Повергая этот проект мой новых границ Черногории, в виду ми­ ролюбивого решения вопроса, возникшего в недавнее время, на бла­ госклонное усмотрение вашего превосходительства, считаю долгом в заключение сказать, что требование для Черногории порта Спиццы даже англичане находят уместным (см. Blue-book) потому, что не считают важною эту уступку. Мы должны, следовательно, настоять, чтобы дан был Антиварский порт. Тогда Черногория может по исти­ не сказать, что имеет порядочную для нее пристань.
Присоединение же к Черногории земель между Тарою и Пивою было предложено г. Васичем, здешним австрийским генеральным консулом в рапорте г. Андраши во время бывшей здесь комиссии по подгорицкому плачевной памяти делу 1874 года. Рапорту г. Васича не дано было ходу в свое время и теперь, пожалуй, о нем и забыли, но факт тот, что и австрийцы не прочь дать Черногории лоскут зем­ ли, но только не вблизи австрийской границы и не с албанской стороны. Теперь, впрочем, и они едва ли будут против этого расши­ рения и со стороны Албании.
Французское правительство, или лучше сказать, бывший тогда французским послом в Константинополе г. Бурэ, чрез бывшего здесь французского консула Вьета еще в 1867 году, с известною целью, обещал черногорскому правительству выхлопотать от Порты расши­ рение границ Черногории до реки Морачи. Черногорские делегаты, ездившие тогда в Константинополь, хотя и были обмануты францу­ зами; но факт тот, что еще тогда французы могли бы сделать Морачу границею Черногории, если бы искренно того желали. — Теперь гра­ ница Черногории должна быть не по Мораце, а по Цевне — и фран­ цузы должны признать это, если 10 лет тому назад были в пользу расширения границы по Мораче.
775