{"id":5412,"date":"2024-07-27T10:27:13","date_gmt":"2024-07-27T08:27:13","guid":{"rendered":"https_3A//arcangelosanmichele.altervista.org/@p=5412"},"modified":"2024-07-27T10:27:13","modified_gmt":"2024-07-27T08:27:13","slug":"sulle-accuse-di-monsignor-vigano-a-bergoglio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/arcangelosanmichele.altervista.org\/sulle-accuse-di-monsignor-vigano-a-bergoglio\/","title":{"rendered":"Sulle accuse di monsignor Vigan\u00f2 a Bergoglio"},"content":{"rendered":"
fonte aldomariavalli.it<\/a> 27\/07\/2024<\/p>\n Cari amici di Duc in altum<\/em>, torniamo oggi su una grave questione che finora \u00e8 rimasta sotto traccia. Tempo fa (parliamo dello scorso maggio) l\u2019arcivescovo Carlo Maria Vigan\u00f2 tramite i social\u00a0 accus\u00f2 papa Francesco [qui<\/em><\/a>] degli stessi abusi commessi dal cardinale McCarrick. Fonte dell\u2019accusa, spieg\u00f2 Vigan\u00f2, uno degli \u201cex novizi\u201d di Bergoglio che l\u2019avrebbe confidata personalmente all\u2019arcivescovo<\/strong><\/span><\/p>\n Monsignor Vigan\u00f2 non dichiar\u00f2 di quali \u201cabusi\u201d, nello specifico, si parlasse in questa accusa. La sua affermazione esatta fu la seguente: \u201c<\/strong>Lo stesso Bergoglio ha commesso gli stessi abusi quando era maestro dei novizi della Compagnia di Ges\u00f9 in Argentina, come mi ha confidato personalmente uno dei suoi ex novizi\u201d.<\/strong><\/span><\/p>\n Capite bene che ci troviamo di fronte a qualcosa di sconvolgente. <\/strong><\/span><\/p>\n Dico subito che Duc in altum<\/em> non \u00e8 in possesso di notizie e riscontri in grado di confermare quanto sostenuto da monsignor Vigan\u00f2. Aggiungo solo che anche a me sono arrivate voci dello stesso tenore, rispetto alle quali non posso aggiungere nulla perch\u00e9 metterei in pericolo le mie fonti. <\/span><\/strong><\/p>\n Sono sicuro che monsignor Vigan\u00f2,\u00a0quando e come lo riterr\u00e0 opportuno, torner\u00e0 sulla questione con le necessarie precisazioni. Mi limito a notare che la scomunica a Vigan\u00f2 \u00e8 stata comminata dopo che l\u2019arcivescovo ha diffuso il suo post con quella notizia. <\/strong><\/span><\/p>\n Intanto pubblico (nell\u2019originale inglese e in una mia traduzione in italiano) un articolo del sito knightrepublic.com<\/a> che affronta la questione.\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n ***<\/strong><\/span><\/p>\n Francis Cannot Refute Abp. Vigano\u2019s Charge that he is Involved with LGBT Predation<\/strong><\/span><\/p>\n by David Martin <\/span><\/em><\/strong><\/span><\/p>\n In the past period people have noted how Pope Francis has uttered slurs about homosexuals, calling them faggots and the like, but has it occurred to them why? It\u2019s\u00a0a diversionary tactic. Francis knew that Archbishop Vigan\u00f2\u00a0was making ready to expose the truth about his gay-friendly activity, so he\u2019s pretending he doesn\u2019t like gays to discredit and tone down accusations that he is one of them.<\/span><\/p>\n On May 29, Vigan\u00f2\u00a0went on record as saying<\/a> that Francis abused a novice in the Jesuit Order, \u201cas personally confided to me by one of his former novices.\u201d\u00a0It was but a short time later that Francis resorted to drastic measures and \u201cexcommunicated\u201d Vigan\u00f2\u00a0but without refuting the charge.<\/span><\/p>\n This is telling. Simple common sense will tell us that if a prelate is innocent of a serious charge, he will promptly defend himself against it and debunk it for the good of the Church, but Francis and his Vatican are not able to do this. Never once has he addressed the issue or made the least effort to defend himself against the accusation, which only shows that Vigan\u00f2\u00a0is saying the truth.<\/span><\/p>\n And it\u2019s not just Archbishop Vigan\u00f2. Fr. Gene Gomulka, a trained theologian, seminary instructor, and leading expert in investigating cases of clerical sex-abuse stated recently that Francis as bishop concealed cases<\/a>\u00a0of sexual abuse while in Argentina, and that there is evidence that several of his former novices in the Jesuit Order were personally abused by him. However, Gomulka says that the witnesses are laying low because they are worried about what might happen to them if they speak out.<\/span><\/p>\n It calls to mind\u00a0what happened to Fr. Joe Moreno<\/a>\u00a0who was scheduled to meet with Archbishop Vigan\u00f2\u00a0in Washington DC but who never showed up because he was murdered shortly before the meeting. This occurred in October 2012. Fr. Joe\u2019s sister Sue Moreno told Chanel 7 Eyewitness news:<\/span><\/p>\n \u201cHis desk drawer was broken into. His file cabinet is missing, his current files are missing. His fax machine is missing.\u201d<\/span><\/p>\n \u201cJoey was going to expose something,\u201d Sue said.<\/span><\/p>\n Every indication is that Fr. Moreno was going to show Archbishop Vigan\u00f2\u00a0documented evidence about clerical sexual abuse and its key perpetrators, so it shouldn\u2019t surprise us that they found him dead.<\/span><\/p>\n Some might argue that accusing Francis of involvement with LGBT predation is a false and opinionated charge, but the mere fact that he has appointed notorious LGBT predators to the highest positions of the Church and has repeatedly urged priests to bless homosexual relations is the highest form of sexual predation imaginable. This is what is spreading the plague of sodomy throughout the universal Church!<\/span><\/p>\n And Francis knows it full well.<\/span><\/p>\n *<\/span><\/p>\n Francesco non pu\u00f2 confutare l\u2019accusa dell\u2019arcivescovo Vigan\u00f2 di essere coinvolto nella predazione Lgbt<\/strong><\/span><\/p>\n di David Martin<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n In passato \u00e8 stato notato come papa Francesco abbia pronunciato insulti sugli omosessuali, parlando di frociaggine. Ma ci si \u00e8 chiesti perch\u00e9? \u00c8 una tattica diversiva. Francesco sapeva che l\u2019arcivescovo Vigan\u00f2 si stava preparando a rivelare la verit\u00e0 sulla sua attivit\u00e0 gay-friendly, quindi finge di non amare i gay per screditare e attenuare le accuse che lo vedono come uno di loro.<\/span><\/p>\n Il 29 maggio, Vigan\u00f2 dichiar\u00f2<\/a> pubblicamente che Francesco aveva abusato di un novizio dell\u2019ordine dei gesuiti, \u201ccome mi era stato personalmente confidato da uno dei suoi ex novizi\u201d. E poco tempo dopo Francesco ricorse a misure drastiche e \u201cscomunic\u00f2\u201d Vigan\u00f2, ma senza confutare l\u2019accusa.<\/span><\/p>\n Questo \u00e8 significativo. Il semplice buon senso ci dice che se un prelato, di fronte a un\u2019accusa grave, \u00e8 innocente si difender\u00e0 prontamente e la smentir\u00e0 per il bene della Chiesa, ma Francesco e il suo Vaticano non sono in grado di farlo. Non ha mai affrontato la questione o fatto il minimo sforzo per difendersi dall\u2019accusa, il che dimostra solo che Vigan\u00f2 sta dicendo la verit\u00e0.<\/span><\/p>\n E non \u00e8 solo l\u2019arcivescovo Vigan\u00f2. Padre Gene Gomulka, teologo qualificato, istruttore nei seminari e massimo esperto nell\u2019indagine sui casi di abusi sessuali da parte del clero, ha dichiarato di recente che Francesco, in qualit\u00e0 di vescovo, ha nascosto casi<\/a> di abusi sessuali quando era in Argentina e che ci sono prove che diversi dei suoi ex novizi nell\u2019ordine dei gesuiti siano stati personalmente abusati da lui. Tuttavia, Gomulka afferma che i testimoni stanno tenendo un profilo basso perch\u00e9 sono preoccupati di cosa potrebbe accadere loro se parlassero.<\/span><\/p>\n