{"id":29359,"date":"2017-11-15T08:31:00","date_gmt":"2017-11-15T08:31:00","guid":{"rendered":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/2017\/11\/15\/una-mattina-ci-siam-svegliati\/"},"modified":"2017-11-15T08:31:00","modified_gmt":"2017-11-15T08:31:00","slug":"una-mattina-ci-siam-svegliati","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/2017\/11\/15\/una-mattina-ci-siam-svegliati\/","title":{"rendered":"Una mattina ci siam svegliati…"},"content":{"rendered":"

Sono storie di ordinaria follia, ormai. La divorzista, abortista, omosessualista, pro-eutanasia, Emma Bonino, dopo una vita di "battaglie" per i supposti diritti civili, viene invitata da un prete piemontese a parlare, in chiesa, sul tema dell’immigrazione: \u00e8 lei che spiega ai cattolici, e lo fa in un luogo sacro, quel che essi devono pensare e quel che devono fare in materia; d’altronde perfettamente in linea con il papa Francesco, con monsignor Galantino per la C.E.I. e con il quotidiano\u00a0L’Avvenire<\/em>. Nello stesso tempo, nel profondo Veneto ex cattolico, un parroco che aveva organizzato un incontro con Luca Di Tolve e con la scrittrice Silvana De Mari sul tema dell’omosessualit\u00e0, per spiegare come si possa uscire dalle\u00a0dark room<\/em>\u00a0della societ\u00e0 edonista e trasgressiva e come sia possibile correggere le deviazioni sessuali, restituendo la persona alla naturale relazione con l’altro sesso, \u00e8 costretto a fare marcia indietro e a disdire l’incontro in chiesa, spostandolo in un’altra sede (notizia subito censurata dai media e\u00a0 "sparita", bench\u00e9 fosse uscita sul quotidiano\u00a0Il Gazzettino\u00a0<\/em>di qualche giorno fa).\u00a0 Morale: i cattolici possono offrire le chiese come cassa di risonanza agli esponenti della morale anticristiana, ma non le possono usare per ascoltare la testimonianza di chi parla in nome dei valori cristiani e cattolici. Chi voleva esprimere il proprio dissenso per la presenza della signora Bonino \u00e8 stato allontanato; chi avrebbe voluto ascoltare le parole della signora De Mari non ha potuto farlo nel luogo stabilito. Le chiese non sono pi\u00f9 dei cattolici: sono degli islamici, degli induisti, dei radicali, dei massoni, ma non pi\u00f9 dei cattolici. Neanche la morale cattolica appartiene pi\u00f9 ai cattolici:\u00a0 bisogna che se ne disfino, altrimenti verranno cacciati a pedate dalla loro stessa Chiesa. Cos\u00ec \u00e8 accaduto, in Belgio, al professor Mercier, che ha osato definire l’aborto una forma di omicidio: e lo aveva fatto all’interno di una scuola cattolica. I vescovi di quel Paese non solo l’hanno scaricato, lo hanno anche pesantemente criticato, mentre il preside provvedeva a licenziarlo. Morale: i cattolici non possono pi\u00f9 esporre la morale cattolica, nemmeno in casa loro, nelle loro scuole private, ai ragazzi delle famiglie cattoliche. Nelle scuole cattoliche deve regnare l’ideologia laicista, radicale e anticristiana; e cos\u00ec nelle chiese. Ma allora a che servono le scuole cattoliche, e cosa sono diventate le chiese cattoliche, se n\u00e9 le une, n\u00e9 le altre, possono assolvere al loro scopo naturale?<\/p>\n

Nemmeno la stampa e la televisione sono pi\u00f9 dei cattolici, anche se di nome parrebbero cattoliche. Il cattolico\u00a0L’Avvenire<\/em>\u00a0\u00e8 uscito con la prima pagina che era tutta un uno spot elettorale per l’approvazione della legge sullo\u00a0ius soli<\/em>, attualmente ferma in Parlamento. Cio\u00e8: lo sesso giornale che non considera affatto una priorit\u00e0 parlare dell’aborto, o della fecondazione eterologa, o dell’ideologia\u00a0gender<\/em>, ritiene cosa giusta e doverosa imporre ai suoi lettori una privata opinione politica, che nulla ha a che fare con l’etica cristiana e con il Vangelo, e lo fa in perfetta malafede, cio\u00e8 sapendo benissimo di spaccare le coscienze dei cattolici, i quali, sulla legge in questione, non la pensano affatto in maniera uniforme, e non \u00e8 neppure necessario che lo facciano, dato che non si tratta, appunto, di una questione etica, ma politica, e tanto meno di una questione di etica cristiana. Le cose non vanno meglio con le televisioni "cattoliche", le quali non hanno parlato, per quanto possibile, del milione di cattolici polacchi che hanno recitato il Rosario ai confini del loro Paese, per proteggerlo, con l’aiuto della Vergine Maria, dalla perdita della sua identit\u00e0 cattolica; cos\u00ec come hanno tranquillamente taciuto sulla manifestazione che ha coinvolto un milione di cattolici dell’Ecuador, i quali hanno proclamato il valore irrinunciabile della famiglia cristiana, contro l’aberrazione delle cosiddette famiglie "arcobaleno". Silenzio anche sulla dedicazione della Nigeria al Cuore Immacolato di Maria, da parte della chiesa cattolica e dei fedeli di quel Paese, silenzio anche sul "miracolo del Sole" che ha ricordato a molti quello di Fatima di un secolo fa (1917).<\/p>\n

Conclusione: i cattolici hanno il diritto di essere informati, dai loro stessi organi di stampa e dalle loro sesse televisioni, solo nel senso desiderato dal clero modernista della neochiesa progressista e massonica; devono essere influenzati in senso favorevole all’immigrazionismo e al tendenze anticristiane e anticattoliche, portate avanti e finanziate dai poteri finanziari mondiali; non devono sapere che milioni di cattolici la pensano in tutt’altro modo, che vogliono rimanere cattolici e manifestare la loro fede cattolica, i loro valori cattolici e la loro morale cattolica; non devono sapere che una parte consistente della Chiesa \u00e8 contraria alla svolta modernista e progressista e si batte per difendere la famiglia, la libert\u00e0 e l’identit\u00e0 stessa della Chiesa e del modo di essere, di vivere, di sentire, di pensare e di agire dei cattolici. E di ci\u00f2 dobbiamo ringraziare i Galantino i Paglia, i Perego, i Tarquinio, e naturalmente, inutile girarci intorno, il papa Francesco, che \u00e8 il motore e l’anima di questa manovra. Una manovra il cui scopo \u00e8 traghettare un miliardo e mezzo di cattolici verso una fede che non \u00e8 pi\u00f9 la fede cattolica, una messa che non \u00e8 pi\u00f9 il Sacrificio eucaristico, una morale che non \u00e8 pi\u00f9 quella del Vangelo: cio\u00e8, tanto per esser chiari, verso l’apostasia. Perch\u00e9, se qualche anima bella – e noi ne conosciamo diverse – non l’avesse ancora capito, o non avesse voluto farsene una ragione, la posta in gioco \u00e8 questa: se i cattolici potranno rimanere cattolici o se un mattino si sveglieranno e sapranno di non essere pi\u00f9 tali.<\/p>\n

Molti accenni sono gi\u00e0 stati fatti, anche in maniera esplicita, dal clero modernista ed apostatico; molti segnali sono gi\u00e0 stati dati: per esempio, quando il papa ha affermato che \u00e8 sufficiente basarsi sulla propria coscienza; che, sulla predestinazione, Lutero aveva ragione;\u00a0 che Dio non \u00e8 cattolico; oppure quando il generale dei gesuiti, Sosa Abascal, ha dichiarato che nessuno sa cosa disse realmente Ges\u00f9 Cristo, perch\u00e9 ai suoi tempi non c’era il registratore, o quando ha detto che il diavolo non esiste, e che si ratta solo di un’immagine simbolica; o quando monsignor Paglia ha tenuto un discorso iperbolicamente elogiativo del defunto Marco Pannella, da lui chiamato uomo di altissima spiritualit\u00e0, che tutti dovrebbero prendere a modello. A volte sono stati segnali di secondaria importanza, e tuttavia eloquenti: che c’entra il disegnatore Sergio Staino, penna storica dell’estrema sinistra marxista, nonch\u00e9 ateo dichiarato e militante, addirittura presidente onorario dell’UAAR, Unione degli Atei e Agnostici Razionalisti, che c’entra costui con\u00a0il quotidiano d.o.c. dei cattolici,\u00a0L’Avvenire<\/em>? Che c’entra il Ges\u00f9 da lui disegnato, che pare un morto di sonno, un povero "sfigato", tutto, tranne che Dio, che c’entra un simile Ges\u00f9 con il Ges\u00f9 Cristo in cui credono i cattolici, per i quali Egli \u00e8 il Verbo divino incarnato, e che disse di s\u00e9:\u00a0Io sono la via, la verit\u00e0 e la vita?\u00a0<\/em>\u00a0Lo sapr\u00e0 Marco Tarquinio, il direttore del giornale; ma i cattolici non solo non lo capiscono, ma ne sono turbati, angustiati, scandalizzati. \u00c9 un segnale, meno clamoroso di altri, ma pur sempre un segnale: \u00e8 come dire ai cattolici: guardate che dovete aggiornarvi, che dovete cambiare, che dovette essere meno cattolici, pi\u00f9 aperti, pi\u00f9 "dialoganti", dovete valorizzare l’altro, dovete abbracciare i non cattolici, e anche i nemici della Chiesa e del Vangelo, i nemici della morale cattolica.<\/p>\n

Altre volte i segnali sono stati ben pi\u00f9 forti, e non solo nell’ambito della parola, ma anche nella sfera dei fatti: che cosa hanno commesso di tanto grave, di tanto terribile, di tanto imperdonabile e persino d’indicibile, i Francescani e le Francescane dell’Immacolata, per essere commissariati e praticamente imprigionati, e questo fin dai primi mesi del pontificato di Bergoglio? Nessuno lo sa, di preciso.\u00a0 Le accuse, tardive di mezzo secolo, che si sono abbattute sul loro fondatore, padre Stefano Mannelli, non convincono; del resto, non c’\u00e8 stata alcuna inchiesta, alcun procedimento, al giudizio. Eppure tutto questo \u00e8 avvenuto, ed \u00e8 avvenuto nel complice silenzio del mondo cattolico. I Tarquinio, i Paglia, i Galantino, i Bianchi, i Melloni, i Cardini, si son guardati bene dal porre domande, dal chiedere al papa di fare chiarezza. Sarebbe stato doveroso: questo silenzio, questa omert\u00e0, questo far finta di nulla, mentre una congregazione religiosa fiorente, che aveva attirato uomini e donne entusiasti di servire Cristo e la Madonna, ricevono un trattamento poco migliore di quello che si potrebbe riservare a dei delinquenti, hanno un che di sinistro: sanno di dittatura, di totalitarismo. Il papa misericordioso non si perita di agire con inaudita durezza verso i figli migliori della Chiesa cattolica; e intanto invita a Messa i musulmani, elogia i radicali, nega che gli ebrei abbiano bisogno di convertirsi, dichiara la signora Bonino "una grande italiana": lei, la storica portabandiera del divorzio, dell’aborto, dell’eutanasia, delle unioni civili, dei matrimoni omosessuali, dell’utero in affitto, della droga libera, eccetera.<\/p>\n

Un momento, a questo punto anche il pi\u00f9 fiducioso, il pi\u00f9 ottimista, il pi\u00f9 obbediente, il pi\u00f9 sprovveduto cattolico, incomincia a farsi qualche domanda: ma come \u00e8 possibile? Emma Bonino s\u00ec, e i Francescani dell’Immacolata no? Marco Pannella s\u00ec, e il professor L\u00e9onard no? Eugenio Scalfari s\u00ec, e Silvana De Mari no? Don Lorenzo Milani s\u00ec, e don Alessandro Minutella no? Lo\u00a0ius soli s\u00ec<\/em>, e la condanna dell’aborto no? Ma chi \u00e8 fuori e chi \u00e8 dentro alla Chiesa cattolica, a questo punto? E c’\u00e8 ancora una dottrina cattolica? Pare di no, visto che il papa in persona l’ha sminuita e denigrata, definendola una cosa cattiva se essa crea divisioni: ma \u00e8 inevitabile che le crei; tutte le dottrine lo fanno. E padre Sosa, il quale ha dichiarato di non amare questa parola? Del resto, come aspettarsi qualcosa di diverso, da un papa che dice che Lutero aveva ragione sulla predestinazione? E cosa pensare di quei foglietti della santa Messa festiva, nei quali campeggia il ritratto (idealizzato) di Lutero, e si dice che il protestantesimo ha portato anche ai cattolici dei generosi doni spirituali? Ma quali doni? E chi lo dice? Ma quando mai? La Chiesa cattolica insegna il contrario: che Lutero aveva torto su tutta la linea; e, del resto, perfino gli storici d’impostazione laica riconoscono onestamente che lo scopo di Lutero non era affatto quello di migliorare la Chiesa, ma di distruggerla; e che lo scopo dei suoi seguaci, dei principi tedeschi soprattutto, era quello d’incamerare i beni della Chiesa. Uno scopo di saccheggio, puramente e semplicemente. Lutero negava il libero arbitrio. Allora bisognerebbe chiedere al papa Francesco: la dottrina cattolica \u00e8 cambiata? La dottrina cattolica non riconosce pi\u00f9 il libero arbitrio? Perch\u00e9, se \u00e8 cos\u00ec, deve essere accaduto di notte, mentre i buoni cattolici stavano dormendo: si sono svegliati la mattina, e hanno "scoperto" che il libero arbitrio non c’\u00e8 pi\u00f9, o forse che non c’\u00e8 mai stato. Chi lo ha deciso? Quando? Dove? Nessuno pu\u00f2 decidere una cosa simile, per il semplice fatto che la Chiesa non \u00e8 padrona della dottrina; la Chiesa \u00e8 la Sposa di Cristo, e il primo dovere della Sposa \u00e8 la fedelt\u00e0. La Chiesa non pu\u00f2 permettersi di cambiar neppure una virgola della divina Rivelazione: e la Rivelazione, per la Chiesa cattolica, poggia sulle due basi incrollabili della Tradizione e della Scrittura. Non\u00a0\u00e8 questione di opinioni. Chi non \u00e8 d’accordo su questo principio, non \u00e8 cattolico: \u00e8 un’altra cosa. Ma se pretende di essere considerato cattolico, allora \u00e8 un eretico; e se pretende di essere papa, \u00e8 un papa eretico e apostatico.<\/p>\n

Certo, questo \u00e8 un concetto terribile: nessun cattolico onesto e timorato di Dio avrebbe mai voluto dover giungere a tali conclusioni. Non noi, che, per pi\u00f9 di tre anni, pur osservando, con crescente disagio, sofferenza, costernazione, quel che il papa diceva e faceva, ci siamo auto-censurati, sperando d’ingannarci e preferendo dare torto al nostro giudizio, al nostro buon senso, all’evidenza dei fatti, insomma al mondo intero, piuttosto che al pontefice. Ma poi la cosa \u00e8 divenuta talmente evidente, clamorosa, intollerabile, che negarla si \u00e8 fatto letteralmente impossibile. Giorno dopo giorno, costui sta demolendo la dottrina, la morale, la Chiesa cattolica. Non si pu\u00f2 tacere, non si pu\u00f2 essere neutrali; nemmeno per carit\u00e0 di patria. Chi ama veramente la Chiesa, tace le sue magagne, finch\u00e9 queste sono rimediabili; ma quando si profila il disastro totale, irreparabile, il naufragio della Chiesa e la perdita delle anime, allora nessuno pu\u00f2 tacere, nessuno pu\u00f2 trattenersi per un malinteso senso di obbedienza e di rispetto. Il soldato semplice deve rispetto e obbedienza al generale; ma se il generale sta palesemente favorendo la vittoria del nemico e sta deliberatamente, fraudolentemente mandando il proprio esercito verso la disfatta, allora anche il soldato semplice ha il diritto di ribellarsi. Non solo il diritto: anche il dovere. Perch\u00e9 l’esercito non esiste per la gloria dei generali, ma per il bene e la difesa della Patria; e la Chiesa non esiste per la gloria del pontefice, anche se questo pontefice<\/em> si mostra particolarmente bramoso di gloria, di applausi, di lodi, tanto che non si direbbe mai sazio di riceverne; ma esiste per custodire la Verit\u00e0 della fede cattolica. Perch\u00e9, come dice il filosofo Jean Guitton, dispiace per gli altri, ma Dio\u00a0\u00e8\u00a0<\/em>cattolico. Anche se Bergoglio la pensa diversamente.<\/p>\n

Del resto, che la pensi diversamente \u00e8 un problema suo, non nostro. \u00c8 lui a porsi fuori della Chiesa cattolica. Mi meraviglio<\/em> — dice san Paolo ai Galati – che cos\u00ec presto voi passiate da Colui che vi ha chiamati mediante la grazia di Cristo, a un altro vangelo. Ch\u00e9 poi non c’\u00e8 un altro vangelo; per\u00f2 ci sono alcuni che vi turbano e vogliono sovvertire il vangelo di Cristo. Ma anche se noi o un Angelo del cielo vi annunciasse un Vangelo diverso da quello che vi abbiamo annunciato, sia anatema…<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sono storie di ordinaria follia, ormai. La divorzista, abortista, omosessualista, pro-eutanasia, Emma Bonino, dopo una vita di "battaglie" per i supposti diritti civili, viene invitata da [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":30170,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[69],"tags":[107,109,131],"class_list":["post-29359","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-morale-e-spiritualita","tag-cattolicesimo","tag-chiesa-cattolica","tag-etica"],"jetpack_featured_media_url":"https:../../../../fides-et-ratio.it/wp-content/uploads/2023/10/categoria-morale-e-spiritualita.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29359","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/comments@post=29359"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29359\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30170"}],"wp:attachment":[{"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/media@parent=29359"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/categories@post=29359"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/tags@post=29359"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}