{"id":28973,"date":"2021-03-21T01:30:00","date_gmt":"2021-03-21T01:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/2021\/03\/21\/sotto-attacco-e-la-struttura-logica-del-discorso\/"},"modified":"2021-03-21T01:30:00","modified_gmt":"2021-03-21T01:30:00","slug":"sotto-attacco-e-la-struttura-logica-del-discorso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/2021\/03\/21\/sotto-attacco-e-la-struttura-logica-del-discorso\/","title":{"rendered":"Sotto attacco \u00e8 la struttura logica del discorso"},"content":{"rendered":"<p>Stiamo assistendo a un attacco senza precedenti, di virulenza inaudita, contro la struttura logica del discorso. Mai si era vista una cosa simile: mai, neppure nelle epoche pi\u00f9 oscure e barbariche della storia. Anche in mezzo alle invasioni, alle distruzioni, al crollo degli imperi, alla deportazione dei popoli vinti, mai si era verificato un attacco concentrico, organizzato, capillare, inesorabile contro ogni struttura di senso del parlare e del ragionare. Perfino mentre i vandali incendiavano le citt\u00e0 e gli unni spianavano sotto gli zoccoli dei loro cavalli ogni traccia del vivere civile, gli scrittori seguitavano a scrivere, i filosofi a pensare, i sacerdoti a celebrare, i monaci a pregare, gli sposi a mettere al mondo dei figli. La ragione naturale era ridotta al silenzio, non oscurata; zittita, non distrutta. Dal fondo del buio carcere ove il re degli ostrogoti lo aveva fatto gettare in attesa dell&#8217;esecuzione capitale, Boezio scriveva il suo meraviglioso <em>De consolathione philosophiae<\/em>, che ancora oggi consola ed illumina con la forza del pensiero; e Rutilio Namaziano, tornando alle sue propriet\u00e0 attraverso l&#8217;Italia devastata dai visigoti di Alarico, poteva ancora sciogliere il suo splendido e commovente inno alla gloria di Roma: <em>Urbem fecisti, quod prius orbis erat<\/em>. E secoli prima il greco Archimede, un attimo prima di essere ucciso dalla spada dei romani conquistatori di Siracusa, pare avesse esclamato, tutto immerso nei suoi studi di fisica e matematica: <em>Noli, obsecro, istum disturbare<\/em>, riferendosi al disegno geometrico che aveva appena tracciato. E san Benedetto da Norcia, mentre un mondo che si era creduto immortale franava nella polvere, ne ricostruiva un altro, fondato su altri presupposti, su un&#8217;altra visione della realt\u00e0 e dei rapporti umani, su una diversa relazione con Dio, dettando ai suoi monaci l&#8217;aurea regola: <em>ora et labora<\/em>. Ed essi salvarono l&#8217;eredit\u00e0 della cultura antica, ricopiando pazientemente migliaia di manoscritti, e intanto prosciugavano paludi, bonificavano terreni incolti, disboscavano fitte foreste, mettevano a coltura le zolle affinch\u00e9 il suolo potesse nutrire coi suoi frutti una nuova generazione di uomini, lo sguardo rivolto in alto e in avanti, nonostante tutto.<\/p>\n<p>Oggi per\u00f2 questo non sembra pi\u00f9 possibile, perch\u00e9 l&#8217;attacco non viene portato contro le cose o le persone, ma contro il pensiero razionale e contro i suoi stessi fondamenti, cio\u00e8 contro la logica. Le case restano in piedi, e le citt\u00e0 anche, per quanto sempre pi\u00f9 solitarie e impoverite; ma qualcosa nella facolt\u00e0 razionale della gente si \u00e8 incrinato e forse si \u00e8 spezzato per sempre. Oggi \u00e8 impossibile fare un discorso razionale su qualunque tema fondamentale della vita sociale, perch\u00e9 al posto della razionalit\u00e0 si \u00e8 imposto il sentimento della paura, e quando la gente \u00e8 spaventata non ci sono pi\u00f9 argomenti razionali che tengano.<\/p>\n<p>\u00c8 inutile far notare che, secondo la comune definizione dei manuali scientifici, quella in corso non \u00e8 una pandemia, ma una semplice epidemia d&#8217;influenza, come ce ne sono ogni anno (e quest&#8217;anno, infatti, nessuno parla pi\u00f9 d&#8217;influenza: pare che esista solo il Covid-19).<\/p>\n<p>Inutile far notare che la mascherina sul viso, specialmente nei luoghi aperti, non ha alcun significato, semmai a lungo andare provoca gravi danni alla salute.<\/p>\n<p>Inutile far osservare che il numero totale dei decessi, nello scorso anno, \u00e8 in linea con la mortalit\u00e0 degli anni immediatamente precedenti, a conferma del fatto che questa \u00e8 una pandemia inesistente. Inutile evidenziare l&#8217;assurdit\u00e0 di proibire la frequenza alla santa Messa, ma non l&#8217;accesso ai centri commerciali e ai supermercati; e l&#8217;immotivato e gravissimo danno economico provocato ad albergatori, ristoratori e baristi con la chiusura dei rispettivi locali o con le restrizioni illogiche, come la chiusura alle sei di sera, ma non a mezzogiorno.<\/p>\n<p>Inutile sottolineare la pazzia dei banchi scolastici a rotelle e l&#8217;inutile precauzione della didattica a distanza, quando \u00e8 noto che nessun bambino \u00e8 morto di Covid-19, anzi quasi nessuno ne \u00e8 stato seriamente contagiato.<\/p>\n<p>Inutile dire che i tamponi servono solo a compilare false statistiche, dato che risultano inattendibili nell&#8217;ottanta o anche al novanta per cento dei casi, e quindi segnalano una quantit\u00e0 impressionante di falsi positivi.<\/p>\n<p>Inutile dire che non ha senso consigliare la mascherina anche in casa, anche di notte, quando non si \u00e8 a contatto con persone estranee.<\/p>\n<p>Inutile chiedere come mai vengano registrati come morti per il Covid-19 una quantit\u00e0 di decessi ascrivibili a ben altre patologie, alle quali, da ultimo, si \u00e8 aggiunto <em>anche<\/em> il Covid, cos\u00ec come negli anni scorsi l&#8217;influenza o la polmonite &quot;normali&quot; segnavano la fine per un anziano dal quadro clinico seriamente compromesso, e nessuno per\u00f2 si sognava di scrivere sul certificato di morte che era deceduto per l&#8217;influenza, quando i medici sapevano bene che era deceduto di tumore, d&#8217;infarto o di diabete.<\/p>\n<p>Inutile far notare che un vaccino non pu\u00f2 essere fabbricato e messo sul mercato nel giro di qualche mese, quando si sa che occorrono da cinque a dieci anni per verificarne le reazioni avverse. E ancor pi\u00f9 inutile osservare che qualunque virus muta nel corso di qualche settimana o qualche mese, e perci\u00f2 non esiste vaccino che possa immunizzare da un virus che non \u00e8 pi\u00f9 quello dello scorso anno (e che comunque non \u00e8 mai stato isolato).<\/p>\n<p>Inutile parlare del fatto che i vaccini sono prodotti con linee cellulari di feti aborti e che Bergoglio e tutti i vescovi che incitano la gente a vaccinarsi, oltre a esorbitare dai limiti della loro funzione spirituale, stanno incitando a rendersi complici del peccato pi\u00f9 grave che ci sia al mondo, la soppressione volontaria di nascituri, concepiti per denaro, al solo scopo di fornire materiale organico da utilizzare per conto delle multinazionali farmaceutiche.<\/p>\n<p>Inutile far notare quante persone muoiono o subiscono gravi danni dopo l&#8217;assunzione del vaccino; e quante sono morte perch\u00e9, affette da altre patologie, hanno visto ritardate le cure a causa della precedenza assoluta data ai pazienti affetti dal Covid, con interi ospedali destinati unicamente ad essi, e coi reparti e le sale di terapie intensiva semivuoti, ma che i mass-media si ostinano a descrivere come strapieni e sull&#8217;orlo del collasso.<\/p>\n<p>Inutile, infine, domandare chi abbia deciso che il bene della salute oltrepassa qualsiasi altro, a cominciare dal sacrificio delle libert\u00e0 costituzionali pi\u00f9 elementari; e con quale diritti dei semplici decreti della presidenza del Consiglio si siano sovrapposti, cancellandole, alle leggi ordinarie; e perch\u00e9 il parlamento, in oltre un anno dall&#8217;inizio di questa situazione, non abbia mosso un dito n\u00e9 manifestato minimamente l&#8217;intenzione di sanare una simile contraddizione, legiferando in materia di emergenza sanitaria e stabilendo le propriet\u00e0 cui un governo si deve attendere, nel rispetto della Costituzione e delle libert\u00e0 fondamentali del cittadino.<\/p>\n<p>Tutto perfettamente inutile, perch\u00e9 nessun argomento razionale fa presa sulla stragrande maggioranza della gente. Il minimo che possa capitare a chi pone simili questioni \u00e8 di sentirsi chiedere, ironicamente e con malcelato disprezzo, se sia un medico, o un virologo, per permettersi di dire ci\u00f2 che dice: come se per usare il cervello e fare due pi\u00f9 due, e avere il diritto di esprimere la propria opinione, fosse necessario possedere una laurea in medicina, in biologia o in chimica organica.<\/p>\n<p>E tuttavia a ben guardare non \u00e8 solo sulla questione del Covid e della cosiddetta emergenza sanitaria e non \u00e8 solo da un anno a questa parte che si assiste ad un crollo verticale del pensiero logico e all&#8217;imporsi di uno strapotere delle emozioni e dei sentimenti quali nuovi elementi decisivi per giudicare la realt\u00e0 e prendere le decisioni. \u00c8 da molto tempo, da anni, da decenni, che la struttura logica del discorso \u00e8 stata mandata in pensione, e a farla da padrone \u00e8 un discorso emotivo, soggettivo, irrazionale, logica conseguenza della distruzione deliberata e sistematica del concetto di verit\u00e0 in filosofia. Se non c&#8217;\u00e8 pi\u00f9 la verit\u00e0, perch\u00e9 ciascuno \u00e8 il soggetto della propria verit\u00e0 (Cartesio), non c&#8217;\u00e8 pi\u00f9 una cosa in s\u00e9 da conoscere, ma solo una serie di fenomeni (Kant); e se non c&#8217;\u00e8 la cosa in s\u00e9, non c&#8217;\u00e8 pi\u00f9 l&#8217;essere, ma solo l&#8217;apparire; non c&#8217;\u00e8 pi\u00f9 Dio, ma solo il mondo degli uomini; non ci sono pi\u00f9 il bello e il bene, perch\u00e9 <em>esse,<\/em> <em>verum, bonum et pulchrum convertuntur<\/em>. Non c&#8217;\u00e8 pi\u00f9 vera scienza, perch\u00e9 scienza \u00e8 l&#8217;indagine sulla natura diretta al fine razionale di conoscerla sempre meglio, non per violentarla e sovvertirla, violentando e sovvertendo la stessa umanit\u00e0 dell&#8217;uomo. Non c&#8217;\u00e8 pi\u00f9 arte, n\u00e9 poesia, n\u00e9 musica, perch\u00e9 arte, poesia, musica, sono ricerca del bello mediante la composizione armoniosa, logica e razionale di linee, colori, immagini e accordi. Non c&#8217;\u00e8 pi\u00f9 religione, perch\u00e9 la religione si basa sulla relazione personale con Dio che scaturisce dalla ragione naturale e dalla Rivelazione, che non contraddice la ragione, ma la completa e la supera; e naturalmente non c&#8217;\u00e8 pi\u00f9 filosofia, perch\u00e9 il cuore della filosofia \u00e8 il pensiero dell&#8217;essere, dunque la metafisica, mentre ora i cosiddetti filosofi altro non fanno che rovistare fra le ceneri spente del pensiero moderno che si \u00e8 autocensurato ed auto-castrato, eliminando la metafisica e limitandosi al fenomeno. Rovistare e chiacchierare, rovistare e vaneggiare, rovistare e costruire castelli in aria, del tutto slegati dal mondo della realt\u00e0.<\/p>\n<p>Cos\u00ec, se voi state passeggiando per la campagna, sull&#8217;argine di un fiume, per fare un po&#8217; di moto e respirare un po&#8217; di aria buona, posto che abbiate la fortuna di non essere intercettati da una pattuglia della polizia urbana, interrogati e multati, \u00e8 molto facile che vi accada di vedervi apostrofati da un signore qualsiasi che, come voi, se ne va solitario per i campi, ma indossando la mascherina tirata su fino alla radice del naso e quasi fino agli occhi, affinch\u00e9 facciate altrettanto o, se avete commesso l&#8217;imperdonabile sbadataggine di lasciarla scivolare sul mento, di affrettarvi a ritrovare il vostro senso di responsabilit\u00e0. A quel punto, probabilmente la vostra tentazione immediata sar\u00e0 quella di chiedere a quel signore perch\u00e9 mai, se lui \u00e8 convinto che la mascherina protegga dal virus micidiale, il fatto che <em>voi<\/em> non la portate, dovrebbe costituire un pericolo per <em>lui<\/em>, o per qualsiasi altro: secondo logica, tutt&#8217;al pi\u00f9 il rischio dovrebbe essere vostro, e solamente vostro. Ma \u00e8 bene che superiate quella tentazione e rinunciate a ragionare: non c&#8217;\u00e8 alcun ragionamento da fare con quel tipo di persone, perch\u00e9 sono venute meno le fondamenta dalla logica e del buon senso e qualsiasi discorso non potrebbe che svolgersi su un piano meramente emozionale, dove chi prova l&#8217;emozione pi\u00f9 forte cio\u00e8 la paura, avr\u00e0 sempre ragione su chi prova l&#8217;emozione meno forte, cio\u00e8 il dominio di una paura immotivata e irragionevole.<\/p>\n<p>Per la stessa ragione, se siete un insegnante e la vostra scuola ha deciso di attuare la didattica a distanza, ma non per gli alunni portatori di B.E.S. (Bisogni Educativi Speciali), i quali, poverini, devono pur socializzare, e quindi loro la lezione la fanno in presenza, per\u00f2 mica da soli, perch\u00e9 non sarebbe inclusivo, e quindi tre suoi compagni a turno devono far lezione con lui perch\u00e9 non si senta solo e&quot;diverso&quot; (e magari subire i suoi continui maltrattamenti, ad esempio nel caso che sia un ragazzino caratteriale), ebbene, rinunciate senz&#8217;altro alla tentazione di aprire una discussione col vostro dirigente scolastico. Non \u00e8 importante come lui la pensi su tutte queste cose: l&#8217;inclusione, la didattica a distanza, i bisogni speciali; conta solo il fatto che non avr\u00e0 alcuna voglia di prendersi una grana, e come (quasi) tutti i suoi colleghi non pensa affatto a ci\u00f2 che \u00e8 meglio per gli studenti, sia quelli con bisogni speciali (una volta si diceva: handicappati, o semplicemente alunni con problemi seri: oggi \u00e8 proibitissimo), ma alla &quot;soluzione&quot; che potr\u00e0 accontentare tutti, a dispetto della logica e del buon senso. E se non potr\u00e0 accontentare tutti, come in questo caso (perch\u00e9 non \u00e8 detto, anzi \u00e8 improbabile che la cosa piaccia ai genitori dei tre alunni scelti a turno per far compagnia a quello con B.E.S.), pazienza: lui sceglier\u00e0 sempre la soluzione che lo metta con le spalle coperte, nel clima giuridico e culturale oggi imperante: il <em>politically correct<\/em>, ove l&#8217;inclusione \u00e8 il primo comandamento e la lotta alle discriminazioni il secondo (o viceversa).<\/p>\n<p>La situazione odierna \u00e8 questa. Nessuno si prende la responsabilit\u00e0 di prendere le decisioni logiche e di buon senso, quelle che tornerebbero a vantaggio (un vantaggio reale e concreto, non un fumoso principio ideologico) del maggior numero possibile di persone. Al contrario, a costo di negare la logica e il buon senso e di fare torto a novantanove persone per agevolare, ingannevolmente e illusoriamente, la centesima, tutti si regolano secondo il codice, scritto e non scritto, del Pensiero Unico. Nel quale l&#8217;inclusione \u00e8 un dogma a prescindere, e la tutela della salute un valore assoluto (anche se non si sa chi, quando e come lo abbia stabilito), di fronte al quale tutti gli altri diritti si devono inchinare, inginocchiare, stendere a terra e possibilmente scomparire. \u00c8 il trionfo dei moralisti da strapazzo e dei tecnici che prendono decisioni irresponsabili, senza contraddittorio, n\u00e9 dover mai rendere conto del loro operato: come la case farmaceutiche che per legge non rispondono dei danni provocati dai vaccini. Insomma, \u00e8 il trionfo dei burocrati, degli stupidi e dei troppo furbi&#8230;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Stiamo assistendo a un attacco senza precedenti, di virulenza inaudita, contro la struttura logica del discorso. Mai si era vista una cosa simile: mai, neppure nelle<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":30145,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[33],"tags":[112],"class_list":["post-28973","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-covid-19","tag-covid-19"],"jetpack_featured_media_url":"https:../../../../fides-et-ratio.it/wp-content/uploads/2023/10/categoria-covid-19.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28973","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/comments@post=28973"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28973\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30145"}],"wp:attachment":[{"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/media@parent=28973"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/categories@post=28973"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/tags@post=28973"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}