{"id":28841,"date":"2018-12-11T03:07:00","date_gmt":"2018-12-11T03:07:00","guid":{"rendered":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/2018\/12\/11\/si-sente-la-sua-puzza-ma-non-lo-si-vuol-vedere\/"},"modified":"2018-12-11T03:07:00","modified_gmt":"2018-12-11T03:07:00","slug":"si-sente-la-sua-puzza-ma-non-lo-si-vuol-vedere","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/2018\/12\/11\/si-sente-la-sua-puzza-ma-non-lo-si-vuol-vedere\/","title":{"rendered":"Si sente la sua puzza, ma non lo si vuol vedere"},"content":{"rendered":"

Uno dei fattori — uno, si badi; ma non dei meno importanti — che contribuiscono alla cecit\u00e0 di tanti cattolici di fronte alla deriva eretica e apostatica di cui la Chiese sembra essere vittima in questi ultimi decenni, \u00e8, a nostro credere, il venir meno della concezione del Male inteso in senso soprannaturale, cio\u00e8 nell’esistenza reale di Satana e dei suoi angeli infernali. Era perfettamente logico che si giungesse a questo punto, una volta imboccata la strada della storicizzazione delle Scritture e della razionalizzazione scientista della fede. Pare che oggi i cristiani provino imbarazzo, se non addirittura vergogna, a professare la stessa fede cattolica dei loro genitori e dei loro nonni: sono bastate meno di due generazioni per logorare dall’interno le basi stesse della loro fede. Una fede senza la credenza nel soprannaturale sar\u00e0 quel che si vuole, ma non \u00e8 pi\u00f9 la fede cristiana; e la fede nel soprannaturale comprende anche la ferma credenza nell’esistenza del demonio. Chi non capisce che negare l’esistenza del diavolo equivale ad attaccare frontalmente la fede, non ha capito nulla, o peggio. Il diavolo non \u00e8, nella teologia cattolica, un elemento in sovrappi\u00f9, leggermente folcloristico, che si pu\u00f2 espungere senza conseguenze per l’insieme, o perfino con effetti positivi; al contrario: \u00e8 un elemento sostanziale e decisivo. A prescindere dagli innumerevoli esorcismi che Ges\u00f9 Cristo ha eseguito di persona e dei tanti discorsi che ha tenuto, con gli Apostoli e con le folle, su questo argomento, resta il fatto che, al principio della sua missione terrena, troviamo le tentazioni nel deserto da parte di Satana. Vogliamo considerale come un’allegoria, come una specie di favola poetica? Benissimo; ma allora dobbiamo avere la coerenza e l’onest\u00e0 intellettuale di trarne la conseguenza che tutti e tre i Vangeli<\/em> di Matteo, Marco e Luca sono altrettante favole e che nulla, in essi, deve esser preso alla lettera. E che dire degli Atti degli Apostoli<\/em>, delle lettere di san Pietro e di san Paolo, o del libro dell’Apocalisse<\/em>, l’ultimo testo della divina Rivelazione, nei quali si descrive l’incessante opera di distruzione delle anime compiuta dal diavolo, e si profetizza una battaglia finale fra lui e il Signore, avente per posta il destino dell’intera umanit\u00e0? Favole anche quelle? Allegorie, immagini poetiche?<\/p>\n

Il preposito generale dei gesuiti, Sosa Abasal, \u00e8 di quest’ultima opinione, avendo dichiarato alla stampa, fin dal 2103, che il diavolo non esiste e non \u00e8 mai esistito, che \u00e8 solo un’allegoria del male. E il papa non lo ha corretto, nessuna voce autorevole lo ha smentito. \u00c8 strano, perch\u00e9 appena un padre Cavalcoli o un monsignor Livi, che sono illustri teologi, dicono qualcosa che non piace al signore argentino, subito vengono zittiti e invitati a meditare e non recare disturbo. Con altri si va ancor meno per il sottile: il commissariamento e la scomunica sono gli strumenti abituali di questo papato "misericordioso" nei confronti delle voci non allineate alla nuova pastorale e al nuovo magistero. Per\u00f2 se un pezzo da novanta della Chiesa dice chiaro e tondo che il diavolo non esiste, nessuno trova nulla da obiettare. Il che \u00e8 semplicemente terribile, perch\u00e9 equivale a bollare Ges\u00f9 come un mistificatore e un impostore: uno che faceva finta di esorcizzare gli indemoniati, ma in realt\u00e0 non credeva all’esistenza del demonio, dunque prendeva in giro la gente e insegnava cose non vere. Quanto al racconto delle tentazioni nel deserto, a rigore dovrebbe essere considerato anch’esso come una semplice allegoria; per\u00f2, considerando sia il protagonista di quell’episodio, sia la seriet\u00e0 della narrazione evangelica, non \u00e8 possibile limitarsi a questa interpretazione: bisogna per forza concludere che gli autori dei Vangeli<\/em> non sono attendibili, che non sono persone serie e che ci hanno rifilato per duemila anni delle favole invece di fatti reali.<\/p>\n

Ora, tutto questo \u00e8 importante non solo sul piano teologico, ma anche sul piano pratico, perch\u00e9, come abbiamo suggerito, c’\u00e8 una stretta correlazione fra la negazione del diavolo da parte della neochiesa, e l’apostasia in atto, da parte della medesima neochiesa. Negare che il diavolo esiste pu\u00f2 far comodo solo a chi non ha interesse a mettere in guardia i credenti contro il pi\u00f9 grande dei pericoli; che, da mondo \u00e8 mondo, \u00e8 sempre quello che viene dall’interno, e non dall’esterno. Dai nemici esterni della Chiesa, infatti, \u00e8 logica che non ci si possano aspettare confetti e caramelle; anche se, dal Concilio Vaticano II in poi, e specialmente da quando il cosiddetto ecumenismo \u00e8 diventato uno dei cavalli di battaglia della neochiesa, pare che anche questo stia accadendo: che ci s’immagina essere scomparsi, come nebbia al sole, tutti i nemici esterni della Chiesa di Cristo. Ma come pensare che il nemico pi\u00f9 pericoloso venga dall’interno, anzi, che sia gi\u00e0<\/em> dentro la Chiesa, e che sia talmente forte da poterla colpire direttamente al cuore? Un pensiero del genere \u00e8 talmente spaventoso, talmente inconcepibile, che, per esserne anche solo sfiorati, bisogna per forza credere che il diavolo esiste: infatti solamente il diavolo, cio\u00e8 un essere immensamente intelligente, immensamente forte e immensamente malvagio, potrebbe aver concepito e reggere le fila di una congiura cos\u00ec mostruosa. Gli uomini, da soli, per quanto cattivi, o non oserebbero concepire una simile cospirazione, o non avrebbero le forze per tentare di metterla in opera. Ma con l’ispirazione e con il sostegno del diavolo, la cosa cambierebbe aspetto; la cosa diverrebbe possibile. E dunque, se qualcuno \u00e8 davvero implicato in una simile cospirazione, questo qualcuno ha tutto l’interesse a spargere il veleno della negazione e dell’incredulit\u00e0, magari anche del ridicolo nei confronti di quanti, a cominciare dagli esorcisti, sanno benissimo che il diavolo esiste, perch\u00e9 lo vedono<\/em>, faccia a faccia, praticamente ogni giorno.<\/p>\n

\u00c8 una consequenzialit\u00e0 perfettamente logica. Chi si \u00e8 allarmato e preoccupato per la deriva eretica e apostatica che travaglia la Chiesa, ai nostri giorni, non ha potuto, almeno qualche volta, non usare, anche solo mentalmente, parole come "diabolico" per qualificare il contegno di certi teologi, di certi sacerdoti, di certi vescovi e cardinali, e dello stesso signore argentino che occupa il seggio di san Pietro, vedendo come essi paiano trarre una sorta di acre compiacimento nel dire e fare delle cose che costantemente seminano il turbamento, l’amarezza, la sofferenza nei fedeli, o in una parte non trascurabile dei fedeli; che li spingono nell’angoscia, nel dubbio, nell’incertezza; che allontanano le pecorelle dall’ovile di Cristo, invece di avvicinarle. Parole rivolte perfino ai bambini, per esempio negando che si possa dire, da cristiani, una parola di verit\u00e0 sul mistero della sofferenza, e mettendoli addirittura in guardia contro quanti dicono di avere quella parola. Chi di noi non ha pensato, davanti a simili gesti e a simili discorsi, che i loro autori sono mossi da qualcosa di diabolico, perch\u00e9 \u00e8 impossibile che non vedano e non comprendano il male terribile che provocano, e che, del resto, \u00e8 manifestato apertamente da un numero crescente di persone, le quali sono scandalizzate e inorridite dal fatto che dei ministro di Cristo parlino e agiscano in tal modo? Ebbene: in quel compiacimento, in quel seminare dubbi, in quella ostinazione a fare e dire delle cose che non recano luce e sicurezza nel cuore dei fedeli, ma ne minano la fede e ne scuotono la speranza, vi \u00e8 realmente, e non figuratamente, qualcosa di diabolico, d’infernale. Ma siccome molti cattolici post-conciliari sono stati cotti a puntino dai cuochi del modernismo e si sono abituati a pensare in maniera perfettamente immanentista, e perci\u00f2, in sostanza, non credono pi\u00f9 al soprannaturale, ma hanno la testa piena solo di migranti, di accoglienza, di inclusione, di dialogo, di mense e dormitori da allestire dentro le basiliche, essi non hanno pi\u00f9, alla lettera, gli strumenti per leggere i segni e per capire quel che sta accadendo sotto i loro occhi e davanti al loro naso. La puzza del diavolo c’\u00e8, ma essi non lo vedrebbero neanche se si appollaiasse loro sulla spalla, perch\u00e9 hanno deciso che il diavolo non esiste e che chiunque ci creda \u00e8 un cattolico tradizionalista e oscurantista, un cattolico d’altri tempi, che oggi non si pu\u00f2, semplicemente, prendere sul serio, ma soltanto compatire, se non addirittura trattare da nemico. E questa \u00e8, per definizione, la vittoria pi\u00f9 grande che il diavolo possa riportare sopra gli uomini, specialmente sopra quelli che si dicono cristiani: poter agire alla luce del sole, senza pi\u00f9 nascondersi, perch\u00e9 essi, tanto, non lo vedono, n\u00e9 sono disposti a vederlo, e anzi sono giunti al punto di chiamare bene il male e male il bene, di negare il peccato, di vantarsi dei loro vizi e di criticare o ridicolizzare la virt\u00f9 e la piena confidenza in Dio.<\/p>\n

Non stiamo parlando, lo ripetiamo, in maniera figurata. La massoneria ecclesiastica, il satanismo in Vaticano, la mafia si San Gallo sono realt\u00e0 concrete, e, probabilmente, sono strettamente intrecciate luna con l’altra. Il disordine sessuale, e particolarmente il peccato impuro contro natura, \u00e8, quasi certamente, il colante fra queste tre facce di una stessa cosa, nel senso che il vizio della sodomia, gli stupri a danno dei minori e, nei riti satanici, l’assassinio rituale, commesso in una cornice erotica, sono il perverso collante che lega in un patto scellerato, dal quale non si pu\u00f2 tornare indietro — proprio per la sua enormit\u00e0 e per il suo carattere criminale, anche penalmente perseguibile – i disgraziati sacerdoti che si sono lasciati irretire nei lacci del demonio.<\/p>\n

Sentiamo l’opinione di uno che di queste cose se ne intendeva e qualche cosa sapeva, l’ex monsignor Milingo, anche se poi si \u00e8 lascato lui stesso prendere in quei lacci; ma le successive vicende la sua vita non dovrebbero farci scordare che egli, come vescovo africano e come esorcista con molta esperienza, aveva delle informazioni di prima mano e sapeva di che cosa parlava, quando si trattava del diavolo, della magia nera e delle possessioni demoniache (da: Emmanuel Milingo con Renzo Allegri, Guaritore d’anime. La mia storia, la mia fede<\/em>, Milano, Arnoldo Mondadori Editore, 1997, pp. 182-183):<\/p>\n

Non solo ci sono diocesi che da anni sono completamente prove di esorcisti, ma addirittura ci sono vescovi che proibiscono ai loro sacerdoti di interessarsi di esorcismo.<\/em><\/p>\n

Attualmente molti ecclesiastici, anche ai vertici della Chiesa, evitano di parlare del male e del demonio. Si potrebbe dire che il demonio \u00e8 diventato come un animale protetti e gli esorcisti sono considerati dei cacciatori criminali. Satana ha la possibilit\u00e0 di muoversi come gli pare tra i cristiani della Chiesa cattolica.<\/em><\/p>\n

Pu\u00f2 essere che questo comportamento sia frutto di ignoranza teologica. Sarebbe gi\u00e0 una cosa grave, in quanto il Magistero ecclesiastico non ha mai avuto incertezze su questo argomento, e i sacerdoti hanno il dovere di studiare ci\u00f2 che la Chiesa insegna. Ma viene anche il sospetto che tra questi rappresentanti della Chiesa cattolica ci siano dei veri e propri servitori di Satana, che si mimetizzano, vivono all’interno della Chiesa con lo scopo di indebolirla e agevolare l’azione del Maligno. Non \u00e8 un pensiero solo mio. Gi\u00e0 Paolo VI aveva detto di sentire il fumo di Satana proprio all’interno della Chiesa<\/em>.<\/p>\n

Sono parole che fanno riflettere, specie se si considera che furono scritte una ventina d’anni fa, sotto il pontificato di Giovanni Paolo II. Poi c’\u00e8 stato il conclave del 2005, con la mancata elezione di Bergoglio e l’elezione di Benedetto XVI; ci sono state le sue strane, inquietanti dimissioni, otto anni dopo; e c’\u00e8 stata l’elezione di Bergoglio, portato al soglio pontificio, al secondo tentativo, dalla mafia di San Gallo, mediante il voto di alcuni cardinali che, se non si fosse agito subito, avrebbero oltrepassato l’et\u00e0 per partecipare al conclave. Forse Milingo sapeva troppe cose sulla massoneria e sul satanismo in Vaticano, e bisognava screditarlo? Non vogliamo farci suoi difensori; ricordiamo, tuttavia, che pi\u00f9 di qualcuno, all’epoca del suo allontanamento dalla Chiesa, vide, e disse, che si era fatto di tutto per spingerlo fuori strada e per indurlo a compromettersi, facendogli compiere qualche passo irreparabile… C’\u00e8 una cosa su cui cattolici "moderni" – i quali, quando si parla del demonio, ascoltano pi\u00f9 Alberto Angela e Massimo Polidoro che i Vangeli<\/em> – non riflettono abbastanza: che gli esorcisti, il diavolo, non solamente lo vedono, ma lo sentono. E quel che ascoltano da lui non \u00e8 bello, questo si sa; ma non \u00e8 bello soprattutto per ci\u00f2 riguarda certi comportamenti e certe iniziative che si verificano all’interno della Chiesa, di quella che dovrebbe essere la Sposa di Cristo. In pratica, da qualche anno a questa parte, il diavolo, parlando per bocca dei posseduti, si compiace atrocemente per il fatto che mai ha avuto in suo potere un cos\u00ec gran numero di cristiani e soprattutto di ministri di Dio, e mai si \u00e8 sentito cos\u00ec vicino al trionfo finale, tanto che gi\u00e0 pregusta la gioia immonda di vedere la Chiesa cattolica interamente distrutta, e tutti i suoi seguaci allo sbando, senza pi\u00f9 nulla a cui aggrapparsi. S’inganna, naturalmente; perch\u00e9, pur con tutta la sua astuzia e la sua perfida, sottile malizia, il diavolo \u00e8 anche, paradossalmente, quanto mai stupido. Lui sa che Dio non mente e sa che Ges\u00f9 ha promesso ai suoi fedeli che le porte degl’inferi non prevarranno sulla Chiesa da lui fondata; sa che la Donna gli schiaccer\u00e0 il capo e che tutti i suoi sforzi non serviranno a niente; perci\u00f2 \u00e8 stupido a illudersi, e la sua stupidit\u00e0 deriva dall’accecamento della superbia. Ora, dello stesso accecamento sono vittime quei disgraziati sacerdoti i quali per superbia hanno cambiato il servizio di Dio con quello del suo nemico; e si adoperano da traditori, ma inutilmente, perch\u00e9 questo trionfi. Questo, per\u00f2, non toglie che la lotta sar\u00e0 durissima, e dovremo lottare strenuamente…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Uno dei fattori — uno, si badi; ma non dei meno importanti — che contribuiscono alla cecit\u00e0 di tanti cattolici di fronte alla deriva eretica e [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":30146,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[70],"tags":[239,240,246,267],"class_list":["post-28841","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-demonologia","tag-san-paolo","tag-san-pietro","tag-satana","tag-virtu-di-fede"],"jetpack_featured_media_url":"https:../../../../fides-et-ratio.it/wp-content/uploads/2023/10/categoria-demonologia.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28841","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/comments@post=28841"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28841\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30146"}],"wp:attachment":[{"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/media@parent=28841"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/categories@post=28841"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/tags@post=28841"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}