Esiste ancora quella cosa chiamata \u00abseduzione\u00bb?<\/p>\n
La risposta che viene subito alla mente, immediata, \u00e8 un secco e inappellabile: \u00abNo, non pi\u00f9; forse un tempo, ma oggi no\u00bb.<\/p>\n
Ma che cosa vuol dire, esattamente, sedurre qualcuno?<\/p>\n
Sia \u00abseduttore\u00bb che \u00abseduzione\u00bb derivano – rispettivamente come nome d’agente e come nome d’azione – dal latino \u00abseduc\u011bre\u00bb, che significa originariamente \u00abcondurre in disparte, sottrarre\u00bb o anche \u00abdividere, separare\u00bb. La seduzione \u00e8, dunque, un’operazione mediante la quale si conduce qualcuno in disparte, separandolo dagli altri e, implicitamente, legandolo a s\u00e9: lo si isola per controllarlo pienamente.<\/p>\n
Per comprendere quanto l’etimologia della parola sia qualcosa di pi\u00f9 di una semplice metafora, ma scaturisca dalla vera e propria realt\u00e0 dei fatti, bisogna tener presente che ciascuno di noi possiede, e di conseguenza emana, una fitta rete di energie psichiche le quali, di per s\u00e9, non sono mai neutre, ma sono, necessariamente, o positive o negative.<\/p>\n
Il seduttore, pertanto, \u00e8 colui che, dotato di una rete energetica particolarmente intensa, ne \u00e8 pienamente consapevole e la sfrutta a proprio vantaggio, per colpire ed attirare a s\u00e9 le altre persone: In questo senso, la seduzione sessuale \u00e8 solo un aspetto particolare, per quanto notevole, di un dato pi\u00f9 generale: il seduttore attrae consapevolmente un po’ tutti coloro con i quali entra in contatto; fra di essi, poi, egli sceglie quali "prede" fare proprie.<\/p>\n
Eccoci arrivati ad una scoperta interessante: l’energia liberata dal seduttore viene rivolta indiscriminatamente verso l’esterno e chiunque pu\u00f2 subirne il fascino, indipendentemente dall’et\u00e0, dal sesso, dalle convinzioni morali e cos\u00ec via; anche se poi, ovviamente, il seduttore sceglie, di volta in volta, su quale individuo focalizzare la propria attenzione. Potremmo quindi paragonare il seduttore a un pescatore che se ne vada a pesca con i candelotti di dinamite: per catturare un pesce, \u00e8 dispostissimo a farne fuori alcune decine: questo non \u00e8 un problema che lo riguardi o che susciti in lui qualche sorta di scrupolo.<\/p>\n
Il minimo che si possa dire \u00e8 che la seduzione \u00e8, da un lato, un immenso dispendio di energie vitali e, dall’altro, che esorbita, per sua natura, dalla sfera etica, in quanto colpisce alla cieca chiunque venga a trovarsi sulla strada del seduttore.<\/p>\n
Attenzione: non tutte le persone dotate di alte frequenze energetiche sono delle seduttrici; per esserlo, bisogna che vi sia la consapevolezza di tale potere sul prossimo e, in secondo luogo, la ferma volont\u00e0 di sfruttarlo al massimo grado, indifferenti alle conseguenze. Chi possiede un alto grado di potere attrattivo, ma ne fa un uso moderato oppure lo rivolge a dei fini disinteressati, ad esempio per aiutare il prossimo ad acquisire una maggiore consapevolezza di s\u00e9, non appartiene alla categoria dei seduttori, ma a quella delle persone affascinanti. Fascino e seduzione sono due cose ben diverse: il primo attrae, ma rispettando la personalit\u00e0 altrui e lasciandone impregiudicata la libert\u00e0 del volere; la seconda mira deliberatamente ad assoggettare ed \u00e8, quindi, un esercizio (e, in genere, un abuso) di potere, n\u00e9 pi\u00f9 n\u00e9 meno.<\/p>\n
Di solito, il seduttore si giustifica – ammesso che ne senta il bisogno, per lo pi\u00f9 allorch\u00e9 deve difendersi dai rimproveri delle sue vittime – affermando che la seduzione esiste perch\u00e9 esistono le persone desiderose di lasciarsi sedurre; il che ha certamente un fondamento di verit\u00e0, ma \u00e8 un argomento estremamente ipocrita, come lo \u00e8 quello dei produttori televisivi i quali si difendono dall’accusa di produrre troppi programmi-spazzatura, dicendo che il pubblico, in fondo, \u00e8 proprio quelli che vuole. Ipocrita, perch\u00e9 resta il fatto che l’esistenza di una domanda alienata non assolve dalle proprie responsabilit\u00e0 coloro i quali, con astuzia e con frode, sfruttano tale debolezza dell’animo umano per acquisire dei vantaggi personali, di qualsivoglia natura essi siano.<\/p>\n
Potremmo riassumere quanto sopra, quindi, dicendo che la seduzione \u00e8 l’arte di attrarre gli altri verso di s\u00e9, in maniera irresponsabile e abusando della loro debolezza, al fine di manipolarli e di sottometterli.<\/p>\n
Che, poi, la maggior parte dei seduttori sessuali rifiuterebbero una tale definizione, mostrandosene anzi sdegnati e riparandosi dietro il comodo alibi dell’amore, non significa altro se non la loro incapacit\u00e0 di assumersi le proprie responsabilit\u00e0 e di chiamare le cose con il loro nome. Il seduttore abituale, quindi, \u00e8 un vile e un ipocrita, oltre che un amorale.<\/p>\n
Bisogna d’altra parte distinguere fra la seduzione come gioco e la seduzione come professione (per modo di dire, si capisce).<\/p>\n
La seduzione come gioco \u00e8 parte del pi\u00f9 vasto gioco della vita; e, purch\u00e9 tutte le parti interessate siano consapevoli di stare giocando (\u00abhomo ludens\u00bb, direbbe Huizinga), in essa non vi \u00e8 uso n\u00e9 abuso di potere; o, se vi \u00e8, ci\u00f2 avviene in maniera piuttosto blanda e moralmente accettabile. Al tempo stesso, la seduzione come gioco richiede una carica di sensualit\u00e0 che fa parte del bagaglio innato di determinate persone; chi non la possiede, non la pu\u00f2 apprendere in nessun manuale di pronto uso.<\/p>\n
Il problema, ovviamente, sorge quando si crede che anche la controparte stia giocando, mentre il gioco \u00e8 da una parte sola: in questo caso, si tratta di un gioco sleale e destinato a finire male, forse in maniera addirittura tragica.<\/p>\n
La seduzione come professione \u00e8 tutta un’altra cosa e ad essa, propriamente, spetta la definizione che abbiamo dato sopra: ossia l’arte di attrarre gli altri verso di s\u00e9, in maniera irresponsabile e abusando della loro debolezza, al fine di manipolarli e di sottometterli. Se poi, dopo la manipolazione, lo scopo del seduttore non \u00e8 quello di sottomettere l’altro in maniera prolungata, ma, al contrario, quello di gettarlo via come un peso divenuto inutile, ci\u00f2 non ne attenua per nulla la responsabilit\u00e0; anzi, rende il suo gioco ancora pi\u00f9 cinico.<\/p>\n
Ora, noi sappiamo benissimo, e lo vediamo tutti i giorni, che la societ\u00e0 consumista e sprecona in cui viviamo non trova assolutamente nulla di male nella seduzione, anzi ne fa un simbolo di intraprendenza, vitalit\u00e0 e chiss\u00e0 cos’altro; e che essa incita continuamente, ma al solo scopo di vendere pi\u00f9 efficacemente i propri prodotti ed i propri servizi, all’arte della seduzione, incominciando dai bambini (e dalle bambine) in tenerissima et\u00e0, e proseguendo via via, fino alle persone decisamente anziane: tutto questo fa parte della pornografia e della volgarit\u00e0 imperanti e del totale stravolgimento di valori, per cui viene esaltato come bello e degno di ammirazione ci\u00f2 che \u00e8 squallido e insulso, e viceversa.<\/p>\n
Proprio in questo accecamento e in questo sovvertimento dei valori, tuttavia, consiste la Nemesi fatale della seduzione esasperata: perch\u00e9, per tornare alla domanda che ci eravamo posti all’inizio, si ha l’impressione che mai come oggi la seduzione sia divenuta una merce talmente inflazionata, da distinguersi sempre pi\u00f9 a fatica dalle sue pi\u00f9 grossolane imitazioni.<\/p>\n
Come abbiamo visto, il potere seduttivo \u00e8 una forma speciale del potere energetico di cui sono dotate, in misura superiore alla norma, alcune personalit\u00e0 particolarmente spiccate: va da s\u00e9 che una seduzione di massa, come quella che ci propone il concerto consumistico oggi dominante, \u00e8 una contraddizione in termini, perch\u00e9 la vera seduzione \u00e8 sempre – come qualunque arte, del resto – un fatto eminentemente aristocratico. O si \u00e8 dei seduttori, o si \u00e8 degli uomini-massa: non esistono altre possibilit\u00e0 o forme di compromesso.<\/p>\n
\u00c8 penoso vedere tanti uomini e donne affannarsi a fare sfoggio di tecniche seduttive, quando dalla loro personalit\u00e0 non emana la bench\u00e9 minima vibrazione energetica; penoso e un tantino ripugnante, come sarebbe vedere un cadavere addobbato a festa. Tutta la messa in scena della seduzione – abiti, profumi, sguardi, movenze e tutto il resto – non fa che mettere ancor pi\u00f9 in risalto, in maniera addirittura impietosa, l’inconsistenza e la vacuit\u00e0 del soggetto. E non c’\u00e8 nulla di meno seduttivo, o, per meglio dire, di pi\u00f9 deprimente, di un uomo o di una donna che si sforzano disperatamente di essere seduttivi, mentre sono soltanto goffi e volgari.<\/p>\n
Per fare un esempio concreto, un’attrice come Virna Lisi sapeva essere seduttiva, ma in senso "alto" e raffinato, con un solo sguardo; mentre una cantante come Britney Spears non riesce ad essere seduttiva nemmeno spogliandosi nuda quasi fino al pube e dimenando il suo corpo nella maniera pi\u00f9 oscena. Lo ripetiamo: la seduzione \u00e8 un fatto aristocratico per eccellenza; solo pochi ne possiedono l’arte, in modo naturale e istintivo.<\/p>\n
Ed ecco la contraddizione irrisolvibile in cui si dibatte la societ\u00e0 consumista: perch\u00e9 in un mondo dove tutti vorrebbero essere seduttivi al massimo grado, non resta che alzare sempre pi\u00f9 il livello della volgarit\u00e0 e della pornografia (pi\u00f9 o meno come, in una citt\u00e0 dal traffico disordinato, non resta che suonare il clacson sempre pi\u00f9 forte, pur sapendo che non servir\u00e0 a nulla): ma volgarit\u00e0 e pornografia non sono rafforzativi della seduzione, ne sono anzi l’esatto contrario.<\/p>\n
Assistiamo, cos\u00ec, al mesto spettacolo di milioni di uomini e donne sempre pi\u00f9 frustrati, sempre pi\u00f9 nevrotici, che fanno di tutto per sedurre, ma non seducono proprio nessuno e ritornano, sconfitti e umiliati, alla propria solitudine (non importa quanto rumorosa: la vera solitudine \u00e8 sempre e solo quella del cuore). E pi\u00f9 si affannano per sedurre, meno ci riescono e pi\u00f9 vengono ricacciati lontano dal ruolo che vorrebbero interpretare. Il fallimento \u00e8 totale e la mancanza di autostima non fa che aggravare le conseguenze della loro mortificazione.<\/p>\n
Si muovono in un circolo vizioso sempre pi\u00f9 stretto, sempre pi\u00f9 asfittico: e quanto pi\u00f9 si agitano per uscirne, tanto pi\u00f9 sprofondano in basso. Ogni nuovo insuccesso \u00e8 una ferita che si aggiunge alla loro gi\u00e0 scarsa stima di s\u00e9; finch\u00e9, poco alla volta, finiscono per scivolare in uno stato di disperazione cronica, ossessionati dall’impossibilit\u00e0 di realizzarsi.<\/p>\n
Naturalmente, il loro sbaglio clamoroso \u00e8 proprio quello di pensare che esistano delle tecniche per essere seduttivi e cos\u00ec colmare il proprio vuoto interiore; mentre l’unica tecnica, se cos\u00ec vogliamo chiamarla, \u00e8 quella di non averne alcuna, ma di colpire l’altro con la sovrabbondanza delle proprie energie psichiche.<\/p>\n
La domanda ultima che bisognerebbe farsi, giunti a questo punto del ragionamento, \u00e8 perch\u00e9 un cos\u00ec gran numero di persone senta il bisogno imperioso, compulsivo, di svolgere la parte dei seduttori o delle seduttrici infallibili.<\/p>\n
Ricordando che \u00absedurre\u00bb vuol dire attrarre a s\u00e9, occorre notare che esistono due maniere di attrarre gli altri verso di noi: una si verifica spontaneamente, allorch\u00e9 gli altri colgono in noi un potere latente, una forza tranquilla ma irresistibile: ed \u00e8 quello che, pi\u00f9 sopra, abbiamo chiamato \u00abfascino\u00bb. La seconda maniera \u00e8 del tutto studiata, artificiale, e nasce da una precisa volont\u00e0 dell’uno di fare colpo sull’altro. Ora, se si possiede una personalit\u00e0 magnetica, gli altri sono attratti a noi perfino se noi stessi non lo desideriamo; ma, se non la si possiede, non esiste trucco o stratagemma che ci consenta di essere desiderabili.<\/p>\n
Lo ripetiamo: la seduzione sessuale \u00e8 parte di un complesso pi\u00f9 vasto, cos\u00ec come le energie sessuali sono solo una parte delle energie psichiche di ciascun individuo. Chi possiede una naturale sovrabbondanza di energie positive, attrae a s\u00e9, anche – ma non solo – nella sfera sessuale; chi non la possiede, non attrae n\u00e9 sul piano sessuale, n\u00e9 su alcun altro piano.<\/p>\n
\u00c8 questo che non vogliono capire tutti coloro i quali inseguono il disperato miraggio di fare colpo sugli altri, per colmare un proprio vuoto interiore: solo chi ha fatto i conti con se stesso e ha raggiunto un certo grado di armonia interiore, pu\u00f2 diventare interessante e affascinante; chi non si vuol bene perch\u00e9, in fondo, si disprezza, non vi riuscir\u00e0 mai, per quanto si affanni a provocare il prossimo in maniera quasi spasmodica.<\/p>\n
La seduzione torner\u00e0 ad esistere nella nostra societ\u00e0, o \u00e8 un frutto la cui stagione propizia \u00e8 ormai passata per sempre?<\/p>\n
Dipende da quale sar\u00e0 l’orientamento culturale spirituale dei prossimi anni e se esso continuer\u00e0 a spingere gli individui a cercare il proprio centro fuori di s\u00e9, nell’approvazione e nell’ammirazione degli altri (magari per le ragioni pi\u00f9 superficiali), oppure se essi incominceranno a costruire il proprio centro in se stessi.<\/p>\n
Se vi riusciranno, finiranno anche per scoprire che il proprio centro interiore coincide con il centro del mondo e coincide, al tempo stesso, con l’Essere da cui tutti provengono e cui tutti sono chiamati a fare ritorno.<\/p>\n
Allora diventeranno estremamente affascinanti: il che \u00e8 assai meglio che essere soltanto seduttivi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Esiste ancora quella cosa chiamata \u00abseduzione\u00bb? La risposta che viene subito alla mente, immediata, \u00e8 un secco e inappellabile: \u00abNo, non pi\u00f9; forse un tempo, ma [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":30188,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[32],"tags":[92],"class_list":["post-28742","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-varie-costumi-e-societa","tag-altro"],"jetpack_featured_media_url":"https:../../../../fides-et-ratio.it/wp-content/uploads/2023/10/categoria-varie-costumi-e-societa.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28742","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/comments@post=28742"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28742\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30188"}],"wp:attachment":[{"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/media@parent=28742"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/categories@post=28742"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/tags@post=28742"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}