\u00c8 evidente, da tutto quel che fate, che dite e che scrivete da oltre cinquant’anni a questa parte, cio\u00e8 dal Concilio Vaticano II, che la fede cattolica vi \u00e8 venuta a noia e che la vera chiesa di Ges\u00f9 Cristo non vi piace pi\u00f9. Perci\u00f2 avete deciso di cambiarla, ma per quanto vi diate un gran daffare, il mondo cambia ancora pi\u00f9 in fretta e cos\u00ec restate sempre indietro sulla vostra tabella di marcia; ed \u00e8 per questo che siete sempre inquieti, insoddisfatti, irritabili e irritati: ce l’avete con i cattolici che fanno resistenza, che non vi assecondano; ce l’avete anche, pur se non osate dirlo, con tutto il peso della Tradizione, con la Scrittura, con il Magistero, perch\u00e9 cristallizzati in forme a vostro dire sorpassate, in modi di pensare che non dicono pi\u00f9 nulla all’uomo di oggi. La chiesa, come affermava uno dei vostri, il cardinale Carlo Maria Martini, \u00e8 in ritardo di almeno due secoli: e la vostra pazienza — che, bisogna ammetterlo, \u00e8 stata grande – \u00e8 giunta ormai quasi alla fine. Vi siete prodigati, a vostro modo, non lo si pu\u00f2 negare: i vostri Turoldo, i vostri Arrupe, i vostri K\u00fcng, i vostri Boff, i vostri Rahner, i vostri Kasper, hanno fatto il possibile e l’impossibile per dare una scossa, per suonare la squilla: ma niente, i risultati sono stati modesti rispetto alle vostre aspettative. \u00c8 stato allora che avete deciso di bruciare i tempi e di lasciar cadere la maschera dal volto, ossia l’ultima finzione di cattolicesimo. Avete assassinato Giovanni Paolo I, o avete lasciato che venisse assassinato dai cardinali affiliati alla massoneria; avete costretto Benedetto XVI a dimettersi e avete eletto un gesuita, che non ne aveva titolo, per non parlare dei suoi requisiti personali, pessimi al punto che, a suo tempo, non volevano farlo neppure vescovo, e che dopo sette anni di pontificato non si \u00e8 mai sognato di fare una visita alla sua terra d’origine, tanto \u00e8 cattivo il ricordo che ha lasciato di s\u00e9; una cosa che la recentissima vicenda del vescovo Zanchetta conferma in abbondanza. Questo signore s\u00ec, che \u00e8 un papa secondo i vostro desideri: il papa che la massoneria non osava nemmeno sognarsi che un giorno sarebbe stato insediato sulla cattedra di san Pietro: uno che comincia commissariando i Francescani dell’Immacolata; poi riabilita pienamente Lutero; poi si mette a bestemmiare quasi tutti i giorni contro Ges\u00f9, la Vergine Maria, la Santissima Trinit\u00e0; che afferma che Dio non \u00e8 cattolico e che \u00e8 proprio Dio a volere l’esistenza delle diverse religioni; che dice di non voler giudicare i peccatori, ma in compenso fa scomunicare o cacciare dalla parrocchie e dalle facolt\u00e0 teologiche quanti lo criticano; che protegge sino all’ultima trincea dei cardinali e dei vescovi che si sono macchiati di gravissimi abusi (omo)sessuali, e rifiuta di rispondere a quanti gli chiedono chiarimenti in merito; che incoraggia, loda e promuove ad alti incarichi gli attivisti omosessuali vestiti da gesuiti, come il famigerato James Martin; che consente e anzi promuove ed incoraggia la Comunione ai divorziati risposati; che insulta in continuazione i cattolici che non ci stanno; che non risponde alle lettere dei suoi cardinali e alle loro richieste di chiarimento in materia di fede; che si fa venerare come se fosse lui stesso il Vitello d’oro; e che infine introduce gli idoli pagani in Vaticano, li intronizza nella basilica di San Pietro, e sobilla il sedicente clero cattolico a pregarli e adorarli, nonch\u00e9 a farli adorare dai fedeli.<\/p>\n
Ed \u00e8 proprio questo fatto, cio\u00e8 che alla fine la massoneria \u00e8 riuscita a mettere uno dei suoi uomini sulla cattedra di san Pietro, che spiega la vostra pervicacia nel rimanere dentro una chiesa che in realt\u00e0 disprezzate, e a proclamare – ma solo con le labbra — una dottrina che in realt\u00e0 detestate, e per cambiare la quale in maniera radicale, vi state prodigando da anni. Altrimenti, perch\u00e9 mai non ve ne sareste andati a fondare la vostra chiesa, una delle tante sette protestanti che nel corso degli ultimi cinque secoli sono spuntate come funghi, al di qua e al di l\u00e0 dall’Oceano Atlantico, per impulso del nuovo principio luterano che ciascuno ha il dritto d’interpretare le Scritture a piacimento, e che ciascuno \u00e8 sacerdote di se stesso? Sarebbe stata la cosa pi\u00f9 logica, se non ci fossero di mezzo enormi interessi economici. Perch\u00e9 dunque uscire dalla chiesa cattolica, quando la chiesa cattolica dispone pur sempre d’immensi capitali, e se da essa provengono gli stipendi dei preti, dei vescovi, dei cardinali e del signore che si fa chiamare papa, senza esserlo? Meglio cambiare la dottrina, ma restare saldamente barricati in quella chiesa che vi piace cos\u00ec poco, che criticate e rimproverate tutti i giorni. E allora ecco il cardinale Maradiaga farsi paladino della chiesa dei poveri, e intascare uno stipendio mensile di 35.000 euro. Ecco pure monsignor Galantino affermare che Dio non distrusse, ma risparmi\u00f2 Sodoma: ha cambiato la dottrina, ma non ha avuto la coerenza di andarsene e fondare la sua piccola conventicola protestante, peraltro con la benedizione dei movimenti LGBT. No: \u00e8 rimasto dentro; cos\u00ec come ci rimangono tutti gli altri, Spadaro, Parolin, Zanchetta, Sosa Abascal, Kasper, Marx, Sch\u00f6nborn, ecc. ecc. Ci restano con molta convinzione: se no, chi pagherebbe e chi offrirebbe loro un tetto, un tenore di vita pi\u00f9 che decoroso e una serie di privilegi che vanno dalle auto private con autista incorporato, alle esenzioni fiscali per tutta una serie di locali e di strutture, bench\u00e9 molte di esse siano effettivamente fonte di reddito perch\u00e9 adibite ad alberghi, pensionati e cos\u00ec via? E chi ripianerebbe i buchi che la gestione disastrosa delle diocesi crea di continuo, come accadde a monsignor Paglia quand’era vescovo di Terni e, fra le altre cose, faceva affrescare la sua cattedrale da un artista omosessuale militante che vi ritraeva, oltre a lui, il vescovo, compiaciuto e sorridente, un’empia "resurrezione" ove i peccatori impenitenti si abbrancano con trasporto carnale, e un blasfemo Ges\u00f9 Cristo che li porta in cielo tutti quanti, assistito da angeli che paiono diavoli tanto sono brutti, non senza l’ulteriore blasfemia di aver raffigurato le pudenda di nostro Signore in maniera che si possano vedere attraverso la veste trasparente: una tipica, infernale malizia da vessillifero dell’inversione gioiosa e conclamata? Il che fa il paio con quell’altro orrore, se possibile ancor pi\u00f9 sudicio, la Via Crucis della chiesa tedesca di San Michele a W\u00fcrzburg, dove i fedeli possono ammirare un uomo che sta sodomizzando (Dio ci perdoni: arrossiamo a riferirlo) il nostro Signore Ges\u00f9, per la gioia dei teologi modernisti e dei vescovi satanisti che, in altre chiese tedesche e austriache, arrivano ad esporre dei "crocifissi" dove al posto di Ges\u00f9 ci sono delle bestie, generalmente dei rettili, delle lucertole o delle rane, in puro stile satanico. Ma chi pagherebbe gli stipendi al vescovo di W\u00fcrzburg, Franz Jung; e chi lo pagherebbe al vescovo di Innsbruck, Hermann Glettler, quello della rana crocifissa, qualora uscissero dalla chiesa cattolica e fondassero la loro conventicola protestante e modernista? Giammai: meglio, molto meglio restare nella chiesa e far tutto il contrario di ci\u00f2 che dovrebbero fare dei vescovi cattolici. Si \u00e8 mai visto un vescovo che elogia la figura di Marco Pannella, che lo porta ad esempio di sublimi virt\u00f9 morali? S\u00ec: \u00e8, di nuovo, l’eccellente Vincenzo Paglia. E si \u00e8 mai visto un papa elogiare pubblicamente la signora Emma Bonino e definirla una grande italiana? Certo: lo abbiamo visto col signor Bergoglio, quello vestito di bianco come fosse papa, ma ben deciso a fare l’antipapa. In altre parole, essi non vogliono per niente fondare una loro<\/em> chiesa: vogliono prendersi la nostra<\/em>.<\/p>\n Questo, naturalmente, pone un piccolo problema di ordine pratico. Nella chiesa cattolica ci sono i cattolici, dunque bisogna farli diventare non cattolici; in altri termini, bisogna farli apostatare. Per\u00f2 bisogna farlo con molta abilit\u00e0, in modo che non se ne rendano conto: proprio come i passeggeri di un transatlantico non devono rendersi conto che il capitano disonesto, deciso a far naufragare la nave per intascare i soldi dell’assicurazione, sta facendo rotta verso gli scogli. E tuttavia qualcuno si \u00e8 accorto della loro manovra; qualcuno comincia a chiedere spiegazioni; qualche altro comincia perfino a ribellarsi. Vedendo che le domande non ricevono risposte, e che le sole risposte arrivano sotto forma di commissariamenti, scomuniche, sospensioni a divinis<\/em> e licenziamenti dalle facolt\u00e0 di teologia, un certo numero di cattolici ha mangiato la foglia e, quel che \u00e8 peggio, si sta agitando un po’ troppo per i gusti di quei signori; sta lanciando l’allarme a tutti gli altri. Che fare, dunque? Semplice: bisogna cacciarli fuori dalla chiesa; bisogna fare in modo che se ne vadano, a ogni costo, con le buone o le cattive: Se restassero, sarebbero una spina nel fianco; ma se escono, diventano un’entit\u00e0 trascurabile. Tutti i mass-media sono schierati coi cardinali e i vescovi massoni e coi preti ultraprogressisti, migrazionisti e omosessualisti: dunque, non ci sarebbero problemi a farli sparire nella totale irrilevanza, una volta che se ne fossero andati. Ma proprio per questo essi non se ne vogliono andare. Si guardano bene dal rendere le cose ancor pi\u00f9 facili a codesti traditori, a codesti mercenari, a questi signori senza onore e senza timor di Dio: restano nella chiesa, perch\u00e9 la chiesa \u00e8 dei cattolici e non degli eretici modernisti e protestanti, tanto meno dei massoni anticristiani. Se se ne andassero, renderebbero un servizio al diavolo: per questo non se ne sono andati, e non se ne andranno mai. Faranno come padre Pio da Pietrelcina: si lasceranno perseguitare, si lasceranno calunniare; si lasceranno crocifiggere moralmente, ma non se ne andranno. E quella sar\u00e0 appunto la spina nel fianco dei congiurati che si stanno impadronendo della chiesa per conto della massoneria, agendo con sottile perfidia e con le arti dell’inganno, in modo da non insospettire troppo la gran massa dei fedeli. Questa \u00e8 l’ora della verit\u00e0. Se i pastori tradiscono, se consegnano il gregge ai lupi, una parte delle pecorelle assumeranno, esse, il ruolo dei pastori; e non faranno come i mercenari, che scappano davanti ai lupi, ma resteranno e offriranno se stesse per la salvezza di tutte le altre. E ci riusciranno, con l’aiuto di Dio. Non del dio di Abu Dhabi; non del dio che benedice e approva l’errore e la menzogna, o che proclama che il peccato non \u00e8 pi\u00f9 peccato, e che tutti gli istinti sono buoni: ma di quel Ges\u00f9 Cristo, incarnato, morto e risorto per la salvezza degli uomini, che disse ai suoi seguaci: Dove ci saranno due o tre riuniti nel mio nome, l\u00ec ci sar\u00f2 io. Ed ecco, io sono con voi ogni giorno, sino alla fine del mondo.<\/em><\/p>\n Pastori infedeli, mercenari o traditori: non fatevi alcuna illusione. Noi non ce ne andremo: siete voi<\/em> che dovrete andarvene. Spesso qualche amico o conoscente ci domanda come mai non siamo ancora usciti da una chiesa che non \u00e8 pi\u00f9 cattolica; come possiamo seguitare a frequentarla; e se le parole in unione con il papa Francesco<\/em> non ci mettano a disagio durante la santa Messa. Certo che ci mettono a disagio: ma questo \u00e8 niente rispetto al senso di bruciante rimorso che proveremmo se abbandonassimo la Sposa di Cristo. Essa \u00e8 il suo Corpo Mistico: come pu\u00f2 accadere qualcosa di male a chi vi si abbandona? Certo, visti i tempi, bisogna rimanerci con gli occhi bene aperti; bisogna stare in guardia perch\u00e9, purtroppo, son passati i tempi in cui i pastori guidavano il gregge onestamente, e ciascuna pecorella poteva fidarsi ciecamente, se non sempre della loro moralit\u00e0, sempre per\u00f2 della loro fedelt\u00e0 alla dottrina. Infatti oggi fin l’ultimo pretino vuol fabbricarsi la sua personale dottrina, e quasi sempre con una spiccata preferenza per le ideologie di sinistra, e con frequenti strizzatine d’occhio al mondo e a ci\u00f2 che piace alla cultura laicista e radicale: divorzio, aborto, eutanasia, omosessualit\u00e0, ecc. Non hanno pudore, n\u00e9 il senso della vergogna. Non si sentono scottare la lingua in bocca a dir sempre: io, io<\/em>; non si rammentano che il buon prete deve farsi piccolo e identificarsi totalmente con Ges\u00f9, e parlare solo di Lui e per Lui, senza nulla aggiungere che non venga direttamente dal Vangelo. \u00c8 penoso e grottesco lo spettacolo della loro vanit\u00e0, del loro narcisismo: vederli sbracciarsi per annunciare al mondo la loro<\/em> dottrina, e dire, in pratica, che essi, e naturalmente il loro nume protettore Bergoglio, hanno capito ci\u00f2 che n\u00e9 san Paolo, n\u00e9 sant’Agostino, n\u00e9 san Tommaso d’Aquino, n\u00e9 santa Teresa d’Avila, e quasi quasi nemmeno Ges\u00f9 Cristo, hanno capito: che il Vangelo \u00e8 tutt’uno con l’accoglienza dei migranti, \u00e8 tutt’uno col riconoscimento della sodomia, \u00e8 tutt’uno col devoto rispetto delle false religioni, spinto fino all’adorazione degli idoli. Lasciamo a loro la responsabilit\u00e0, tremenda, di tutte queste bestemmie ed eresie, e intanto rassicuriamoli: di noi non si libereranno tanto presto; anzi, non si libereranno mai. Certo, per loro \u00e8 pi\u00f9 facile restare dove stanno senza fare una piega: non hanno dignit\u00e0 n\u00e9 coerenza. Che si direbbe d’un giardiniere nel cui giardino si ammalassero e morissero tutte<\/em> le piante, una dopo l’altra? Lo si riterrebbe un incapace, o peggio, e il padrone lo caccerebbe a pedate. Ebbene: che dire di quei vescovi nelle cui diocesi non c’\u00e8 una sola vocazione, non c’\u00e8 un seminarista, non c’\u00e8 pi\u00f9 nemmeno un seminario; ma in compenso son sempre l\u00ec a parlar di tutto e anche di pi\u00f9, a suonar la chitarra, a fare i gigioni, a organizzare veglie di preghiera… contro l’omofobia, e a scagliare antemi contro quelli che amano solo Ges\u00f9 e rifiutano gli idoli. Una diocesi senza vocazioni \u00e8 come un giardino ove tutte le piante sono morte: possibile che il giardiniere non abbia la minima responsabilit\u00e0? Ma la malattia \u00e8 antica e viene da lontano, essi dicono; benissimo: e dunque, che avete fatto per combatterla? Avete suonato la chitarra e intonato le canzonette? Vi siete abbracciati e baciati coi protestanti, gli ebrei, gli islamici, i buddisti, gli stregoni amazzonici; avete fatto la ruota come pavoni in tutte le circostanze possibili; siete andati in televisione, nei salotti buoni della sinistra, a insultare e calunniare gli ultimi veri credenti, e a stravolgere le Parole di Ges\u00f9 Cristo: tutto questo s\u00ec che lo fate, e molto volentieri! Non convertite nessuno, per\u00f2 vi siete convertiti voi al mondo: all’idolatria, alla massoneria, al paganesimo. E soprattutto al peccato, come dire al diavolo…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00c8 evidente, da tutto quel che fate, che dite e che scrivete da oltre cinquant’anni a questa parte, cio\u00e8 dal Concilio Vaticano II, che la fede [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":30169,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[80],"tags":[109,157],"class_list":["post-28707","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-modernismo","tag-chiesa-cattolica","tag-gesu-cristo"],"jetpack_featured_media_url":"https:../../../../fides-et-ratio.it/wp-content/uploads/2023/10/categoria-modernismo.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28707","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/comments@post=28707"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28707\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30169"}],"wp:attachment":[{"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/media@parent=28707"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/categories@post=28707"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/tags@post=28707"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}