{"id":28607,"date":"2018-04-28T11:21:00","date_gmt":"2018-04-28T11:21:00","guid":{"rendered":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/2018\/04\/28\/satanisti-in-vaticano\/"},"modified":"2018-04-28T11:21:00","modified_gmt":"2018-04-28T11:21:00","slug":"satanisti-in-vaticano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/2018\/04\/28\/satanisti-in-vaticano\/","title":{"rendered":"Satanisti in Vaticano"},"content":{"rendered":"<p>Il pi\u00f9 grande sacerdote esorcista italiano della seconda met\u00e0 del Novecento, padre Gabriele Amorth (Modena, 1\u00b0 maggio 1925-Roma, 16 settembre 2016) lo aveva detto e lo aveva scritto, o meglio, ne aveva parlato in diverse interviste che sono poi confluite nelle numerose pubblicazioni relative alla sua attivit\u00e0 di esorcista e di esperto di demonologia: Satana si \u00e8 insediato nel cuore della Chiesa, nella Curia romana; in Vaticano vi sono dei satanisti, che agiscono in maniera organizzata; e non si tratta solo di laici o di sacerdoti, ma anche di vescovi, arcivescovi e cardinali. In altre parole, il diavolo \u00e8 riuscito a penetrare nel cuore della cittadella cristiana; il Vaticano \u00e8 stato infiltrato, ai suoi pi\u00f9 alti livelli, dagli adepti del satanismo: come attestato anche da altre testimonianze, ad esempio dal libro-scandalo <em>Via col vento in Vaticano<\/em>, del 1998, che sollev\u00f2 un clamore immenso, e il cui autore \u00e8 risultato essere monsignor Luigi Marinelli, al quale fu intentato un processo per calunnia ma che mor\u00ec nel 2000, non senza aver subito fortissime censure, perch\u00e9 la Chiesa ha sempre seguito la politica di lavare i panni sporchi in casa. Don Marinelli, per\u00f2, che ebbe la stima e il sostegno di padre Amorth, a un certo punto dovette disperare che certi panni sarebbero mai stati lavati e fu per questo, cio\u00e8 per amore della Chiesa che aveva servito per oltre mezzo secolo (aveva 77 anni quando scoppi\u00f2 il &quot;caso&quot; del suo libro, e aveva ricoperto incarichi di un ceto prestigio) si decise a rivelare quelle cose. E come ignorare che, durante la Messa di Pasqua del 2013, un inno &quot;sacro&quot; \u00e8 stato canto a Lucifero? Del resto, fin dal 1972 Paolo VI aveva parlato del fumo di Satana nella Chiesa; e, anche se alcuni pensano che si sia trattato di una manovra proprio per distrarre l&#8217;attenzione da s\u00e9 e dalla sua cerchia (nessuno lo ha mai accusato di satanismo, per\u00f2 voci sulla sua aderenza massonica sono sempre circolate, allora e anche dopo; voci alimentate anche dalle scomode e pericolose ricerche di un sacerdote assolutamente degno e rispettabile, don Luigi Villa), sta di fatto che dai primi anni Settanta del Novecento &#8211; noi eravamo solo dei ragazzini, ma lo ricordiamo benissimo &#8212; l&#8217;argomento tab\u00f9 era stato toccato e proprio ai massimi livelli: la Chiesa \u00e8 infiltrato dal satanismo e prelati della pi\u00f9 alta gerarchia sono i suoi seguaci. La cosa suscit\u00f2 un&#8217;ondata di accese discussioni, ma si esaur\u00ec in pochissimo tempo, come un fuoco che non trova alimento per rimanere acceso; del resto, non pochi cattolici, oltre al coro uniforme dei <em>media<\/em> non cattolici, avevano trovato a dir poco discutibili le affermazioni di Paolo VI, anche nel loro significato pi\u00f9 generale, perch\u00e9, in tempi di &quot;rinnovamento post-conciliare&quot;, anche sono evocare la realt\u00e0 del demonio, anche solo affermare che il diavolo esiste e che la sua presenza costituisce una realt\u00e0 misteriosa, ma indubitabile, cui ogni cattolico \u00e8 tenuto a credere, parve, ai progressisti e ai fautori del dialogo con il mondo moderno, un errore o peggio, nel senso che quel discorso, ai loro occhi, sospingeva indietro le posizioni del Magistero verso il passato, invece di accompagnarlo verso il futuro. Dimenticando, evidentemente, che l&#8217;esistenza del diavolo ha sempre fatto parte del Magistero; che negarla o metterla in dubbio \u00e8, semplicemente, estraneo alla dottrina cattolica; e che il Vangelo stesso \u00e8 pieno di episodi che si riferiscono al diavolo, e di azioni e parole di Ges\u00f9 Cristo nelle quali si parla di lui e si mettono in guardia gli uomini contro la sua disastrosa influenza.<\/p>\n<p>Esistono poi due altre fonti per avere la conferma della presenza del satanismo in Vaticano, cio\u00e8 nei gangli vitali della Chiesa cattolica. Una viene direttamente dalle rivelazioni mariane, in particolare da quella di La Salette, del 19 settembre 1846, dove ai due pastorelli Maximin Giraud e M\u00e9lanie Calvat fu detto che <em>Roma perder\u00e0 la fede e diverr\u00e0 la sede dell&#8217;Anticristo<\/em>. La seconda fonte \u00e8 il diavolo stesso: il quale, nel corso di numerosi esorcismi, come ha riferito anche padre Amorth, e mentre si trova sotto l&#8217;obbligo di rispondere senza mentire (chi non sa cosa sia un esorcismo potrebbe immaginarsi che il diavolo possa ingannare facilmente il sacerdote, essendo mentitore per natura; ma non \u00e8 cos\u00ec: quando il sacerdote gli ordina di rispondere alle domande nel nome di Ges\u00f9 Cristo, il diavolo \u00e8 costretto a dire la verit\u00e0, sia pure soffrendo e digrignando i denti, come \u00e8 stato osservato moltissime volte), ha ammesso che i suoi adoratori sono annidati, fra l&#8217;altro, proprio al vertice della Chiesa, e che da l\u00ec si impegnano al massimo per arrecarle tutto il male possibile, ovviamente facendo in modo di restare nell&#8217;ombra. Non si pu\u00f2 fare a meno di chiedersi, forse con una certa dose d&#8217;ingenuit\u00e0, in quali abissi tenebrosi di dissimulazione e di perversit\u00e0 siano capaci di spingersi dei cardinali o dei vescovi, i quali, se non altro per questioni di et\u00e0, hanno servito la Chiesa, o hanno finto di servirla, per chiss\u00e0 quanti anni, indossando la maschera dei bravi pastori e, senza dubbio, celebrando empiamente la santa Messa, o assistendovi, magari per sottrarre le Ostie consacrate necessarie ai loro nefandi riti, nel corso dei quali essa viene profanata in maniera abominevole. Inoltre, anche i meno informati sanno che i riti satanici abbisognano, fra le altre cose, di sacrifici umani; e se dei ragazzi drogati e sbandati, che s&#8217;immaginano di essere dei seguaci di Satana, mentre sono soltanto dei poveri mentecatti, possono forse accontentarsi di uccidere qualche animale e di spruzzarsi con il suo sangue, ai massimi livelli del culto satanico, come certamente avviene fra questi perversi monsignori, non ci si pu\u00f2 accontentare di cani o gatti, ma si sacrificano realmente delle creature umane, probabilmente dei bambini, perch\u00e9 il sangue di una creatura innocente \u00e8 ritenuto particolarmente efficace per ottenere dal diavolo i poteri infami che i suoi sacerdoti gli chiedono di ricevere. Fra parentesi, considerate da questa particolare prospettiva, assumono un aspetto diverso anche vicende altrimenti misteriose e quasi inspiegabili, come, per dirne una, quella del rapimento della povera Emanuela Orlandi, figlia di un funzionario vaticano, avvenuto nel cuore di Roma e mai risolto. Cardinali e vescovi sono persone colte, persone in et\u00e0 e (fino a prova contraria) dalle abitudini specchiate, abituati a un certo decoro esteriore: se decidono di entrare in un circolo satanico, senza dubbio lo fanno sin da giovani e non a titolo personale, ma come pedine di una vastissima congiura, che parte da lontano e che ha dei disegni veramente globali. Impadronirsi del vertice della Chiesa cattolica, infatti, equivale a impadronirsi di un potere spirituale immenso, che essi, nelle loro infernali macchinazioni, pensano di poter rivolgere dal culto di Dio al culto del diavolo, ma facendo in modo che la massa dei fedeli e del clero stesso non se ne renda neppure conto. Sappiamo, ad esempio che simboli satanici e simboli massonici sono presenti in molte chiese cattoliche; che perfino nella basilica di San Pietro, a Roma, esistono e sono stati osservati e fotografati (ne abbiamo parlato, a suo tempo, in un apposito articolo; ma rimandiamo soprattutto alle specifiche ricerche fatte dall&#8217;ingegner Franco Adessa, amico ed estimatore del defunto don Luigi Villa, il quale ne ha parlato pi\u00f9 volte dalle pagine della rivista <em>Chiesa viva<\/em>); che alcune chiese, in Italia e nel mondo, sono state concepite, fin dall&#8217;inizio, dal punto di vista architettonico &#8212; forti indizi esistono per la Sala Nervi, voluta da Paolo VI nel 1964 &#8211; come altrettante celebrazioni dell&#8217;esoterismo massonico; e che una cosa del genere \u00e8 stata fatta, in modo particolare, per il grande santuario di San Giovanni Rotondo, ove giacciono i resti mortali di san Pio da Pietrelcina, colui che tanto mise in guardia contro l&#8217;azione del diavolo ai danni della Chiesa, oltre che delle singole anime, e contro la presenza massonica in essa insinuatasi (fu anche lui in rapporti di amicizia con don Villa, al quale aveva affidato la missione di smascherare la massoneria ecclesiastica e le sue occulte trame).<\/p>\n<p>Leggiamo, dunque, nel libro di Padre Amorth <em>Memorie di un esorcista<\/em>, questo sconcertante passaggio, che parrebbe tratto da un romanzo dell&#8217;orrore (intervistato da Marco Tosatti; Milano, Piemme Edizioni, 2010, pp. 85-86):<\/p>\n<p><em>D. In precedenza, don Gabriele, mi ha detto che alcune sette sono meno serie, mentre altre sono assai pi\u00f9 terribili&#8230;<\/em><\/p>\n<p><em>R. Certamente, alcune sono terribilmente serie. E purtroppo ce ne sono dappertutto. Ritengo anche in Vaticano.<\/em><\/p>\n<p><em>D. Anche un Vaticano?<\/em><\/p>\n<p><em>R: S\u00ec, anche in Vaticano ci sono membri di sette sataniche.<\/em><\/p>\n<p><em>D: E chi vu \u00e8 coinvolto? Si tratta di preti o di semplici laici?<\/em><\/p>\n<p><em>R. Ci sono preti, monsignori e anche cardinali!<\/em><\/p>\n<p><em>D. Mi perdoni, don Gabriele, ma Lei&#8230; come lo sa?<\/em><\/p>\n<p><em>R. Lo so dalle persone che me l&#8217;hanno potuto riferire perch\u00e9 hanno avuto modo di saperlo direttamente. Ed \u00e8 una cosa &quot;confessata&quot; pi\u00f9 volte dal demonio stesso sotto obbedienza durante gli esorcismi&#8230;<\/em><\/p>\n<p><em>D. Il Papa ne \u00e8 stato infornato?<\/em><\/p>\n<p><em>R. Certo che ne \u00e8 stato infornato! Ma fa quello che pu\u00f2&#8230; \u00c8 una cosa agghiacciante. Tenga presente poi che Benedetto \u00e8 un Papa tedesco , che viene da una nazione decisamente avversa a credere a queste cose&#8230; In Germania infatti praticamente non ci sono esorcisti&#8230; Eppure il Papa ci crede: ho avuto occasione di parlare con lui tre volte, quando ancora era prefetto alla Congregazione per la Dottrina delle Fede. Altroch\u00e9 se ci crede! E ne ha anche parlato esplicitamente in pubblico parecchie volte. Ci ha ricevuto, come associazione degli esorcisti, ha fatto anche un bel discorso, incoraggiandoci ed elogiando il nostro apostolato. E non dimentichiamo che del diavolo e dell&#8217;esorcismo moltissimo ne ha parlato Giovanni Paolo II&#8230;<\/em><\/p>\n<p><em>D. Allora \u00e8 vero quello che diceva Paolo VI: che il fumo di Satana \u00e8 entrato nella Chiesa&#8230;<\/em><\/p>\n<p><em>R. \u00c8 vero, purtroppo, perch\u00e9 anche nella Chiesa ci sono adepti alle sette sataniche. Questo particolare del &quot;fumo di Satana&quot; lo rifer\u00ec Paolo VI il 29 giugno 1972. Poi, siccome questa frase ha creato uno scandalo enorme, il 15 novembre dello stesso 1972 ha dedicato tutto un discorso del mercoled\u00ec al demonio, con frasi fortissime. Per\u00f2 non ha avuto conseguenze pratiche, questo suo discorso. Certo, ha rotto il ghiaccio, sollevando un velo di silenzio e censura che durava da troppo tempo, per\u00f2 non ha avuto conseguenze pratiche. Ci voleva uno come me, che non valeva niente, che non era niente, per spargere l&#8217;allarme, per ottenere conseguenze pratiche&#8230;<\/em><\/p>\n<p>Dunque: nel 2010, un rispettato sacerdote esorcista, noto in tutto il mondo, dichiarava che il Vaticano \u00e8 pieno di satanisti; che costoro occupano posizioni eminenti nella gerarchia ecclesiastica; che il culto satanico da essi praticato \u00e8 una cosa terribilmente seria, una cosa al cui pensiero ci si sente agghiacciare dalla paura (e lui non era uomo che si spaventasse facilmente: il diavolo, l&#8217;aveva affrontato innumerevoli volte, nelle persone dei posseduti che gli venivano condotti affinch\u00e9 li liberasse, nel nome e con l&#8217;aiuto di Dio). Si diceva certo, inoltre, che di ci\u00f2 il papa, Benedetto XVI, fosse stato pienamente informato: quello stesso papa che, al momento della sua elezione, aveva detto, rivolgendosi ai fedeli: <em>Pregate per me, affinch\u00e9 io non fugga per paura davanti ai lupi<\/em>&#8230;, cosa che poi, purtroppo, \u00e8 avvenuta: ed \u00e8 rimasta come una ferita dolorosissima nel corpo vivo della Chiesa, che molti hanno dimenticato incredibilmente in fretta, ma che impiegher\u00e0 chiss\u00e0 quanto tempo per rimarginarsi, e che segna una cesura nella storia della Chiesa. Ma Ratzinger viveva da anni in Vaticano, e doveva ben conoscere anche questo pauroso cono d&#8217;ombra della Curia romana, ben prima di essere eletto papa: come dubitare che quel suo timore, espresso con tanta chiarezza sin dall&#8217;inizio, non avesse a che fare con la chiara coscienza di quanto il pericolo fosse incombente, sia in senso fisico che spirituale? Eppure, n\u00e9 le parole scioccanti di Paolo VI, n\u00e9 quelle di Giovanni Paolo II, e neppure la ferma convinzione di Benedetto XVI sulla pericolosit\u00e0 del demonio e sulla presenza dei suoi seguaci all&#8217;interno del Vaticano, hanno sortito, come dice padre Amorth, delle conseguenze pratiche. La vera domanda \u00e8 questa: come mai? Come \u00e8 possibile che accada una cosa del genere: che dei vescovi e dei cardinali giungano a praticare il satanismo nel cuore della cristianit\u00e0, all&#8217;ombra della Basilica di San Pietro; e che i sommi pontefici, infornati di ci\u00f2, non siano in grado di fare nulla, assolutamente nulla? Purtroppo, tutti i tasselli dell&#8217;inquietante mosaico vanno al loro posto, se si considera come sia andato a finire il pontificato di Benedetto XVI. Sono ormai in molti, dal vescovo emerito di Ferrara-Comacchio, monsignor Luigi Negri, al teologo Antonio Livi, a pensare e a dichiarare che l&#8217;elezione di papa Francesco sia stata orchestrata; e, se riflette sulle modalit\u00e0 con le quali il suo predecessore ha abbandonato la responsabilit\u00e0 pontificale, qualche domanda \u00e8 inevitabile farsela. Domande che ben difficilmente potranno mai trovare delle risposte assolutamente certe e irrefutabili sul piano della ricerca storica rigorosa; alle quali, per\u00f2, \u00e8 possibile rispondere, fin da ora, sul piano della coscienza morale, osservando la piega che sta prendendo la vita della Chiesa negli ultimi anni. Questo, almeno, si pu\u00f2 dire: che se qualcuno si sta rallegrando di come si \u00e8 sviluppato l&#8217;attuale pontificato, dubitiamo che si tratti del nostro Signore Ges\u00f9 Cristo&#8230;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il pi\u00f9 grande sacerdote esorcista italiano della seconda met\u00e0 del Novecento, padre Gabriele Amorth (Modena, 1\u00b0 maggio 1925-Roma, 16 settembre 2016) lo aveva detto e lo<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":30188,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[32],"tags":[107,109,236,246],"class_list":["post-28607","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-varie-costumi-e-societa","tag-cattolicesimo","tag-chiesa-cattolica","tag-sacerdozio","tag-satana"],"jetpack_featured_media_url":"https:../../../../fides-et-ratio.it/wp-content/uploads/2023/10/categoria-varie-costumi-e-societa.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28607","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/comments@post=28607"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28607\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30188"}],"wp:attachment":[{"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/media@parent=28607"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/categories@post=28607"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/tags@post=28607"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}