Abbiano sostenuto, in pi\u00f9 occasioni, che stiamo assistendo a un disegno consapevole, ragionato e pilotato, per distruggere il cattolicesimo; che tale disegno si sta servendo, pi\u00f9 che di forze "esterne", di una parte dello stesso clero cattolico, anche dell’alta gerarchia, e di una parte dei fedeli cattolici, per svuotarlo gradualmente, pazientemente, quasi impercettibilmente (anche se, negli ultimi tempi, si nota una brusca accelerazione) dei suoi contenuti essenziali; e che esso mira, mediante la demolizione del senso della trascendenza e del soprannaturale, a ridurre il cattolicesimo a un semplice sistema di morale, simile a tanti altri esistenti oggi nel supermarket delle "offerte spirituali", e senza pi\u00f9 alcuna pretesa di verit\u00e0 intrinseca o di rivelazione divina. Aggiungiamo ora che la distruzione graduale e pilotata del cristianesimo, partendo dall’interno della stessa Chiesa cattolica, e condotto da ambienti esoterici, massonici e finanziari interessati all’instaurazione di un Nuovo Ordine Mondiale, fa parte di un disegno pi\u00f9 vasto, che consiste nella dissoluzione di tutte le religioni oggi esistenti, per realizzare una sorta di sincretismo universale, come prima tappa verso l’obiettivo finale, che sar\u00e0 quello di instaurare, sulle rovine delle vecchie fedi, una nuova religione dell’umanit\u00e0: quella luciferina dell’Uomo, il quale non avr\u00e0 freni, n\u00e9 senso del limite, ma sar\u00e0 tutto proteso all’affermazione assoluta di s\u00e9, alla soddisfazione di tutti i suoi istinti, all’espansione illimitata del suo piacere e del suo potere, secondo la formula di Aleister Crowley: \u00abFa’ ci\u00f2 che vuoi\u00bb. I principali strumenti di diffusione della nuova religione satanica, travestita da umanesimo integrale, saranno – pi\u00f9 che i teologi, una specie ormai in estinzione, e pi\u00f9 che gli intellettuali -, i cantanti, le star dello spettacolo, gli idoli di Hollywood, che sono in grado di esercitare la massima presa su di un pubblico sempre meno consapevole e sempre meno interessato ai fattori culturali, e, viceversa, sempre pi\u00f9 emotivo, superficiale, omologato e manipolabile.<\/p>\n
Si tratta, in ultima analisi, di accarezzare i desideri, segreti e palesi, dell’individualista di massa che forma, oggi, il tipo umano medio, convinto di essere unico e speciale e inconsapevole della propria condizione di passivo strumento nelle mani del sistema consumista, che \u00e8, nello stesso tempo, tutto proteso all’affermazione di s\u00e9, alla richiesta di sempre nuovi "diritti", alla pretesa di conquistare sempre nuovi spazi di affermazione narcisistica di se stesso. Ed \u00e8 una strategia vincente, perch\u00e9, nel clima di edonismo sfrenato della societ\u00e0 odierna, questa impostazione suona come musica agli orecchi dei pi\u00f9; mentre qualunque richiamo al dovere o allo spirito di sacrificio appare come una insopportabile riesumazione di sorpassate dottrine finalizzate allo sfruttamento, alla sottomissione e alla rinuncia, vale a dire alla alienazione dell’uomo e all’inutile sacrificio del presente, in vista di un improbabile destino ultraterreno.<\/p>\n
La religione luciferina del futuro avr\u00e0, dunque, secondo i suoi fautori, il carattere di un umanesimo integrale, rigorosamente immanentista; ma non si limiter\u00e0 alla celebrazione dell’Uomo, perch\u00e9 esiste, nell’anima umana, un bisogno di trascendenza, che \u00e8 riconosciuto perfino da costoro; e a tale bisogno si risponder\u00e0 proiettando il "divino" oltre l’uomo stesso, verso una entit\u00e0 del Male che far\u00e0 le veci del Dio cristiano, ergendosi, in un certo senso, a supremo garante del totale sovvertimento di tutti i valori: il bene diventer\u00e0 male e viceversa; il vero diventer\u00e0 falso; il bello diverr\u00e0 brutto, eccetera. L’Uomo diverr\u00e0 allora una sorta di Superuomo, capace di trascendersi, infrangendo e capovolgendo tutte le tavole della legge, naturale e soprannaturale, e cercando forza e sicurezza in Qualcuno o Qualcosa a lui "superiore", ma non verso l’alto, bens\u00ec verso il basso, laddove trover\u00e0 il diritto, anzi, il dovere di praticare una libert\u00e0 assoluta, cio\u00e8 una vera e propria contro-iniziazione.<\/p>\n
Citiamo, ancora una volta, Enrica Perucchietti e Gianluca Marletta, autori del libro \u00abLa fabbrica della manipolazione\u00bb (Bologna, Arianna Editrice, 2014, pp. 198-201):<\/p>\n
\u00abPer acclamare la tecnologia come sistema olistico, dinamico ma positivo, si deve partire da una visione opposta, ovvero quella secondo cui la tecnica \u00e8 una scelta volontaria grazie alla quale l’uomo si erge a plasmatore della realt\u00e0 superando \u00a0continuamente i limiti che la natura gli impone e andando verso l’evoluzione sognata dai fratelli Huxley e da Teilhard de Chardin.<\/em><\/p>\n Per fare questo, per\u00f2, bisogna riplasmare le menti, i bisogni e l’immaginazione delle masse, creando una "nuova religione" e una "nuova etica"che — come gi\u00e0 spiegato in "Governo globale" e "L’Ultimo Papa" — servano come linee guida per il "Nuovo Ordine Mondiale" che si intende costituire. Fermo restando che \u00e8 impossibile sradicare nell’uomo ogni forma di culto e di anelito al ras scendente, sarebbe impensabile un governo unico senza una forma di spiritualit\u00e0, che si adatti a tutti i nuovo cittadini: essa dovr\u00e0 offrire i giusti "miracoli" e un rapporto diretto col divino (l’Uno-Tutto"), assumendo dunque i connotati della New Age. Spiega il professor Michel Schooyan, nel suo "Il complotto dell’ONU contro la vita": "I precetti di questa nuova religione e di questa ‘nuova etica’sono figli del positivismo giuridico. Alla fine il ‘nuovo diritto’ positivista dovrebbe coincider con la ‘nuova etica’ altrettanto positivista. Per giungere alla nuova religione universale, olistica, e a questa nuova etica, venerando gaia, bisogna abolire le altre religioni, cominciando proprio col distruggere la Chiesa cattolica".<\/em><\/p>\n Questa nuova spiritualit\u00e0 riunir\u00e0 tutti i culti esistenti – le cui dottrine, nel frattempo, saranno state svuotate attraverso un metodico processo di "modernizzazione" e non creer\u00e0 disagi ai governanti, anzi procurer\u00e0 una fiducia illimitata nelle facolt\u00e0 dell’uomo.<\/em><\/p>\n "L’uomo \u00e8 Dio": inizia infatti con questa asserzione il video "Prometeus", riprendendo cos\u00ec la lunga tradizione contro-iniziatica di stampo luciferino […]. Per quanto questo genere di pensiero vada molto di moda nella New Age, le sue origini risalgono all’occultismo anglosassone: "Ogni uomo e ogni donna sono una stella", citava infatti Crowley. La filosofia di Thelema, creata dall’occultista inglese si fonda su alcuni precetti fondamentali, come il motto: "Fa’ ci\u00f2 che vuoi" e "Amore \u00e8 la Legge. Amore sotto la Volont\u00e0".<\/em><\/p>\n Il sistema magico-sessuale di Thelema \u00e8 stato adottato anche da molte star internazionali – da Jimmy Page a Robbie Williams – che ne hanno tradotto i precetti in chiave artistica. Se il pi\u00f9 noto discepolo di questo tipo di pensiero \u00e8 la rockstar Marilyn Manson, anche l’insospettabile Peaches Geldof, figlia di Bob, ha twittato la sua appartenenza alla dottrina thelemica, facendosi immortalare con la scritta OTO ("Ordo Templi Orientis") tatuata sul braccio destro.<\/em><\/p>\n Manson era stato ordinato sacerdote della Chiesa di Satana dal suo storico fondatore, Anton La Vey. Costui ha riproposto il satanismo in chiave moderna e razionale, raccogliendo molti consensi a Hollywood e nell’ambiente musicale — da Sammy Davis Jr. a Jayne Mansfield -, e ispirando opere celebri come "Rosemary’s Baby" di Roman Polansky o il cortometraggio "Beat the Devil" di Tony Scott (che conta un cammeo finale dello stesso Manson).<\/em><\/p>\n Il motto di La Vey era proprio: "Ogni uomo \u00e8 Dio", nonch\u00e9: "L’uomo \u00e8 la divinit\u00e0, per il satanista". Nella sua "Bibbia satanica", egli spiegava infatti che il satanismo \u00e8 […] la forma religiosa dell’Umanesimo, che da solo non pu\u00f2 bastare come dottrina, perch\u00e9 l’Uomo ha bisogno di dogma e di ritualit\u00e0: "L’Umanesimo non \u00e8 una religione. \u00c8 semplicemente uno stile di vita senza alcuna cerimonia o dogma. Il Satanismo, invece, ha entrambi, la cerimonia e il dogma. Il dogma […] \u00e8 necessario. Il Satanismo rappresenta una forma di egoismo controllato".<\/em><\/p>\n Ispirandosi proprio a "1984" di George Orwell, la Vey scriveva: Il su \u00e8 gi\u00f9, il piacere \u00e8 dolore, l’oscurit\u00e0 \u00e8 lue, la schiavit\u00f9 \u00e8 libert\u00e0, la pazzia \u00e8 sanit\u00e0 mentale…", esprimendo cos\u00ec quella forma di manipolazione mentale di cui era maestro.\u00bb<\/em><\/p>\n In questo momento storico, dunque, si osserva una convergenza, che non pu\u00f2 essere casuale, fra le strategie di indottrinamento delle Nazioni Unite (si pensi ai programmi di educazione sessuale nelle scuole, che l’Organizzazione Mondiale della Sanit\u00e0 si accinge ad imporre ai singoli governi), il sistema hollywoodiano, l’universo del rock, l’industria discografica e la rigogliosissima galassia della New Age, con i suoi culti multiformi, le sue dottrine esoteriche, le sue pretese antroposofiche, le sue sette, il culto dei Dischi Volanti (versione luciferina del culto cattolico degli Angeli), le sue tecniche di manipolazione mentale (si pensi a Scientology): tutto appare orientato verso un unico punto focale, la costruzione dell’"uomo nuovo" in chiave prometeica. A ci\u00f2 si aggiungano gli strani fermenti, le dubbie inquietudini e le curiose coincidenze che scandiscono, all’interno della stessa Chiesa cattolica, della teologia cattolica e della cultura cattolica, una evoluzione verso stili, forme e atteggiamenti che si allontanano in maniera sostanziale dalla Tradizione e dalla Scrittura, magari con lo scopo dichiarato di voler "ritornare" a un non meglio identificato "cristianesimo delle origini" (concetto che somiglia, in modo impressionante, alle tesi pasticciate e gratuite di scrittori come Dan Brown, l’autore del best-seller<\/em> \u00abIl Codice da Vinci\u00bb), o di voler "liberare" il racconto evangelico dalla sovrastruttura mitica e allegorica che lo imprigionerebbe, come fanno persino alti esponenti del clero, tra i quali il discusso cardinale Walter Kasper, arrivato a sostenere che Ges\u00f9 Cristo non si pu\u00f2 considerare "figlio di Dio" in senso proprio, ma solo in senso lato e simbolico.<\/p>\n Bisognerebbe essere molto ingenui, o molto distratti, per non vedere come certe uscite mediatiche, certe dichiarazioni pubbliche, certi scandali rivelati anche a mesi di distanza dai fatti, per farli coincidere con delicate congiunture nella vita della Chiesa (cfr., fra gli altri, i nostri articoli: \u00abPaolo VI era massone? Il "fumo di Satana" in Vaticano\u00bb e \u00abIl "caso Williamson" fu un complotto per screditare il pontificato di Benedetto XVI\u00bb, pubblicati sul sito di Arianna Editrice, rispettivamente il 15\/02\/2008 ed il 29\/07\/2015), appaiono sincronizzati secondo un calendario che ha, quale risultato, la capacit\u00e0 di generare la massima confusione, il massimo sconcerto, il massimo turbamento fra i cattolici, i quali, sempre pi\u00f9, hanno la sensazione che tutto sia diventato opinabile, che non vi siano pi\u00f9 dogmi, n\u00e9 certezze, n\u00e9 verit\u00e0 definitive, e che il clero abbia smesso di ritenersi e di comportarsi come il fedele custode del patrimonio della Rivelazione.<\/p>\n Abbiamo udito con i nostri orecchi — e crediamo che ci\u00f2 sia capitato a molte altre persone — dei preti che, dal pulpito, hanno messo in dubbio alcune verit\u00e0 fondamentali del cattolicesimo, quali il peccato, la vita eterna, l’Inferno e il Paradiso, i miracoli di Cristo, la santit\u00e0 della Chiesa, il culto di Maria e quello dei santi; che hanno deriso e disprezzato la Messa officiata secondo la forma tridentina; che hanno irriso il soprannaturale e proclamato la necessit\u00e0, per i cristiani, di impegnarsi maggiormente nella dimensione sociale e politica; e questo mentre sedicenti teologi cattolici, sempre pi\u00f9 audaci e spregiudicati, inondano le vetrine delle librerie e pontificano dai salotti televisivi, per annunciare un cattolicesimo tutto loro, relativista, immanentista, laicista, dal quale \u00e8 pressoch\u00e9 scomparsa la presenza del divino, e l’uomo viene esortato a farsi interamente carico del proprio destino e a regolarsi come se Dio non esistesse affatto.<\/p>\n Il cattolicesimo \u00e8 sotto attacco, crediamo, per la stessa ragione per cui lo \u00e8 la famiglia, intendendo la famiglia naturale formata da un uomo, una donna e, possibilmente, dei bambini (non ottenuti con tecniche aberranti e non reclamati come fossero un "diritto"): perch\u00e9 l’uno e l’altra costituiscono gli ultimi bastioni che, in Occidente, fanno ancora diga contro il dilagare dell’etica edonista e relativista, della quale sono massime fautrici le multinazionali e le grandi banche, desiderose di orientare la societ\u00e0 esclusivamente verso il P.I.L. e la dimensione economica, egoista e consumista dell’esistenza. In pratica, demolire dall’interno il cattolicesimo e distruggere la famiglia, fra l’altro equiparandola, anche giuridicamente, alle unioni di fatto e alle unioni omosessuali, equivarrebbe a togliere di mezzo gli ultimi grossi ostacoli alla instaurazione della societ\u00e0 globalizzata totalitaria, cos\u00ec come i poteri forti la vogliono e come si accingono a realizzarla pienamente.<\/p>\n Una volta demolite le religioni, e specialmente il cattolicesimo, quei poteri tenebrosi, i quali si avvalgono dell’alleanza interessata di un immenso sistema d’informazione, cultura e spettacolo, si troveranno il terreno spianato per passare alla realizzazione del loro ulteriore progetto: instaurare la nuova religione luciferina, basata sulla auto-divinizzazione dell’Uomo e sulla evocazione dei suoi istinti pi\u00f9 bassi, egoistici e distruttivi, nonch\u00e9 sullo scatenamento illimitato di una scienza diabolica, che user\u00e0 le persone come cavie per mostruosi esperimenti. Si direbbe un incubo: ma \u00e8 la realt\u00e0 che ci attende, se non ci riscuoteremo in fretta; e se non torneremo a cercare l’aiuto e l’amore di Dio…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Abbiano sostenuto, in pi\u00f9 occasioni, che stiamo assistendo a un disegno consapevole, ragionato e pilotato, per distruggere il cattolicesimo; che tale disegno si sta servendo, pi\u00f9 [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":30155,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[76],"tags":[107],"class_list":["post-28323","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-false-religioni","tag-cattolicesimo"],"jetpack_featured_media_url":"https:../../../../fides-et-ratio.it/wp-content/uploads/2023/10/categoria-false-religioni.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28323","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/comments@post=28323"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28323\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30155"}],"wp:attachment":[{"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/media@parent=28323"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/categories@post=28323"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/tags@post=28323"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}