{"id":28015,"date":"2017-03-01T01:10:00","date_gmt":"2017-03-01T01:10:00","guid":{"rendered":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/2017\/03\/01\/preghiamo-per-la-chiesa-sfigurata-irriconoscibile\/"},"modified":"2017-03-01T01:10:00","modified_gmt":"2017-03-01T01:10:00","slug":"preghiamo-per-la-chiesa-sfigurata-irriconoscibile","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/2017\/03\/01\/preghiamo-per-la-chiesa-sfigurata-irriconoscibile\/","title":{"rendered":"Preghiamo per la Chiesa sfigurata, irriconoscibile"},"content":{"rendered":"<p>L&#8217;inizio della Quaresima coincide, quest&#8217;anno con un momento penosissimo che la Chiesa cattolica sta attraversando: nessun invito alla conversione e alla penitenza pu\u00f2 prescindere dalla circostanza, purtroppo innegabile, che ormai non si tratta pi\u00f9 del deragliamento di qualche prelato o di qualche teologo, ma di una strategia complessiva, diretta dall&#8217;alto e sostenuta anche dal basso, per spostare la Chiesa nel suo insieme su posizioni che non le appartengono, che non sono cattoliche, che sono in contrasto con il Magistero perenne e il cui effetto non pu\u00f2 non essere la confusione, lo scandalo e il pericolo gravissimo di una perdizione delle anime. Se c&#8217;\u00e8 stata un&#8217;epoca della storia in cui la Chiesa ha attraversato una crisi mortale, \u00e8 questa; se c&#8217;\u00e8 stata un epoca della storia in cui, umanamente parlando, sembra che il diavolo abbia vinto la partita, conquistando dall&#8217;interno le posizioni decisive e spingendo il clero a dare l&#8217;esempio dell&#8217;apostasia, \u00e8 questa.<\/p>\n<p>Che altro si dovrebbe pensare, davanti all&#8217;inaudita apologia di Marco Pannella fatta da monsignor Paglia, che esorta tutti quanti, e specialmente i cattolici, lui vescovo cattolico, a prendere a modello di vita e di ideali il defunto Pannella, cio\u00e8 il campione del divorzio, dell&#8217;aborto, dell&#8217;eutanasia, delle unioni di fatto, delle nozze gay, dell&#8217;utero in affitto, della droga libera, dopo averlo definito una persona di alta e profonda spiritualit\u00e0?<\/p>\n<p>O quando si sente il vescovo Galantino, segretario della Conferenza Episcopale italiana, prescrivere come un <em>dovere<\/em> dei cristiani l&#8217;accoglienza illimitata di masse strabocchevoli di sedicenti profughi islamici; e, nello stesso tempo, lo si sente affermare che Dio risparmi\u00f2 Sodoma e Gomorra, cio\u00e8 che non ritenne il peccato dei loro abitanti meritevole di una punizione straordinaria, e ci\u00f2 in contrasto con la lettera e con lo spirito della Bibbia e del Magistero ecclesiastico?<\/p>\n<p>O quando si vede il papa Francesco andare in Svezia a commemorare, con i protestanti, i 500 anni dello scisma di Lutero, che ha inferto una ferita gravissima alla Chiesa e alla cristianit\u00e0; o invitare i musulmani a venire dentro le chiese cattoliche e a pregare il loro dio durante la santa Messa, lui, che non vuol nemmeno sentir pronunciare la parola &quot;terrorismo islamico&quot;, anche se i terroristi islamici ammazzano i cristiani fin dentro le chiese, e anche se un milione di cristiani sono &quot;spariti&quot; nel Medio Oriente sotto l&#8217;ondata dello stato terrorista islamico noto come Isis; e quando lo si sente affermare che Dio non \u00e8 cattolico; e quando lo si vede commissariare i Francescani dell&#8217;Immacolata e accanirsi contro il loro anziano fondatore; o prendersela con l&#8217;Ordine di Malta; o relegare come un reprobo padre Cavalcoli; o rifiutare una risposta ai <em>dubia<\/em> di quattro eminenti cardinali sulla <em>Amoris laetita<\/em>, laddove milioni di cattolici vorrebbero capire se un divorziato risposato possa accedere alla Comunione, o no; o rilasciare interviste amichevoli a Eugenio Scalfari, e intrattenersi ancor pi\u00f9 amichevolmente con Emma Bonino, entrambi campioni del pensiero ateo e anticristiano?<\/p>\n<p>E mentre tutto ci\u00f2 accade praticamente ogni giorno, non i sono fratellanza, n\u00e9 misericordia, per i sempre pi\u00f9 rari cattolici che non accettano la deriva modernista e ultra-ecumenista, filo-giudica e filo-islamica, cos\u00ec come non ci sono un gesto, una parola di sostegno al Movimento per la Vita o per il popolo del <em>Family Day<\/em> che vuol difendere l&#8217;idea della famiglia cristiana, formata da un uomo e una donna, contro l&#8217;ideologia gender e l&#8217;arroganza delle lobby omosessualiste, che ormai \u00e8 penetrata nelle scuole e, con speciosi programmi di &quot;educazione sessuale&quot;, si accinge a manipolare la mente e la sensibilit\u00e0 dei bambini dell&#8217;asilo e della scuola elementare. Dell&#8217;aborto, poi, proibito parlare: sembra che il problema sia sparito dall&#8217;agenda dei cattolici; in compenso, in agenda si riaffaccia il tema dell&#8217;eutanasia, e non certo per ribadire la condanna. Il sacerdote austriaco Erhard Wagner ha dovuto rinunciare ad assumere la funzione di vescovo ausiliare di Linz per aver osato affermare che i romanzi del ciclo di Harry Potter si ispirano a una visione satanista, e per aver detto che l&#8217;uragano <em>Katrina<\/em> ha punito l&#8217;immoralit\u00e0 degli abitanti di New Orleans: due affermazioni che possono piacere o non piacere, ma che non sono affatto <em>contrarie<\/em> alla dottrina cattolica.<\/p>\n<p>Nemmeno le dichiarazioni di monsignor Williamson sulle camere a gas e sul numero effettivo delle vittime dei campi di concentramento sono <em>contrarie<\/em> alla dottrina, ma appartengono al personale giudizio di qualsiasi essere umano: se ne pu\u00f2 criticare sia il contenuto che l&#8217;opportunit\u00e0, ma non possono essere considerate tali da meritare la scomunica. Eppure, quando \u00e8 scoppiato lo scandalo relativo all&#8217;intervista alla televisione svedese (effettuata il 1\u00b0 novembre 2008, ma mandata in onda quasi tre mesi dopo, il 21 gennaio 2009: guarda caso, lo stesso giorno in cui veniva annunciata la remissione della scomunica a lui e ad altri tre vescovi lefebvriani da parte di Benedetto XVI), il presidente della Conferenza Episcopale tedesca, Robert Zollitsch, ha chiesto che Williamson fosse scomunicato di nuovo. Alla faccia della misericordia. Dunque, una opinione storica su un fatto drammatico, ma controverso, sarebbe meritevole della pi\u00f9 grave fra tutte le sanzioni canoniche? Non si pu\u00f2 stare dentro la Chiesa se non si accetta la tesi delle camere a gas pianificate scientemente da Hitler, e dei sei milioni di morti, non uno di meno? E che dire del vescovo di Stoccolma, Arborelius, e dell&#8217;ineffabile cardinale Kasper, i quali, dalle loro rispettive posizioni, fecero tutto quanto era in loro potere per metter ulteriormente in difficolt\u00e0 Benedetto XVI (il vero obiettivo di tutta la sporca manovra), affermando pubblicamente ci\u00f2 che avrebbero potuto e dovuto tenere per s\u00e9: l&#8217;uno, che aveva trasmesso per tempo a Roma il fascicolo sul &quot;negazionismo&quot; di Williamson, e dunque &#8212; la conclusione non era espressa, ma ovvia &#8211; non era vero che il papa &quot;non sapeva&quot;, l&#8217;atro che dava per scontato che in Vaticano si sapesse perfettamente quali fossero le opinioni di Williamson su quella materia. Non ci si pu\u00f2 non domandare quale fosse lo scopo di simili dichiarazioni, perch\u00e9 i casi sono solamente due: o Kasper e Arborelius sono due perfetti deficienti, cosa che non crediamo, oppure sono due serpenti velenosi che hanno dato il loro volenteroso contribuito per screditare Benedetto XVI e il suo pontificato, e spingere verso la sua &quot;sostituzione&quot; con un nuovo pontefice, pi\u00f9 vicino alle loro posizioni e a quelle di molti altri loro colleghi (nonch\u00e9 di certi oscuri poteri internazionali). <em>Tertium non datur<\/em>.<\/p>\n<p>Sappiamo quel che \u00e8 capitato a padre Cavalcoli, reo di aver espresso concetti simili a quelli di Wagner sulla possibile relazione fra calamit\u00e0 naturali e umanit\u00e0 peccatrice. Il cardinale Burke stato &quot;spedito&quot; a Guam per indagare per una vicenda della diocesi di quella lontana isola del Pacifico, ma, con ogni evidenza, per dargli una lezione, dopo che aveva apposto la sua firma alla lettera sui <em>dubia<\/em> diretta alla Congregazione per Dottrina della fede. Lettera che non ha mai avuto risposta; in compenso, il decano della Rota, monsignor Pinto, ha detto che i quattro cardinali meriterebbero di essere privati del cappello cardinalizio. E il papa non lo ha smentito, come non ha smentito monsignor Paglia quando faceva l&#8217;apologia di Pannella, e come non ha smentito monsignor Galantino quando capovolgeva il passo biblico su Sodoma e Gomorra. Eppure, quando vuole, papa Francesco sa rettificare e precisare, eccome: anche a scapito della carit\u00e0 cristiana; come quando disse, dell&#8217;allora sindaco di Roma, Marino, che egli non era, ma &quot;si definiva&quot; cattolico e che lui, il papa, negli Stati Uniti non lo aveva invitato affatto, <em>chiaro?<\/em>, volle anche aggiungere, guardando dritto nella telecamera, con aria corrucciata e sguardo fulminante. E come non ha smentito, n\u00e9 fatto una piega, quando don Vinicio Albanesi gli ha detto testualmente: <em>Santit\u00e0, lasci perdere quanti cinchischiano con i &quot;dubia&quot;. Sono un po&#8217; farisei e nemmeno scribi, perch\u00e9 non capiscono la misericordia con cui lei suggerisce le cose<\/em>; ha lasciato che questo prete insultasse in maniera volgare quattro cardinali e ha incassato il suo fervido incoraggiamento. Si vede che la misericordia dei preti progressisti e politicamente impegnati a sinistra (don Albanesi fu uno dei maggiori consiglieri di Romano Prodi) va sempre a senso unico: verso gli &quot;altri&quot;, mai verso i confratelli. A meno che, per loro, i cattolici che essi qualificano, con sommo disprezzo, come &quot;tradizionalisti&quot;, non siano per niente dei confratelli, ma assai peggio che miscredenti.<\/p>\n<p>In fondo, hanno ragione. \u00c8 vero, \u00e8 proprio cos\u00ec. La chiesa degli Albanesi, dei Pinto, dei Kasper, dei Galantino, dei Paglia, la chiesa di Francesco, non ha pi\u00f9 nulla a che fare con la Chiesa di sempre: una, santa, cattolica, apostolica e romana; la Chiesa che ha sostenuto e vinto cento battaglie contro quanti volevano distruggerla dall&#8217;esterno e, qualche volta, anche dall&#8217;interno. Ma quest&#8217;ultimo attacco, ormai, \u00e8 troppo forte: le difese sono crollate. Al posto della Chiesa cattolica, quella che abbiamo sempre conosciuto, amato e considerato come la nostra guida nel mare tempestoso della vita, c&#8217;\u00e8 adesso una neochiesa, o una contro-chiesa, che ha fatto interamente sua la logica del mondo, che si vanta di ci\u00f2 di cui dovrebbe vergognarsi, e che, davanti al peccato, sa parlare solo della misericordia di Dio, ma mai del pentimento, del dolore dell&#8217;offesa a Lui fatta, della conversione, della riparazione e del proponimento di non peccare pi\u00f9. Una chiesa comoda e dove si sta comodi, anche nel peccato: tanto prima o poi arriva una sanatoria e si pu\u00f2 perfino profanare tre Sacramenti in una volta sola (Matrimonio, Confessione ed Eucarestia) con il suo <em>placet<\/em>, con la sua liberatoria, e tutto finisce a tarallucci e vino, come ogni commedia all&#8217;italiana. Una neochiesa dove non si sente il respiro dell&#8217;anima, il profumo dell&#8217;assoluto, la luce del soprannaturale; una neochiesa tutta laica e immanente, dove il papa dice <em>buongiorno<\/em> e buonasera ai fedeli venuti in Piazza San Pietro per ricevere la sua benedizione, anzich\u00e9 <em>sia lodato Ges\u00f9 Cristo<\/em>; una neochiesa dove i preti dovrebbero quasi vergognarsi ad andare in giro vestiti da preti, e dove i cattolici dovrebbero chiedere scusa a tutti quanti ad ogni passo, per i crimini e le brutture innumerevoli che essi, o chi \u00e8 venuto prima di loro, hanno inflitto al resto del&#8217;umanit\u00e0, senza mai portare nulla di buono, ma solo oppressione, violenza, sfruttamento, intolleranza e &quot;clericalismo&quot;.<\/p>\n<p>Oggi \u00e8 mercoled\u00ec delle Ceneri e incomincia la Quaresima: fra quaranta giorni si rinnover\u00e0 il Mistero della santa Pasqua. \u00c8 un momento liturgico importantissimo, in cui gli uomini sono invitati al raccoglimento, alla penitenza, al silenzio interiore e all&#8217;ascolto di Dio. Sono invitati anche alla contemplazione del Mistero della Redenzione, che si attua attraverso la Passione, la Morte e la Resurrezione di Ges\u00f9 Cristo. La Chiesa \u00e8 la sua sposa, \u00e8 stata da Lui fondata e da Lui affidata a San Pietro, il capo degli apostoli. Per duemila anni, la Chiesa si \u00e8 sforzata, ora bene, ora meno bene, di trasmettere intatto il <em>Depositum fidei<\/em>, l&#8217;insieme dei contenuti della Rivelazione, spiegati attraverso il Magistero e poggianti sui due pilastri incrollabili della Tradizione e della Scrittura (e abbiamo scritto prima la Traduzione, perch\u00e9 essa gi\u00e0 esisteva quando ancora non esistevano gli scritti del Nuovo Testamento). Ora tutto questo sembra vacillare, l&#8217;orizzonte si \u00e8 oscurato, il futuro si \u00e8 fatto incerto, i cattolici sono come pecorelle smarrite che cercano la voce del pastore, ma non la riconoscono, anche se molte, troppe sono le voci di quanti vorrebbero farsi passare per pastori, ma forse non sono altro che lupi feroci appositamente travestiti. \u00c8 un momento drammatico: i pastori, che dovrebbero essere le guide e i custodi del gregge, sono divenuti, almeno in parte, coloro che stanno disperdendo il gregge e spingendo le pecore verso la perdizione. Mai si era vista una cosa simile: preti e vescovi, perfino papi, che danno scandalo, s\u00ec, ce ne sono stati, ma quasi sempre sul piano dei costumi, non su quello dottrinale. Oggi \u00e8 come se l&#8217;eresia, sconfitta per secoli finch\u00e9 veniva dall&#8217;esterno, avesse riportato una vittoria pressoch\u00e9 completa, insorgendo dall&#8217;interno. Non \u00e8 stata riconosciuta per tempo, o, se \u00e8 stata riconosciuta (pensiamo al <em>Sillabo<\/em> di Pio X e alla <em>Pascendi<\/em> di san Pio X) nulla \u00e8 stato fatto per contrastarla, anzi, a un certo punto essa \u00e8 salita sui pulpiti delle chiese e sulle cattedre della facolt\u00e0 di teologia, si \u00e8 impadronita del grande edificio della Chiesa, ha messo le mani sulle posizioni chiave, si \u00e8 appropriata di quasi tutta la stampa a grande tiratura. Il popolo di Cristo ha subito un golpe, \u00e8 stato spossessato del <em>Depositun fidei<\/em>, si \u00e8 trovato in balia di un clero modernista, e quindi eretico, che lo sta spingendo verso l&#8217;apostasia di massa.<\/p>\n<p>Impossibile non vedere, dietro eventi cos\u00ec drammatici e cos\u00ec rapidi, un disegno ancor pi\u00f9 torbido di quel che , umanamente, si potrebbe immaginare; impossibile non intravedere il ghigno del diavolo, l&#8217;eterno nemico dell&#8217;uomo. Come mai \u00e8 stata tolta, dopo il Vaticano II, la speciale preghiera a san Michele Arcangelo perch\u00e9 difenda la Chiesa dalle insidie del diavolo, espressamente voluta da Leone XIII? E perch\u00e9 la Vergine Maria, nell&#8217;apparizione di La Saette, il 19 settembre 1946, disse ai due bambini, Melania Calvat e Massimo Giraud, che <em>Roma perder\u00e0 la fede e diventer\u00e0 la sede dell&#8217;Anticristo<\/em>? E perch\u00e9 suor Lucia dos Santos, nel Terzo Segreto di Fatima, narrava di aver avuto la visione di una persecuzione finale della Chiesa, col massacro dei sacerdoti e una citt\u00e0 in rovina, che sembrava proprio essere Roma, mentre la Madonna esortava: <em>Penitenza! Penitenza! Penitenza!<\/em>, e tutto sembrava compiuto? Un tempo, nella santa Messa del mercoled\u00ec delle Ceneri, il sacerdote diceva a ciascun fedele: <em>Ricordati, uomo, che sei polvere e in polvere ritornerai!<\/em> Dovremmo tenerlo a mente e pregare sempre, senza stancarci. Prove terribili ci attendono: l&#8217;apostasia sar\u00e0 sempre pi\u00f9 esplicita e generalizzata. \u00c8 tempo di spargersi la cenere in capo e pregare con pi\u00f9 fervore che mai&#8230;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L&#8217;inizio della Quaresima coincide, quest&#8217;anno con un momento penosissimo che la Chiesa cattolica sta attraversando: nessun invito alla conversione e alla penitenza pu\u00f2 prescindere dalla circostanza,<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":30169,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[80],"tags":[107,109],"class_list":["post-28015","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-modernismo","tag-cattolicesimo","tag-chiesa-cattolica"],"jetpack_featured_media_url":"https:../../../../fides-et-ratio.it/wp-content/uploads/2023/10/categoria-modernismo.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28015","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/comments@post=28015"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28015\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30169"}],"wp:attachment":[{"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/media@parent=28015"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/categories@post=28015"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/tags@post=28015"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}