{"id":27955,"date":"2018-04-28T05:13:00","date_gmt":"2018-04-28T05:13:00","guid":{"rendered":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/2018\/04\/28\/piu-grande-e-la-menzogna-piu-arduo-smascherarla\/"},"modified":"2018-04-28T05:13:00","modified_gmt":"2018-04-28T05:13:00","slug":"piu-grande-e-la-menzogna-piu-arduo-smascherarla","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/2018\/04\/28\/piu-grande-e-la-menzogna-piu-arduo-smascherarla\/","title":{"rendered":"Pi\u00f9 grande \u00e8 la menzogna, pi\u00f9 arduo smascherarla"},"content":{"rendered":"<p>Per dire certe verit\u00e0, \u00e8 necessario servirsi della veste letteraria del romanzo? Forse s\u00ec, almeno quando si tratta di verit\u00e0 talmente sgradevoli, talmente politicamente scorrette, e nello stesso tempo, talmente ardue da dimostrare e da documentare con i normali criteri scientifici, che una forma di comunicazione di tipo saggistico probabilmente non raggiungerebbe la maggior parte dei potenziali lettori, per non parlare delle beghe giudiziarie che potrebbe scatenare. Perch\u00e9, quando si fanno i nomi e i cognomi, il potere diventa feroce, e lascia cadere la maschera del pluralismo e della tolleranza. Abbiamo visto tutti la reazione della ex presidente della Camera, Laura Boldrini, di fronte al giornale <em>La gazzetta di Lucca<\/em>: ha chiesto 250.000 euro di multa per punirlo di aver scritto un articolo assai critico nei confronti delle sue linee politiche (tralasciando il dettaglio che una figura istituzionale come il Presidente della Camera o del Senato non dovrebbe avere una<em>\u00a0sua<\/em>\u00a0linea politica, ma porsi semplicemente quale arbitro e garante della libert\u00e0 delle istituzioni democratiche, cominciando da quella di cui \u00e8 presidente). Tuttavia, se si tratta di un romanzo, di un&#8217;opera di fantasia, si possono dire molte cose che, altrimenti, non si potrebbero dire, perch\u00e9 si verrebbe immediatamente attaccati, o sul piano giudiziario, con diffide e querele, o sul piano professionale, con la delegittimazione e il discredito riservato a quanti non possono dimostrare interamente la verit\u00e0 e l&#8217;esattezza del loro assunto. Ma le prove del fatto che Enrico Mattei \u00e8 stato assassinato; le prove del fatto che Albino Luciani non \u00e8 morto di morte naturale; le prove del fatto che i servizi segreti americani, e quelli israeliani, non furono estranei al rapimento e all&#8217;uccisione di Ado Moro, e, pi\u00f9 in generale, alle drammatiche vicende e agli attentati clamorosi degli anni di piombo, sappiamo bene quanto sia difficile portarle; o, per dir meglio, sappiamo che non arriveranno mai. Questo non impedisce di formulare delle ragionevoli ipotesi e di avanzare delle ricostruzioni di scenari verosimili, anche se scioccanti, come quelli che abbiamo suggerito.\u00a0<\/p>\n<p>Ora, la domanda tormentosa che alcuni si fanno, specialmente negli ultimi anni, specialmente studiando le vicende della storia pi\u00f9 recente, ma anche quelle dell&#8217;economia, della finanza, della cultura, nonch\u00e9 della semplice cronaca, \u00e8 se molti fatti apparentemente lontanissimi fra loro, e di diversa risonanza e significato, non siano, in realt\u00e0, legati da un denominatore comune, da un filo rosso che parte da una radice comune, da un&#8217;unica matrice; se non esista, cio\u00e8, una regia globale occulta, decisa da pochissimi soggetti, detentori di quasi tutta la ricchezza finanziaria mondiale, i quali si pongono, di fatto, come i padroni nascosti dell&#8217;umanit\u00e0 e ne decidono i destini, orchestrando, con la loro disponibilit\u00e0 illimitata di denaro, le linee maestre della politica e dell&#8217;economia di ciascuna nazione, facendo in modo da far apparire come spontanei e naturali dei processi e degli eventi che nascono, invece, da una meticolosa preparazione e che sono stati imposti da una sorta di agenda mondiale. In altre parole, una super-dittatura in grado di controllare tutto, governi, istituzioni, ricerca scientifica, indirizzi culturali, al fine di tenere l&#8217;umanit\u00e0 il pi\u00f9 possibile immersa in uno stato di inconsapevolezza, di passivit\u00e0, di abbrutimento psicologico e morale, per poterla pi\u00f9 facilmente manipolare e sfruttare,\u00a0<em>senza che se ne renda conto<\/em>. Se un tale governo occulto esiste; se esiste una tale strategia globale, nella forma che abbiamo delineato, allora \u00e8 evidente che sar\u00e0 cosa difficilissima provarne l&#8217;esistenza, perch\u00e9 essa dispone di quasi tutti gli strumenti per controllare, ingannare e addormentare l&#8217;opinione pubblica: e questa difficolt\u00e0 finisce per essere il fattore decisivo sul quale essa conta per seguitare pressoch\u00e9 indisturbata le sue sporche manovre. Credere che possa esistere una simile congiura mondiale, in un mondo caratterizzato da una informazione sempre pi\u00f9 capillare e sempre pi\u00f9 istantanea, riesce effettivamente difficile: come si pu\u00f2 impedire, ad esempio, che la gente venga a conoscenza di un determinato fatto, quando \u00e8 altamente probabile che, in qualunque istante e in qualsiasi punto del globo terracqueo, quando un fatto accade, vi sia nelle vicinanze qualche potenziale testimone, ossia qualche persona che si trova l\u00ec per caso, ma che, avendo un telefonino, \u00e8 capace, all&#8217;occorrenza, di riprendere ci\u00f2 che vede accadere, di mettere in linea il filmato e, cos\u00ec, di diffonderlo in tutto il mondo? Eppure, se si riflette, non si tratta di una difficolt\u00e0 insormontabile per i padroni occulti del mondo. Infatti, essi non si preoccupano pi\u00f9, come un tempo &#8211; giacch\u00e9 questa sinarchia esiste da molti anni, addirittura da secoli, anche se \u00e8 andata sempre pi\u00f9 acquistando forza e perfezionando i suoi mezzi e le sue tecniche di controllo e d&#8217;intervento &#8211; di bloccare la circolazione delle notizie, quanto piuttosto d&#8217;inquinarla, di confonderla, di renderla incomprensibile. Mescolare verit\u00e0 e menzogna; diffondere a bella posta <em>fake news<\/em> per poi poter sostenere che nulla \u00e8 meritevole di essere creduto, o, addirittura, per invocare provvedimenti legislativi contro la libert\u00e0 d&#8217;informazione; gonfiare al massimo notizie insignificanti e minimizzare notizie di fatti gravissimi; suggerire, pur senza dirlo esplicitamente, ci\u00f2 che si desidera far credere al pubblico: sono solo alcune delle tecniche mediante le quali \u00e8 possibile neutralizzare il rischio che le persone, venendo a conoscenza di certi fatti, possano coglierne il reale valore e trarne tutte le necessarie deduzioni. Erano le vecchie, rozze dittature che censuravano le notizie sgradite al regime; ora, nel totalitarismo pseudo democratico che impera, non c&#8217;\u00e8 bisogno di censura, perch\u00e9 si pu\u00f2 lasciare che la verit\u00e0 sia conosciuta, basta solo agire sulla sua percezione, e fare in modo che essa non sia riconosciuta, ma che, al contrario, le menzogne siano credute verit\u00e0, e il gioco \u00e8 fatto. L&#8217;attacco alle Twin Towers del 2001; la guerra preventiva contro l&#8217;Iraq nel 2003; le intromissioni dei servizi segreti russi nell&#8217;elezione del presidente Trump del 2016, e l<em>&#8216;affaire<\/em>\u00a0Skripal con la conseguente crisi diplomatica fra Gran Bretagna e Russia; il presunto attacco con il gas nervino contro i civili a Duma, in Siria, nell&#8217;aprile 2018: sono tutti tasselli di uno stesso mosaico, sono tutte informazioni volutamente distorte o false che i mass media di tutto il mondo hanno gettato in pasto all&#8217;opinione pubblica, prendendo diligentemente l&#8217;imbeccata dalla <em>\u00e9lite<\/em> finanziaria mondiale, responsabile della loro costruzione. Essa ha gi\u00e0 sperimentato pi\u00f9 volte, in passato, la facilit\u00e0 e la redditivit\u00e0 di manipolare le notizie per provocare opportune oscillazioni nei listini di borsa: \u00e8 cos\u00ec che soggetti come George Soros hanno realizzato le loro immense fortune, depredando la societ\u00e0 civile del lavoro e dei risparmi di tante persone ignare, e perfino di popoli interi. Dopo aver visto e sperimentato come \u00e8 facile provocare, attraverso notizie manipolate, una crisi finanziaria o una brusca variazione nelle quotazioni di borsa, l&#8217;<em>\u00e9lite<\/em>\u00a0\u00e8 passata alla fase successiva: manipolare tutte le notizie di rilevante interesse economico, politico, scientifico e cultuale, in modo da assicurarsi un controllo totale su di una umanit\u00e0 inconsapevole della propria sottomissione. Si possono &quot;inventare&quot; malattie, come l&#8217;Aids (come mai non se parla pi\u00f9, dopo che se ne \u00e8 parlato in termini cos\u00ec angosciosi e quassi ossessivi per alcuni anni?) o bloccare innovazioni tecnologiche (il motore elettrico, che danneggerebbe gli interessi delle\u00a0<em>corporations<\/em>\u00a0petrolifere): si pu\u00f2 fare praticamente tutto. E pi\u00f9 \u00e8 grossa una menzogna, pi\u00f9 \u00e8 facile farla passare per verit\u00e0: se a dirla \u00e8 la tv, la maggior parte della gente finisce per crederci. Ciascuno pensa: se fosse una menzogna, qualcuno lo scoprirebbe, qualcuno lo direbbe. Ma se <em>tutte<\/em> le televisioni sono controllate dagli uomini della\u00a0<em>\u00e9lite<\/em>?<\/p>\n<p>Scrive Sigismondo Panvini in\u00a0<em>Geometria del male<\/em>\u00a0(Vicenza, Il punto d&#8217;incontro, 2008, pp. 122-28):<\/p>\n<p><em>William Cowper, un anziano sottufficiale dei Servizi Segreti della Marina statunitense, nel suo libro &quot;Behold a pale horse&quot; (Light Technology, 1991 parla del pensiero e della strategia adottai dal Comitato politico del Gruppo Bilderberg, basandosi su un documento programmatico del maggio 1979 in possesso dei Servizi d&#8217;Informazione della Marina statunitense e da lui ritrovato nel 1986, dal titolo quanto mai significativo, &quot;Armi silenziose per delle guerre tranquille&quot;, un vero manuale per soggiogare il mondo intero attraverso il controllo dell&#8217;economia. [&#8230;] La speculazione finanziaria, il traffico di armi, di organi umani, di materiale tossico e radioattivo, la prostituzione, il commercio delle sostanze stupefacenti [&#8230;] sono divenute il principale canale d&#8217;impiego finanziario di grandi banche mondiali e perfino di governi: essi ebbero\u00a0 addirittura il compito di riciclare e ripulire gli immensi profitti che da tali attivit\u00e0 derivavano. Tale progetto \u00e8 vivo ancor oggi?\u00a0 Nel 1954 venne creato dagli stessi finanzieri di sempre e dai medesimo potentati massonici, il Bilderberg Group, i cui progetti vanno al di l\u00e0 dell&#8217;ambito puramente economico, fino a un orizzonte &quot;globale&quot; del potere. L&#8217;America \u00e8 attualmente governata in modo occulto\u00a0 dal Liberal Eastern Establishment, costituito da alcuni dei pi\u00f9 ricchi finanzieri americani (Rockefeller, Rtschild, Andrwa, Hammer e molti altri), coadiuvato da dirigenti liberali dei media, da capi dell&#8217;esercito e da esponenti di primo piano della cultura e della scienza. [&#8230;]<\/em><\/p>\n<p><em>Questo gruppo controlla la politica estera americana e domina sia i partiti politici degli Stati Uniti che le pi\u00f9 grosse banche e multinazionali. Da sempre ha fornito l&#8217;&quot;uomo giusto&quot;alla segreteria di Stato americana, indipendentemente dal fatto che al governo ci fosse un partito p08F264C172 &quot;summa&quot; dei poteri forti dell&#8217;Occidente. Si tratta di un&#8217;organizzazione semi-ufficiale sorta nel 1973, che riunisce altissime personalit\u00e0 della finanza e della politica, docenti universitari, esponenti sindacali giornalisti che provengono da Stati Uniti, Europa e Giappone e che da poco si \u00e8 aperta alla Cina. Il nome rimanda all&#8217;idea di\u00a0 un&#8217;azione comune delle \u00e9lites (ma non elette dal popolo) delle tre grandi aree del mondo industrializzato in vista di un &quot;nuovo ordine&quot;: n\u00e9 pi\u00f9 n\u00e9 meno che un governo del mondo in seduta permanente. [&#8230;] In economia la dottrina della Trilateral \u00e8 la globalizzazione, in politica la scelta \u00e8 quella neoliberale, non disdegnando per\u00f2 di appoggiare la socialdemocrazia e i partiti socialisti. [&#8230;] Essa si esprime attraverso l&#8217;operato delle due grandi istituzioni che presiedono alla globalizzazione: la Banca Mondiale e il Fondo Monetario Internazionale. [&#8230;] La Trilateral ha collocato i suoi uomini nei settori al vertice dei governi occidentali per realizzare i suoi programmi.\u00a0[&#8230;] I meccanismi tradizionali dell&#8217;assetto democratico repubblicano sono in rapida dissoluzione\u00a0 e stanno facendo sorgere una nuovissima forma di governo, che maschera una dittatura nelle forme apparenti di una democrazia partecipativa. [&#8230;] In questa logica va inquadrata la spinta per la creazione di un partito unico mondiale, una oligarchia trasversale, che riunisca in una unica organizzazione politica ex appartenenti a partiti d&#8217;ispirazione ideologica diversa, accomunati dalla gestione del potere. Il Mondialismo manda i suoi tecnici a governare le singole nazioni direttamente, senza pi\u00f9 sottoporsi al filtro della politica, persino di quella compromessa e corrotta dei regimi partitocratici. Quanto perentori siano gli ordini che giungono dai poteri forti \u00e8 dimostrato dalla loro veloce e unanime esecuzione. [&#8230;]<\/em><\/p>\n<p><em>Nei tempi antichi gli uomini del denaro vivevano ai bordi della societ\u00e0, mal sopportati per le loro ruberie e per le loro usure. A partire dalla grandi rivoluzioni Americana e Francese essi hanno rialzato la testa, acquisito potere, condizionato progressivamente tutto e tutti, rimanendo sempre dietro le quinte a manovrare fili. Nella Trilateral si materializza la presenza congiunta della Grande Finanza e di esponenti dell&#8217;Internazionale Socialista, sulla base di una strategia, ispirata dai poteri occulti del Mondialismo, che mira a un riassestamento degli schieramenti politici e dei loro programmi. \u00c8 emblematico, in tal senso, il favore che la Trilateral ha sempre accordato alla sinistra italiana dalla met\u00e0 degli anni Settanta fino all&#8217;appoggio fornito al governo Prodi. Il suo scopo \u00e8 palese: approvare leggi liberticide sulla famiglia, considerata da distruggere, e sulla transessualit\u00e0, che invece \u00e8 da esaltare. Tutto ci\u00f2 che definitivamente distrugga il &quot;vecchio&quot; ordine sociale \u00e8 utile per\u00a0 la creazione di un nuovo ordine mondiale.\u00a0 Comunque, il passaggio dal vecchio sistema al nuovo non sar\u00e0 indolore. Esso dovr\u00e0 necessariamente passare attraverso una nuova fase di grande disordine e di caos totale, che prevede, tra le altre cose, l&#8217;annientamento della popolazione eccedentaria.\u00a0Per questo si sottolinea la necessit\u00e0 di contenere i consumi al fine di proteggere il pianeta dai cambiamenti climatici. Si sta cercando di giustificare le terribili iniziative che sono state progettate da lungo tempo e che stanno per essere condotte a termine.\u00a0<\/em><\/p>\n<p>Quante cose si possono dire in un romanzo, che altrimenti non sarebbe possibile: cose che ormai sono in diversi a sapere, o a sospettare, ma che l&#8217;opinione pubblica si rifiuta di credere, convita che una congiura cos\u00ec grossa sarebbe impossibile. Ma non \u00e8 ancora finita: e se qualcuno falsificasse la fede religiosa e la Chiesa cattolica? In fondo, sono l&#8217;ultimo baluardo della tradizione e dell&#8217;idea di una verit\u00e0 assoluta e di una morale non egoistica: tolto quello, l&#8217;<em>\u00e9lite<\/em> non avr\u00e0 pi\u00f9 ostacoli. Ma c&#8217;\u00e8 una domanda ancor pi\u00f9 inquietante da porsi: e se qualcuno lo stesse facendo, o <em>se l&#8217;avesse gi\u00e0 fatto?<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Per dire certe verit\u00e0, \u00e8 necessario servirsi della veste letteraria del romanzo? Forse s\u00ec, almeno quando si tratta di verit\u00e0 talmente sgradevoli, talmente politicamente scorrette, e<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":30178,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[56],"tags":[263],"class_list":["post-27955","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","tag-verita"],"jetpack_featured_media_url":"https:../../../../fides-et-ratio.it/wp-content/uploads/2023/10/categoria-politica.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27955","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/comments@post=27955"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27955\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30178"}],"wp:attachment":[{"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/media@parent=27955"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/categories@post=27955"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/tags@post=27955"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}