{"id":27878,"date":"2021-04-22T11:59:00","date_gmt":"2021-04-22T11:59:00","guid":{"rendered":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/2021\/04\/22\/perche-ci-si-rifiuta-di-usare-la-logica-e-il-buon-senso\/"},"modified":"2021-04-22T11:59:00","modified_gmt":"2021-04-22T11:59:00","slug":"perche-ci-si-rifiuta-di-usare-la-logica-e-il-buon-senso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/2021\/04\/22\/perche-ci-si-rifiuta-di-usare-la-logica-e-il-buon-senso\/","title":{"rendered":"Perch\u00e9 ci si rifiuta di usare la logica e il buon senso?"},"content":{"rendered":"<p>L&#8217;aspetto pi\u00f9 sconcertante della situazione attuale, determinata dalla falsa pandemia di Covid-19 e dalla pretestuosa emergenza sanitaria che si \u00e8 attuata, sin dal principio, nelle forme di una vera e propria dittatura, ma col pretesto della difesa sanitaria, \u00e8 il fatto che pochissime persone sono in grado, pi\u00f9 che in qualsiasi altro momento della storia, di far fare tutto ci\u00f2 che vogliono a un grandissimo numero di persone. In pratica, alcune centinanti d&#8217;individui sono riusciti a imporre la loro agenda alla quasi totalit\u00e0 della popolazione mondiale, con la sola significativa eccezione della Russia e di pochi altri Stati, che sono perci\u00f2 nel mirino del Deep State e della Deep Church. Ma come \u00e8 potuto accadere?<\/p>\n<p>Sapevamo gi\u00e0 da tempo che i persuasori occulti, radio, televisione, cinema, sono in grado di influenzare ampiamente il nostro immaginario e di orientare le nostre scelte pratiche; cos\u00ec come sapevamo da tempo che la democrazia moderna, nella quale milioni di persone eleggono poche decine di rappresentanti con il patto teorico che essi, una volta insediati in parlamento, agiranno sempre e comunque nell&#8217;interesse del popolo, \u00e8 solo una fragile finzione, per non dire una solenne ipocrisia. Tuttavia, confessiamolo sinceramente: ben pochi di noi avrebbero immaginato che il condizionamento mentale della gente fosse arrivato al punto in cui si manifesta oggi, sotto la pressione degli eventi messi in moto a partire dalla proclamazione della pandemia da parte dell&#8217;OMS (principale finanziatore: Bill Gates, lo stesso che vende i vaccini). Come non vedere che c&#8217;\u00e8 una relazione di causa ed effetto fra la cosiddetta emergenza sanitaria e l&#8217;interesse delle grandi case farmaceutiche, produttrici dei cosiddetti vaccini (cosiddetti perch\u00e9 non danno immunit\u00e0, e dunque <em>non<\/em> sono vaccini)? E come non trarre le debite conclusioni dal fatto, acclarato sin dall&#8217;inizio della cosiddetta emergenza, che lo stesso Bill Gates stesse conducendo da anni simulazioni per una prossima pandemia da Covid-19, e che di ci\u00f2 parlassero apertamente i massimi esponenti della oligarchia finanziaria? E dal fatto che prima del marzo 2020 ci furono grossi e strani movimenti di capitale finanziario, vale a dire massicci investimenti in borsa dei suddetti oligarchi in fondi azionari che &quot;scommettevano&quot; su un imminente evento catastrofico, realizzando cos\u00ec, al momento giusto, dei profitti da capogiro?<\/p>\n<p>Ancora: come non vedere che la cremazione dei cadaveri, nella fase iniziale dell&#8217;emergenza, rendeva impossibile il riconoscimento della vera natura della malattia e delle sue manifestazioni, il che avrebbe consentito di salvare molte vite nel futuro immediato? O che nei protocolli sanitari c&#8217;era qualcosa di profondamente sbagliato, che determinava l&#8217;alto numero di decessi fra i pazienti che venivano sottoposti a respirazione artificiale mediante l&#8217;intubazione? Che \u00e8 a dir poco sospetto il fatto che sia stata messo fuori legge un farmaco sperimentato, efficace ed estremamente economico, e che solo l&#8217;azione legale di alcuni medici onesti sia valsa a far revocare l&#8217;inaudito provvedimento? Che per tredici mesi le autorit\u00e0, i giornali, i sedicenti esperti, nonch\u00e9 uno stuolo di opinionisti dalla dubbia autorevolezza, abbiano parlato sempre e solo di vaccini e mai delle cure, specialmente delle cure domestiche, e del regime di vita sano e naturale che concorre a preservare la buona salute e a far sviluppare gli anticorpi nell&#8217;organismo umano? E, per quel che riguarda i credenti, ma in effetti anche per i non credenti: non \u00e8 insolito, non \u00e8 strano, non \u00e8 sospetto che il papa, invece di parlare delle cose spirituali, della salvezza dell&#8217;anima, della grazia di Dio, si sia concentrato sul presunto dovere morale di vaccinarsi (con vaccini ottenuti utilizzando anche linee cellulari di feti abortiti!), e abbia dato il &quot;buon&quot; esempio imponendo la vaccinazione ai dipendenti e ai residenti nella Citt\u00e0 del Vaticano, a cominciare dalle Guardie svizzere?<\/p>\n<p>Ma andiamo con ordine. Logica e buon senso, abbiamo detto. Cominciamo dalla logica. La logica ci dice che devono esistere una consequenzialit\u00e0 e una corrispondenza tra il fatto A e il fatto B, prima che si possa andare in giro strillando ai quattro venti che il fatto B \u00e8 la conseguenza del fatto A; e, per lo stesso motivo, che esistono argomenti razionali per mostrare che il fatto B non ha nulla a che vedere con il fatto A, per quanto il coro unanime dei mass-media, asserviti all&#8217;oligarchia finanziaria, dica e ripeta tutti i santi giorni qualcosa che va diametralmente contro il principio di identit\u00e0 e il principio di non contraddizione (A \u00e8 A e A non \u00e8 B). Il fatto B \u00e8 la (presunta) pandemia, il fatto A \u00e8 la mortalit\u00e0 effettiva registrata nella popolazione. Partiamo dall&#8217;assunto che morire si deve e che ogni anno la popolazione subisce gli effetti della mortalit\u00e0 naturale, legata soprattutto all&#8217;et\u00e0 e dunque particolarmente incisiva in un Paese, come l&#8217;Italia, ma ci\u00f2 vale anche per gli altri Paesi dell&#8217;Europa occidentale, dove la popolazione media \u00e8 di et\u00e0 decisamente avanzata. Ora, per capire se una pandemia \u00e8 in atto oppure no, basta evidentemente confrontare i dati della mortalit\u00e0 degli anni scorsi con quelli del 2020. E cosa dicono i dati reali (non quelli snocciolati dai giornali venduti al potere, o dai telegiornali altrettanto venduti e inguardabili, ma quelli resi noti dalle agenzie ufficiali di statistica)? Che le persone decedute nel 2020 sono state in numero <em>inferiore<\/em> a quelle decedute nel 2019. E questo nonostante si sia fatto di tutto per gonfiare i dati sulla mortalit\u00e0 dovuta al Covid-19, certificando come deceduti a causa del Covid-19 dei pazienti che erano affetti da altre gravi patologie e che erano gi\u00e0 in fase terminale quando furono ricoverati per il Covid-19. \u00c8 chiaro che, se ci fosse una pandemia, il numero dei decessi del 2020 dovrebbe essere di molto superiore a quello degli anni precedenti: oltre alle morti &quot;ordinarie&quot;, ci dovrebbero essere quelle dovute al Covid-19, e i due dati, sommandosi, spiegherebbero l&#8217;impennata della curva nel diagramma della mortalit\u00e0. Perci\u00f2, a rigore di logica, i casi sono due: o dal 2020, inspiegabilmente e repentinamente, nessuno muore pi\u00f9 d&#8217;infarto, di tumore, di diabete e di altre patologie, compresa la normale influenza e la normale, conseguente polmonite, le quali ogni anno mietono, soprattutto fra le persone pi\u00f9 anziane e indebolite, molte migliaia di vittime; oppure non c&#8217;\u00e8 alcuna pandemia, e tutto quel che ci hanno raccontato in proposito \u00e8 solo una gigantesca, vergognosa, criminale menzogna. <em>Tertium non datur<\/em>.<\/p>\n<p>Ma lo logica, si dir\u00e0, \u00e8 una cosa troppo sofisticata, e la maggior parte della gente non ne fa uso per le proprie necessit\u00e0 quotidiane. Noi crediamo che ci\u00f2 sia falso e che la logica, sia pure a livello istintivo ed elementare, venga sempre utilizzata da tutti nel corso delle loro normali attivit\u00e0 e delle normali situazioni della vita di ogni giorno. Tuttavia, per amore d&#8217;ipotesi, facciamo conto che sia cos\u00ec: che la gente comune non adopri la logica, ma si fidi sempre e comunque di ci\u00f2 che le viene detto. Ebbene, in tal caso rimane il buon senso. Il buon senso emerge dai dati ordinari forniti dall&#8217;esperienza e utilizza soprattutto il criterio di comparazione: se io so, per averla vista e sperimentata, che una certa cosa avviene in un certo modo, allora, qualora mi si presenti una cosa simile, mi aspetto che debba manifestarsi in maniera simile a quell&#8217;altra, cui somiglia. Questa non \u00e8 logica, \u00e8 buon senso: il sano e concreto buon senso dei nostri nonni. Non richiede ragionamenti complicati, ma solo un minimo di spirito d&#8217;osservazione e un minimo di capacit\u00f2 associativa: di saper associare, cio\u00e8, il fatto B al fatto A, avendo osservato che si presenta come simile a quello, e pertanto attendersi da esso gli stessi effetti, o degli effetti non molto diversi. Ora, noi sappiamo che i virus si trasmettono da organismo a organismo: perci\u00f2, se pu\u00f2 essere comprensibile (purch\u00e9 si sia davvero in presenza di una pandemia) una certa prudenza nel contatto con gli altri, tale prudenza diventa inutile e assurda se si \u00e8 da soli, in casa, o se si \u00e8 da soli, in un bosco o in prato, a fare una passeggiata. Perci\u00f2, a buon senso, se qualcuno ci viene a dire che dovremmo andare a dormire indossando la mascherina; o se qualcuno pretende da noi che indossiamo la mascherina anche in un prato e in un bosco, lontani da ogni altro essere umano, evidentemente quel tale ci sta chiedendo di fare qualcosa di assurdo e totalmente gratuito. Questo \u00e8 buon senso. Ora facciamo un altro esempio. Tutti sappiamo, per dolorosa esperienza, che le zanzare, d&#8217;estate, riescono a pungerci anche quando siamo vestiti: attraverso il tessuto dei calzini e perfino quello dei pantaloni di tela, per non parlare del pigiama o del lenzuolo, quando stiamo dormendo. E tutti sappiamo che un virus \u00e8 infinitamente pi\u00f9 piccolo di una zanzara. Pertanto, a lume di buon senso, se una zanzara \u00e8 in grado di pungerci inserendo il suo stiletto boccale attraverso la materia di cui \u00e8 fatto il calzino, o il pantalone, o il pigiama, o il lenzuolo, \u00e8 pensabile che un virus non possa attraversare la materia di cui \u00e8 fatta una mascherina, o anche due mascherine sovrapposte? Sarebbe come pensare che una mosca non sia in grado di passare attraverso le inferriate di una finestra, o anche di due, di tre finestre successive: ma certo che lo pu\u00f2. Il semplice buon senso, dunque, ci dice con estrema evidenza che la pretesa d&#8217;imporre a tutta la popolazione l&#8217;uso della mascherina, anche nei luoghi aperti e comunque ben aerati, \u00e8 assurda e totalmente priva di efficacia quanto alla protezione contro il Covid-19. Viceversa, e sempre al lume del puro e semplice buon senso, anche un bambino arriva a comprendere che respirare la propria anidride carbonica per ore ed ore, tutto il giorno, magari anche mentre si \u00e8 nell&#8217;abitacolo della propria automobile, da soli, significa recare un grave danno alla propria salute, rallentando l&#8217;ossigenazione del cervello e soprattutto indebolendo proprio le vie respiratorie che, in teoria, essendo le prime ad essere attaccate dai virus, sono appunto quelle che andrebbero in ogni modo rafforzate e rinvigorite. O no?<\/p>\n<p>Perci\u00f2, la vera domanda \u00e8 questa: cosa spinge cos\u00ec tante persone a rifiutarsi di usare sia la logica, sia il buon senso, e a sottomettersi a procedure pseudo sanitarie che palesemente non hanno lo scopo di tutelare la nostra salute, nonch\u00e9 a credere ciecamente, in maniera fideistica, ad una narrazione dei fatti che \u00e8 chiaramente truffaldina e menzognera? La prima considerazione da fare, per offrire una risposta convincente, \u00e8 che la logica e il buon senso, bench\u00e9 fossero ancora presenti nella maggior parte delle persone, si erano per\u00f2 da tempo notevolmente indebolite, a causa di tutto il sistema di vita della modernit\u00e0, che tende a ridurne al minimo l&#8217;esercizio, soprattutto a causa dell&#8217;uso scriteriato della tecnologia, in particolare della tecnologia informatica, e ci\u00f2 a partire gi\u00e0 dagli anni dell&#8217;infanzia. Esistevano quindi le condizioni perch\u00e9 si verificasse il corto circuito attuale: qualunque fisiologo o anche un semplice allenatore sportivo possono spiegarci che un organo, se non viene debitamente esercitato, finisce per perdere il proprio tono muscolare ed energetico, e quindi per atrofizzarsi. Poi bisogna fare ricorso al conformismo che sempre la societ\u00e0 moderna coltiva con la massima assiduit\u00e0, dietro i veli di un falso pluralismo e di una falsa tolleranza. La verit\u00e0 \u00e8 che tutta la civilt\u00e0 moderna si basa su un costante processo di omologazione e di soppressione delle identit\u00e0 e delle differenze, e quindi il cittadino moderno \u00e8 un individuo che si trova ad essere sottoposto, anche inconsapevolmente, a una pressione incessante affinch\u00e9 si adegui e si conformi a ci\u00f2 che pensano, dicono e fanno tutti gli altri, specialmente se si tratta di ci\u00f2 che indicano o che suggeriscono i persuasori occulti. Gli anticorpi al conformismo sono stati lentamente logorati ed eliminati, uno dopo l&#8217;altro: sono scomparsi via via, nel corso degli ultimi cinquant&#8217;anni, tutte le agenzie educative e tutti i modelli di riferimento che erano stati in grado di tener desti la logica e il buon senso dei nostri nonni e, almeno in parte, dei nostri genitori. In compenso, siamo stati addormentati dalle dolci e rassicuranti sirene del politicamente corretto, secondo le quali potevamo stare tranquilli e dormire i nostri sonni beati, perch\u00e9 in democrazia non potr\u00e0 mai succedere quel che successe ai nostro nonni, cio\u00e8 di svegliarsi una mattina sotto un regime dittatoriale, ma che i rappresentanti del popolo, legalmente eletti, avrebbero vigilato affinch\u00e9 tutta la societ\u00e0 fosse protetta e indirizzata alla ricerca del bene comune, e qualsiasi eventuale minaccia sarebbe stata vista e bloccata in tempo. Non abbiamo riflettuto abbastanza sul fatto che la dittatura e il totalitarismo possono essere espliciti, come nel caso dei regimi novecenteschi, ma anche impliciti e ben dissimulati; e che una presunta emergenza sanitaria avrebbe offerto precisamente le condizioni adatte ad attuare una forma sottile, ma spietata, di totalitarismo, catturando al tempo stesso il consenso della popolazione, come e perfino pi\u00f9 di quanto potessero fare i totalitarismi espliciti del passato. Infatti, mentre in un regime totalitario classico, ad esempio quello hitleriano o quello staliniano, il consenso viene acquisito sia mediante una parte negativa (la paura) sia mediante un elemento positivo (l&#8217;amore e la fiducia nei confronti del capo), nel totalitarismo sanitario attuale vi \u00e8 solo il fattore negativo, una paura incessantemente coltivata e portata fino all&#8217;esasperazione, e manca del tutto qualunque fattore positivo. Non ci sono dei capi politici da amare, al massimo ci sono degli amministratori pubblici dai quali si spera la salvezza mediante la sollecita distribuzione del miracoloso vaccino.<\/p>\n<p>Detto ci\u00f2, cosa resta per spiegare la generale abdicazione della logica e del buon senso? Nulla, se non il terrore che rende le persone irrazionali, e il conformismo, che le rende simili a un gregge di pecore. Pertanto la via d&#8217;uscita dall&#8217;attuale vicolo cieco \u00e8 una ed una sola: tornare ad essere <em>persone<\/em>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L&#8217;aspetto pi\u00f9 sconcertante della situazione attuale, determinata dalla falsa pandemia di Covid-19 e dalla pretestuosa emergenza sanitaria che si \u00e8 attuata, sin dal principio, nelle forme<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":30145,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[33],"tags":[112,212],"class_list":["post-27878","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-covid-19","tag-covid-19","tag-oms"],"jetpack_featured_media_url":"https:../../../../fides-et-ratio.it/wp-content/uploads/2023/10/categoria-covid-19.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27878","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/comments@post=27878"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27878\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30145"}],"wp:attachment":[{"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/media@parent=27878"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/categories@post=27878"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/tags@post=27878"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}