{"id":27800,"date":"2019-01-23T10:52:00","date_gmt":"2019-01-23T10:52:00","guid":{"rendered":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/2019\/01\/23\/perche-gesu-cristo-non-lanciava-campagne-contro-la-fame-nel-mondo\/"},"modified":"2019-01-23T10:52:00","modified_gmt":"2019-01-23T10:52:00","slug":"perche-gesu-cristo-non-lanciava-campagne-contro-la-fame-nel-mondo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/2019\/01\/23\/perche-gesu-cristo-non-lanciava-campagne-contro-la-fame-nel-mondo\/","title":{"rendered":"Perch\u00e9 Ges\u00f9 Cristo non lanciava campagne contro la fame nel mondo?"},"content":{"rendered":"

Come se li avesse morsi una tarantola, i neopreti e i neovescovi della neochiesa, per non parlare dei teologi, hanno deciso che l’essenziale non \u00e8 pi\u00f9 pregare, non \u00e8 pi\u00f9 ascoltare la Parola di Dio; non \u00e8 pi\u00f9 lasciarsi illuminare dalla grazia, mediante il silenzio, la contemplazione e l’adorazione del Signore, specialmente nel Mistero eucaristico. No: hanno scoperto che l’essenziale \u00e8 trasformare le basiliche in mense popolari, le chiese in discoteche e le parrocchie in centri di accoglienza per migranti, anche chiudendo un occhio, e magari tutti e due, sulle attivit\u00e0 criminali che i poverini, essendo un po’ confusi e spaesati, nonch\u00e9 disturbati da un vitto monotono a base di pastasciutta, vanno a compiere tranquillamente nelle citt\u00e0, per poi tornare, a fine giornata, forniti di cuffie per la musica e di telefonini cellulari, per ricevere il pasto caldo della sera e poter trascorrere la notte in un comodo letto, sovente in una stanza d’albergo. Questo mentre milioni di italiani, non solo disoccupati, ma anche pensionati o lavoratori che sono stati licenziati a causa della crisi, sono al freddo e non hanno mangiato a sufficienza; e mentre i terremotati di Amatrice e le vittime di altre calamit\u00e0 naturali passano il loro secondo o terzo Natale e Capodanno nelle roulotte<\/em>, sotto la neve, tremando di freddo e senza alcuna certezza sul loro futuro.<\/p>\n

C’\u00e8 l’ombra di una cattiva teologia, dietro questa cattiva pastorale: l’ombra della Scuola di Bologna, per esempio, e anche quella, pi\u00f9 remota, ma pi\u00f9 massiccia, della teologia della liberazione: una teologia che \u00e8 contraria, per principio, al misticismo, anzi, perfino alla spiritualit\u00e0, e che vorrebbe ridurre la religione cristiana a un annuncio politico e sociale, corredato da azioni pratiche, legalitarie finch\u00e9 possibile, poi anche di disobbedienza civile o di autentica ribellione contro le leggi ingiuste<\/em>: vedi le folli affermazioni di sindaci cattolici di sinistra, come Leoluca Orlando a Palermo, a proposito del Decreto Sicurezza varato dal governo giallo-verde e il loro invocare nientemeno che il tribunale di Norimberga per processare Salvini e i populisti, rei di aver chiuso i porti italiani all’incessante invasione dei falsi profughi e falsi naufraghi, peraltro dopo che il nostro Paese ne ha gi\u00e0 accolti circa settecentomila, senza ricevere un grazie da nessuno e anzi sentendosi chiamare autore di politiche "vomitevoli" dai generosissimi cugini di Parigi (che i loro porti, li hanno chiusi da un sacco di tempo e che ci respingono continuamente, e anche illegalmente, i migranti dei quali non vogliono farsi carico), e per non parlare di Berlino che si sfila dalle operazioni di contrasto in mare alle attivit\u00e0 criminali degli scafisti.<\/p>\n

La buona teologia \u00e8 quella che viene dalla Tradizione e dalla Scrittura e che trova conferma nel Magistero perenne. La cattiva teologia \u00e8 quella che si appiglia solo ed esclusivamente al Concilio Vaticano II, anzi neanche al Concilio, ma ad un suo non meglio definito "spirito" (colla minuscola) e che parla sempre e solo delle opere, mai della fede; per giunta, delle opere intese in senso meramente materiale, come se i bisognosi fossero solo quelli che sono poveri di denaro. Ma la vera e peggiore povert\u00e0, la chiesa lo ha sempre insegnato, \u00e8 la lontananza da Cristo, che \u00e8 la Verit\u00e0: Io sono la via, la verit\u00e0 e la vita<\/em>. Chi \u00e8 lontano da Cristo \u00e8 povero, \u00e8 infelice, ed \u00e8 in grave pericolo di smarrirsi in questa vita, e di perdersi per sempre nell’altra: questo insegna la vera dottrina, la dottrina di sempre. La dottrina fasulla dei neoteologi e dei neovescovi, al contrario, insegna che bisogna sconfiggere la fame nel mondo, instaurare ovunque la democrazia (e il libero mercato), promuovere i ditti civili, magari anche il divorzio, l’aborto e l’eutanasia, e sopratutto le meravigliose unioni gay, che sono tanto belle perch\u00e9 in esse c’\u00e8 tanto amore: al punto che non si potrebbe affidare un bambino orfano a nessuno, con maggiore tranquillit\u00e0 e fiducia, che ad una coppia d’invertiti, maschi o femmine che siano. Strano, c’\u00e8 una perfetta convergenza con l’ideologia massonica e con gli obiettivi della grande finanza internazionale, per gran parte, come tutti sanno ma nessuno vuol dire a voce alta, controllata da capitale ebraico. Sar\u00e0 per questo che la cattiva teologia postconciliare, dalla Dignitas humanae<\/em> in avanti, non ha fatto altro che corteggiare il giudaismo, fino ad affermare, come oggi apertamente fa il sedicente papa, che gli ebrei non hanno alcun bisogno di convertirsi, perch\u00e9 hanno gi\u00e0 l’Alleanza con Dio, in quanto popolo eletto? E sar\u00e0 sempre per questo che essa dice, oggi, le stesse cose che diceva la famosa risoluzione delle Nazioni Unite (nel giugno del 2011), affermante l’assoluta liceit\u00e0 e la perfetta normalit\u00e0 dell’inversione sessuale e della sodomia, minacciando sanzioni contro quanti non sono d’accordo? E sar\u00e0 sempre per questo che la neochiesa si trova a fare, sui migranti, un discorso perfettamente identico a quello del miliardario speculatore, e notorio bandito della grande finanza, George Soros, cio\u00e8 un discorso umanitario, filantropico, buonista, nel quale non si tiene minimamente conto della sovranit\u00e0 dei Paesi destinatari di codeste "migrazioni", e si nega risolutamente il loro buon diritto a stabilire se, e in quale misura, accogliere i sedicenti migranti, in base ai propri legittimi intessi e alle proprie necessit\u00e0? Incredibile, ma vero: in nome della difesa dei migranti (ma \u00e8 difenderli, incoraggiarli a partire, mettendosi in pericolo di morte e lasciando la loro terra sempre pi\u00f9 abbandonata e desolata?) la neochiesa oggi arriva a sposare, al cento per cento, le posizioni e le pratiche della grande finanza speculativa, cio\u00e8 del principale fattore di sfruttamento, di impoverimento e di indebitamento dei cinque continenti, nell’era della globalizzazione. Se Bassetti, Maradiaga, Galantino, eccetera, fossero tutti sul libro paga di Soros, o della Goldman Sachs, o della Lehman Brothers, non potrebbero parlare n\u00e9 agire diversamente da come parlano e agiscono oggi. Una mera coincidenza? Sar\u00e0, tutto \u00e8 possibile; per\u00f2, per favore, non vorremmo essere trattati del tutto da deficienti.<\/p>\n

Del resto, noi abbiamo un sistema infallibile per sapere se siamo sulla strada giusta o su una strada sbagliata: guardare non quel che fa e che dice Bergoglio, ma quel che fa e che dice Ges\u00f9 Cristo. Se riteneva suo compito primario sconfiggere la fame nel mondo, perch\u00e9 Ges\u00f9 Cristo non ha lanciato una campagna planetaria per sensibilizzare la gente su questo argomento? Oppure, se riteneva che la questione primaria sia la pace, o l’ambiente, o il clima, perch\u00e9 non organizza proteste, convegni, campagne miranti a dibattere ciascuno di questo temi? E non si venga a dire che, al suo tempo, tali problemi non esistevano. Il problema della fame esisteva, eccome; e anche il problema della pace. Clima e ambiente esistevano anch’essi: le flotte romane stavano distruggendo le foreste, la Siria e la Palestina si stavano desertificando, e anche il clima mutava in conseguenza della deforestazione. Per\u00f2 non ci risulta che Ges\u00f9 abbia messo in cima alla sua agenda nessuna di tali questioni, per quanto importanti fossero. Non ci risulta che abbia mai preso di petto neppure la questione della schiavit\u00f9; e nemmeno quella dell’indipendenza della Giudea, ridotta a sotto-provincia dal potere imperiale romano. Che cosa significa, questo? Che era favorevole, o tacitamente consenziente, con lo sfruttamento imperialista dei romani ai danni degli altri popoli, oppure che se ne infischiava delle condizioni di vita degli schiavi, e riteneva inutile impegnarsi per modificare la loro condizione giuridica e materiale? Nossignori; non significa questo. Significa che Ges\u00f9 \u00e8 venuto sulla terra per andare dritto all’essenziale; per mostrare agli uomini ci\u00f2 che \u00e8 essenziale. L’essenziale \u00e8 Dio e la realizzazione del Regno di Dio. Possiamo anche dire che l’essenziale \u00e8 l’amore, purch\u00e9 non abbiamo una concezione naturalistica, o perfino sub-naturalistica, dell’amore, come ce l’hanno le moderne organizzazioni LGBT, o come ce l’hanno i fautori del divorzio, dell’adulterio, dell’aborto. L’essenziale \u00e8 l’amore, s\u00ec, ma partendo dall’amore e dal timore di Dio: esso comprende tutte le altre forme d’amore. Amare Dio, il vero Dio, e possibilmente non i feticci, non gli d\u00e8i assetati di sacrifici umani, non gli d\u00e8i falsi e bugiardi<\/em>, come li chiama Dante; riconoscere, adorare e servire il vero Dio, significa mettersi sulla strada giusta per fare bene tutto il resto. I miglioramenti nelle relazioni umane sono figli del culto dell’unico vero Dio, e non d’iniziative interne alla logica immanentistica. Nessuna riforma politica, economica, sociale o culturale ha mai cambiato il mondo: non in meglio, almeno; e nessuna mai lo far\u00e0, se prima non vi sar\u00e0 una seria riforma interiore dei singoli esseri umani. Ges\u00f9 non ha insegnato a cambiare il mondo, ma a cambiare se stessi; e ha mostrato come: abbandonandosi fiduciosamente alla volont\u00e0 del Padre, come ha sempre fatto anche Lui, fino al sacrifico sulla Croce.<\/p>\n

Ecco cosa scrivono i padri benedettini di Saint Andr\u00e9 d’Ottignies, Clervauux ed Hautecombe nel Messalino festivo dell’Assemblea<\/em> (titolo originale: Missel dominical de l’assembl\u00e9e<\/em>; traduzione dal francese e adattamento a cura di Giancarlo Bernabei e Maria Adele Cozzi, Bologna, Edizioni Dehoniane, 1984, pp. 626):<\/p>\n

Che cosa ci suggerisce Ges\u00f9 moltiplicando i pani per la folla, nel deserto? Di organizzare una campagna contro la fame nel mondo? Oggi, in seguito al ripiegamento aggressivo del mondo occidentale sui propri privilegi alimentari, i due terzi dell’umanit\u00e0 sono sotto-alimentati. E il mondo che dispone di cibo in abbondanza coincide esattamente con i paesi cristiani di antica data, cos\u00ec come le societ\u00e0 tecnicamente evolute.<\/em><\/p>\n

Ma ci sono altre fami, meno materiali, che i soli mezzi tecnici non sono in grado di soddisfare. Se ci si preoccupa cos\u00ec poco di chi manca del pane quotidiano, ci si preoccupa forse di pi\u00f9 di chi \u00e8 privo di amore? Quando Ges\u00f9 si \u00e8 rifiutato di congedare la folla senza averle procurato da mangiare, col suo gesto di accoglienza non le ha offerto forse anche il pane del’amore? \u00c8 stato spesso notato, in Luca, un parallelismo tra la moltiplicazione dei pani e l’episodio di Emmaus. Sembra effettivamente che l’evangelista abbia voluto fare, della condivisione del pane ad Emmaus, una ripresa allusiva di quel miracolo, lanciando cos\u00ec un messaggio ai cristiani che ormai conoscono l’eucaristia, segno dell’amore divino che si dona agli uomini.<\/em><\/p>\n

Quando il Cristo \u00e8 entrato nella sua passione, quando ha collocato le prime pietre della sua chiesa, non ha tenuto una conferenza stampa sulla salvezza del mondo. Era venuto il momento di tacere e di dare una prova tangibile del proprio amore. Non facciamo de vangelo un libro che sbiadisce nella nostra memoria. Perch\u00e9 il vangelo \u00e8 un annuncio che attende da noi la risposta dell’amore., che solo pu\u00f2 assicurarla presenza indefettibile di Ges\u00f9 all’umanit\u00e0<\/em>.<\/p>\n

Infatti. N\u00e9 conferenze stampa, n\u00e9 campagne contro la fame nel mondo. Rispondere alla fame degli uomini con atti di carit\u00e0 materiale, e con politiche di giustizia, \u00e8 giusto ed \u00e8 cristiano; ma l’essenza del cristianesimo non \u00e8 questa. Queste cose le pu\u00f2 fare anche una organizzazione non governativa perfettamente laica, o un partito o un movimento politico, o magari una scuola di pensiero economica, purch\u00e9 trovi dei sostenitori di un certo peso. Il Vangelo non \u00e8 questo. Il Vangelo di Ges\u00f9 \u00e8 la risposta ad una fame e ad una sete molto pi\u00f9 profonde e molti pi radicali: una fame e una sete di verit\u00e0, di amore, di giustizia, di bellezza, che non trovano mai una risposta adeguata sul piano puramente umano, perch\u00e9 gli uomini, in quanto tali, non ne sono capaci. La sola risposta possibile, credibile e persuasiva \u00e8 nella vita e nell’insegnamento di Ges\u00f9: (Gv<\/em> 6, 32-33): In verit\u00e0, in verit\u00e0 vi dico: non Mos\u00e8 vi ha dato il pane dal cielo, ma il Padre mio vi d\u00e0 il pane dal cielo, quello vero;\u00a0il pane di Dio \u00e8 colui che discende dal cielo e d\u00e0 la vita al mondo.<\/em> In altre parole, la risposta \u00e8<\/em> Ges\u00f9, e nessun altri che Lui. E ancora (idem<\/em>, 35): Io sono il pane della vita; chi viene a me non avr\u00e0 pi\u00f9 fame e chi crede in me non avr\u00e0 pi\u00f9 sete<\/em>. E alla donna samaritana aveva detto (Gv<\/em>., 4, 13-14): Chiunque beve di quest’acqua avr\u00e0 sete di nuovo;\u00a0ma chi beve dell’acqua che io gli dar\u00f2, non avr\u00e0 mai pi\u00f9 sete; anzi, l’acqua che io gli dar\u00f2 diventer\u00e0 in lui una fonte d’acqua che scaturisce in vita eterna<\/em>.<\/p>\n

Ci consola che vi siano dei Messali nei quali la parola di Dio viene rettamente interpretata; purtroppo, quello a cui abbiamo fatto riferimento \u00e8 di ben trentacinque anni fa. Chiss\u00e0 se oggi la neochiesa consentirebbe ai buoni frati benedettini francesi di scrivere simili parole, e ai buoni padri dehoniani di tradurli in italiano? La tirannide modernista sta toccando ormai vertici inauditi di prepotenza e di arroganza. I sacerdoti che non si adeguano al nuovo corso bergogliano vengono puniti, trasferiti, commissariati; non pochi, presi dalla’angoscia e dalla frustrazione, si allontanano dalla chiesa; e la stessa cosa sta succedendo a moltissimi laici. I responsabili di questa situazione ne renderanno conto a Dio. Guai a chi ostruisce la fonte d’acqua viva che Cristo dona a tutte le anime…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Come se li avesse morsi una tarantola, i neopreti e i neovescovi della neochiesa, per non parlare dei teologi, hanno deciso che l’essenziale non \u00e8 pi\u00f9 [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":30148,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[72],"tags":[119,157,257],"class_list":["post-27800","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-dogmatica","tag-dottrina","tag-gesu-cristo","tag-teologia"],"jetpack_featured_media_url":"https:../../../../fides-et-ratio.it/wp-content/uploads/2023/10/categoria-dogmatica.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27800","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/comments@post=27800"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27800\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30148"}],"wp:attachment":[{"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/media@parent=27800"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/categories@post=27800"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/tags@post=27800"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}