{"id":27609,"date":"2017-10-26T10:42:00","date_gmt":"2017-10-26T10:42:00","guid":{"rendered":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/2017\/10\/26\/ora-almeno-sappiamo-qual-e-la-nostra-religione\/"},"modified":"2017-10-26T10:42:00","modified_gmt":"2017-10-26T10:42:00","slug":"ora-almeno-sappiamo-qual-e-la-nostra-religione","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/2017\/10\/26\/ora-almeno-sappiamo-qual-e-la-nostra-religione\/","title":{"rendered":"Ora, almeno, sappiamo qual \u00e8 la nostra religione"},"content":{"rendered":"

La trista, desolante vicenda delle foto di Anna Frank comparse allo stadio durante la partita di calcio fra Roma e Lazio allo Stadio olimpico della capitale, con tutto quel che ne \u00e8 seguito, e di cui non diremo nulla, perch\u00e9 i giornali e i telegiornali ne hanno gi\u00e0 parlato fin troppo, ci ha chiarito, se non altro, e una volta per tutte, qual \u00e8 la religione ufficiale dello Stato italiano, evidentemente laico, o super-laico, quando si tratta del cattolicesimo, ma religioso, religiosissimo, anzi, addirittura fondamentalista, quando si tratta degli ebrei: la religione dell’Olocausto. Se quattro tifosi imbecilli avessero scherzato con le immagini di Cristo, della Madonna o del Papa (diciamo del Papa in generale, non certo di questo<\/em> Papa, sul quale nessuno si azzarda a scherzare, se non assai bonariamente, dato che \u00e8 la sintesi magistrale del politicallty correct<\/em>), e come del resto accade, da anni, sulle pagine di giornali satirici come Charlie Hebdo<\/em>, non vi \u00e8 il minimo dubbio che nessuno avrebbe fatto una piega. Siamo quasi pronti a scommettere che perfino la C.E.I., i vari Paglia, Galantino, Perego, Cipolla, Lorefice, Zuppi, eccetera, eccetera, sarebbero stati i primi a sdrammatizzare; e che i "laici", Melloni, Cardini, Bianchi (perch\u00e9 Bianchi \u00e8 un laico, per chi non lo sapesse, non un prete; e se qualcuno lo credeva tale, sappia che aveva scambiato un falso prete per un prete autentico) avrebbero fatto altrettanto e di pi\u00f9. Se, poi, lo scherzo – o l’oltraggio – fosse stato riservato "soltanto" a qualche personalit\u00e0 del cattolicesimo, a qualche Santo o Santa, a qualche mistico, a qualche Beato, ebbene, in tal caso \u00e8 assolutamente certo che il papa in persona, sarebbe stato il primo a liquidare la faccenda come cosa di nessuna importanza, e avrebbe rivolto il solito, immancabile invito alla pace e alla concordia.<\/p>\n

Del resto, non stiamo facendo ipotesi campate, pi\u00f9 o meno, per aria; al contrario, ci basiamo sulla nuda solidit\u00e0 dei fatti. A Venezia, l’anno scorso, due donne musulmane sono entrate in una chiesa e hanno sputato sul Crocifisso (ne abbiamo parlato, a suo tempo, in un apposito articolo); poco prima, un marocchino (che si volle far passare per squilibrato), in un’altra chiesa della stessa citt\u00e0, aveva spezzato addirittura il Crocifisso (fra l’altro, una preziosa opera in legno del XVIII secolo): ma n\u00e9 in nel primo caso, n\u00e9 nell’altro, si lev\u00f2 il bench\u00e9 minimo clamore mediatico: solo qualche brevissimo trafiletto, a livello di stampa locale. I mass media<\/em> nazionali, silenzio. La Chiesa cattolica, nei suoi portavoce ufficiali, di solito cos\u00ec loquaci quando di tratta di fare mea culpa<\/em> e di prostrarsi in ginocchio davanti agli esponenti delle altre religioni, silenzio assoluto. I rappresentanti del mondo islamico, silenzio assoluto. L’ambasciatore del Marocco, silenzio assoluto. Gli imam delle moschee sparse in tutta Italia, pure. Nessuno, ma proprio nessuno, sent\u00ec il bisogno di stracciarsi le vesti, di deplorare gli infami episodi, di richiamare tutti quanti a una seria riflessione sul rispetto dovuto alla nostra religione storica (anche se, in pratica, non pi\u00f9 praticata da milioni di persone). In particolare, nessuno parl\u00f2 del dovere morale di una riparazione collettiva, di un gesto pubblico che avesse il significato di un pentimento. Eppure, il Crocifisso, fra tutti i simboli della religione cristiana, \u00e8, di gran lunga, il pi\u00f9 prezioso, il pi\u00f9 amato, il pi\u00f9 sacro: esso rappresenta sia la Croce, simbolo della religione cristiana, sia la Persona stessa di Ges\u00f9 Cristo, che \u00e8, per i suoi seguaci, Dio stesso incarnatosi in un corpo umano, pur conservando anche la sua natura divina. Ricordiamo che, in Pakistan, una donna cristiana di nome Asia Bibi \u00e8 stata condannata a morte per aver offeso, secondo l’accusa (sulla quale ci sarebbe molto da dire) il profeta Maometto. Dunque, gli islamici sono pronti a condannare a morte chi offende, a parole, il loro Profeta, che era pur sempre un uomo; mentre i cattolici non fanno una piega se qualcuno sputa sul Crocifisso o lo spezza con le mani, che sono, entrambe, se non andiamo errati, due maniere di offendere assai pi\u00f9 gravi delle semplici parole, cos\u00ec come Ges\u00f9 Cristo, in quanto Figlio di Dio e Dio Egli stesso, \u00e8, per i cristiani, assai pi\u00f9 importante di quanto non lo sia Maometto per i musulmani, il cui unico dio \u00e8 Allah. Del resto, nelle nostre strade e nei nostri locali pubblici, davanti a qualche bicchiere di vino, si pu\u00f2 sentire frequentemente della gente che bestemmia indisturbata il nome di Dio o quello di Ges\u00f9 Cristo, e anche il nome della Santa Vergine Maria.<\/p>\n

Nessuno, per\u00f2, pu\u00f2 offendere impunemente la memoria di Anna Frank, n\u00e9 ci\u00f2 che essa rappresenta per la nuova religione mondiale dell’Olocausto. E se poi, nonostante tutto, una cosa del genere, malauguratamente, avviene, bisogna che tutti ne soffrano, che tutti deplorino, che tutti invochino perdono, che tutti si genuflettano, che tutti arrossiscano, che tutti si auto-mortifichino, colpevoli e innocenti: i colpevoli per la loro perversit\u00e0, gl’innocenti perch\u00e9 hanno permesso che ci\u00f2 accadesse, sono stati a guardare, non hanno vegliato, non hanno vigilato a dovere, non hanno prontamente reagito. I rabbini si attendono parole di scusa da parte dell’intera comunit\u00e0 italiana, sono necessari pellegrinaggi di riparazione alla Sinagoga; e se, per caso, vi \u00e8 motivo di sospettare che quei pellegrinaggi siano solo l’espletazione di una mera formalit\u00e0, allora il mazzo di fiori offerto dal peccatore poco pentito viene gettato nel Tevere, a significare l’implacabile sdegno di quanti custodiscono gelosamente la memoria della Shoah (perch\u00e9 bisogna dire cos\u00ec: Shoah, adoperando la parola ebraica, non basta dire Olocausto, bench\u00e9 gi\u00e0 Olocausto sia una inaccettabile forzatura della parola, visto che essa designa il sacrificio volontario di una vittima a dio, e non pu\u00f2 quindi designare il dramma degli ebrei che, senza averlo voluto, n\u00e9 desiderato, vennero trascinati nei campi di sterminio nazisti, e non certo in nome di un dio). Insomma. bisogna essere contriti per davvero e non far finta, perch\u00e9 questo aggiungerebbe un nuovo oltraggio all’oltraggio originario: quello di aver scherzato con la sacra immagine di una ragazzina ebrea, morta nel campo di Bergen-Belsen, figlia di un imprenditore ebreo-tedesco: Anna Frank, appunto. E sia ben chiaro che non \u00e8 su di lei o sulla sua memoria che ci permettiamo, ora, di fare la bench\u00e9 minima ironia; ma, semmai, sullo sfruttamento propagandistico, iperbolico, inverosimile, che \u00e8 stato fatto dell’episodio dello Stadio olimpico di Roma, ingigantito e amplificato molto al di l\u00e0 di ogni senso del limite e di ogni ragionevolezza.<\/p>\n

Ora, almeno, le cose sono un po’ pi\u00f9 chiare; un po’ di luce \u00e8 entrata nella fitta penombra spirituale, che da anni era scesa su di noi. Ora sappiamo qual \u00e8 la nostra religione: "nostra" forse non nel senso che ci appartiene e ci riconosciamo in essa, ma nel senso che \u00e8 essa a possedere noi, a disporre di noi, a esigere da noi, alla minima offesa, gesti significativi di contrizione e di riparazione: dalla lettura delle pagine del Diario<\/em> di Anna Frank allo Stadio, per catechizzare i tifosi renitenti e increduli, fino alle visite di cordoglio alla Sinagoga, e ai commenti sdegnati delle massime autorit\u00e0 politiche e civili: Gentiloni, Renzi, Mattarella, nessuno ha voluto stare indietro, nessuno ha preferito tacere, ma ciascuno di essi ha fatto a gara con tutti gli altri nel dire la sua, nel domandare scusa, nel manifestare il proprio sdegno, il proprio orrore, la propria profonda, inconsolabile deplorazione, unita a una ferma domanda di punizione esemplare per i criminali blasfemi, autori di un oltraggio tanto perfido e inumano. Credevamo, fino a una o due generazione fa, di essere cattolici; poi abbiamo cominciato a dubitarne, nel senso che abbiamo visto e udito i massimi rappresentanti della Chiesa fare marcia indietro, prendere le distanze, cautelarsi con frasi come queste, le quali, mese insieme (ce ne siamo accorti un poco alla volta) formano delle nuove Tavole della Legge, non precisamente conformi a quelle che credevamo di conoscere e di avere, in quanto cristiani e cattolici romani, ma, in compenso, assai pi\u00f9 ricche e minuziose:<\/p>\n

1) DIO NON \u00c8 CATTOLICO;<\/p>\n

2) GES\u00d9 CRISTO SI \u00c8 FATTO DIAVOLO E SERPENTE PER NOI;<\/p>\n

3) NON SAPPIAMO A CHE SERVA LA SOFFERENZA, SPECIE QUELLA DEI BAMBINI;<\/p>\n

4) LUTERO AVEVA RAGIONE SULLA PREDESTINAZIONE;<\/p>\n

5) LUTERO NON VOLEVA AFFATTO DISTRUGGERE, MA SOLO RIFORMARE LA CHIESA;<\/p>\n

6) LUTERO \u00c8 STATO MANDATO DALLO SPIRITO SANTO;<\/p>\n

7) NON SAPPIAMO COSA DISSE VERAMENTE GES\u00d9 CRISTO;<\/p>\n

8) IL DIAVOLO NON ESISTE, \u00c8 SOLO UN’IMMAGINE SIMBOLICA DEL MALE;<\/p>\n

9) NON OCCORRE CHE GLI EBREI SI CONVERTANO E RICONOSCANO GES\u00d9, PERCH\u00c9 LORO SONO GI\u00c0 SALVI IN VIRT\u00d9 DELL’ANTICA ALLEANZA, CHE \u00c8 SEMPRE VALIDA;<\/p>\n

10) DIO NON DISTRUSSE, MA RISPARMI\u00d2 SODOMA E GOMORRA COI LORO ABITANTI PECCATORI;<\/p>\n

11) LO SPIRITO DI MARCO (PANNELLA) ALEGGIA ANCORA SU DI NOI;<\/p>\n

12) OGNI VOLTA CHE CI UCCIDONO UN PRETE SULL’ALTARE, INVITIAMO I MUSULMANI A UNIRSI A NOI NELLA SANTA MESSA, NELLE NOSTRE CHIESE;<\/p>\n

13) I CATTOLICI DIVORZIATI RISPOSATI, O PASSATI A UNA NUOVA UNIONE, POSSONO RICEVERE LA SANTA COMUNIONE, ANCHE SE NON RIESCONO A VIVERE SECONDO IL VANGELO;<\/p>\n

14) DIO, ANZI, CHIEDE LORO DI RESTARE NEL PECCATO, SE CI\u00d2 \u00c8 IL MASSIMO CHE POSSONO FARE;<\/p>\n

15) IL FUTURO BIOLOGICO DEGLI ITALIANI \u00c8 IL METICCIATO CON GLI AFRICANI (E IL LORO FUTURO RELIGIOSO, FATE UN PO’ VOI);<\/p>\n

16) IN NOME DEL DIALOGO INTERRELIGIOSO E DELL’AMICIZIA CON I MUSULMANI, \u00c8 COSA BUONA E GIUSTA NASCONDERE I SIMBOLI DELLA RELIGIONE CATTOLICA;<\/p>\n

17) CI SONO STATI MOLTI SANTI GAY, QUINDI \u00c8 GIUSTO CHE I GAY SI SPOSINO IN CHIESA E CHE POSSANO ESSERE CONSACRATI SACERDOTI;<\/p>\n

18) DUNQUE, PER LA PAR CONDICIO (DIO NON \u00c8 MASCHILISTA), S\u00cc ALLE DONNE PRETE, ANCHE ALLE LESBICHE;<\/p>\n

19) LA DOTTRINA CATTOLICA \u00c8 UNA COSA MOLTO BRUTTA, SE CREA DIVISIONE; \u00c8 BUONA SOLO SE UNISCE;<\/p>\n

20) NON OCCORRE INGINOCCHIARSI DAVANTI AL SANTISSIMO, L’IMPORTANTE \u00c8 INGINOCCHIARSI DAVANTI AI POVERI E LAVAR LORO I PIEDI, PREFERIBILMENTE SE SONO MUSULMANI.<\/p>\n

Ciascuna di queste affermazioni, che ci crediate a no, \u00e8 stata fatta, ora in forma estemporanea, ora in forma ufficiosa o ufficiale, da altissimi rappresentanti della Chiesa cattolica; molte sono del papa Francesco, altre dei monsignori Paglia, Galantino, Perego, Cipolla, da padre Sosa Abscal, generale dei gesuiti, da padre James Martin, altro gesuita di spicco; e ciascuna di esse \u00e8 un’eresia, o qualcosa di molto simile ad essa; alcune sono delle bestemmie vere e proprie, nel senso tecnico e non (o non solo) nel significato emotivo dell’espressione. Conclusione: noi usciamo dal cattolicesimo, nella misura in cui prendiamo per buone queste affermazioni; e se, per caso, le colleghiamo insieme, a formare un unico quadro, e le accettiamo in blocco, con tutti i loro annessi e corollari, decisamente non siamo pi\u00f9 cattolici, ma siamo diventati qualcos’altro. Forse non ce n’eravamo accorti, ma \u00e8 cos\u00ec: come un viaggiatore che si addormenti sul sedile e si svegli improvvisamente, e veda dal finestrino del treno un paesaggio sconosciuto, e si renda conto d’aver "saltato" la stazione a cui doveva scendere, cos\u00ec noi ci stiamo accorgendo che il paesaggio attuale \u00e8 del tutto sconosciuto, non l’avevamo mai visto prima, e ci stiamo domandando dove siamo diretti, e chi stia guidando il treno, e, soprattutto, perch\u00e9 non ci abbia avvertiti delle sue intenzioni. Ci domandiamo perch\u00e9 non ci \u00e8 stato fatto presente che la vera destinazione del treno era tutt’altra da quella indicata sul tabellone delle partenze; in altre parole, siamo stati giocati, \u00e8 come se fossimo stati presi in ostaggio, e portati tutti insieme, come un pacco postale, l\u00e0 dove non avevamo pensato di andare, in un luogo che non abbiamo ancor capito quale sia. Anche perch\u00e9 il treno non accenna a fermarsi, anzi, sta acquistando sempre pi\u00f9 velocit\u00e0; vediamo le stazioni susseguirsi davanti ai nostri occhi, senza che facciamo neppure in tempo a leggere il nome delle localit\u00e0; sempre pi\u00f9 allarmati, ci domandiamo se e quando finir\u00e0 questa folle corsa, questo sequestro di persona, e se, alla fine, qualcuno si degner\u00e0 di dirci quale sia la nostra ultima e definitiva meta. Per intanto, qualcosa abbiamo capito — ma lo abbiamo capito cos\u00ec, incidentalmente e quasi per combinazione: ossia che, ora come ora, non siamo pi\u00f9 cattolici, ma seguaci della religione dell’Olocausto; e che si pu\u00f2 scherzare su Dio e sui Santi, ma non su Anna Frank. Abbiamo capito che scherzare su Anna Frank, oltre che idiota, \u00e8 pericoloso: la polizia ha individuato gli autori della profanazione, e, se si muove la polizia, vuol dire che siamo in presenza di un reato, punibile a termini di legge. Questo, quando la bestemmia contro Dio e contro i simboli del cattolicesimo \u00e8 stata derubricata dal codice penale, non \u00e8 pi\u00f9 un reato ma un semplice illecito amministrativo. \u00c8 chiaro, tuttavia, che la religione dell’Olocausto, fondata sul senso di colpa collettivo, non \u00e8 la meta finale: il treno \u00e8 ancora in corsa. Fin dove ci porter\u00e0? Vogliamo azzardare una previsione: l’ultima tappa sar\u00e0 la religione dell’Uomo, la sua auto-divinizzazione. Ma non sar\u00e0 che la maschera, la facciata. Dietro, s’intravede il ghigno di qualcun altro. Proviamo a indovinare?…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La trista, desolante vicenda delle foto di Anna Frank comparse allo stadio durante la partita di calcio fra Roma e Lazio allo Stadio olimpico della capitale, [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":30169,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[80],"tags":[107,157,243],"class_list":["post-27609","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-modernismo","tag-cattolicesimo","tag-gesu-cristo","tag-santa-vergine"],"jetpack_featured_media_url":"https:../../../../fides-et-ratio.it/wp-content/uploads/2023/10/categoria-modernismo.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27609","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/comments@post=27609"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27609\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30169"}],"wp:attachment":[{"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/media@parent=27609"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/categories@post=27609"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/tags@post=27609"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}