{"id":27456,"date":"2019-10-25T12:51:00","date_gmt":"2019-10-25T12:51:00","guid":{"rendered":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/2019\/10\/25\/o-con-gesu-o-con-la-contro-chiesa-di-bergoglio\/"},"modified":"2019-10-25T12:51:00","modified_gmt":"2019-10-25T12:51:00","slug":"o-con-gesu-o-con-la-contro-chiesa-di-bergoglio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/2019\/10\/25\/o-con-gesu-o-con-la-contro-chiesa-di-bergoglio\/","title":{"rendered":"O con Ges\u00f9, o con la contro chiesa di Bergoglio"},"content":{"rendered":"

Trionfante, il settimanale Famiglia Cristiana<\/em> annuncia ai suoi lettori, venerd\u00ec 15 ottobre 2019, in un articolo a firma di Alberto Chiara, che<\/p>\n

"L’Eucaristia non \u00e8 il sacramento dei perfetti, ma di coloro che sono in cammino". Lo hanno detto i padri sinodali, secondo quanto riporta una sintesi riportata dalla Sala stampa vaticana. Stamane s’\u00e8 svolta la terza Congregazione generale; 32 gli interventi effettuati. La Chiesa, in materia di famiglia, "deve offrire il suo insegnamento in maniera pi\u00f9 incisiva, presentando la dottrina non come un elenco di divieti, ma facendosi vicina ai fedeli, cos\u00ec come faceva Ges\u00f9", \u00e8 stato detto oggi in Aula: "I cattolici vanno s\u00ec protetti, ma anche preparati meglio". In questo modo, "agendo con empatia e tenerezza, sar\u00e0 possibile ridurre il dovario tra la dottrina e la prassi, tra gli insegnamento della Chiesa e la vota quotidiana delle famiglie". Perch\u00e9 ci\u00f2 che occorre — \u00e8 l’orientamento condiviso dai Padri — non \u00e8 una scelta tra la dottrina e la misericordia, ma l’avvio di una pastorale illuminata, per incoraggiare soprattutto le famiglie in difficolt\u00e0, che spesso avvertono un senso di non appartenenza alla Chiesa. E proprio sulle copie in difficolt\u00e0, i divorziati risposati, \u00e8 tornato a riflettere il dibattito odierno: "A loro, si \u00e8 detto, "la Chiesa deve presentare non un giudizio, ma una verit\u00e0, con uno sguardo di comprensione, perch\u00e9 le gente segue la verit\u00e0 e segue la Chiesa se essa dice la verit\u00e0".<\/em><\/p>\n

Tutto ci\u00f2 \u00e8 molto carino, molto dolce, tenero ed empatico; c’\u00e8 solo un dettaglio che non torna: che Ges\u00f9, contrariamente a quanto affermano i vescovi del sinodo, non faceva affatto cos\u00ec: non si faceva vicino" ai fedeli per svalutare il proprio insegnamento, annacquarlo e ridurlo alla misura delle umane debolezze, ma, al contrario, pretendeva il massimo da quanti volevamo seguirlo seriamente, e non per finta:<\/p>\n

Siate voi dunque perfetti come \u00e8 perfetto il Padre vostro celeste (Matteo, 5, 48).<\/em><\/p>\n

Se qualcuno vuol venire dietro a me, rinneghi se stesso, prenda la sua croce ogni giorno e mi segua (Luca, 9, 23).<\/em><\/p>\n

Se qualcuno vuol venire dietro a me, rinneghi se stesso, prenda la sua croce ogni giorno e mi segua (Matteo, 10, 34).<\/em><\/p>\n

Se il tuo occhio destro ti \u00e8 occasione di scandalo, cavalo e gettalo via da te: conviene che perisca uno dei tuoi membri, piuttosto che tutto il tuo corpo venga gettato nella Geenna.\u00a0E se la tua mano destra ti \u00e8 occasione di scandalo, tagliala e gettala via da te: conviene che perisca uno dei tuoi membri, piuttosto che tutto il tuo corpo vada a finire nella Geenna. Fu pure detto:\u00a0Chi ripudia la propria moglie, le dia l’atto di ripudio;\u00a0ma io vi dico: chiunque ripudia sua moglie, eccetto il caso di concubinato, la espone all’adulterio e chiunque sposa una ripudiata, commette adulterio (Matteo, 5, 29-32).<\/em><\/p>\n

Se uno viene a me e non odia suo padre, sua madre, la moglie, i figli, i fratelli, le sorelle e perfino la propria vita, non pu\u00f2 essere mio discepolo.\u00a0Chi non porta la propria croce e non viene dietro di me, non pu\u00f2 essere mio discepolo (Luca, 14, 26-27).<\/em><\/p>\n

Dunque, Ges\u00f9 non dice al divorziato risposato: ti sono vicino nella tua fragilit\u00e0, tu fai parte della Chiesa, tu non sei perfetto ma io mi accontento di quel che sei e di quel che fai: tutti concetti, peraltro, che il signor Bergoglio aveva gi\u00e0 espresso nell’esortazione apostolica Amoris laetitia<\/em>, dove era arrivato ad affermare, non per nulla suscitando la costernazione dei quattro cardiali che invano gli hanno chiesto, a nome del popolo cristiano, i doverosi chiarimenti (\u00a7\u00a7 303-304):<\/p>\n

3. A partire dal riconoscimento del peso dei condizionamenti concreti, possiamo aggiungere che la coscienza delle persone dev’essere meglio coinvolta nella prassi della Chiesa in alcune situazioni che non realizzano oggettivamente la nostra concezione del matrimonio. Naturalmente bisogna incoraggiare la maturazione di una coscienza illuminata, formata e accompagnata dal discernimento responsabile e serio del Pastore, e proporre una sempre maggiore fiducia nella grazia. Ma questa coscienza pu\u00f2 riconoscere non solo che una situazione non risponde obiettivamente alla proposta generale del Vangelo; pu\u00f2 anche riconoscere con sincerit\u00e0 e onest\u00e0 ci\u00f2 che per il momento \u00e8 la risposta generosa che si pu\u00f2 offrire a Dio, e scoprire con una certa sicurezza morale che quella \u00e8 la donazione che Dio stesso sta richiedendo in mezzo alla complessit\u00e0 concreta dei limiti, bench\u00e9 non sia ancora pienamente l’ideale oggettivo. In ogni caso, ricordiamo che questo discernimento \u00e8 dinamico e deve restare sempre aperto a nuove tappe di crescita e a nuove decisioni che permettano di realizzare l’ideale in modo pi\u00f9 pieno.<\/em><\/p>\n

304. \u00c8 meschino soffermarsi a considerare solo se l’agire di una persona risponda o meno a una legge o a una norma generale, perch\u00e9 questo non basta a discernere e ad assicurare una piena fedelt\u00e0 a Dio nell’esistenza concreta di un essere umano…<\/em><\/p>\n

Si noti, fra parentesi, che qui il signor Bergoglio, oltre a svilire l’indissolubilit\u00e0 del matrimonio e ad aprire la porta all’Eucarestia per i divorziati risposati, dice due bestemmie: svaluta le buone opere, nel solco dell’eretica dottrina di Lutero (\u00a7 304), a vantaggio della sola fede; e attribuisce a Ges\u00f9 Cristo un comportamento meschino, perch\u00e9 Ges\u00f9 guardava eccome, all’agire delle persone, non in base a una generica "norma generale", come lui perfidamente dice, ma alla sua Parola divina, che \u00e8 il Vangelo stesso. Si noti poi la sottile malizia dei padri sinodali, i quali parlano di "famiglie in difficolt\u00e0" per intendere, invece, i divorziati risposati. I divorziati risposati non sono affatto "famiglie in difficolt\u00e0": sono persone che hanno distrutto la propria famiglia, infrangendo la sacra promessa del Sacramento matrimoniale, per formare una nuova unione adulterina, che, dal punto di vista cristiano, non \u00e8 una vera famiglia, perch\u00e9 le mancano tutti i requisito essenziali per esser considerata tale. A meno che si voglia dire che dove c’\u00e8 amore c’\u00e8 famiglia<\/em>, come stucchevolmente ripetono i mass-media imbeccati dalla lobby omosessualista, protesa a far passare nella mappa concettuale delle persone l’idea, nuova e aberrante, che qualsiasi unione, di qualsiasi genere, stabile o temporanea, benedetta da Dio oppure no, e perfino se formata da persone del medesimo sesso, magari con bambini fatti nascere con tecniche abominevoli o acquistati per contratto da donne incinte bisognose, \u00e8 una famiglia e, per giunta, una famiglia che si pu\u00f2 considerare "cristiana", e sia pure "in difficolt\u00e0". Ma ad essere in difficolt\u00e0 non \u00e8 la nuova unione, evidentemente voluta dai contraenti con tutte le loro forze, al punto da rompere la promessa di fedelt\u00e0 al legittimo coniuge e da esporrei i figli al trauma della separazione e della ricomposizione di un nuovo nucleo irregolare; ad essere in difficolt\u00e0, anzi peggio, ad essere calpestata, umiliata e offesa, \u00e8 la sola, vera e legittima famiglia cristiana: quella consacrata innanzi a Dio. E senza dubbio proprio questa \u00e8 la perfida, subdola intenzione dei "padri sinodali", che dovremmo piuttosto chiamare "serpenti sinodali": quella di preparare il terreno, psicologicamente, antropologicamente e perfino teologicamente, all’accettazione di queste nuove "famiglie" e alla loro piena e perfetta equiparazione alla sola famiglia che la Chiesa abbia sempre, per quasi duemila anni, riconosciuto come tale, legittima davanti agli uomini e in grazia di Dio.<\/p>\n

Queste non sono nostre opinioni private e campate per aria; sono ormai parecchie, ed insigni, le personalit\u00e0 del mondo cattolico che fanno questa lettura del Sinodo per l’Amazzonia. Il professor Douglas Farrow, per esempio, docente di Teologia e Pensiero cristiano alla pubblica Universit\u00e0 McGill di Montreal, in Canada, ha scritto su FirstThings.com<\/em> del 17 ottobre 2019 che una chiesa chiamata a essere ancor pi\u00f9 sinodale, a esser fatta di carne e ad a incarnarsi nelle culture esistenti, \u00e8 una chiesa bergogliana e non la Chiesa cattolica; e ha aggiunto che essa \u00e8 una falsa chiesa, perch\u00e9 divinizza se stessa al posto di Cristo e quindi \u00e8 oggettivamente anti-cristiana. Dopo di che Farrow pone questa scomoda, ma ineludibile domanda: Come possono le due chiese, quella vera e quella falsa, avere lo stesso pontefice?<\/em>; il che implica una risposta negativa e quindi, se la logica non \u00e8 un’opinione, che il signor Bergoglio ormai viene ritenuto un anti-papa, e non il papa legittimo della vera Chiesa cattolica, da autorevoli esponenti del mondo cattolico. Ci permettiamo solo di precisare che, se una chiesa \u00e8 anti-cristiana, non \u00e8 solo una falsa chiesa<\/em>, ma una vera e propria contro-chiesa<\/em>, vale a dire la Sinagoga di Satana<\/em> di cui parlano le Scritture. Citando dell’articolo del professor Farrow, il cardinale Gerhard M\u00fcller, ex prefetto della Congregazione per la Dottrina della Fede, ha scritto su LifeSiteNews.com<\/em>, il 22 ottobre, che \u00e8 molto calzante.<\/em> Ha usato proprio quest’espressione: molto calzante.<\/em> Dunque un cardinale della Chiesa romana, che \u00e8 stato Prefetto della Congregazione per la Dottrina della Fede, dice che la chiesa del signor Bergoglio \u00e8 falsa e anticristiana. Ci sarebbe da sfar sobbalzare sulla sedia qualsiasi fedele cattolico, anche il pi\u00f9 tiepido e conformista. Invece, sar\u00e0 distrazione, sar\u00e0 qualcos’altro, e di meno limpido, pare che ancora nessuno voglia prendere atto del fatto che lo scisma, nella chiesa cattolica, c’\u00e8 gi\u00e0; e che ad appiccare le polveri \u00e8 stato lui, Berogoglio, attorniato dai suoi Paglia, Galantino, Sosa, Kasper, Spadaro, Bianchi, Parolin, Bassetti e compagnia bella, con tutte le loro chiacchiere sull’ambiente, sui migranti, sull’inclusione, sulla madre Terra, sulla dea Pachamama, sugli stregoni dell’Amazzonia e sulle culture indigene, nonch\u00e9 sulla chiesa dei poveri (con stipendi da 35.000 euro al mese per i suoi pi\u00f9 sfegatati banditori, come il cardinale Maradiaga). Per non parlare di personaggi ancor pi\u00f9 oscuri e compromessi, anche sul versante morale, come monsignor Pena o monsignor Ricca, e come lo era anche il cardinale McCarrick, prima che gli scandali sessuali e le inchieste della magistratura americana lo mettessero fuori gioco: ma Bergoglio sapeva tutto e non ha fatto nulla, anzi l’ha lasciato in cima alla piramide della chiesa americana fino all’ultimo minuto. In compenso \u00e8 stato monsignor Carlo Maria Vigan\u00f2 a doversi nascondere, e da un anno vive in localit\u00e0 sconosciuta: la sua colpa, aver reso pubblico che sin dal 2013 aveva informato Bergoglio delle malefatte di McCarrick, e quindi aver chiesto pubblicamente da lui un gesto di responsabilit\u00e0 e di coerenza con quel che va sempre predicando, dimettendosi. Prudenza non esagerata, se si considera quel che succede a chi non \u00e8 in linea con Bergoglio e, pi\u00f9 in generale, con la "svolta conciliare", portata avanti dai gesuiti con estrema spregiudicatezza, e in particolare dalla mafia di San Gallo e dal partito delle Catacombe, quello che il 16 novembre ’65, per iniziativa di quarantadue vescovi e cardinali presenti al Concilio, s’impegn\u00f2 a lottare strenuamente per trasformare la Chiesa cattolica in una chiesa dei poveri: alla faccia del diritto canonico che fa divieto tassativo di creare conventicole all’interno del clero per condizionare l’azione dei pontefici o per promuovere cambiamenti nella vita della chiesa. La strana e repentina dipartita di Giovanni Paolo I; le strane e repentine dimissioni di Benedetto XVI; la strana e repentina iniziativa giudiziaria che ha travolto e incarcerato il cardinale Pell in Australia, tanto per citare tre casi clamorosi ed emblematici, dovrebbero dare un’idea di quel che pu\u00f2 capitare a chi, nella chiesa, non \u00e8 pronto e disposto a uniformarsi interamente al nuovo indirizzino impresso al corpo ecclesiale dopo il Concilio. Pertanto Vigan\u00f2 fa bene a tenersi al riparo: quella gente \u00e8 capace di tutto. Non hanno scrupoli, tanto pi\u00f9 che ci sono in ballo anche grosse questioni finanziarie, con una chiesa che, essendo sempre meno credibile, \u00e8 anche sempre pi\u00f9 a corto di denaro, perch\u00e9 il rubinetto delle offerte e delle donazioni pare sia stato chiuso e quindi \u00e8 iniziata la caccia selvaggia a metter le mani sui beni dei singoli ordini e delle singole congregazioni. Questa \u00e8 senz’altro una spiegazione plausibile della crudele e ingiustissima persecuzione voluta da Bergoglio, sin dall’inizio del suo pontificato, ai danni di una splendida realt\u00e0 di fede come i Francescani dell’Immacolata. La loro colpa, oltre a quella di essere un po’ troppo legati alla Tradizione, era forse anche quella di avere un ricco patrimonio, che faceva gola ai signori dello I.O.R. e della Curia romana. E chi sono questi signori? Si vada a vedere i loro nomi e si capir\u00e0 che tutto si tiene e il cerchio si chiude: una stessa regia muove le fila sia della persecuzione degli ordini cattolici, sia dell’indifferentismo e il sincretismo spacciati per dialogo interreligioso, sia della propaganda omosessualista che, come un cancro, e sempre ad opera dei gesuiti (James Martin) sta divorando le membra della Sposa di Cristo. E di fronte a tutto questo sfacelo, che fa il signore argentino? Dice, con cinismo, di non temere lo scisma.<\/em> Certo, che non lo teme: anzi \u00e8 ci\u00f2 che vuole; \u00e8 la ragione per cui \u00e8 stato eletto indegnamente papa. Per\u00f2, estrema e diabolica malizia, vuol farne ricader la colpa sugli altri, cio\u00e8 sui veri cattolici…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Trionfante, il settimanale Famiglia Cristiana annuncia ai suoi lettori, venerd\u00ec 15 ottobre 2019, in un articolo a firma di Alberto Chiara, che "L’Eucaristia non \u00e8 il [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":30174,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[81],"tags":[109,119,157],"class_list":["post-27456","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-papa-francesco","tag-chiesa-cattolica","tag-dottrina","tag-gesu-cristo"],"jetpack_featured_media_url":"https:../../../../fides-et-ratio.it/wp-content/uploads/2023/10/categoria-papa-francesco.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27456","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/comments@post=27456"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27456\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30174"}],"wp:attachment":[{"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/media@parent=27456"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/categories@post=27456"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/tags@post=27456"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}