{"id":27107,"date":"2017-03-17T04:18:00","date_gmt":"2017-03-17T04:18:00","guid":{"rendered":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/2017\/03\/17\/gustav-meyrink-e-uno-scrittore-espressionista\/"},"modified":"2017-03-17T04:18:00","modified_gmt":"2017-03-17T04:18:00","slug":"gustav-meyrink-e-uno-scrittore-espressionista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/2017\/03\/17\/gustav-meyrink-e-uno-scrittore-espressionista\/","title":{"rendered":"Gustav Meyrink \u00e8 uno scrittore espressionista?"},"content":{"rendered":"

Quella di Gustav Meyrink (ma il suo vero nome era, molto pi\u00f9 banalmente, Meyer: Vienna, 19 gennaio 1868-Starnberg, in Alta Baviera, 4 dicembre 1932) \u00e8 una carriera letteraria anomala, cos\u00ec come strana e difficilmente classificabile – poco male; per\u00f2 anche difficilmente comprensibile – la sua produzione narrativa, e per pi\u00f9 ragioni. La pi\u00f9 cospicua delle quali \u00e8 che Meyrink era un occultista e un esoterista imprestato alla letteratura; che ha usato la letteratura per spargere, in maniera volutamente enigmatica e reticente, una serie di indicazioni di tipo esoterico, magico e alchimistico, senza tanto curarsi della veste letteraria; e che sia nel suo fortunatissimo romanzo,\u00a0Il Golem<\/em>, che si rif\u00e0 ad una vecchia leggenda ebraica, sia nei meno famosi romanzi\u00a0La notte di Valpurga<\/em> e L’angelo della finestra occidentale<\/em>, sia in una serie di racconti divenuti altrettanto celebri, come\u00a0La morte viola<\/em>,\u00a0Il soldato bollente<\/em>, Il cardinale Napellus, Le piante del dottor Cinderella<\/em>,\u00a0<\/em>ha saputo creare atmosfere oniriche e surreali e delineare personaggi ambigui e sconcertanti, cos\u00ec da sfruttare un filone dell’arte e della letteratura europea, e specialmente mitteleuropea, fra decadentismo ed espressionismo, che in quegli anni aveva suscitato un notevole interesse da parte del pubblico.<\/p>\n

Meyrink, in realt\u00e0, non aveva l’indole, n\u00e9 la vocazione dello scrittore; aveva fatto studi commerciali e creato una piccola banca a Praga (le altre due citt\u00e0 della sua giovinezza erano state prima Amburgo e poi Monaco di Baviera), dove aveva lavorato per una dozzina d’anni, fra il 1889 e il 1902, allorch\u00e9 si vide costretto a chiuderla per insuperabili difficolt\u00e0 finanziarie; era soltanto un giovane borghese annoiato e inquieto, che non trovava la sua strada nella vita e che, probabilmente, covava un forte disagio per la sua condizione di figlio naturale di un ministro del W\u00fc\u00fcrttemberg e di un’attrice viennese. Lui stesso racconta, con toni assai melodrammatici, di aver pensato al suicidio, non solo, ma di aver gi\u00e0 preso in mano la pistola, quando un evento apparentemente fortuito, la comparsa di un opuscolo sotto la porta, lo avrebbe distolto dall’insano gesto, aprendogli le porte di un mondo inaspettato e a lui del tutto sconosciuto, affascinante, inquietante: il mondo dell’esoterismo, della magia e dell’occultismo. Convinto di aver trovato una ragione per vivere, si era immerso in quel genere di studi e vi aveva dedicato il resto della sua vita; come ebbe a dire, nel corso di un’intervista a un giornalista italiano, tutto ci\u00f2 che scrisse, da quel momento in poi, non fu che una piccola cosa, un pallido riflesso in confronto a quel che studiava, approfondiva e sperimentava concretamente, e che fu la vera ragione della sua esistenza.<\/p>\n

I temi da lui trattati, ma soprattutto le atmosfere delle sue opere, sospese fra il grottesco e l’allucinazione, fra l’insolito e l’assurdo, fra il morboso e il terrificante, si sposavano quasi perfettamente con il clima culturale complessivo che si andava via, via, diffondendo agli inizi del XX secolo, specialmente nell’area di lingua tedesca, ossia quella dei due imperi centrali, la Germania e l’Austria-Ungheria. Questo ha fatto s\u00ec che Meyrink sia stato accostato volentieri agli espressionisti, o, comunque, che sia stato riconosciuto come uno dei loro maestri ideali. Gianfranco de Turris, per esempio, vede Meyrink come uno dei possibili ispiratori del capolavoro del cinema espressionista tedesco,\u00a0Il gabinetto del dottor Caligari<\/em>, di Robert Wiene, del 1920. E, in effetti, le analogie non mancano, anzi, si direbbe proprio che una stessa atmosfera, una sensibilit\u00e0 molto simile pervada il film di Wiene e un romanzo come\u00a0Il Golem.<\/em>\u00a0Ci chiediamo, per\u00f2, se basti un facile accostamento fra le pareti sghembe, le scenografie strane e "impossibili" del film tedesco, e le misteriose, un po’ cupe visioni del ghetto di Praga, nel capolavoro di Meyrink, o le altre suggestioni "espressionistiche" presenti nell’opera di questo scrittore (che, sia detto fra parentesi, a torto \u00e8 stato creduto, per molto tempo, ebreo egli stesso, mentre il solo legame che avesse con il mondo ebraico non era di sangue, ma consisteva nel suo interesse verso la Kabbalah) per parlare di una reale affinit\u00e0 fra Meyrink e il movimento artistico che ha i suoi lontani precursori in Mathias Gr\u00fcnewald e nel pittore El Greco, e il pi\u00f9 recente in Vincent Van Gogh, e i massimi esponenti in Oskar Kokoschka, Alfred Kubin, Evdvard Munch, Egon Schiele, Ernst Ludwig Kuirchner e Franz Marc in pittura; Franz Kafka, Gottfried Benn, Georg Trakl, Heinrich Mann e Alfred D\u00f6blin in letteratura e poesia (cfr. i nostri precedenti lavori:\u00a0All’ombra del frassino autunnale sospirano, con quella di Georg Trakl, le anime degli uccisi<\/em>, e\u00a0La sofferenza \u00e8 una parte essenziale della vita o qualcosa che bisogna puntare a eliminare?<\/em>, pubblicati sul sito di Arianna Editrice rispettivamente il 01\/07\/2008 il 10\/09\/2008;\u00a0La baionetta del russo mi entrava nella carne insieme a una felicit\u00e0 inaudita<\/em>, il 18\/03\/2014 [su Kokoschka]; e\u00a0Georg Trakl canta l’angoscia dell’anima che si sente straniera in una terra desolata<\/em>, su\u00a0Il Corriere delle Regioni<\/em>\u00a0il 21\/04\/2015).<\/p>\n

Prima di proseguire nel nostro ragionamento, vogliamo riportare il passaggio centrale del saggio di Gianfranco de Turris, cultore del fantastico nella letteratura, intitolato Meyrink tra grottesco e macabro. Temi e simboli dei racconti del 1901-1908<\/em> (in: Gustav Meyrink, La morte viola<\/em>; titolo originale: Der Violette Todt und anderen Novellen<\/em>, Leipzig, Reclam Verlag, 1913; traduzione a cura di Gienne Books, La Spezia, Libritalia, 2002, pp. 280-283):<\/p>\n

… Come dunque non collocare in questo quadro [cio\u00e8 quello dell’espressionismo letterario e teatrale tedesco] Gustav Meyrink, che, volendo, potrebbe rappresentare l’anima mistica, simbolica, esoterica dell’espressionismo insieme all’amico Alfred Kubin ed (in parte) a Franz Kafka? La sua violentissima satira contro i "valori" conformisti dell’epoca attraverso le storie grottesco-fantastiche che apparvero sul "Simplicissimus", nel periodo 1901-1908 effettuarono un’iniziale "tabula rasa" su cui poi egli realizz\u00f2 una "pars construens" con i romanzi (e in parte i racconti) pi\u00f9 chiaramente esoterici del periodo successivo. Anche il suo ricorso shockante a immagini sanguinose e raccapriccianti \u00e8 comprensibile, non solo da un punto di vista simbolico (esse sono gli emblemi di una societ\u00e0 e di una scienza disarticolate, amorali, materialiste) o ispirativo (il romanticismo "nero" o "gotico"), ma anche con il desiderio di portare alle estreme conseguenze una critica al contingente che si disprezza e nel quale si esteriorizzano le velleit\u00e0 distruttrici pi\u00f9 intime e, secondo un tipico metodo espressionista.<\/em><\/p>\n

Per raggiungere questo scopo Meyrink non poteva non ricorrere al "medium" fantastico-orrorifico, che non soltanto la logica maniera di manifestarsi di certa conoscenza esoterica, ma anche, come nota J. J. Pollet, riferendosi particolarmente alla cosiddetta "Schauerliteratur" (letteratura del brivido) cui si accomunano anche Alfred Kubin e H. H. Ewers, la tipica manifestazione culturale dell’epoca: "essa appare nelle fratture della storia, quando una data cultura sembra priva di senso e indifesa di fronte all’incomprensibile". E qui, gli anni dopo la svolta del secolo, "l’incomprensibile" dal punto di vista di Meyrink, di tanti altri, era quella che sopra \u00e8 stata definita "la degradazione materialistica dell’esistenza", l’imporsi sempre pi\u00f9 soffocante della civilt\u00e0 industriale, della standardizzazione dei sentimenti, della morte dell’anima, della "paurosa mitologia della macchina, non pi\u00f9 creatura ma dominatrice dell’uomo" (Ladislao Mittner). Insomma, quella crisi generale che dopo quasi mezzo secolo di pace porter\u00e0 alla "finis Europae" e all’implosione di una "Weltanschauung"che, ormai vuota, croller\u00e0 su se stessa.<\/em><\/p>\n

Ecco dunque l’utopia di Perla, capitale dell’asiatico Regno del Sogno che si avvia a disgregazione dopo l’arrivo dell’Americano con i suoi apparati industriali e le sue fermentazioni politiche, descritte con occhi deformati da Alfred Kubin ne "L’altra parte" (1908). E ecco, a conclusione della parabola espressionista, le macchine che si metamorfosizzano in ciclopici mostri che fagocitano gli operai e gli automi che diventano esseri umani in "Metropolis" di Thea von Harbou (1926), dal quale il marito Fritz Lang trasse il film omonimo. Ma gi\u00e0 diversi anni prima, nel 1905, Meyrink aveva dato un’immagine espressionista delle strade della vecchia Praga col citato "Cinderella": Dalla nebbia emergeva una casa: le spalle accasciate, la fronte sfuggente, lo sguardo fisso ed esanime dai vuoi abbaini era rivolto su verso il cielo, come quello di un animale morto. Accanto ad essa un’altra si muoveva avida con le finestre luccicanti per dare una sbirciatina laggi\u00f9 in fondo al pozzo (…). I vecchissimi portoni delle case si mordevano silenziosi le labbra (…). L\u00e0 nella foschia se ne stava rannicchiata una misera casa, non pi\u00f9 larga di due finestre, i muri febbricitanti, malefici". Queste immagini non ricordano forse le scenografie sghembe del primo e pi\u00f9 famoso film espressionista, "Il gabinetto del dottor Caligari" di Robert Wiene (120)?<\/em><\/p>\n

Non si tratta, per\u00f2, di un esempio isolato. Due anni prima, nel 1903, Meyrink aveva offerto immagini molto simili ne "Il preparato anatomico": ".., questi strani edifici con le loro sculture simili a grumi di sangue coagulato, che riescono sempre ad imprimere nell’animo un’impressione nuova, profonda, indicibile…"; e ancora: "L’edificio solitario sulla sommit\u00e0 del Parco Furstemberg s’appoggiava come un custode morto sulle mura laterali delle scale del castello ricoperte d’erba". E uno dei personaggi della storia commenta: "Non hai anche tu la sensazione che un giorno questa immagine fantomatica possa svanire all’improvviso come una visione, una Fata Morgana, che questa vita assopita racchiusa in se stessa possa risvegliarsi come un animale spettrale e trasformarsi in qualcosa di uovo, di spaventoso? Guarda laggi\u00f9 quei bianchi sentieri acciottolarti, sono come vene". E un anno prima, nell’antologia "Orchideen" (1904) era compreso "Lacrime bolognesi" dove si pu\u00f2 leggere qualcosa di simile: "Le ombre delle ruote e dei cavalli infinitamente lunghe, stranamente deformate, di un grigio viola, guizzavano spettrali nel chiarore dell’alba sulle strade bagnate di rugiada". E ancora in un’altra storia del 1904, "Decadenza": "Negli specchi gli occhi neri si moltiplicano sempre di pi\u00f9 fino a coprire le pareti".<\/em><\/p>\n

\u00c8 l’inorganico che si trasforma in organico e si anima; \u00e8 l’architettura che assorbe le sensazioni violente e diviene zoomorfa; sono le strade, le scale, le case, i lampioni, gli ambienti distorti e spezzati dei film che seguirono il capolavoro di Wiene: dalla seconda edizione del "Golem" di Wegener (1920) a "Von Morgens bis Mitternacht" di Martin (1920), "Hintertreppe" di Jessner (1921), "Nosferatu" di Murnau (1922), "Rasolnikow" ancora di Wiene (1923), "Die Strasse" di Grune (1923), "Das Wachsfigurenkabinett" di Leni (1924), sino al citato "Metropolis" di Lang (1926).<\/em><\/p>\n

"La vicenda narrativa di ‘Das Kabinett des Dr. Caligari", scrive Pier Giorgio Tone, "\u00e8 il prodotto di una visione allucinata, \u00e8 il risultato di un’immaginazione che, capovolgendo il livello normale dell’esistere, infrange la razionalit\u00e0 apparente delle convenzioni etico-sociali con la brutalit\u00e0 del gesto patologico e con l’enigmaticit\u00e0 dell’atteggiamento demoniaco. L’evoluzione del racconto proietta infatti la normalit\u00e0 dello spazio-tempo quotidiano in un’atmosfera arcana satura di occultismo e di mistero, sottesa di rimandi onirici e premonizioni sconvolgenti (…). In questo capovolgimento totale dei valori, in questa interrelazione incessante dell’organico e dell’inorganico, l’universo fantasmatico di ‘Das Kabinett des Dr. Caligari" si definisce come espressione della disgregazione della razionalit\u00e0…".<\/em><\/p>\n

I punti di riferimento tra certi racconti di Meyrink e il film di Wiene sono tanti che si potrebbe pensare (ma ne mancano le prove) ad un’ispirazione diretta del regista ai personaggi dello scrittore e — quasi – a una derivazione di Caligari da Daraschenkoh: si pensi agli uomini ridotti a marionette, all’uso dell’ipnotismo, all’atmosfera incerta fra incubo e realt\u00e0, e cos\u00ec via. Comunque, ci\u00f2 che pi\u00f9 conta \u00e8 la deformazione del reale sotto la spinta del soggettivismo dei personaggi, quella "proposta tipicamente espressionista di superamento della naturalit\u00e0 fenomenica nell’interiorit\u00e0 della visione" che accomuna linguaggio letterario e cinematografico.<\/em><\/p>\n

Pur apprezzando una serie di analogie e di parallelismi colti dal bravo de Turris, restiamo poco persuasi del fatto che esista una reale affinit\u00e0 di fondo tra Meyrink e gli espressionisti, e ci\u00f2 per una considerazione di carattere generale, in fondo abbastanza scontata (ma, come capita delle cose scontate, non sempre a tutti evidente): e cio\u00e8 che gli espressionisti, esaltando l’aspetto emotivo della percezione della realt\u00e0, deformano quest’ultima e giungono, non di rado, ad una contestazione, a una denuncia, ad una ribellione contro di essa, mentre nulla di questo vi \u00e8 al fondo dell’animo di Meyrink, bens\u00ec la volont\u00e0 di padroneggiare il sapere esoterico e occultistico, come nuovo alfabeto per penetrare verso l’essenza segreta del reale.<\/p>\n

In altre parole: gli espressionisti odiano il mondo "borghese", dominato dalle convenzioni e caratterizzato da rapporti sociali inautentici; detestano le macchine, l’urbanizzazione, la civilt\u00e0 industriale, la societ\u00e0 di massa; vogliono dischiudere una finestra sulla realt\u00e0 "altra", quella degli stati d’animo, delle emozioni, dei frammento cui si riduce la vita dell’io, un io sempre pi\u00f9 volatile e privo di consistenza, sempre pi\u00f9 artificiale, sempre pi\u00f9 illusorio; vogliono denunciare le forzature, le finzioni, le ipocrisie, le menzogne dell’ordine fasullo su cui si regge la societ\u00e0; ma non hanno una proposta costruttiva da fare: sono pieni di amarezza, di sofferenza, di angoscia, di sinistri presentimenti, di incubi che — a loro giudizio, si stanno trasformando in realt\u00e0. Essi sono in polemica e in rivolta contro l’efficientismo, il razionalismo, l’utilitarismo; detestano e aborriscono l’architettura Sachlich, funzionalista e oggettivista, e, in genere, detestano il nuovo volto delle citt\u00e0 europee, dominato dalla quantit\u00e0, dalla frenesia, da un produttivismo esasperato e dalla ricerca spasmodica del profitto; simili a dei romantici smarritisi al di fuori del proprio tempo, vagheggiano il primato dell’interiorit\u00e0, del sogno, della fantasticheria, dell’evasione dal mondo concreto. In questo senso, Il gabinetto del dottor Caligari<\/em> \u00e8 veramente emblematico: non \u00e8 soltanto l’opera pi\u00f9 significativa del movimento, ma \u00e8 anche il grido di angoscia e di spavento di una generazione che ha smarrito per via tutti i suoi ideali, tutte le sue certezze, e che si vede chiusa in un vicolo cieco, senza speranze, senza uno spicchio di cielo azzurro che rompa l’opprimente pesantezza del paesaggio.<\/p>\n

Il mondo di Meyrink, con tutto ci\u00f2, presenta delle analogie solamente esteriori. Per Meyrink, il mondo possiede realmente un ordine razionale, solo che esso \u00e8 celato alla vista, e, per gettarvi uno sguardo, bisogna penetrare oltre la superficie, oltre le apparenze, oltre le convenzioni: bisogna lasciarsi andare nel vortice dell’occulto; non a caso, per\u00f2, come facevano i decadentisti della prima generazione, ma con rigore, metodo, scientificit\u00e0. L’occultismo \u00e8 una scienza, possiede delle leggi, ha delle regole che vanno rispettate, e con le quali non \u00e8 ammesso scherzare; non si tratta di un passatempo, come lo \u00e8, per una certa borghesia, pi\u00f9 curiosa e annoiata, che sinceramente affascinata dal mistero delle cose, il tavolino a tre gambe per le sedute spiritiche. L’esoterismo \u00e8 una vera conoscenza filosofica del mondo, e l’occultismo \u00e8 la via maestra per carpirne i segreti e per volgerli a proprio favore, esattamente come insegnavano i vecchi trattati di magia (e non \u00e8 certo un caso che a far conoscere Meyrink al pubblico italiano sia stato soprattutto uno studioso di occultismo come Julius Evola, che ne tradusse diverse opere). Il suo modello \u00e8 l’eroe che osa sfidare le forze nascoste per strappare ad esse il dominio sulle cose, come volle fare l’occultista e mago rinascimentale John Dee, al quale s’ispira il romanzo L’angelo della finestra occidentale<\/em>, o come vollero fare Teofrasto Paracelso, Agrippa di Nettesheim, Giovanbattista Della Porta, Girolamo Cardano e non pochi altri, Bruno e Campanella compresi. Pertanto, si pu\u00f2 dire che Meyrink, nonostante le apparenze, \u00e8 essenzialmente un uomo del Rinascimento, pieno di fiducia in se stesso, anzi, un vero mago rinascimentale smarrito in pieno XX secolo; che, come i suoi illustri predecessori, \u00e8 animato dalla fede di poter esercitare un controllo sulle forze della natura (e quindi \u00e8 un figlio del positivismo pi\u00f9 che del simbolismo, cosa che non \u00e8 in contraddizione con la sua conversione al buddismo negli ultimi anni della sua vita). Esattamente il contrario dello stato d’animo e dell’atteggiamento fondamentale degli espressionisti di fronte alla realt\u00e0.<\/p>\n

I quali, semmai, si chinano con dolente partecipazione sul mistero della sofferenza e dell’angoscia umana, proprio come aveva fatto il loro grande precursore, Vincent Van Gogh: il quale non voleva dominare nulla e nessuno, ma "soltanto" penetrare fino al cuore misterioso delle cose, amandole e facendosi quasi parte di esse, fino ad annullarsi deliberatamente per poterle accogliere, le pi\u00f9 grandi e le pi\u00f9 piccole: la notte pullulante di stelle e un misero paio di scarponi da lavoratore, posati a terra come per riposare dalla fatica quotidiana di vivere.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Quella di Gustav Meyrink (ma il suo vero nome era, molto pi\u00f9 banalmente, Meyer: Vienna, 19 gennaio 1868-Starnberg, in Alta Baviera, 4 dicembre 1932) \u00e8 una [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":30163,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[92],"class_list":["post-27107","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-letteratura","tag-altro"],"jetpack_featured_media_url":"https:../../../../fides-et-ratio.it/wp-content/uploads/2023/10/categoria-letteratura.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27107","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/comments@post=27107"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27107\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30163"}],"wp:attachment":[{"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/media@parent=27107"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/categories@post=27107"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/tags@post=27107"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}