{"id":26896,"date":"2018-09-03T03:27:00","date_gmt":"2018-09-03T03:27:00","guid":{"rendered":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/2018\/09\/03\/ma-chi-cosa-stiamo-parlando-bergoglio-e-eretico\/"},"modified":"2018-09-03T03:27:00","modified_gmt":"2018-09-03T03:27:00","slug":"ma-chi-cosa-stiamo-parlando-bergoglio-e-eretico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/2018\/09\/03\/ma-chi-cosa-stiamo-parlando-bergoglio-e-eretico\/","title":{"rendered":"Ma chi cosa stiamo parlando? Bergoglio \u00e8 eretico"},"content":{"rendered":"

Dimissioni valide di Benedetto XVI, dimissioni non valide; elezione di Francesco valida, elezione non valida; Dossier Vigan\u00f2 s\u00ec, dossier Vigan\u00f2 no. Bergoglio sapeva di McCarrick, Bergoglio non sapeva. Amoris laetitia<\/em> s\u00ec, Amoris laetitia<\/em> no. Comunione ai divorziati s\u00ec, Comunione ai divorziati no; Correctio filialis<\/em> s\u00ec, Correctio filialis<\/em> no. Ma di cosa stiamo parlando? Ci stiamo interrogando se il papa regnante sia eretico oppure no: se eretico, infatti, automaticamente non sarebbe papa. Un papa eretico \u00e8 un controsenso. Il papa \u00e8 il custode del Deposito della fede: per questo \u00e8 papa, non per altro. Non per lavare i piedi ai poveri (preferibilmente musulmani) e neanche per indire giubilei ordinari e straordinari. Il suo compito \u00e8 uno: custodire la fede, intatta, cos\u00ec come l’ha ricevuta dalle mani del suo predecessore, il quale, a sua volta, l’ha ricevuta intatta, e tale deve rimanere, perch\u00e9 la fede cattolica \u00e8 quella e non si cambia. In questo senso non esiste progresso, non esiste rinnovamento, non esiste riforma: questi sono concetti profani, che si applicano al mondo profano e alle realt\u00e0 profane, non alla Chiesa. Ci\u00f2 non significa che la Chiesa debba restare immobile; significa che deve restare immutato il Deposito della fede. Tutto il resto pu\u00f2 anche essere modificato, se possibile in maniera graduale, motivata e intelligente, ma soprattutto in maniera rispettosa della fede dei credenti: perch\u00e9 i cattolici non sono automi, non basta dire, un bel giorno: contrordine, compagni!<\/em>, come facevano i dirigenti del vecchio P.C.I. ai suoi militanti, qui stiamo parlando di qualcosa di perenne, che ha la sua base nel mondo, ma la sommit\u00e0 che arriva fino al Cielo, perch\u00e9 vi partecipa la grazia del Signore, sotto forma dello Spirito Santo. Quindi si possono capire, e accettare, delle riforme in ambito liturgico e pastorale, giammai in materia di fede. La fede \u00e8 quella e non si tocca. Chi la tocca incorre nel peccato di eresia; e, se l’eresia \u00e8 ampia e sistematica, si parla di apostasia. Chi vuol cambiare singoli punti della dottrina \u00e8 eretico, chi la vuol cambiare in pi\u00f9 punti e sistematicamente, \u00e8 apostata. In entrambi i casi, si tratta di un tradimento della fede ed \u00e8 assolutamente impensabile che a macchiarsi di tali colpe sia un consacrato, a maggior ragione un romano pontefice. Non era mai successo, nell’arco di ben duemila anni: su duecentosessantasei papi, duecentosessantacinque hanno potuto, qua e l\u00e0 sgarrare, mai per\u00f2 cadendo apertamente nell’eresia, tanto meno nell’apostasia. Ma con il signore argentino, questo \u00e8 accaduto. \u00c8 un fatto gravissimo, unico nella storia della Chiesa, che pone problemi inediti, enormi ed urgenti. La Chiesa cattolica conta quasi un miliardo e trecento milioni di fedeli, sparsi in tutto il mondo. Il papa \u00e8 il vicario di Cristo e il capo della Chiesa: dunque, il fatto di un papa che incorre apertamente nell’eresia solleva delle questioni di eccezionale gravit\u00e0.<\/p>\n

In effetti, Bergoglio nell’eresia era caduto fin quasi dal principio del suo pontificato: molto prima di Amoris laetitia<\/em> e della successiva lettera con i dubia<\/em> dei quattro cardinali. Solo che si era ancora nel clima di euforia (abbondantemente pilotato dai mass media laici e laicisti) per l’elezione del papa venuto dalla fine del mondo<\/em> con grandi progetti di rinnovamento, quasi un novello Giovanni XXIII, e infatti disse fin dall’inizio — e lo disse al signor Eugenio Scalfari, padre nobile del laicismo e dell’anticlericalismo militanti di stampo massonico, in una intervista al quotidiano La Repubblica<\/em> – di voler attuare sino in fondo le decisioni del Concilio, espressione che faceva sognare tutti i cattolici progressisti e neomodernisti, anche se priva di significato, dato che le decisioni del Concilio non solo sono state attuate, ma si \u00e8 andati, e fin da subito, molto al di l\u00e0 di esse, per esempio con la soppressione della lingua latina nella liturgia, quindi non si capisce affatto in che cosa dovrebbe consistere questa piena applicazione. Sta di fatto che nessuno, o quasi nessuno, sollev\u00f2 il problema, quando esso si pose: e si pose il 24 novembre del 2013, a otto mesi dalla sua elezione, allorch\u00e9 il signor Bergoglio rese pubblica l’esortazione apostolica Evangelii Gaudium<\/em>, "la gioia del Vangelo", dedicata all’annuncio del Vangelo nel mondo attuale. Nei \u00a7\u00a7 247-249, infatti, ma specialmente nel primo di essi, egli faceva delle affermazioni apertamente eretiche:<\/p>\n

247. Uno sguardo molto speciale si rivolge al popolo ebreo, la cui Alleanza con Dio non \u00e8 mai stata revocata, perch\u00e9 \u00abi doni e la chiamata di Dio sono irrevocabili\u00bb (Rm\u00a011,29). La Chiesa, che condivide con l’Ebraismo una parte importante delle Sacre Scritture, considera il popolo dell’Alleanza e la sua fede come una radice sacra della propria identit\u00e0 cristiana (cfr\u00a0Rm\u00a011,16-18). Come cristiani non possiamo considerare l’Ebraismo come una religione estranea, n\u00e9 includiamo gli ebrei tra quanti sono chiamati ad abbandonare gli idoli per convertirsi al vero Dio (cfr\u00a01 Ts\u00a01,9). Crediamo insieme con loro nell’unico Dio che agisce nella storia, e accogliamo con loro la comune Parola rivelata.<\/em><\/p>\n

248. Il dialogo e l’amicizia con i figli d’Israele sono parte della vita dei discepoli di Ges\u00f9. L’affetto che si \u00e8 sviluppato ci porta sinceramene ed amaramente a dispiacerci per le terribili persecuzioni di cui furono e sono oggetto, particolarmente per quelle che coinvolgono o hanno coinvolto cristiani.<\/em><\/p>\n

249. Dio continua ad operare nel popolo dell’Antica Alleanza e fa nascere tesori di saggezza che scaturiscono dal suo incontro con la Parola divina. Per questo anche la Chiesa si arricchisce quando raccoglie i valori dell’Ebraismo. Sebbene alcune convinzioni cristiane siano inaccettabili per l’Ebraismo, e la Chiesa non possa rinunciare ad annunciare Ges\u00f9 come Signore e Messia, esiste una ricca complementariet\u00e0 che ci permette di leggere insieme i testi della Bibbia ebraica e aiutarci vicendevolmente a sviscerare le ricchezze della Parola, come pure di condividere molte convinzioni etiche e la comune preoccupazione per la giustizia e lo sviluppo dei popoli.<\/em><\/p>\n

Ora, il problema \u00e8 che l’affermazione di Bergoglio: al popolo ebreo, la cui Alleanza con Dio non \u00e8 mai stata revocata, perch\u00e9 \u00abi doni e la chiamata di Dio sono irrevocabili\u00bb (Rm\u00a011,29)<\/em> non \u00e8 ammissibile, non \u00e8 cattolica, quindi \u00e8 eretica; e all’eresia si aggiunge la pestifera malizia di aver citato un passo della Epistola ai Romani<\/em> per chiamare san Paolo a mallevadore di una tale eresia. Si tratta di un’affermazione eretica perch\u00e9 \u00e8 in contrasto con il Magistero, non per una nostra opinione teologica; del resto, qualunque speculazione teologica deve cedere davanti al Magistero. La teologia \u00e8 nata per essere l’ancella della fede, ma a partire dal Concilio Vaticano II, paradossalmente, \u00e8 divenuta, in un certo senso, la sua nemica, o almeno la sua tentatrice. I teologi alla Karl Rahner, o alla Hans K\u00fcng, e, oggi, alla Walter Kasper, se ne servono per scardinare le verit\u00e0 di fede e per sostituirle con delle verit\u00e0 umane, scaturite dalla loro arroganza intellettuale. Nella loro folle superbia (quos deus perdere vult, dementat prius<\/em>), essi credono di poter dire una parola di verit\u00e0 che risulti superiore alle Parole di Ges\u00f9 Cristo nel Vangelo, cos\u00ec come agli altri documenti del Nuovo Testamento; in un certo senso, ritengono di essere in diritto di perfezionare la Rivelazione.<\/p>\n

Nel Concilio ecumenico di Firenze del 1431, sotto papa Eugenio IV, venne affermato testualmente:<\/p>\n

La sacrosanta Chiesa Romana … crede, professa ed insegna fermamente che la materia riguardante l’Antico Testamento, la Legge Mosaica, che si divide in cerimonie, riti sacri, sacrifici e sacramenti, poich\u00e9 essi vennero stabiliti per significare qualcosa di non ancora avvenuto, anche se furono propri del culto divino di quel tempo, dopo la venuta di Nostro Signore, essi hanno cessato la loro funzione, e hanno avuto inizio i sacramenti del Nuovo Testamento; …Quindi, tutti quelli che, da quel momento in poi, osservano la circoncisione e il sabato e gli altri requisiti della legge, essa (la Chiesa Romana) li dichiara estranei alla fede cristiana e almeno non idonei a partecipare alla salvezza eterna, a meno che un giorno si riprendano da questi errori. (D.S. 1348).<\/em><\/p>\n

E non basta. Il papa Benedetto XIV, nell’enciclica Ex quo primum<\/em> del 1\u00b0 marzo 1756, si rif\u00e0 al Concilio di Firenze, e afferma, in particolare, al \u00a7 61:<\/p>\n

Le cerimonie della Legge Mosaica sono state abolite con la venuta di Cristo; dopo la promulgazione del Vangelo non si possono pi\u00f9 osservare senza peccato. Pertanto la discriminazione tra cibi mondi e immondi proclamata dalla Legge antica appartiene ai precetti cerimoniali: questo \u00e8 sufficiente perch\u00e9 si possa sostenere a buon diritto che essa non esiste pi\u00f9, e che non deve ammettersi una discriminazione fra i cibi.<\/em><\/p>\n

L’Antica Alleanza, dunque, \u00e8 stata revocata<\/em> ed abrogata<\/em>; ma ora Bergoglio dichiara che non \u00e8 mai stata revocata<\/em>, e ne chiama a testimonio san Paolo. Che altro dire? Certo, Bergoglio non ha improvvisato dal nulla questa affermazione eretica; essa era stata preparata da Giovanni Paolo II, il quale, nel discorso tenuto a Mainz, in Germania, il 17 novembre 1980, aveva detto che l’Antica Alleanza non \u00e8 mai stata revocata da Dio. Affermazione altrettanto eretica, dunque; solo che una cosa \u00e8 un discorso, e un’altra cosa un documento solenne. Colpisce che Bergoglio, appena qualche mese dopo essere stato eletto (e tre mesi dopo aver commissariato, inesplicabilmente, i francescani dell’Immacolata), abbia sentito il bisogno di scrivere l’esortazione Evangelii Gaudium<\/em>, quasi a voler rassicurare gli ebrei circa il riconoscimento che non vige, per loro, la necessit\u00e0 di convertirsi, essendo gi\u00e0 in condizione di salvarsi, e questo anche senza aver fatto la minima autocritica per la crocifissione di Cristo, che essi, in quanto seguaci del Talmud,<\/em> continuano a considerare un bestemmiatore e un falso profeta, giustamente condannato alla pena capitale. Strano: Ges\u00f9 Cristo, ebreo, \u00e8 morto sulla croce per la salvezza di tutti gli uomini, ma non per gli ebrei, in quanto gli ebrei erano e restano comunque il popolo eletto, e non hanno perci\u00f2 bisogno di una particolare redenzione; al punto che i loro discendenti possono considerarsi ancora il popolo eletto, pur avendo voluto il processo e la condanna di Ges\u00f9. Di fronte a tali aberranti conseguenze, \u00e8 difficile non concordare con quanto dichiarato dal reverendo Paul Kramer, esperto di Fatima e autore del libro La battaglia finale del diavolo<\/em>, in un’intervista riportata il 3 dicembre 2013 dal sito Radiospada<\/em>):<\/p>\n

In passato, altri Papi hanno espresso posizioni eretiche. Ci\u00f2 di per s\u00e9 non fa di nessuno un apostata. L’eresia materiale non porta alla scomunica \u00ablatae sententiae\u00bb. Bergoglio ha ricevuto la formazione dei gesuiti per avere l’ordinazione sacerdotale. Egli sa molto bene che la Chiesa ha dichiarato la revoca dell’Alleanza con gli Ebrei, e sa che il Concilio Vaticano I ha dichiarato che queste proposizioni dogmatiche sono \u00abirriformabili in s\u00e9\u00bb; tuttavia, egli ha espresso il suo spregio per gli infallibili pronunciamenti del supremo Magistero tramite l’esplicita violazione di un dogma espressamente pronunciato. Nessun altro Papa, per quanto ne sia a conoscenza, lo ha mai fatto prima. (…) Prima di tutto, i fedeli cattolici ed il clero devono essere informati che Benedetto XVI \u00e8 ancora papa, non Bergoglio. Dopo una tale scandalosa raffica di eresie (letteralmente \u00aberuzione eretica\u00bb o \u00absfogo eretico\u00bb — orig. \u00abheretical outburst\u00bb) nessun Cattolico pu\u00f2 pi\u00f9 avere fede in questo signor Bergoglio come fosse il supremo Pastore delle loro anime. Deve essere costretto alle dimissioni. Se non vi si riuscisse, la Divina Provvidenza porter\u00e0 la crisi ad una soluzione, cosicch\u00e9 possa essere eletto un degno successore di papa Benedetto XVI allorch\u00e9 egli lascer\u00e0 questo mondo o decider\u00e0 liberamente di dimettersi, senza minacce o costrizioni di alcun tipo.<\/em><\/h3>\n

Ora si discute dell’ennesimo scandalo, quello legato al memoriale Vigan\u00f2. Ma sono cinque anni che Bergoglio \u00e8 caduto manifestamente nell’eresia; l’unica cosa che stupisce \u00e8 che nessuno, nella Chiesa, sia insorto a suo tempo con la necessaria energia per fare chiarezza. La questione dell’Antica Alleanza \u00e8 una questione vitale per il cattolicesimo. Se dovesse passare la tesi sostenuta da Giovanni Paolo II e poi, in maniera ufficiale, da Bergoglio (parliamo per amore d’ipotesi, perch\u00e9 nessun atto di autentico Magistero potrebbe mai andare contro il Magistero stesso), il cristianesimo riceverebbe un colpo mortale. Non si pu\u00f2 assolutamente transigere su questo punto. Se l’Antica Alleanza \u00e8 sempre valida, allora Ges\u00f9 \u00e8 venuto nel mondo per niente, si \u00e8 offerto sulla croce per niente ed \u00e8 anche resuscitato per niente. Non ce n’era bisogno: c’era l’Antica Alleanza, ed era sufficiente. Per accedere alla Verit\u00e0, e quindi alla salvezza, bastava — e basta — farsi circoncidere, e diventare ebrei (a dispetto del piccolo dettaglio che gli ebrei non gradiscono conversioni da parte dei gentili, tanto meno conversioni di massa: loro si considerano membri dell‘unico<\/em> popolo eletto e desiderano rimanere tali). Come si vede, \u00e8 un attacco al cuore del Vangelo: se si nega che questo abolisce l’Antica Alleanza ed instaura la Nuova, cade il Sacrificio di Cristo, e cade tutto il resto…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dimissioni valide di Benedetto XVI, dimissioni non valide; elezione di Francesco valida, elezione non valida; Dossier Vigan\u00f2 s\u00ec, dossier Vigan\u00f2 no. Bergoglio sapeva di McCarrick, Bergoglio [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":30174,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[81],"tags":[109,129,216],"class_list":["post-26896","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-papa-francesco","tag-chiesa-cattolica","tag-eresia","tag-papi"],"jetpack_featured_media_url":"https:../../../../fides-et-ratio.it/wp-content/uploads/2023/10/categoria-papa-francesco.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26896","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/comments@post=26896"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26896\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30174"}],"wp:attachment":[{"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/media@parent=26896"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/categories@post=26896"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/tags@post=26896"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}