{"id":26892,"date":"2020-01-10T10:03:00","date_gmt":"2020-01-10T10:03:00","guid":{"rendered":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/2020\/01\/10\/ma-che-vuol-dire-essere-cattolico-oggi\/"},"modified":"2020-01-10T10:03:00","modified_gmt":"2020-01-10T10:03:00","slug":"ma-che-vuol-dire-essere-cattolico-oggi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/2020\/01\/10\/ma-che-vuol-dire-essere-cattolico-oggi\/","title":{"rendered":"Ma che vuol dire essere cattolico, oggi?"},"content":{"rendered":"<p>\u00c8 strano a dirsi, ma il significato delle parole dipende dall&#8217;uso che se ne fa e dal contesto in cui le si adopera: non da un senso intrinseco paragonabile a quelli che Euclide definisce i <em>concetti primitivi<\/em> della geometria. Per la geometria (euclidea), una retta \u00e8 un insieme di punti allineati che giacciono su un piano, priva di spessore, senza inizio n\u00e9 fine. Nel linguaggio comune, invece, <em>cattolico<\/em> vuol dire, s\u00ec, che appartiene o fa parte della religione cattolica: ma che cos&#8217;\u00e8 la religione cattolica? I nostri nonni e i nostri genitori lo sapevano; anche noi lo sapevamo, da bambini; noi, dico, che abbiamo almeno una sessantina d&#8217;anni. Lo sapevamo perch\u00e9 lo avevamo studiato sul <em>Catechismo<\/em> di san Pio X. E la mamma ci aveva ascoltato ripetere le risposte prima di recarci all&#8217;oratorio per essere interrogati dal parroco o dal cappellano, in vista della Prima Comunione. E soprattutto lo sapevamo perch\u00e9 lo vedevamo, lo sentivamo, lo respiravamo con tutto il nostro essere, nella nostra esperienza di vita quotidiana, cominciando dalla famiglia, dove si recitava una preghiera prima di sedersi a tavola, e spesso si recitava anche il Rosario, la sera, intorno alla nonna; e proseguendo con tutti gli altri ambienti, quale pi\u00f9 e quale meno, scuola compresa, con tanto di Santa Messa il prino giorno di lezione, per porci tutti quanti sotto la protezione di Dio, della Madonna e dei Santi. Ma adesso? Adesso, ci\u00f2 che viene insegnato ai bambini al catechismo, ci\u00f2 che ascoltano dal parroco durante l&#8217;omelia della santa Messa, ci\u00f2 che sentono dire a casa e ci\u00f2 che non sentono e non vedono a scuola (non vedono il Crocifisso, ad esempio, che \u00e8 stato staccato dalla parete sopra la cattedra; e se per caso qualcuno resiste ancora, prima o poi salta su qualche genitore a richiederne la rimozione, vuoi per rispetto della laicit\u00e0 dello Stato, vuoi per non offendere i sentimenti dei bambini provenienti da famiglie d&#8217;immigrati islamici; e per la stessa ragione le maestre rinunciano ai canti natalizi, o li storpiano assurdamente, con il <em>Bambino Ges\u00f9<\/em> che diventa il <em>Bambino del Per\u00f9<\/em>, e via farneticando; e che si astengono anche dal fare il Presepio, o, se proprio lo devono fare, perch\u00e9 qualche famiglia lo richiede, mettono una statuina di Ges\u00f9 Bambino con la pelle nera, oppure pongono al posto della culla col Bambino un &quot;crocifisso&quot; al quale \u00e8 appeso un giubbotto salvagente, per suggerire ai bambini che ogni migrante \u00e8 come il Bambino Ges\u00f9 e che non essere d&#8217;accordo con l&#8217;immigrazione selvaggia equivale a respingere Lui, proprio Lui, mostrandosi cos\u00ec dei cattivi cristiani e dei pessimi cittadini nei confronti del prossimo bisognoso.<\/p>\n<p>Adesso, quindi, essere cattolico significa essere sulla linea del falso papa Bergoglio, dei falsi pastori modernisti e dei falsi preti ultraprogressisti, globalisti, migrazionisti, omosessualisti; significa concepire la messa come uno show mondano, col vescovo che strimpella la chitarra e il parroco che balla il flamenco (non stiamo affatto esagerando; sono tutte cose tratte dalle cronache di questi giorni); significa considerare la dottrina una cosa vecchia e sorpassata, rigida, buona per le menti ristrette i cuori inariditi; e farsi carico di tutti i problemi sociali, politici e perfino ambientali ed ecologici, e considerare le religioni tutte belle, buone e rispettabili, e censurare l&#8217;idea di annunciare il Vangelo, o anche solo far vedere il Crocifisso o impartire una benedizione ai fedeli, in nome del dialogo interreligioso e del rispetto per la fede altrui. Oggi la parola <em>cattolico<\/em> indica il cattolicesimo uscito dal Concilio Vaticano II, vale a dire un cattolicesimo che non \u00e8 pi\u00f9 tale, ma un miscuglio di umanismo, protestantesimo, pacifismo, relativismo, indifferentismo: un cattolicesimo senza dogmi, n\u00e9 trascendenza, n\u00e9 soprannaturale, n\u00e9 miracoli, a cominciare dalla Resurrezione; e dunque un cattolicesimo senza la divinit\u00e0 di Ges\u00f9 Cristo, il quale finisce per essere un predicatore pieno di ottime intenzioni, ma umano quanto qualsiasi altro. Per non parlare di sua Madre, che non \u00e8 certo la Madre di Dio, ma una semplice donna, piena di dubbi, come la descrive Bergoglio, e totalmente umana, come la dipinge, in maniera offensiva e blasfema, Roberto Saviano, senza che le sue bestemmie abbiano suscitato la bench\u00e9 minima reazione da parte dei sedicenti cattolici. I cattolici nati dopo il Concilio non sanno e neppure sospettano vagamente che il loro cattolicesimo \u00e8 inquinato alla sorgente, perch\u00e9 il Concilio fu il cavallo di Troia della massoneria ecclesiastica per penetrare nella Chiesa e insidiarsi saldamente al suo vertice, introducendo non solo rovinose innovazioni liturgiche e pastorali, ma operando una vera e propria manipolazione della dottrina, fino a stravolgerne completamente i contenuti. Sbagliano quelli che ritengono i documenti del Concilio perfettamente ortodossi, e semmai eretiche alcune sue conseguenze o alcune forzature delle sue innovazioni. Al contrario, i principali documenti conciliari, come <em>Gaudium et spes<\/em>, <em>Nostra aetate<\/em> e <em>Dignitatis humanae<\/em> attaccano e capovolgono l&#8217;autentico Magistero della Chiesa; e con ci\u00f2 stesso tradiscono la loro origine massonica e anticristiana, giacch\u00e9 \u00e8 impossibile che la Chiesa smentisca se stessa nel suo insegnamento ufficiale.<\/p>\n<p>La situazione \u00e8 dunque veramente paradossale. Abbiamo una parola, un aggettivo, <em>cattolico<\/em>, che significa qualcosa che non trova quasi pi\u00f9 riscontro nella realt\u00e0, poich\u00e9 il cattolicesimo si regge sulla Chiesa cattolica e la Chiesa cattolica \u00e8 stata occupata, per la sua parte visibile (quella invisibile appartiene a Dio solo) da una lobby di massoni, satanisti e sodomiti, i quali son riusciti a stravolgere completamente ogni aspetto della sua vita interna e della sua stessa dottrina; per cui i veri cattolici rischiano di non essere pi\u00f9 considerati tali, mentre quelli falsi si sono impadroniti del marchio di fabbrica e si spacciano per quelli veri. \u00c8 una situazione talmente surreale che ricorda, per certi aspetti, quei romanzi o quei film thriller nei quali una diabolica congiura espropria un personaggio della sua identit\u00e0 e la fa assumere a un altro, un sosia quasi perfetto che si prende i documenti, la casa, il conto in banca della vittima, sicch\u00e9 il vero signor X non riesce ad essere creduto da nessuno, \u00e8 come se non fosse mai esistito, lo prendono per pazzo o, peggio, lo trattano da simulatore e da ricattatore; mentre il falso signor X, quello che ha assunto la sua identit\u00e0, si godere il proprio trionfo e non deve neanche spendere fiato per dire le sue ragioni, in quanto tutti gli credono, anzi, non c&#8217;\u00e8 proprio nessuno che metta minimamente in dubbio la sua identit\u00e0, e anzi solidarizzano tutti con lui contro i reclami e le proteste di quell&#8217;altro, che cerca invano di denunciare l&#8217;inganno. Allucinante, ma vero: i falsari della Chiesa si sono impadroniti del marchio di fabbrica, e quel marchio porta scritta la parola <em>cattolico<\/em>; e cos\u00ec possono godersi il loro trionfo, che comprende l&#8217;aver messo le mani sui beni finanziari e materiali della Chiesa, e ignorare, o riservare poche parole di disprezzo, ai veri cattolici che invano cercano di far udire la loro voce e di appellarsi alla verit\u00e0. Chi sar\u00e0 disposto a credere loro? I falsi cattolici hanno tutto dalla loro parte: il papa, i cardinali, i vescovi, buona parte del clero, i soldi, le propriet\u00e0, i mass media cattolici, o meglio ex cattolici, e tutti quelli laici, specialmente quelli antiacattolici e massonici, divenuti improvvisamente benevoli, addirittura entusiasti verso quel papa, quei cardinali e quei vescovi, chiss\u00e0 come mai (e nessuno, a quanto pare, trova la cosa sospetta e si fa due domande; ma non vedono o piuttosto non <em>vogliono<\/em> vedere?). Se poi a ci\u00f2 si aggiunge il fatto che i giovani, e tutti quelli cresciuti dopo il Concilio Vaticano II, hanno sempre conosciuto solo il falso cattolicesimo, ma lo hanno sempre creduto quello vero, o meglio, non hanno mai neppure dubitato che cos\u00ec non fosse; se si tiene presente che praticamente un solo uomo ebbe il coraggio di denunciare il tradimento ed ebbe la lucidit\u00e0 per vedere e capire quel che stava succedendo, monsignor Lefebvre, e che quell&#8217;uomo fin\u00ec scomunicato, e i suoi seguaci furono etichettati come una specie di setta di fanatici e di reazionari, il quadro sar\u00e0 completo. Il delitto \u00e8 stato quasi perfetto e fra qualche anno, quando saranno morti tutti quelli che hanno visto e conosciuto personalmente il vero cattolicesimo, e il ricordo dei Santi che hanno visto e compreso il pericolo, come san Pio da Pietrelcina, sar\u00e0 stato debitamente addomesticato e anestetizzato (cosa che \u00e8 cominciata subito, con la trasformazione del santuario destinato ad accogliere i suoi resti mortali, in un tempio massonico), non ci sar\u00e0 pi\u00f9 niente da fare: la menzogna avr\u00e0 vinto su tutta la linea e la verit\u00e0 sar\u00e0 stata impunemente offesa, umiliata, calpestata e rimossa. E tuttavia&#8230;<\/p>\n<p>Tuttavia, sia i falsi cattolici, cio\u00e8 i modernisti, i relativisti, i massoni, i protestanti travestiti che si spacciano per cattolici, sia i loro alleati, amici e fiancheggiatori, i grandi banchieri, i signori della globalizzazione, gli europarlamentari, tutti a loro volta massoni e tutti segretamente nemicissimi della vera Chiesa di Cristo, hanno fatto i conto solo con la parte visibile e umana dell&#8217;istituzione; ma si sono scordati che il lavoro da essi fatto, e che giudicano ormai quasi condotto a termine, era ed \u00e8 solo la parte pi\u00f9 facile della loro opera di distruzione. Fino ad oggi si trattava solo di gettare la lenza e prendere all&#8217;amo tutta una genia di sacerdoti irrequieti e senza fede, di prelati avidi e ambiziosi, di fedeli sprofondati nel vizio e niente affatto disposti ad emendarsi, semmai decisi a portare il clero sulle loro posizioni e sentirsi giustificare, lodare e benedire nella loro vita di peccati, con tante scuse da parte sua per la poca sensibilit\u00e0 e comprensione: e non stiamo affatto esagerando per amor di polemica; si pensi a quanto detto e scritto dai vescovi di Belluno e di Vittorio Veneto circa i divorziati risposati, oppure alle dichiarazioni del cardinale Marx, presidente della Conferenza episcopale tedesca, a proposito della perfetta naturalezza e liceit\u00e0 della sodomia e delle unioni omofile. Ma adesso, che credono di aver quasi finito il loro sporco lavoro, gli apostati che hanno ordito la congiura anticattolica dovranno vedersela con un nemico ben pi\u00f9 forte di quelli che sin qui hanno travolto con tanta sconcertante facilit\u00e0. Hanno fatto i conti senza Dio; e ora si accorgeranno di cosa voglia dire gettare a Lui il guanto della sfida. Attenzione: stiamo parlando di gente che non ha la fede; che non l&#8217;ha mai avuta o che l&#8217;ha persa da un pezzo: \u00e8 inconcepibile, infatti, che un sacerdote cattolico conservi intatta la sua fede in Ges\u00f9 Cristo e al tempo stesso decida di affiliarsi alla Massoneria. Per fare una cosa del genere, bisogna non avere alcun timore di Dio; e questo \u00e8 proprio degli atei, non dei credenti. Abbiamo quindi a che fare con un papa, con dei cardinali, con dei vescovi che non credono in Dio; che recitano una ignobile commedia, una orribile farsa, allorch\u00e9 ci parlano di Lui, anche se lo fanno sempre pi\u00f9 raramente, poich\u00e9 preferiscono parlarci di mille altre cose, tutte terrene anche se ammantate di un alone di nobilt\u00e0 morale, come se un vero cattolico debba farsi carico dei problemi legati alle migrazioni, al cambiamento climatico e alla scomparsa della biodiversit\u00e0, fino al punto di non aver pi\u00f9 il tempo di pregare e adorare Dio. E se proprio parlano di Dio, lo fanno in modo generico, n\u00e9 si capisce bene di quale Dio stiano parlando, potrebbe essere benissimo il Grande Architetto dell&#8217;Universo, per quel che se ne pu\u00f2 capire. E se anche parlano esplicitamente di Ges\u00f9 Cristo, cosa ormai sempre pi\u00f9 rara, non ne parlano come si conviene a Dio che sai \u00e8 fatto uomo, restando per\u00f2 sempre Dio, ma come di un semplice uomo, un profeta (come dice Enzo Bianchi), un predicatore, un taumaturgo, un maestro compassionevole, insomma tutto quel che potrebbe sottoscrivere un ateo, un massone, un relativista, uno storicista radicale, nonch\u00e9 un seguace di qualsiasi altra religione, E se parlano della Madonna, lo fanno senza quella reverenza e quella devozione che hanno sempre caratterizzato il culto mariano, e che \u00e8 il fiore pi\u00f9 bello nel giardino della fede cattolica: bens\u00ec come di una semplice donna, che ha partorito nel sangue, come qualsiasi altra, che non aveva proprio niente di speciale, e ha perfino dubitato delle promesse di Dio, quando suo Figlio, invece di diventare il re d&#8217;Israele, \u00e8 stato messo sulla croce. Se parlano dei Santi, parlano solo di quelli in odore di modernismo; di quelli che sono stati fatti Santi per ragioni politiche, da un papato che era gi\u00e0 finito nelle mani dei massoni. Come si fa a proclamare santo Paolo Vi, ad esempio, che i suoi intimi conoscevano come invertito impenitente, e che porta sulle spalle la responsabilit\u00e0 di aver presieduto il Concilio e firmato i documenti che segnavano la conquista della Chiesa da parte della massoneria, e che era un massone lui stesso? E se parlano degli Angeli, lo fanno a bassa voce, quasi con vergogna: in fondo, per loro, \u00e8 tutta superstizione. Uno dei &quot;capi d&#8217;accusa&quot; alle suore di Porto Viro, costrette ad andarsene perch\u00e9 non volevano subire lo stravolgimento della loro regola, pare sia stata la presenza di troppe statue di San Michele nei locali del convento: di San Michele Arcangelo, il nemico di Satana, il campione della lotta contro i demoni. E s&#8217;inginocchiano sempre pi\u00f9 raramente davanti al Santissimo, questi falsi sacerdoti; a volte trasformano le loro chiese in luoghi di sollazzo blasfemo; altre volte ne fanno dei templi votati alla peggiore blasfemia, come \u00e8 accaduto per il duomo di Terni al tempo in cui era vescovo Vincenzo Paglia. Ebbene: tutti costoro non hanno fatto i conti con la potenza del Signore, che in un solo istante pu\u00f2 annichilire tutti i loro perfidi disegni, condotti con pazienza e indubbia abilit\u00e0 nel corso di tre secoli. Noi, tuttavia, dubitiamo che sar\u00e0 questa la conclusione. Un intervento diretto di Dio, bench\u00e9 sommamente giusto, non sarebbe tuttavia nel suo stile. Lo stile di Dio \u00e8 un altro: \u00e8 quello di suscitare anime sante per restituire la giusta direzione all&#8217;umanit\u00e0 fuorviata. In tutta questa rovina, anime sante ce ne sono ancora: ed \u00e8 da esse che partir\u00e0 la riscossa della vera Chiesa di Cristo contro quella falsa, divenuta la Sinagoga di Satana. Come ha detto Ges\u00f9 stesso alla folla (<em>Marco<\/em> 1,15): <em>Il tempo \u00e8 compiuto e il regno di Dio \u00e8 vicino; convertitevi e credete al Vangelo<\/em>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00c8 strano a dirsi, ma il significato delle parole dipende dall&#8217;uso che se ne fa e dal contesto in cui le si adopera: non da un<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":30170,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[69],"tags":[107,119,242,243],"class_list":["post-26892","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-morale-e-spiritualita","tag-cattolicesimo","tag-dottrina","tag-santa-messa","tag-santa-vergine"],"jetpack_featured_media_url":"https:../../../../fides-et-ratio.it/wp-content/uploads/2023/10/categoria-morale-e-spiritualita.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26892","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/comments@post=26892"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26892\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30170"}],"wp:attachment":[{"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/media@parent=26892"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/categories@post=26892"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/tags@post=26892"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}