{"id":26343,"date":"2019-05-04T04:30:00","date_gmt":"2019-05-04T04:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/2019\/05\/04\/la-breccia-e-aperta-ora-si-deve-insistere\/"},"modified":"2019-05-04T04:30:00","modified_gmt":"2019-05-04T04:30:00","slug":"la-breccia-e-aperta-ora-si-deve-insistere","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/2019\/05\/04\/la-breccia-e-aperta-ora-si-deve-insistere\/","title":{"rendered":"La breccia \u00e8 aperta: ora si deve insistere"},"content":{"rendered":"

Ormai abbiamo perfettamente compreso la strategia di Bergoglio quando si trova di fronte a qualche contestazione, a qualche domanda scomoda, a qualche situazione che pu\u00f2 metterlo in imbarazzo e appannare la sua popolarit\u00e0, costringendolo a uscire dalla sua voluta ambiguit\u00e0 e assumendosi con lealt\u00e0 e chiarezza la piena responsabilit\u00e0 delle cose che fa e che dice (negare le verit\u00e0 della fede cattolica; contraddire il Magistero; glorificare abortisti e nemici della Chiesa; inginocchiarsi davanti agli uomini), delle cose che non fa e non dice (tacere sulle conseguenze del peccato, astenersi dal ribadire la dottrina su punti controversi come l’eutanasia o le unioni gay, non inginocchiarsi davanti al Santissimo, negare la benedizione ai cattolici che gliela chiedono), delle cose cui allude e poi si tira indietro, seminando gravissimi dubbi di fede nei credenti e insinuando che anche Maria, anche i Santi e perfino Ges\u00f9 Cristo, in fondo, erano "umani", quindi hanno dubitato in alcuni momenti. La sua strategia consiste nel tacere, nel non rispondere, nel far finta di nulla. E gi\u00e0 questo modo di fare configura, di per s\u00e9, il peccato di eresia: poich\u00e9 il compito della Chiesa, e particolarmente del vicario di Cristo in terra, \u00e8 quello di confermare le anime nella fede; mentre il non rispondere a interrogativi su questioni di fede, come nel caso dei\u00a0Dubia<\/em>\u00a0dei quattro cardinali, configura il voluto disprezzo della propria missione di pastore e il deliberato ripudio del modello di Ges\u00f9 Cristo, il quale non si stancava di spiegare le verit\u00e0 di fede, di confermare nella certezza quelli che lo ascoltavano, di estendere la predicazione a quelli che ancora non la conoscevano, e che mai si \u00e8 rifiutato di svolgere questa cura pastorale alle anime, tranne in un solo caso, ben documentato, quello di Erode Antipa al quale era stato mandato, in catene, da Ponzio Pilato, nell’ultimo giorno della sua vita terrena. Anzi, il rifiuto di rispondere alle domande dei cattolici assume, in Bergoglio, la forma di un ulteriore peccato, quello di orgoglio, vista anche l’ostentazione di umilt\u00e0 che egli sfoggia quando ci\u00f2, secondo lui, lo pu\u00f2 mettere in buona luce, ad esempio baciando i piedi all’interlocutore; e senza considerare che Ges\u00f9 non ha mai baciato i piedi ad alcuno, dunque un papa che fa pi\u00f9 di quel che faceva Ges\u00f9 agisce in modo temerario,\u00a0 superbo e gravemente irrispettoso nei confronti di quel Re di cui \u00e8 il servitore.\u00a0<\/p>\n

Dunque, sappiamo tutti molto bene che Bergoglio non risponder\u00e0 mai neppure alla lettera aperta ai vescovi che una ventina di studiosi cattolici e di sacerdoti hanno reso pubblica nella Settimana di Pasqua del 2019, accusando formalmente di eresia colui che si fa chiamare papa e che \u00e8 stato eletto nel marzo 2013, dopo le dimissioni di Benedetto XVI. Egli \u00e8 stato eletto pur essendo un gesuita, e quindi non avendo titolo per diventare papa, e ha subito scelto il nome di Francesco, unico papa nel corso della storia che ha ritenuto consono e opportuno prendere per s\u00e9 il nome del Santo pi\u00f9 amato, pi\u00f9 rispettato, pi\u00f9 venerato nella Chiesa cattolica, e alla cui santit\u00e0 nessuno, finora, aveva avuto la presunzione di potersi paragonare, nemmeno alla lontana. Si pone, pertanto, la domanda su che si debba fare nella presente congiuntura della Chiesa cattolica. Se il papa \u00e8 eretico, cosa che in molti pensavano e sussurravano ormai da parecchio tempo, in particolare della pubblicazione di\u00a0Amoris laetitia<\/em>, e se, per giunta, egli ha consapevolmente e tenacemente sostenuto e promosso dei vescovi e dei cardinali indegni, gravemente coinvolti nella piaga della sodomia e degli abusi sessuali che sta sconvolgendo tutto l’edificio della Chiesa, ponendoli in ruoli chiave o comunque di altissima responsabilit\u00e0, come l’ormai famigerato McCarrick, allora sta minando la credibilit\u00e0 di essa e la sta esponendo anche a pesantissime conseguenze sul piano penale e finanziario, visti i risarcimenti astronomici da pagare alle vittime degli abusi, e pertanto \u00e8 evidente che qualcosa deve essere fatto; che non si pu\u00f2 in alcun modo consentire che tutto ricada nel silenzio e nell’omert\u00e0, come finora \u00e8 avvenuto.<\/p>\n

Siamo peraltro pienamente consapevoli che il male fatto da Bergoglio alle anime \u00e8, purtroppo, incommensurabile: anche se vi si ponesse fine con un atto immediato, per anni, per decenni e forse per secoli, si ripercuoteranno le nefaste conseguenze della sua contro-pastorale. Ges\u00f9 ha avuto parole durissime per chi osi dare scandalo anche solo a uno dei suoi "piccoli": costui ha dato scandalo, continuativamente e deliberatamene, a centinai di milioni di anime, sia credenti che no. Ai credenti ha causato dolore, confusione, angoscia, disperazione; ai non credenti ha nascosto la luce della Verit\u00e0, affermando che l’apostolato \u00e8 una solenne sciocchezza<\/em> e che lui, da parte sua, si guarda bene dal voler convertire il prossimo. Conosciamo personalmente il caso di alcuni santi sacerdoti, gi\u00e0 anziani, che sono morti nel tormento e nella pena di vedere quel che sta accadendo nella Chiesa, senza saper che fare, senza sapere se fosse lecito o no resistere a un papa sempre pi\u00f9 manifestamente eretico; siamo anzi certi che quell’angoscia ha affrettato la loro morte, cos\u00ec come pensiamo sia accaduto ai cardinali Caffarra e Mesiner, mai degnati da Bergoglio di un cenno di risposta, non diciamo ai loro Dubia<\/em> formali (insieme a Burke e Brandm\u00fcller), ma neppure alla loro rispettosa richiesta di essere ricevuti in colloquio privato. Come se non bastasse, il signore vestito di bianco ha firmato con il Grande Imam di al-Azhar (di orientamento sufi), quel documento di Abu Dhabi, di chiara ispirazione massonica, nel quale si afferma essere volont\u00e0 di Dio l’esistenza e la convivenza delle diverse fedi, il che \u00e8 una totale sconfessione della missione apostolica della Chiesa ed \u00e8 quindi, di per se stesso, un atto di manifesta e gravissima eresia, essendo stata la Chiesa fondata da Ges\u00f9 Cristo al preciso scopo di convertire il mondo e di far s\u00ec che si formi un unico gregge, sotto la cura di un unico pastore: Andate in tutto il mondo a battezzare e predicare il Vangelo: e chi creder\u00e0, sar\u00e0 salvo, ma chi non creder\u00e0, sar\u00e0 condannato<\/em>, sono state le sue precise parole, nell’atto di separarsi dai discepoli per ritornare al Padre. Dunque, \u00e8 palese che Bergoglio ha tradito scientemente, perfidamente e pervicacemente il mandato di Ges\u00f9 Cristo: e il male da lui prodotto non potr\u00e0 mai essere calcolato, dato che il male spirituale \u00e8 per sua natura non quantificabile. Forse il mondo risentir\u00e0 per una lunghissima stagione dei danni che egli ha prodotto. Senza contare che le prassi da lui introdotte e avvalorate, bench\u00e9 del tutto difformi dalla vera dottrina, dalla vera pastorale e della vera liturgia, saranno ben dure a morire perch\u00e9 egli, con astuzia infernale, le ha pensate e messe in opera con una sfrontata demagogia, sapendo di piacere alla maggioranza delle persone, perch\u00e9 si tratta di una prassi liquida, informe, permissiva, adattissima a chi vuol fare il comodo suo, salvando appena le apparenze di una certa quale osservanza religiosa. Come far capire ci\u00f2 a questi cattolici traviati, tiepidi, infiacchiti e secolarizzati, a questi cattolici che si sono conformati in tutto e per tutto alla mentalit\u00e0 di questo mondo, contravvenendo alle raccomandazioni di Ges\u00f9, di san Paolo (Lettera ai Romani<\/em>), di san Pietro, di San Giovanni e di tutti i papi, i teologi, i Padri e di Dottori della Chiesa, i Santi, Martiri, i Vergini e tutti quelli che hanno contribuito, per una parte grande o piccola, a realizzare il disegno di Ges\u00f9 Cristo sulla terra, cio\u00e8 edificare la sua Chiesa universale?<\/p>\n

Da parte loro, dopo aver evidenziato, in maniera chiara, precisa e circostanziata, le parole, gli atti e le omissioni di Bergoglio che configurano oggettivamente il crimine di eresia, vale la pena di riflettere sulle conclusioni cui giungono i firmatari della lettera aperta:<\/p>\n

Chiediamo pertanto alle Vostre Eccellenze di affrontare urgentemente la questione dell’adesione pubblica di Papa Francesco all’eresia. Riconosciamo con gratitudine che alcuni di Voi hanno riaffermato le verit\u00e0 contrarie alle eresie che abbiamo elencato o hanno allertato i fedeli sui gravi pericoli che minacciano la Chiesa sotto questo pontificato. Ricordiamo che, per esempio, Sua Eminenza il Cardinale Burke ha affermato gi\u00e0 nel 2014 che la Chiesa sembra una nave senza timone e che nel settembre 2016, insieme a Sua Eminenza il Cardinale Pujats, al Cardinale Caffarra e a vari altri vescovi, ha firmato una\u00a0Dichiarazione di Fedelt\u00e0\u00a0all’insegnamento immutabile della Chiesa sul matrimonio. Ricordiamo anche la dichiarazione di Sua Eminenza il Cardinale Ejik dello scorso maggio, secondo la quale l’attuale incapacit\u00e0 dei vescovi in unione col successore di Pietro di trasmettere la dottrina della Chiesa fedelmente, fa pensare al grande inganno degli ultimi tempi profetizzato dall’Apocalisse. E ricordiamo che Sua Eminenza il Cardinale Gerhard M\u00fcller ha fatto in tempi ancor pi\u00f9 recenti dichiarazioni simili nel suo\u00a0Manifesto della Fede. Per questi e per altri interventi da parte di cardinali e vescovi, che hanno intrapreso in qualche modo azioni intese a rassicurare i credenti, rendiamo grazie a Dio. Tuttavia, in un’emergenza cos\u00ec grave e senza precedenti come la presente, crediamo che non sia pi\u00f9 sufficiente insegnare la verit\u00e0 in termini che possono sembrare astratti, o deprecare la "confusione" che regna nella Chiesa in termini abbastanza generici.\u00a0 Infatti, i cattolici faticheranno a credere che il papa stia attaccando la fede se ci\u00f2 non verr\u00e0 espresso esplicitamente; pertanto, le denunce di carattere meramente astratto rischiano di sortire l’effetto contrario, fornendo a Papa Francesco una copertura per andare avanti e raggiungere i suoi obiettivi. Nonostante le prove\u00a0 presentate in questa Lettera, riconosciamo che non spetta a noi dichiarare il papa colpevole del delitto di eresia in modo tale che la dichiarazione abbia conseguenze canonicamente rilevanti per i cattolici. Facciamo pertanto appello a Voi in quanto nostri padri spirituali, vicari di Cristo all’interno delle Vostre giurisdizioni e non vicari del romano pontefice, affinch\u00e9 ammoniate pubblicamente Papa Francesco ingiungendogli di abiurare le eresie che ha professato. Anche prescindendo dalla questione della sua adesione personale a queste credenze eretiche, il comportamento del Papa in relazione alle sette proposizioni contrarie alla fede menzionate all’inizio di questa lettera, giustifica l’accusarlo del delitto di eresia. \u00c8 fuor di dubbio che egli promuove e diffonde concezioni eretiche relative a quelle proposizioni.\u00a0 Il promuovere e il diffondere concezioni eretiche giustifica di per s\u00e9 l’imputazione di questo delitto. Vi sono pertanto ragioni pi\u00f9 che sufficienti affinch\u00e9 i vescovi prendano seriamente in considerazione queste accuse di eresia e cerchino di por rimedio alla situazione che si \u00e8 creata.\u00a0Dato che egli ha manifestato eresie tanto con le parole che con i fatti, l’abiura deve includere il ripudio e il rinnegamento di quei suoi fatti, ivi comprese le nomine di vescovi e cardinali che hanno promosso quelle eresie con le loro parole o con le loro azioni. Una siffatta ammonizione \u00e8 dovere di carit\u00e0 fraterna nei confronti del papa e della Chiesa. Se ciononostante — Dio non voglia! — in Papa Francesco non maturer\u00e0 il frutto del pentimento sincero in risposta a tali ammonizioni, Vi chiediamo di compiere il Vostro dovere — sancito dal Vostro ufficio — di dichiarare che egli ha commesso il delitto canonico di eresia e ne deve subire le conseguenze previste dal Diritto della Chiesa. Non c’\u00e8 bisogno che queste iniziative vengano intraprese da tutti i vescovi della Chiesa cattolica e nemmeno dalla loro maggioranza. Un gruppo rilevante e rappresentativo dei vescovi fedeli alla dottrina della Chiesa avrebbe il potere sufficiente per intraprenderle. Data la natura aperta, estesa e devastante dell’eresia di Papa Francesco, l’essere disposti ad ammonirlo pubblicamente per il fatto di propagare l’eresia sembra esser ormai una condizione necessaria per essere davvero vescovi fedeli della Chiesa cattolica. Questa linea d’azione si fonda sul diritto canonico e sulla tradizione della Chiesa ed \u00e8 da entrambi richiesta. Aggiungiamo qui di seguito un breve sommario delle basi canoniche e teologiche che lo dimostrano. Chiediamo alla Santa Trinit\u00e0 di illuminare Papa Francesco affinch\u00e9 rinneghi ogni eresia contraria alla sana dottrina, e preghiamo affinch\u00e9 la Beata Vergine Maria, madre della Chiesa, infonda nelle Eccellenze Vostre la luce e la forza necessarie per difendere la fede di Cristo. Permetteteci di affermare in tutta franchezza che, agendo in questo modo, non dovrete affrontare il rimprovero del Signore: "Voi non siete saliti sulle brecce n\u00e9 avete rifabbricate le mura della casa d’Israele, affinch\u00e9 possa resistere nella battaglia, nel giorno del Signore "(Ez 13, 5)<\/em>.<\/p>\n

L’eresia \u00e8 un peccato gravissimo sul piano morale ed \u00e8 un delitto, un crimine, su quello del diritto canonico, specie se a professarla \u00e8 un sacerdote, cio\u00e8 un uomo che si \u00e8 consacrato a Dio e a maggior ragione se si tratta del papa. Per un tale delitto un tempo c’era il rogo, a meno che sopraggiungesse una pronta e incondizionata abiura dei propri errori. La lettera aperta formula l’auspicio che Francesco si penta dei suoi errori e che li ripudi: \u00e8 giusto sperare una cosa simile, ed \u00e8 cristiano pregare perch\u00e9 lo Spirito Santo bussi al suo cuore. Sul piano umano, tuttavia, realisticamente pensiamo che ci\u00f2 sia ben difficile. Quell’uomo ha mostrato di non aver alcun timor di Dio, di non nutrire il pi\u00f9 piccolo residuo di buona fede; ha mostrato di avere un solo obiettivo: distruggere la fede e sovvertire la Chiesa e non passa un solo giorno senza che non aggiunga un altro tassello al suo infernale disegno. Che fare allora, oltre a pregare sempre, senza stancarsi mai? Gli si deve porre un ultimatum<\/em>: lo si deve OBBLIGARE a dimettersi, perch\u00e9 non \u00e8 degno di essere il vicario di Cristo<\/em>…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ormai abbiamo perfettamente compreso la strategia di Bergoglio quando si trova di fronte a qualche contestazione, a qualche domanda scomoda, a qualche situazione che pu\u00f2 metterlo [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":30174,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[81],"tags":[109,157,216],"class_list":["post-26343","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-papa-francesco","tag-chiesa-cattolica","tag-gesu-cristo","tag-papi"],"jetpack_featured_media_url":"https:../../../../fides-et-ratio.it/wp-content/uploads/2023/10/categoria-papa-francesco.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26343","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/comments@post=26343"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26343\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30174"}],"wp:attachment":[{"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/media@parent=26343"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/categories@post=26343"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/tags@post=26343"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}