{"id":25895,"date":"2019-05-28T02:26:00","date_gmt":"2019-05-28T02:26:00","guid":{"rendered":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/2019\/05\/28\/il-voto-del-26-maggio-boccia-il-clero-massonico\/"},"modified":"2019-05-28T02:26:00","modified_gmt":"2019-05-28T02:26:00","slug":"il-voto-del-26-maggio-boccia-il-clero-massonico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/2019\/05\/28\/il-voto-del-26-maggio-boccia-il-clero-massonico\/","title":{"rendered":"Il voto del 26 maggio boccia il clero massonico"},"content":{"rendered":"<p>Le elezioni per il rinnovo del Parlamento europeo del 26 maggio 2019 hanno avuto un grande sconfitto: Bergoglio; e un dogma contestato, rifiutato, archiviato dalla coscienza dei popoli europei, specialmente l&#8217;italiano e il francese: il mondialismo, con i suoi corollari del migrazionismo, dell&#8217;omosessualismo e dell&#8217;ambientalismo <em>politically correct<\/em>. Altro che Greta e gli scioperi per il cambiamento climatico; gli europei hanno perfettamente capito quale sia, oggi, la posta in gioco: la loro identit\u00e0, e quindi la loro possibilit\u00e0 di sopravvivenza. E i cattolici, moltissimi dei quali hanno votato per la Lega di Salvini e per il Raggruppamento Nazionale di Marine Le Pen, hanno anch&#8217;essi perfettamente capito quale sia la posta in gioco per loro: esattamente la stessa che come cittadini europei, la propria identit\u00e0 e quindi la propria sopravvivenza. Hanno capito che dando fiducia a Bergoglio e ai suoi vescovi, i quali spudoratamente, fino all&#8217;ultimo, hanno fatto campagna elettorale a favore dei partiti progressisti, pro-aborto, pro-gay e pro-eutanasia, nonch\u00e9 pro-migranti e pro-islam, avrebbero detto s\u00ec al suicidio che il cattolicesimo sta facendo, da quando ha preso tale direzione. Hanno capito che seguendo le indicazioni del cardinale Bassetti a favore dei partiti europeisti sarebbero andati contro i loro interessi di lavoratori, di pensionati, di cittadini e di credenti; e che si sarebbero resi complici di un tradimento e di una strumentalizzazione mai vista nei confronti del Vangelo. Si sono resi conto che la campagna scatenata da mesi contro Salvini da parte della stampa cattolica, <em>Famiglia Cristiana<\/em> e <em>L&#8217;Avvenire<\/em> in testa, era semplicemente grottesca, specie quando il leader leghista \u00e8 stato aspramente rimproverato per aver mostrato un Rosario in pubblico e per aver invocato sugli italiani la protezione della Vergine Maria. Il vescovo di Mazara del Vallo ha superato tutti quanti nello zelo inquisitorio e ha dichiarato che Salvini non pu\u00f2 dirsi un cristiano, che di fatto \u00e8 fuori della chiesa, in pratica scomunicandolo pubblicamente. Ma i cattolici hanno capito che i conti non tornano: hanno visto con quale indulgenza, con quale benevolenza, da mesi, da anni, quegli stessi porporati guardano ai peggiori nemici del Vangelo; con quale incredibile compiacenza ne cercano l&#8217;amicizia e la simpatia, strusciandosi contro i giornalisti di <em>Repubblica<\/em> e contro i radicali; e sono rimasti inorriditi nel sentire il signore che si fa chiamare papa, definire la signora Emma Bonino, colei che si \u00e8 vantata di aver eseguito personalmente migliaia di aborti clandestini, una grande italiana ingiustamente dimenticata.<\/p>\n<p>Quanto tempo sembra passato, e invece \u00e8 storia di ieri. Rivedendo quelle immagini, riascoltando quelle parole, pare che siano trascorsi dei secoli da quando il signore vestito di bianco ha stretto la mano, fra moine e sorrisi, alla signora dell&#8217;aborto, dell&#8217;eutanasia, della libera droga e del riconoscimento delle coppie gay, vantandosi di considerarla un&#8217;amica? E da quando monsignor Vincenzo Paglia tesseva le pi\u00f9 alte lodi del defunto Marco Pannella, levando iperboliche parole di ammirazione per l&#8217;uomo che pi\u00f9 di qualsiasi altro ha incarnato, nella realt\u00e0 dei fatti (quanto al segreto dell&#8217;anima, solo Dio lo conosce) tutto ci\u00f2 che \u00e8 contrario allo spirito del Vangelo e alla Parola di Ges\u00f9 Cristo, e cio\u00e8 l&#8217;assoluta libert\u00e0 dell&#8217;uomo di fare tutto quel che gli pare e piace, infischiandosene di Dio e di qualunque legge morale? Era il 2016, l&#8217;impostore argentino era stato eletto al soglio papale da una congrega di cardinali massoni e scomunicati <em>latae sententiae<\/em>, e si scambiava effusioni con la signora Bonino, fra grandi sorrisi, ostentando il suo essere moderno, audace e al passo coi tempi. Il giornaletto servilmente adulatorio, <em>Il mio papa<\/em>, titolava trionfante (18 novembre 2016): <em>Il papa rivede l&#8217;amica Emma Bonino<\/em>. Ma che brutti amici si sceglie costui, avr\u00e0 pensato pi\u00f9 di qualcuno; per\u00f2, bocche cucite e avanti in fila per quattro, fra i cattolici non \u00e8 di moda criticare il papa, figuriamoci poi se \u00e8 il papa pi\u00f9 amato dagli italiani, il papa pi\u00f9 santo di ogni tempo. Era uno dei gesti &#8212; divenuti poi sempre pi\u00f9 frequenti, quotidiani, frenetici, ossessionanti &#8211; coi quali voleva impressionare l&#8217;opinione pubblica, abituare i cattolici al suo stile rivoluzionario, per prepararli alla rivoluzione della dottrina e della morale. Credeva di aver scelto gli interlocutori giusti &#8212; Scalfari, Pannella, Bonino E aveva dato direttive in tal senso ai suoi tirapiedi e camerlenghi, ai suoi cardinali e ai suo vescovi, ai direttori delle testate e delle reti cattoliche: cosa c&#8217;\u00e8 di pi\u00f9 moderno, pensava nella sua rozzezza sudamericana, di pi\u00f9 spigliato, di pi\u00f9 dinamico, che far vedere la chiesa non ha paura di confrontarsi coi diversi, di dialogare con gli avversari, di gettare ponti e abbattere muri con ritmo frenetico? E intanto faceva il simpaticone, il gigione, l&#8217;amicone: si metteva il naso da pagliaccio per allietare gli sposi, scherzava con tutti, rideva a crepapelle con le suore di clausura, si teneva la pancia dal gran ridere con i suoi fedelissimi, con gli Spadaro, coi Galantino, coi Kasper. Ma di che cosa ridesse, con le chiese sempre pi\u00f9 vuote, i seminari ormai deserti, il clero sempre pi\u00f9 travolto dagli scandali, sessuali e d&#8217;altro tipo, e i credenti sempre pi\u00f9 confusi, non era dato capire. Forse si trattava di buonumore innato, di allegria tipicamente argentina; certo \u00e8 che tutti i suoi cortigiani lo imitavano a pi\u00f9 non posso, vuoi per convinzione, vuoi per mantenersi nelle sue grazie, dato che, nonostante la ferrea censura, qualche notizia sul suo temperamento rancoroso e sulla sua vendicativit\u00e0, sulla sua feroce intolleranza nei confronti di quanti lo criticano, cominciava a trapelare.<\/p>\n<p>S\u00ec, \u00e8 vero che nel frattempo commissariava i francescani dell&#8217;Immacolata, chiudeva il loro fiorente seminario e trattava come l&#8217;ultimo dei delinquenti il loro fondatore, padre Stefano Manelli; ed \u00e8 anche vero che non rispondeva a quattro cardinali che gli avevano chiesto chiarimenti su importanti questioni di fede: ma che importa? Lui credeva di conquistare tutti con la forza delle sue risate, con la simpatia che sprizzava dalla sua persona. Era il propagandista instancabile di una nuova chiesa fatta di emozioni irripetibili, di emozioni a fior di pelle, dei <em>papa boys<\/em> e dei matrimoni ad alta quota, delle confessioni collettive e delle battute irriverenti, perfino sacrileghe, come quella che <em>Cristo si \u00e8 fatto diavolo e serpente<\/em>, oppure che <em>faceva un po&#8217; lo scemo<\/em>, e che <em>non era uno pulito<\/em>. Ma che vuol dire? Il papa \u00e8 un uomo schietto, alla mano, uno che odia le formalit\u00e0. E poi \u00e8 un uomo che ha molto a cuore l&#8217;ambiente, il clima e la nostra salute; si preoccupa dei panda, della biodiversit\u00e0 e dei microbi che i fedeli possono contrarre baciandogli l&#8217;anello. Perci\u00f2 l&#8217;anello piscatorio, lui, non se lo fa baciare: ritira la mano con gesto fulmineo, letteralmente sotto il naso dei fedeli, lasciandoli mortificati e di stucco, e intanto ride, ride che \u00e8 una meraviglia. Com&#8217;\u00e8 divertente quella scena, vedere i fedeli che si chinano per baciargli l&#8217;anello, e lui che, con mossa velocissima, tira indietro la mano e fa venire avanti un altro, per ricevere lo stesso trattamento, come in un film di Ridolini. Che bello! Un papa che si preoccupa a tal punto della salute dei fedeli! Commovente! Cos\u00ec come \u00e8 commovente il suo cardinale elemosiniere, Krajewski, il quale, tondetto e non pi\u00f9 giovanissimo, audacemente, spericolatamente, si cala nel pozzetto di una centralina dell&#8217;elettricit\u00e0 condominiale per rompere i sigilli e ripristinare la corrente in un condominio che \u00e8 rimasto senza luce e senza energia elettrica. Certo, c&#8217;\u00e8 il piccolo dettaglio che tutta quella gente, organizzata in una specie di collettivo, da sei anni non paga n\u00e9 affitto, n\u00e9 bollette; e che le bollette dell&#8217;energia, per un totale di 320.000 euro, qualcuno le dovr\u00e0 pagare, non si sa bene chi. Ma intanto, che emozione vedere il cardinale che s&#8217;improvvisa Robin Hood e restituisce la corrente a centinaia di famiglie disagiate! Talmente disagiate che pagano la pigione agli organizzatori di eventi illegali, di spettacoli esentasse, con incassi di migliaia di euro; e talmente disperati, per la mancanza della luce, da predicare e praticare, da anni, la linea dura secondo la quale le case sono di chi le occupa, mica di chi \u00e8 stato tanto fesso da compararle o prenderle in affitto, pagando regolarmente sia le tasse immobiliari, sia le bollette dei servizi pubblici, sia le rate condominali. Eh, no: quelle sono cose che si addicono ai <em>musi lunghi<\/em>, alle <em>facce da cetriolo<\/em>, ai <em>signori e signore piagnisteo<\/em>, alle <em>vecchie mummie<\/em> attaccate alla dottrina, per usare solo alcuni dei pi\u00f9 gentili epiteti che il signore biancovestito distribuisce giornalmente, da sei anni, ai cattolici che non apprezzano la sua rivoluzione postconciliare; perch\u00e9 quando \u00e8 in vena, e non si tiene proprio, passa senz&#8217;atro ad apostrofarli con maggiore energia, per esempio chiamando <em>cani selvaggi<\/em> quelli che si permettono di criticarlo, o anche solo di rispondere al dossier Vigan\u00f2, che lo accusa di essere un emerito bugiardo e un protettore di cardinali pervertiti e abusatori seriali di minorenni.<\/p>\n<p>Il signore argentino ha scelto, fin dall&#8217;inizio, la strada pi\u00f9 facile perch\u00e9 pienamente in accordo con lo spirito del nostro tempo: ha scelto di buttare nel cestino la Tradizione, di svilire al massimo la liturgia, di stravolgere la dottrina e di trasformare la pastorale in una incessante opera di demagogia pubblicitaria. Ha fatto male i suoi conti, per\u00f2. Ha pensato che si potesse non solo imbrogliare i fedeli, ma anche indurli a suicidarsi moralmente, a forza di moine, di sorrisi e ammiccamenti. Non ha pensato che predicare tutti i santi giorni a favore dell&#8217;immigrazione, che sfruttare l&#8217;altare perfino a Natale e Pasqua per scodellare agli italiani sermoni ossessivi sui migranti, pretendere che Ges\u00f9, Giuseppe e Maria fossero anche loro dei migranti, pur di far entrare nella testa della gente che migrante \u00e8 bello e che accogliere i migranti \u00e8 come accogliere Cristo, sempre e comunque, in qualsiasi quantit\u00e0 e sotto qualunque pretesto, compresi delinquenti di professione e terroristi in vena di stragi, avrebbe, alla fine, stancato. O forse lo aveva messo in conto, ma non gliene importava: perch\u00e9 il signore vestito di bianco non \u00e8 che una pedina, una misera pedina della massoneria ecclesiastica, eletto proprio per la sua nullit\u00e0 teologia, per la sua inconsistenza spirituale, per la sua totale ignoranza e incomprensione dell&#8217;ABC del cristianesimo. Lo hanno messo l\u00ec per distruggere, mica per costruire. E che la gente, prima o poi, avrebbe mangiato la foglia, era nell&#8217;ordine delle cose: perch\u00e9 quelli che gli danno gli ordini sono persone intelligenti, a differenza di lui, che \u00e8 solamente un piccolo narciso gonfio di se stesso oltre qualsiasi limite della decenza e della patologia quotidiana, un vero caso clinico. Lui ama solo se stesso: non gl&#8217;importa nulla della Chiesa, dei credenti e neppure dei migranti. Questo almeno ha iniziato ad esser chiaro; di certo lo \u00e8 stato per tutti quei cattolici che, fra un Salvini &quot;scomunicato&quot; e un papa simpaticone, gigione, ridanciano e misericordioso, hanno preferito accordare la loro di fiducia al primo e non al secondo, proprio in quanto cattolici, oltre che in quanto cittadini italiani. Hanno capito da che parte stanno i valori cristiani e si sono regolati di conseguenza.<\/p>\n<p>La signora Bonino \u00e8 stata trombata per l&#8217;ennesima volta: nonostante i massicci finanziamenti di George Soros e nonostante l&#8217;amicizia e la sponsorizzazione della contro-chiesa, che \u00e8 arrivata fino al punto di chiamarla in cattedra per tener lezioni ai cattolici (lei!) sui migranti, non \u00e8 giunta alla soglia del quattro per cento e cos\u00ec, ancora una volta, non avr\u00e0 neppure un parlamentare a Bruxelles. Il suo progetto di <em>Pi\u00f9 Europa<\/em> \u00e8 stato sonoramente bocciato dagli italiani: altro che pi\u00f9 Europa, da questa Europa bisogna uscire, perch\u00e9 \u00e8 diventata la prigione e fra poco sar\u00e0 la tomba dei popoli europei, della loro civilt\u00e0, del loro futuro, per non parlare della loro fede religiosa. Ma il vero sconfitto, il vero trombato, \u00e8 lui, il sinistro signore vestito di bianco, dallo sguardo torbido e bieco, che ride tanto ma ha disgustato i credenti, ha nauseato gli italiani. Pur di scusare gli atroci delitti della mafia nigeriana \u00e8 arrivato a insultare tutto il popolo italiano, rimproverandolo di aver inventato la mafia e di averne l&#8217;esclusiva mondiale. Pur di negare che un terrorismo islamico esiste, \u00e8 arrivato a dire che anche da noi ci sono uomini che ammazzano la moglie o la suocera. Pur di dare ragione a Lutero, ha autorizzato i luterani a far la Comunione durante la santa Messa cattolica; e pur di compiacere i rabbini, ai quali ha baciato devotamente l&#8217;anello, ha ribadito che per loro non vi \u00e8 la necessit\u00e0 di convertirsi perch\u00e9 gli ebrei non sono mica come tutti, sono il popolo eletto e continuano a esserlo. Sar\u00e0, si vede che Ges\u00f9 \u00e8 venuto sulla terra ed \u00e8 morto in croce per passatempo: tanto, cosa \u00e8 cambiato? Siamo ancora all&#8217;Antico Testamento, Yahw\u00e9 \u00e8 il vero Dio quanto il Dio di Ges\u00f9 Cristo Del resto, cosa sono questi dettagli teologici, queste rigidit\u00e0 dottrinali? Non \u00e8 questo il vero spirito del Vangelo: non ha forse Dio voluto, nella sua infinta saggezza, la coesistenza delle diverse religioni, tutte a loro modo belle, buone e vere? Ecco: \u00e8 anche quest&#8217;idea del Vangelo che i cattolici hanno bocciato col voto del 26 maggio. Hanno bocciato un falso papa che dice tali enormit\u00e0, hanno detto <em>basta<\/em> alle sue scandalose tirate contro la fede dei loro padri. La grande sconfitta \u00e8 stata la massoneria ecclesiastica. Credeva d&#8217;aver gi\u00e0 vinto la partita e invece si trova quasi al punto di partenza. I cattolici si stanno svegliando, stanno cominciando a capire l&#8217;atroce inganno di cui sono stati vittime, ad aprire gli occhi e a comprendere che razza d&#8217;individuo \u00e8 stato innalzato alla dignit\u00e0 di vicario di Cristo. Ripensano ai suoi gesti, il bacio al <em>Corano<\/em>, e ai suoi gesti mancati, le non genuflessioni davanti all&#8217;Altissimo e le non benedizioni alla folla; alle sue parole contro la Santissima Trinit\u00e0, contro il Signore Ges\u00f9, e provano, s\u00ec, delle forti emozioni, ma non quelle che la massoneria ecclesiastica aveva programmato: un crescente disgusto verso un clero che non parla mai di Dio, dell&#8217;anima, della vita eterna, ma sempre e solo di migranti, di politica e cose di quaggi\u00f9.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le elezioni per il rinnovo del Parlamento europeo del 26 maggio 2019 hanno avuto un grande sconfitto: Bergoglio; e un dogma contestato, rifiutato, archiviato dalla coscienza<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":30178,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[56],"tags":[107,216],"class_list":["post-25895","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","tag-cattolicesimo","tag-papi"],"jetpack_featured_media_url":"https:../../../../fides-et-ratio.it/wp-content/uploads/2023/10/categoria-politica.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25895","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/comments@post=25895"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25895\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30178"}],"wp:attachment":[{"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/media@parent=25895"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/categories@post=25895"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/tags@post=25895"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}