{"id":25660,"date":"2020-07-26T11:21:00","date_gmt":"2020-07-26T11:21:00","guid":{"rendered":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/2020\/07\/26\/i-segnali-cerano-gia-tutti-bisognava-saperli-vedere\/"},"modified":"2020-07-26T11:21:00","modified_gmt":"2020-07-26T11:21:00","slug":"i-segnali-cerano-gia-tutti-bisognava-saperli-vedere","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/2020\/07\/26\/i-segnali-cerano-gia-tutti-bisognava-saperli-vedere\/","title":{"rendered":"I segnali c’erano gi\u00e0 tutti: bisognava saperli vedere"},"content":{"rendered":"

Ci\u00f2 che la dittatura sanitaria instaurata a livello mondiale, ma specie italiano (l’Italia \u00e8 sempre stata un laboratorio) ha messo impietosamente in mostra, \u00e8 un fatto che si sarebbe gi\u00e0 dovuto notare, perch\u00e9 i segni erano visibili da tempo, bastava saperli cogliere: la rapida, inarrestabile perdita di consapevolezza da parte della stragrande maggiorana della popolazione. Esisteva gi\u00e0 da tempo, cio\u00e8, una diffusa inconsapevolezza, da parte del cosiddetto uomo comune, circa i fatti pi\u00f9 importanti della vita, a cominciare dalla giusta percezione di se stesso. \u00c8 stato questo fatto che ha reso possibile a un miliardo e trecento milioni di cattolici, di non<\/em> rendersi conto che la loro religione era stata scippata da un clero traditore, conquistato dalla massoneria, e che si trovavano fra le mani una religione nuova, artificiale, usa-e-getta, fabbricata l\u00ec per l\u00ec, all’epoca del Concilio Vaticano II, allo scopo di piacere al mondo e che di cattolico aveva ancora solamente il nome e certe forme esteriori. Ed \u00e8 stato sempre questo fatto che ha reso possibile a circa un miliardo di occidentali di non<\/em> accorgersi che stavano adottando stili di vita, sistemi sanitari e scolastici, modelli culturali e indirizzi tecnologici e finanziari diametralmente opposti al loro bene, nell’interesse esclusivo di pochissimi individui inconcepibilmente ricchi e potenti, bramosi di diventare ancor pi\u00f9 ricchi e di sottomettere l’intera umanit\u00e0 al fine di sfruttarla metodicamente e illimitatamente, proprio come gli allevatori fanno con le mandrie di bestiame. Cos\u00ec, complici i mass-media asserviti all’\u00e9lite<\/em> finanziaria globale, e i cosiddetti intellettuali tenuti a libro paga da quella stessa \u00e9lite<\/em>, la massa della popolazione non si \u00e8 accorta di nulla, ha seguitato ad inseguire i miraggi distruttivi di un consumismo demenziale, a danneggiare la propria salute con un’alimentazione assurda, con ritmi di vita sbagliati, intossicando la propria mente e le proprie emozioni con film e programmi televisivi aberranti, nichilisti, moralmente devastanti, e affidandosi alle cure mediche di un sistema sanitario totalmente piegato ai voleri e agl’interessi delle multinazionali farmaceutiche, cio\u00e8 ancora e sempre, ai signori di quella minuscola ma potentissima \u00e9lite<\/em> che controlla gi\u00e0 quasi tutto il resto. Sul terreno politico, la gente non pare essersi resa conto, nel corso degli ultimi decenni, che la contesa fra destra e sinistra, fra conservatori e progressisti, si era ridotto via via ad un teatrino preconfezionato, ove partiti di plastica, contenitori del nulla, hanno giocato a interpretare le rispettive parti, sia al governo che all’opposizione, esclusivamente per dare l’illusione di una dialettica e una effettiva libert\u00e0 di scelta che, in effetti, sono ormai scomparse gi\u00e0 da molto tempo.<\/p>\n

Tale inconsapevolezza avrebbe gi\u00e0 dovuto essere evidente al livello della percezione del proprio corpo. Un personaggio del dialogo di Kierkegaard In vino veritas<\/em> dice che, volendo, un abile persuasore sarebbe capace di far s\u00ec che le donne si mettano tutte l’anello al naso e se ne vadano in giro cos\u00ec, felici e soddisfatte di seguire l’ultimo grido della moda. Oggi si pu\u00f2 estendere il discorso agli uomini, osservando con quanta soddisfazione la gente si affretti a imitare qualsiasi moda, ad adottare qualsiasi stile che faccia tendenza, senza alcun senso critico riguardo ai tempi e ai modi. Cos\u00ec, per anni abbiamo visto ragazze e ragazzi presentarsi a scuola, e anche agli esami di Stato, in tenute balneari, succinte, coi pantaloni a vita bassissima, mostrando perfino l’orlo delle mutande: ora vediamo che anche non pochi insegnanti fanno la stessa cosa. Ci si chiede: i genitori non trovano nulla di strano nel vedere i loro pargoletti recarsi a scuola abbigliati a quel modo? E i professori, perch\u00e9 hanno taciuto per anni, e tollerato un andazzo che \u00e8 via via degenerato? Negli uffici pubblici si assiste allo stesso spettacolo: pare che per un’impiegata di trenta, quaranta o cinquant’anni non vi sia nulla di pi\u00f9 naturale che recarsi al lavoro abbigliata come per andare in spiaggia, e far vedere agli utenti il reggiseno, o la mancanza di esso, sotto la camicia trasparente, o mostrare, al minimo movimento per abbassarsi, il filo del perizoma. I maschi si presentano in pianelle e pantaloni corti, con la camicia sbottonata, o la maglietta ampiamente scollata e sbracciata, cos\u00ec da mostrare i peli del petto e i numerosi tatuaggi sparsi sulle spalle e sulle braccia. \u00c8 normale tutto questo? Non c’\u00e8 pi\u00f9 distinzione tra la sfera della vita privata e quella della vita pubblica; e col linguaggio \u00e8 la stessa cosa: parolacce, imprecazioni e bestemmie sono all’ordine del giorno anche a scuola e nei luoghi di lavoro. Colpisce poi l’assenza di coscienza della propria specifica fisicit\u00e0: si vedono donne alte un metro e mezzo, decisamente sovrappeso oltre che gi\u00e0 avanti negli anni, pavoneggiarsi in strada indossando degli aderentissimo fuseaux<\/em>, o delle minigonne inguinali. Ci si chiede: ma si sono guardate allo specchio, prima di uscir di casa? Senza dubbio s\u00ec. Ci si chiede allora: e cos’hanno visto? Evidentemente si son viste belle, bellissime, conciate a quel modo. Non sono state sfiorate da alcun dubbio di opportunit\u00e0, di proporzione tra le proprie caratteristiche fisiche e il tipo di look<\/em> sfoggiato, e magari sottolineato da una tinta fiammeggiante dei capelli, o magari azzurra, o meglio ancora verde. O forse s\u00ec, magari a livello subconscio; ma poi devono aver pensato: \u00abPerch\u00e9 io no? Perch\u00e9? Le alte, le magre, le giovani, s\u00ec, e io no? Perch\u00e9 le attrici dei film di Hollywood s\u00ec, le cantanti, le soubrette<\/em> televisive possono, e io non posso? Che cosa ho di meno, io? Ho forse meno diritti? Sono forse un individuo di serie B, devo forse vergognarmi di essere come sono?\u00bb. Ecco: qui si percepisce l’opera devastante della neo-scuola, della neo-chiesa, della neo-famiglia; qui si toccano con mano gli effetti micidiali di un democraticismo d’accatto, di un livellamento sistematico delle differenze, anche se a parole la cultura dominante esalta precisamente il contrario, ossia l’unicit\u00e0 delle persone. \u00abSe tutti siamo uguali quanto a bellezza, anche perch\u00e9 la bellezza \u00e8 soggettiva, e se non ci sono differenze nell’esercizio dei diritti, perch\u00e9 io non dovrei usufruire per me stesso degli stessi vantaggi che l’ultima moda offre alle attrici famose e alle giovani e snelle soubrette televisive, anche se io non sono n\u00e9 giovane, n\u00e9 snella? Voglio proprio vedere chi avr\u00e0 il coraggio di criticarmi; chi oser\u00e0 avanzare la pi\u00f9 piccola obiezione al mio diritto sacrosanto di acconciarmi come loro. Se qualcuno fa tanto da provarci, lo fulmino: infine, non ho il politicamente corretto dalla mia?\u00bb.<\/p>\n

Questo discorso si pu\u00f2 applicare anche al campo dell’intelligenza, della laboriosit\u00e0, del merito in generale. Oggi non ci sono pi\u00f9 persone pigre, svogliate, che non hanno alcuna voglia di guadagnarsi la vita lavorando onestamente: ci sono solo persone che faticano a inserirsi, a integrarsi, senza dubbio per colpa della societ\u00e0 egoista e insensibile, giammai per colpa loro. E se un pensionato italiano di ritorno da una degenza ospedaliera, trova la sua casa occupata nel frattempo da una famiglia di zingari, o di clandestini, deve andarsene all’albergo, perch\u00e9 magistrati e carabinieri non provvedono a espellere immediatamente gli abusivi, ma spiegano a lui che, avendo una fonte di reddito, pu\u00f2 sistemarsi altrove, mentre quelli, poverini, che non hanno un tetto sopra la testa, e devono provvedere anche a dei bimbi, non saprebbero dove andare. S’intende che le bollette, l’affitto e le spese condominali devono esse puntualmente pagate, ci mancherebbe altro: e da chi, se non dal legittimo proprietario, nonostante il trascurabile dettaglio che \u00e8 stato estromesso dalla sua casa e che altri ci stanno dentro pi\u00f9 che comodamente al posto suo? Cos\u00ec, non ci sono pi\u00f9 persone violente, irresponsabili, antisociali: ci sono solo persone che hanno bisogno di comprensione e di sostegno. Chi ha paura delle mele marce?<\/em>, chiede con tono di sfida tutta la cultura buonista, specie di matrice cattolica, ripetendo le parole di don Luigi Ciotti. Nessuno, \u00e8 chiaro: anche perch\u00e9 di mele marce non ce ne sono, neppure una. Son tutte belle e sane, o alla peggio rivedibili, migliorabili, risanabili. La mitezza della giustizia di fronte ai crimini e ai criminali ha qui la sua radice; l’arrendevolezza verso i delitti dei clandestini trae da qui il suo alimento. Se il criminale agisce a quel modo, \u00e8 perch\u00e9 non gli sono state date le giuste opportunit\u00e0; e se gli spacciatori nigeriani non solo diffondono la droga, ma si macchiano di delitti orripilanti, \u00e8 perch\u00e9 non vengono accolti con sufficiente spirito di benevolenza, dialogo e inclusione. S\u00ec, \u00e8 vero, qualche volta stuprano, uccidono e tagliano a pezzi le loro vittime; e qualche volta pure se le mangiano: ma che volete, bisogna capirli; sono spaesati, vengono da un’altra cultura, e nella loro tali cose sono considerate pi\u00f9 o meno normali. Siamo noi, pertanto, che dobbiamo fare uno sforzo supplementare per capire, per accogliere, per integrare. E guai a dire che son loro a non volersi integrare; che la loro cultura \u00e8 incompatibile con la nostra; guai, soprattutto a chiedere quale elemento consenta di affermare, come fanno i buonisti di professione, che tutte le culture sono parimenti sviluppate, e con quale capolavoro artistico o letterario, con quale alto discorso filosofico o brillante scoperta scientifica quella<\/em> cultura abbia contribuito al patrimonio complessivo del genere umano. No, no, tali cose non si devono dire, assolutamente: sarebbe la forma pi\u00f9 esecrabile di razzismo, se non addirittura d’incitamento all’odio!<\/p>\n

E se vogliamo restare nell’ambito della nostra cultura e della nostra gente, perch\u00e9 non parlare anche della disinvoltura con cui i genitori di ragazzi seriamente handicappati iscrivono i loro figli al liceo e all’universit\u00e0? E dell’esagerato, parossistico spirito di accoglienza con cui la scuola e l’universit\u00e0 accolgono tali alunni, contribuendo ad abbassare ulteriormente il livello dell’apprendimento per tutti gli altri, e inasprendo il disagio che gi\u00e0 esiste, a causa dei numerosi disservizi, in qualsiasi classe e in qualsiasi corso accademico? Eppure tali richieste d’iscrizione non vengono mai respinte: il diritto allo studio \u00e8 sacro e viene prima di qualsiasi cosa. Perci\u00f2 un bambino caratteriale, violento, che pesta i compagni tutti i giorni, minaccia e aggredisce perfino le maestre, ha diritto, si sa, di frequentare la scuola, anzi sono i suoi genitori che vanno a chiedere spiegazioni al dirigente e fanno una bella scenata, se un giorno arriva in classe una maestra nuova e il ragazzino, che non c’era abituato, d\u00e0 in escandescenze e manda al pronto soccorso l’intrusa, a farsi cucire i punti provocati dai suoi morsi. E che altro dire, se non intenerirsi ed esultare per l’alto livello d’integrazione raggiunto, se una ragazza affetta dalla sindrome di Down si laurea con centodieci e lode, ossia con un punteggio assai pi\u00f9 alto degli altri studenti, pur bravi e meritevoli, ma al tempo stesso, evidentemente, colpevoli di non essere n\u00e9 handicappati, n\u00e9 provenienti da famiglie disagiate, n\u00e9 figli d’immigrati, ma solo ragazzi e ragazze normali, volonterosi, intelligenti, portati per gli studi e originali nel modo di pensare, di studiare e di organizzare il sapere acquisito? Ci rendiamo perfettamente conto della delicatezza del tema e non intendiamo in alcun modo discriminare i ragazzi disabili, n\u00e9 colpevolizzare le loro famiglie: sappiamo bene che molte di esse portano la loro croce in silenzio e lottano quotidianamente per dare una vita accettabile ai loro figli, senza avanzare assurde pretese o far valere diritti aberranti, che vanno a danno del prossimo. Tuttavia bisogna guardare in faccia la realt\u00e0. Ci sono anche le situazioni che abbiamo qui descritto; e ce ne sono perfino di peggiori. Si \u00e8 creata una cultura radicalmente sbagliata, fondata su valori capovolti, e sempre per la stessa ragione: lo stravolgimento della bont\u00e0, dell’accoglienza e della solidariet\u00e0. Ma bisogna ricordare che l’esasperazione della bont\u00e0 si chiama buonismo, e il buonismo \u00e8 il contrario della bont\u00e0 vera: illude chi non ha certi diritti, di essere come gli altri; e intanto castiga tutti gli altri e li fa sentire colpevoli per il fatto di essere autonomi, o pi\u00f9 bravi, o pi\u00f9 intelligenti, o pi\u00f9 sani. Non avere il dono della salute, o quello dell’intelligenza, non \u00e8 certo una colpa: ma non \u00e8 neppure un diritto, tanto meno un diritto da brandire come un randello per sottomettere gli altri. Gli italiani, ormai, sono stati portati quasi a sentirsi colpevoli di essere bianchi, viste le tremende malefatte che i bianchi hanno fatto a danno degli altri popoli. Per questo non si parla mai dei crimini commessi dai negri contro i bianchi del Sudafrica, mentre prima non passava giorno senza che stampa e televisione stigmatizzassero la barbarie dell’apartheid<\/em>. In ambito religioso, \u00e8 la stessa cosa: i cristiani devono vergognarsi di essere cristiani; solo gli altri, specie ebrei e islamici, possono andarsene a testa alta. E infatti: in Europa si bruciano e si profanano le chiese, si oltraggiano i Crocifissi, ma guai se per caso una sinagoga o una moschea sono oggetto di qualche atto di violenza, guai se un cimitero ebraico viene sporcato con scritte antisemite: la notizia trover\u00e0 un’eco assai maggiore di quella relativa all’eccidio di migliaia di cristiani in qualche luogo dell’Africa o dell’Asia. Controprova: \u00e8 stato un gioco da ragazzi privare i cristiani della santa Messa, Pasqua compresa; ma nessuno ha osato privare i musulmani del Ramadan<\/em>. Ogni giorno \u00e8 lecito insultare Cristo, la Madonna e i Santi, ma guai se qualcuno si azzarda a dire che il diario di Anna Frank potrebbe anche essere un falso, e che il forno crenmatorio di Auschwitz, a vedere il quale milioni di studenti vengono portati ogni anno da solerti e contriti professori, \u00e8 una flagrante falsificazione storica. Guai soprattutto a ipotizzare che i Sei Milioni, dopotutto, forse non erano proprio sei milioni, visto che in Europa, nel 1939, non c’erano neppure sei milioni di ebrei. Queste sono le cose che non si possono dire, n\u00e9 perdonare. Ma insultare i cristiani tutti i giorni, questo s\u00ec che si pu\u00f2 fare, senza aver timore alcuno…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ci\u00f2 che la dittatura sanitaria instaurata a livello mondiale, ma specie italiano (l’Italia \u00e8 sempre stata un laboratorio) ha messo impietosamente in mostra, \u00e8 un fatto [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":30180,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[55],"tags":[92],"class_list":["post-25660","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-psicologia","tag-altro"],"jetpack_featured_media_url":"https:../../../../fides-et-ratio.it/wp-content/uploads/2023/10/categoria-psicologia.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25660","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/comments@post=25660"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25660\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30180"}],"wp:attachment":[{"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/media@parent=25660"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/categories@post=25660"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/tags@post=25660"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}