{"id":24836,"date":"2019-04-09T04:19:00","date_gmt":"2019-04-09T04:19:00","guid":{"rendered":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/2019\/04\/09\/e-tempo-di-capire-e-di-reagire\/"},"modified":"2019-04-09T04:19:00","modified_gmt":"2019-04-09T04:19:00","slug":"e-tempo-di-capire-e-di-reagire","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/2019\/04\/09\/e-tempo-di-capire-e-di-reagire\/","title":{"rendered":"\u00c8 tempo di capire. E di reagire"},"content":{"rendered":"

Oggi offende l’Italia, dicendo che la mafia \u00e8 una specialit\u00e0 italiana, e banalizza la mafia nigeriana (a base di stregoneria, omicidio rituale e cannibalismo); ieri aveva detto che anche Ges\u00f9 \u00e8 stato un migrante (cosa palesemente falsa) e suggerendo che accogliere i migranti \u00e8 come accogliere Ges\u00f9; poi dice \u00a0che anche lui stesso ha avuto dei dubbi di fede, ma proprio tanti; e nel frattempo avvia una "riforma" del monachesimo contemplativo che equivale alla sua distruzione. E intanto gode degli applausi: applausi delle folle, applausi da spellarsi le mani, gente che gli tocca la veste, ragazzi che si fanno i\u00a0selfie<\/em>\u00a0accanto a lui; e lui sorride, anzi ride, racconta barzellette, vuol piacere, fa il piacione, fa il buffone, si mette il naso da pagliaccio, scherza, fa sganasciare perfino le suore di un convento di clausura. Ma a chi gli fa domande scomode, no, non sorride; non sorride a Caffarra, neanche nel loro ultimo incontro; e non risponde alle loro domande in materia di fede; semina ambiguit\u00e0 ma si rifiuta di dare chiarimenti; e ai francescani dell’Immacolata non sorride, li perseguita, li commissaria, li tratta da delinquenti e permette che una marea di fango li sommerga, un fiume limaccioso di calunnie, sospetti, insinuazioni, tutto senza uno straccio di prova. E non s’inginocchia mai davanti al Santissimo, se ne sta ritto in piedi come fosse Dio; salvo inginocchiarsi e baciare\u00a0 piedi ai poveri, ai migranti, se possibile musulmani. E poi bacia il\u00a0Corano<\/em>, bacia la\u00a0Bibbia\u00a0<\/em>protestante, loda Buddha, glorifica Maometto, esalta Lutero. All’inizio i cattolici dicevano: Lasciamolo fare, \u00e8 uno straniero, viene da lontano; non conosce certe finezze, non ha esperienza pastorale; per\u00f2 \u00e8 onesto, \u00e8 bene intenzionato: sale e scende dall’aereo portandosi in mano la sua valigetta ventiquattr’ore; e poi non saluta con il noioso e banale:\u00a0Sia lodato Ges\u00f9 Cristo<\/em>, ma con un laico e simpatico:\u00a0Buongiorno<\/em>\u00a0o\u00a0Buonasera<\/em>; e non ha scelto di abitare nel palazzo apostolico, come tutti gli altri papi, ma di esser pi\u00f9 vicino alla gente, al modo di vivere degli altri, e se n’\u00e8 andato alla Casa di Santa Marta; e improvvisa le conferenze stampa, parla a braccio, specie sugli aeri ad alta quota: celebra perfino matrimoni a 10.000 metri sopra il mare. Lasciamolo fare, hanno pensato e hanno detto: in Vaticano ci sono molte cose che non vanno come dovrebbero, c’\u00e8 del marcio insomma, e lui \u00e8 l’uomo giusto per fare pulizia. Anche Bergoglio, del resto, usa spesso questa espressione:\u00a0devo fare pulizia<\/em>, suggerendo che c’\u00e8 chi lo trattiene per la falda della veste, chi boicotta le sue riforme, chi critica dietro le spalle, vorrebbero legargli le mani… si sa, i soliti ottusi tradizionalisti… Ma lui \u00e8 venuto per cambiare la Chiesa, poche storie: lasciamolo fare, Dio sa se ce n’era bisogno.<\/p>\n

Poi, per\u00f2, un po’ alla volta, vengono fuori dei particolari che fanno restare interdetti, che suscitano perplessit\u00e0, che lasciano un gusto amaro in bocca. Moralizzare il\u00a0 Vaticano? Ma i banchieri dello IOR sono pi\u00f9 che mai fuori controllo, e sono talmente cinici e spietati che non arretrerebbero davanti a nulla, neppure davanti al delitto: parola di Ettore Gotti Tedeschi, che quell’ambiente lo conosce molto bene. Gli stessi che, forse, hanno fatto fuori Giovanni Paolo I; gli stessi che, forse, hanno costretto Benedetto XVI a dimettersi; gli stessi che, forse, hanno eletto Bergoglio: massoni, affaristi e spietati. La piega della pedofilia nel clero? Ma poi viene fuori che Bergoglio conosceva una serie di dossier<\/em>\u00a0bollenti su vescovi e cardinali di primo piano, gente come Barros, in Cile, o come Mc Carrick, negli Stati Uniti, e non ha fatto nulla, anzi li ha coperti; e si rifiuta, al solito di rispondere al dossier Vigan\u00f2. E, per giunta, salta fuori che ad amministrare la famosa casa di Santa Marta \u00e8 proprio uno di questi monsignori implicati fino al collo nella rete fangosa della lobby sodomita: monsignor Ricca. Quello che lo saluta dandogli un buffetto sulla guancia. Un prelato che fa il buffetto al papa, l’inferiore che tratta con tale familiarit\u00e0 il superiore? A meno che il superiore, in realt\u00e0, non sia proprio lui, Ricca: non al livello della gerarchia ecclesiastica, evidentemente, ma al livello di un’altra gerarchia, di un’altra istituzione… Un po’ alla volta, con crescente imbarazzo, con inquietudine, con disagio, infine con autentica sofferenza, molti cattolici hanno cominciato a domandarsi: Ma in che cosa consiste la riforma della Chiesa del signor Bergoglio? Nel fatto che arcivescovi dei poveri, come Maradiaga, intascano uno stipendio mensile di 35.000 dollari? O che il numero uno della Conferenza episcopale tedesca, Marx, ne intasca 13.000, pi\u00f9 la casa gratis, l’auto gratis e l’autista privato? Al netto delle piaggerie dei suoi\u00a0followers<\/em>\u00a0e della buffonate di lui, stesso, in che cosa il signor Bergoglio, dopo sei anni di pontificato, ha fatto progredire la fede dei cattolici? Le chiese sono pi\u00f9 vuote di prima; le vocazioni religiose, sempre pi\u00f9 scarse; la messa somiglia sempre pi\u00f9 a una cerimonia profana; della Presenza Reale si parla poco e niente; della grazia, del peccato, della salvezza, della vita eterna, meno ancora. Peggio: gesuiti come James Martin tessono apertamente le lodi della sodomia, e accusano la Chiesa di oscurantismo su questo argomento; e "teologi" come Enzo Bianchi riducono Ges\u00f9 Cristo alle dimensioni di un semplice profeta, uno fra gli altri, insomma un semplice uomo… In compenso, dentro le chiese si parla molto, moltissimo, incessantemente, ossessivamente, dei migranti; si dice che la Sacra Famiglia era composta da migranti; che accogliere i migranti \u00e8 un dovere cristiano; che chi non \u00e8 d’accordo su questa accoglienza indiscriminata dovrebbe farsi l’esame di coscienza e convertire il suo cuore razzista. Poi si parla dell’ambiente, della biodiversit\u00e0, del cima, della giustizia, della pace (in senso politico). E poi il supremo pastore, o presunto tale, ci viene a parlare, e non \u00e8 certo la prima volta, dei suoi dubbi di fede, tanto per incoraggiare i cattolici che si trovano in difficolt\u00e0. Eh s\u00ec, perch\u00e9 sapere che il vicario di Cristo ha dubitato parecchio di Cristo; che quando \u00e8 stato in difficolt\u00e0 non si \u00e8 rivolto a un direttore spirituale, ma \u00e8 andato da una psicanalista ebrea; che lui non vuole convertire nessuno, tanto meno radicali e massoni, verso i quali prova un’intensa ammirazione, e che considera l’apostolato una solenne sciocchezza: tutte queste cose, e altre ancora, ad esempio che nessuno sa perch\u00e9 gli innocenti soffrano a questo mondo, sono d’immenso aiuto a tutte le anime confuse, turbate, desiderose di una parola di luce, di chiarezza, di sollievo e di fortificazione. E se, all’inizio, erano pochi i cattolici che provavano perplessit\u00e0 e disagio davanti al pontificato del signore argentino, un po’ alla volta il loro numero \u00e8 cresciuto, e ora sono parecchi, sono probabilmente diversi milioni. Difficile dirlo con certezza, perch\u00e9 molti preferiscono soffrire in silenzio, e tenere per s\u00e9 le loro perplessit\u00e0, la loro sofferenza. Specialmente i sacerdoti sono in una posizione difficilissima: vedono, odono, ma non osano dir niente: temono le rappresaglie, temono la scomunica; ma, soprattutto, temono di aumentare la confusione, di provocare ulteriore disagio alle anime che sono stare a loro affidate. Sbagliano, naturalmente: perch\u00e9 giunte le cose a questo punto, a che serve far finta di nulla? Meglio, molto meglio affrontare apertamente la questione: il loro silenzio \u00e8 uno scandalo che si aggiunge allo scandalo. Il sacerdote si\u00a0\u00e8 consacrato a Dio, non al papa; e se il papa non \u00e8 fedele alla sua missione, con chi deve scegliere di stare, colui che \u00e8 stato consacrato per la cura e la salvezza delle anime? Ormai anche il clero deve fare una scelta: o si sta con Ges\u00f9 Cristo, o si sta con Bergoglio, Paglia, Galantino, James Martin ed Enzo Bianchi. Ci saranno persecuzioni: certo; del resto, ci sono gi\u00e0. Non sono perseguitati, da quasi sei anni, i francescani e le francescane dell’Immacolata? E non\u00a0\u00e8 stato perseguitato, a suo tempo, san Pio da Pietrelcina?<\/p>\n

Perch\u00e9 il marcio, cio\u00e8 la massoneria ecclesiastica, sia ben chiaro, non \u00e8 cosa degli ultimi anni: al contrario, \u00e8 cosa che parte da lontano. Va al potere con il conclave del 1958; e, da allora, non l’ha pi\u00f9 mollato. Questa \u00e8 la situazione: una Chiesa trascinata nell’apostasia silenziosa, ma generalizzata, da sessant’anni di post-concilio e di riforma liturgica; una fede ridotta ai minimi termini; una resa allo spirito del mondo che investe ogni aspetto della vita cristiana, sia nel clero che fra i laici; gli ordini religiosi, le famiglie cristiane, il modello educativo, gli stili e le scelte di vita: \u00e8 tutta una frana, tutta una capitolazione. Ormai il bene \u00e8 diventato male e il peccato \u00e8 diventato virt\u00f9. Un ex prete di Verona, "sposato" con un uomo, e che fino all’ultimo voleva restare nella sua parrocchia, dice apertamente:\u00a0Amo Dio e mio marito<\/em>. E molta gente, molti cattolici trovano tutto ci\u00f2 normale. Nessuno parla pi\u00f9 dell’aborto, sarebbe una cosa politicamente scorretta. Se il signor Bergoglio avesse trovato per quei sei milioni di bambini soppressi nell’utero delle loro madri, un decimo dello spazio che dedica alle quotidiane esortazioni pro-immigrazione, chiss\u00e0, forse qualche cattolico dedicherebbe un pensiero, almeno ogni tanto, a questa realt\u00e0 terribile, a questo sterminio silenzioso che continua ogni giorno, pagato con i soldi di tutti i cittadini. Ma no, meglio evitare certi temi; potrebbero far scendere l’indice di gradimento. Questa \u00e8 la situazione della Chiesa, oggi: una istituzione allo sbando, che non guida pi\u00f9 le anime, ma le disperde; una fede ridotta ai minimi termini; ma di che meravigliarsi? I segnali c’erano tutti, e da tempo; siamo noi che non abbiamo voluto vederli. Moltissimi non li vogliono vedere neppure oggi. Preferiscono andare alle marce contro le mafie, dietro a quel don Ciotti che definisce il Congresso mondiale sulla famiglia una vergogna e una disgrazia<\/em>.\u00a0<\/p>\n

L’errore di tanti cattolici, perfino di molti fra quelli che si sono accorti che c’\u00e8 del marcio, in questo pontificato, in questa chiesa, consiste nel pensare che Bergoglio stia "sbagliando". Sbagliare \u00e8 un concetto che implica la buona fede: si vorrebbe andare nella giusta direzione, ma si sbaglia strada e ci si allontana da essa. Invece il signore argentino non sta sbagliando affatto; al contrario, si sta rivelando efficientissimo, quel che doveva fare lo sta facendo, con il massimo zelo, ogni santo giorno. Tutto quel che dice, tutto quel che fa, sin dal primissimo istante della sua elezione, \u00e8 parte di un disegno molto chiaro e preciso: distruggere la Chiesa di Cristo e confondere le anime, allontanandole dalla Verit\u00e0. Per questo lo hanno eletto e per questo lo stanno appoggiando con fede incrollabile i suoi seguaci (o i suoi superiori occulti?). La massoneria ecclesiastica lo ha messo l\u00ec, in Vaticano, per realizzare il sogno di Satana: corrompere la Chiesa dall’interno, colpire al cuore la fede dei cattolici per la bocca del loro stesso pastore. Ormai di queste cose si parla apertamente, si evocano profezie semi-dimenticate e altre pi\u00f9 famose, ma che erano state sempre immaginate come relative a delle realt\u00e0 lontane: la profezia di Malachia, quelle della beata Katharina Emmerich, quella di Lucia dos Santos, legata ai segreti di Fatima; le rivelazioni della Madonna di La Salette; le visioni di suor Faustina Kowalska; le rivelazioni della Madonna delle Tre Fontane a Bruno Cornacchiola. Ormai non sono tanto pochi quelli che cominciano a sussurrare dei legami di Giovanni XXIII e di Paolo VI con la massoneria; qualcuno riprende in mano gli scritti di don Luigi Villa, il coraggioso sacerdote che dedic\u00f2 la sua vita a studiare e denunciare gli intrighi della massoneria nella Chiesa. Certo, si tratta ancora di una piccolissima frazione del totale dei cattolici: ma una sia pur piccola frazione di un miliardo e 300 milioni di persone \u00e8 sempre qualcosa di cui tener conto. Nonostante la papolatria dilagante e il culto pagano che viene tributato al signor Bergoglio (qualcuno \u00e8 giunto a paragonare i suoi metodi propagandistici e la sua demagogia mediatica a quelli attuati a suo tempo da Hitler e Stalin per sedurre le masse), un numero crescente di cattolici si fa delle domande inquietanti. Perch\u00e9 il signor Bergoglio si accanisce, ormai da quasi sei anni, contro i francescani e le francescane dell’Immacolata? Perch\u00e9 non risponde ai\u00a0dubia<\/em>\u00a0dei quattro cardinali? Perch\u00e9 non risponde alla\u00a0Correctio filialis<\/em>\u00a0su\u00a0Amoris laetitia<\/em>? Perch\u00e9 si rifiuta di rispondere alle domande contenute nel dossier Vigan\u00f2? E perch\u00e9 invita, o permette che sia invitato a parlare al\u00a0Meeting<\/em>\u00a0sulla Famiglia di Dublino un gesuita come James Martin, che usa quella tribuna per sdoganare la sodomia e le unioni contro natura? Perch\u00e9 adopera parole di lode per Emma Bonino? Perch\u00e9 permette a monsignor Paglia di tessere uno sfrontato, iperbolico elogio di Marco Pannella? Perch\u00e9 non corregge Sosa Abascal, il generale dei gesuiti, che gi\u00e0 da qualche anno nega l’esistenza del diavolo e contesta l’autenticit\u00e0 dei\u00a0Vangeli<\/em>? Perch\u00e9 autorizza tanta severit\u00e0 verso don Minutella, o verso il filosofo Josef Seifert, o verso il teologo Antonio Livi, e intanto tesse le lodi di un eretico conclamato, che non \u00e8 n\u00e9 sacerdote, n\u00e9 frate, come Enzo Bianchi? E perch\u00e9 si circonda di uomini come Antonio Spadaro o come Marco Tarquinio, e li mette alla testa dei principali giornali cattolici, i quali danno sempre pi\u00f9 spazio ai Bianchi e ai Kasper, e sempre meno, o nulla, ai veri teologi e ai veri apologeti cattolici? E perch\u00e9 questa ossessione dei migranti, che lo spinge a dire le stesse cose che dicono i radicali, che dice la Bonino, che dice George Soros, che dicono i mass-media controllati dall’oligarchia finanziaria e massonica del Nuovo Ordine Mondiale? Anche se non hanno letto i libri di ex massoni come Leo Zagami o Cesare Ghineli, o di ex radicali come Danilo Quinto, alcuni cattolici stanno cominciando a capire, ad aprire gli occhi, semplicemente facendosi queste domande, \u00a0osservando le parole e i comportamenti degli uomini-chiave della gerarchia ecclesiastica, e soprattutto notando come nei discorsi del signor Bergoglio non ci sia mai la chiara, semplice, coerente dottrina cattolica, rispecchiante il Magistero perenne e tale da trasmettere fiducia, forza, coraggio nelle anime dei cattolici, ma un di pi\u00f9 che sembra venire tutt’altro che da Dio, semmai dal diavolo (sia il vostro parlare s\u00ec, s\u00ec, e no, no: il resto viene dal diavolo<\/em>, ammonisce Ges\u00f9 Cristo in persona). Sono, infatti, discorsi volutamente arruffati, sconnessi, tortuosi, il cui senso ultimo \u00e8 tale da provocare, immancabilmente, dubbi distruttivi, incertezze angosciose, e la sensazione tormentosa che vi sia qualcosa di sbagliato, di eretico, persino di blasfemo, che sfugge, sovente, ad una analisi precisa, ma che emerge da tutto l’insieme, dal contesto di quei discorsi, nonch\u00e9 dai gesti che lo accompagnano.<\/p>\n

Quei cattolici sinceri, onesti e coraggiosi, stanno cominciando a capire che Bergoglio \u00e8 lo strumento della massoneria ecclesiastica per la distruzione della Chiesa; e che seguire costui equivale a tradire Ges\u00f9 Cristo. Se non altro, questo pontificato ha fatto emergere la manovra iniziata dalla massoneria ecclesiastica fin dal conclave del 1958; ma che, condotta, all’inizio, in maniera graduale e abbastanza ben dissimulata, almeno agli occhi del comune fedele, sprovvisto di una salda conoscenza della dottrina, era passata quasi inavvertita. Il pontificato attuale \u00e8 giunto in buon punto per far esplodere il bubbone e rivelare tutto il marciume che si annida da tempo nella Chiesa, e la tela mostruosa che i monsignori massoni, banchieri e sodomiti hanno tessuto nell’ombra, come ragni velenosi, con la loro bava infetta e ripugnante. Finalmente i cattolici cominceranno a capire che aver la fede non significa seguire ciecamente quel che dice il clero; ma che Ges\u00f9 vuole, da essi, molto di pi\u00f9: vuole che siano suoi fedeli servitori e suoi autentici amici, pronti, se necessario, ad affrontare anche il martirio; perch\u00e9 il buon servitore non pu\u00f2 servire due padroni, cos\u00ec come al vero amico non \u00e8 permesso tirarsi indietro nel momento della prova. In piedi, dunque. Basta con l’abbattimento, con la rassegnazione, sentimenti indegni di un autentico cristiano. \u00c8 giunta l’ora di capire quel che sa succedendo, e di reagire. Con l’aiuto di Dio.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Oggi offende l’Italia, dicendo che la mafia \u00e8 una specialit\u00e0 italiana, e banalizza la mafia nigeriana (a base di stregoneria, omicidio rituale e cannibalismo); ieri aveva [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":30174,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[81],"tags":[107,109,157,216],"class_list":["post-24836","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-papa-francesco","tag-cattolicesimo","tag-chiesa-cattolica","tag-gesu-cristo","tag-papi"],"jetpack_featured_media_url":"https:../../../../fides-et-ratio.it/wp-content/uploads/2023/10/categoria-papa-francesco.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24836","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/comments@post=24836"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24836\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30174"}],"wp:attachment":[{"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/media@parent=24836"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/categories@post=24836"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/tags@post=24836"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}