{"id":24610,"date":"2010-06-17T08:35:00","date_gmt":"2010-06-17T08:35:00","guid":{"rendered":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/2010\/06\/17\/la-persone-ideologizzate-sono-disoneste-perche-si-sentono-nel-giusto-invece-di-esserlo\/"},"modified":"2010-06-17T08:35:00","modified_gmt":"2010-06-17T08:35:00","slug":"la-persone-ideologizzate-sono-disoneste-perche-si-sentono-nel-giusto-invece-di-esserlo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/2010\/06\/17\/la-persone-ideologizzate-sono-disoneste-perche-si-sentono-nel-giusto-invece-di-esserlo\/","title":{"rendered":"La persone ideologizzate sono disoneste perch\u00e9 si sentono nel giusto, invece di esserlo"},"content":{"rendered":"<p>Se dovessimo dire qual \u00e8 il peccato mortale dell&#8217;intellettuale italiano, e specialmente di quello che si spaccia per progressista e magari per libertario, diremmo senz&#8217;altro: la disonest\u00e0 intellettuale tipica delle persone ideologizzate, cio\u00e8 faziose.<\/p>\n<p>Il fazioso \u00e8 colui che si sente sempre e comunque nel giusto, invece di preoccuparsi di esserlo nel fatto: ci\u00f2 che lo rende spesso un maleducato, sempre un imbecille.<\/p>\n<p>Un piccolo episodio personale, solo per chiarire il concetto.<\/p>\n<p>Leggendo un recente articolo su Walther Darr\u00e9, il ministro nazista per l&#8217;Agricoltura nelle cui idee alcuni ravvisano l&#8217;antecedente del moderno ecologismo, ci siamo accorti di una cosa imbarazzante: era tutto scopiazzato da un articolo di Anna Bramwell pubblicato sul mensile \u00abStoria Illustrata\u00bb del novembre 1985 e tratto, a sua volta, dal suo libro \u00abWalther Darr\u00e9 and Hitler&#8217;s Green Party\u00bb (Londra, Kensal Press, 1985).<\/p>\n<p>Abbiamo segnalato il fatto al direttore di quel sito, perch\u00e9, a casa nostra, un furto \u00e8 sempre un furto, e il furto delle idee e del lavoro intellettuale altrui, anche se si tratta di uno scritto di venticinque anni prima, non \u00e8 meno grave di qualunque altra forma di furto materiale; ne abbiamo avuto in ringraziamento una risposta telegrafica, al tempo stesso sgarbata e sprezzante. In sintesi, invece di scusarsi per il reato, magari inconsapevole, di ricettazione intellettuale (perch\u00e9 di questo si tratta), \u00e8 come se quel signore avesse detto: \u00abChi se ne frega; noi siamo al di sopra di queste cose, dal momento che siamo politicamente nel giusto.\u00bb<\/p>\n<p>Questa \u00e8 la miseria degli intellettuali italiani, specialmente &quot;progressisti&quot; e &quot;libertari&quot;: un misto di arroganza e di assoluto disprezzo per chi sia al di fuori della loro parrocchia e per la stessa verit\u00e0 dei fatti. A loro non interessano i fatti, gli basta sentirsi nel giusto: SENTIRSI, non ESSERLO; e se i fatti danno loro torto, tanto peggio per i fatti.<\/p>\n<p>Sia detto fra parentesi, \u00e8 ben questa la radice della loro impotenza, della loro nullit\u00e0 come fattore politico-sociale nella storia del nostro Paese. Vivono in un mondo a parte, artificiale ed autoreferenziale, dove sono abituati a dirsela e a farsela, ad applaudirsi tra di loro e a litigare tra di loro, con quella petulanza e con quella civetteria che \u00e8 propria di chi si comporta, rispetto alla societ\u00e0, come un perfetto parassita: succhia la sostanza vitale senza dare nulla in cambio, se non un mare di chiacchiere &#8211; oh, ma per carit\u00e0: chiacchiere rigorosamente progressiste e politicamente corrette al cento per cento.<\/p>\n<p>Ecco perch\u00e9 non imparano mai niente dalla storia, perch\u00e9 non imparano mai niente dalle sconfitte. Non hanno saputo fare un minimo di onesta riflessione n\u00e9 sulla sconfitta del biennio rosso, nel 1919-20, n\u00e9 sulla sconfitta elettorale del 1948;e nemmeno su quella, altrettanto catastrofica, del 1992.<\/p>\n<p>Nel 1992 Berlusconi ha stravinto a sorpresa, non perch\u00e9 sia un genio politico (tutt&#8217;altro), ma per l&#8217;assoluta insipienza della sinistra, aggravata dall&#8217;arroganza: quei signori si comportavano come se gi\u00e0 avessero vinto, ancor prima che si andasse a votare. Allo stesso modo Mussolini nel 1922 e la Democrazia Cristiana nel 1948 si sono imposti al Paese &#8211; in forme assai diverse, ovviamente &#8211; non tanto per la credibilit\u00e0 della propria proposta (che anzi, in entrambi i casi, era alquanto confusa, per non dire contraddittoria), ma per la totale mancanza di credibilit\u00e0 di quella dei loro rispettivi oppositori.<\/p>\n<p>Parafrasando una formula che fu applicata ai Borboni, si potrebbe dire che gli intellettuali nostrani, specialmente dell&#8217;area che si autodefinisce progressista, non dimenticano mai nulla e non imparano mai nulla.<\/p>\n<p>Lasciamoli al loro vaniloquio, alla loro rozzezza intellettuale (anche se infiocchettata di fronzoli e lustrini d&#8217;ogni tipo), alla loro fondamentale disonest\u00e0 intellettuale, che sono tutte conseguenze del loro peccato d&#8217;origine: il parassitismo sociale e culturale, il velleitarismo parolaio, la sbruffoneria e la mancanza di seriet\u00e0 e di rigore.<\/p>\n<p>Anche per colpa loro e di tutti quelli che gli somigliano, l&#8217;Italia sar\u00e0 di Berlusconi per chiss\u00e0 quanti altri anni ancora&#8230;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Se dovessimo dire qual \u00e8 il peccato mortale dell&#8217;intellettuale italiano, e specialmente di quello che si spaccia per progressista e magari per libertario, diremmo senz&#8217;altro: la<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":30178,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[56],"tags":[102,116,178,251],"class_list":["post-24610","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","tag-benito-mussolini","tag-democrazia-cristiana","tag-italia","tag-silvio-berlusconi"],"jetpack_featured_media_url":"https:../../../../fides-et-ratio.it/wp-content/uploads/2023/10/categoria-politica.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24610","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/comments@post=24610"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24610\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30178"}],"wp:attachment":[{"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/media@parent=24610"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/categories@post=24610"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/tags@post=24610"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}