Qual \u00e8 la pi\u00f9 grande preoccupazione che travaglia l’animo del signor Bergoglio, in questo momento storico? Forse l’allontanamento degli uomini da Dio, il disprezzo e l’indifferenza nei confronti del Vangelo di Ges\u00f9 Cristo? Oppure, pi\u00f9 in generale, la crisi morale che attanaglia l’umanit\u00e0? Oppure ancora, il materialismo, l’edonismo, la riduzione di tutte le questioni umane a problemi economici o tecnologici e, di pari passo, l’abbandono della preghiera, delle fede in Dio, della spiritualit\u00e0 cristiana? O la persecuzione sistematica che si abbatte sui cristiani, i quali a milioni, oggi, in varie parti del mondo, sono perseguitati, minacciati, terrorizzati, discriminati, sottoposti a violenze, uccisi e scacciati dalle loro terre, e ci\u00f2 nel silenzio assordante dei mezzi d’informazione? Macch\u00e9: niente di tutto questo. La risposta \u00e8 pronta, decisa, e l’ha data lui stesso a un giornalista che lo stava intervistando: la cosa che maggiormente lo preoccupa e lo impensierisce \u00e8 la minaccia contro la biodiversit\u00e0; la possibile scomparsa, nel giro di qualche decennio, di un ambiente ricco di differenti specie vegetali e animali. No, non \u00e8 uno scherzo; non \u00e8 una barzelletta, o una parodia, o una battuta. Non ridete, o non piangete, a seconda del vostro carattere: non \u00e8 affatto uno scherzo; del resto, non abbiamo il bench\u00e9 minimo desiderio di scherzare su un argomento del genere. Avete udito bene: la cosa che sta maggiormente a cuore al signore che si veste da papa e che si presenta alle folle come se fosse papa, \u00e8 che nei prossimi anni non si estingua un numero sempre pi\u00f9 grande di specie viventi. La risposta che avrebbe potuto dare un ecologista duro e puro, di null’atro preoccupato che del suo specifico ambito d’interessi, e di nulla pensoso se non del lato materiale dell’esistenza. Per dare una risposta come quella che ha dato lui, non c’\u00e8 alcun bisogno di essere papa; non c’\u00e8 bisogno di essere cardinale, n\u00e9 sacerdote; a dire il vero, non c’\u00e8 neppure il minino bisogno di essere cattolici. La sua \u00e8 stata la risposta che avrebbero potuto dare, tranquillamente, un ateo, un protestante, un buddista, un ebreo, un islamico, ma soprattutto un ambientalista, un panteista, un animista, uno sciamano di qualche trib\u00f9 amazzonica. Con tutto il rispetto sia per lo sciamanesimo che per le trib\u00f9 amazzoniche.<\/p>\n
Questa perla di saggezza e di spiritualit\u00e0, il signore travestito da papa l’ha offerta nel corso della stessa intervista in cui, tanto per cambiare, esorta all’accoglienza illimitata di tutti i migranti e si scaglia a testa bassa contro i sovranisti<\/em>, cio\u00e8 contro Matteo Salvini e la Lega e contro i movimenti similari nati in Francia, in Germania e nel resto d’Europa, mano a mano che si palesa l’enormit\u00e0 e la spietatezza della manovra portata avanti, in guanti gialli, dai signori della Banca Centrale Europea e dagli altri soggetti della grande finanza internazionale: depredare i popoli europei sempre pi\u00f9 metodicamente e ottenere da essi un livello sempre maggiore di sottomissione, mortificazione e desiderio di estinzione, anche mediante un’invasione afro-asiatica che prende sempre pi\u00f9 l’aspetto di una sostituzione di popoli. Nella stessa intervista, rilasciata al giornalista Domenico Agasso de La Stampa<\/em> il 9 agosto 2019, egli ha anche espresso il suo compiacimento per l’elezione alla carica di presidente della Commissione europea della signora Ursula von der Leyen, nota sostenitrice della diffusione dell’ideologia gender nelle scuole primarie; ha proclamato che l’Unione Europea non deve sciogliersi, ma deve rafforzarsi, anche perch\u00e9 – se lo dice lui… – le sue radici sono almeno in parte cristiane; che i movimenti ambientalisti, come quello fondato da Greta Thunberg per reagire al riscaldamento globale, sono la speranza del futuro; che i sovranisti e i populisti di oggi evocano un clima di guerra (portano alle guerre<\/em>, ha detto) e inoltre gli ricordano — altra novit\u00e0, mai udita prima dalle sue labbra – i nazisti del 1934 (chiss\u00e0 perch\u00e9 il 1934: Hitler \u00e8 andato al potere in Germania nel 1933); e che i migranti partono dall’Africa soprattutto per sfuggire alla guerra e alla fame<\/em>. In quest’ultimo caso non solo ha detto consapevolmente l’ennesima menzogna, perch\u00e9 sono i dati ufficiali relativi al respingimento delle richieste di asilo a certificare tutto il contrario, e cio\u00e8 che oltre il 90% di costoro non fuggono da alcuna guerra o particolare emergenza umanitaria, ma ha anche indirettamente dato del disinformato, o forse peggio, al cardinale Robert Sarah, un africano che dovrebbe conoscere meglio di lui le condizioni dell’Africa e che tuttavia da anni si sgola a esortare gli africani a restare nella loro terra, a non partire, e che mette in guardia gli europei, lui educato nei seminari e nelle facolt\u00e0 teologiche francesi, sui testi di Aristotele e di Tommaso d’Aquino, a non suicidarsi lasciando sommergere la loro civilt\u00e0 da masse d’immigrati che non provano alcun rispetto , n\u00e9 alcuna riverenza verso di essa.<\/p>\n Ma vale la pena di riportare le sue stesse parole su alcuni punti caldi dell’intervista.<\/p>\n Sull’Unione Europea, confusa deliberatamente con l’Europa in quanto tale, ha detto testualmente:<\/p>\n L’Europa non pu\u00f2 e non deve sciogliersi. \u00c8 un’unit\u00e0 storica e culturale oltre che geografica. Il sogno dei Padri Fondatori ha avuto consistenza perch\u00e9 \u00e8 stata un’attuazione di questa unit\u00e0. Ora non si deve perdere questo patrimonio. (…) Si \u00e8 indebolita con gli anni, anche a causa di alcuni problemi di amministrazione, di dissidi interni. Ma bisogna salvarla. Dopo le elezioni, spero che inizi un processo di rilancio e che vada avanti senza interruzioni\u00bb.<\/em><\/p>\n Una [sfida] su tutte: il dialogo. Fra le parti, fra gli uomini. Il meccanismo mentale deve essere "prima l’Europa, poi ciascuno di noi". Il "ciascuno di noi" non \u00e8 secondario, \u00e8 importante, ma conta pi\u00f9 l’Europa. Nell’Unione europea ci si deve parlare, confrontare, conoscere. Invece a volte si vedono solo monologhi di compromesso. No: occorre anche l’ascolto. (…)<\/em><\/p>\n L’identit\u00e0 \u00e8 una ricchezza – culturale, nazionale, storica, artistica — e ogni paese ha la propria, ma va integrata col dialogo. Questo \u00e8 decisivo: dalla propria identit\u00e0 occorre aprirsi al dialogo per ricevere dalle identit\u00e0 degli altri qualcosa di pi\u00f9 grande. Mai dimenticare che il tutto \u00e8 superiore alla parte. La globalizzazione, l’unit\u00e0 non va concepita come una sfera, ma come un poliedro: ogni popolo conserva la propria identit\u00e0 nell’unit\u00e0 con gli altri.<\/em><\/p>\n Imbeccato a meraviglia sul "sovranismo" e sul "populismo" (la domanda precisa \u00e8 stata: quali sono i pericoli dei sovranismi?<\/em>), dice:<\/p>\n Il sovranismo \u00e8 un atteggiamento di isolamento. Sono preoccupato perch\u00e9 si sentono discorsi che assomigliano a quelli di Hitler nel 1934. "Prima noi. Noi… noi…": sono pensieri che fanno paura. Il sovranismo \u00e8 chiusura. Un paese deve essere sovrano, ma non chiuso. La sovranit\u00e0 va difesa, ma vanno protetti e promossi anche i rapporti con gli altri paesi, con la Comunit\u00e0 europea. Il sovranismo \u00e8 un’esagerazione che finisce male sempre: porta alle guerre. (…)<\/em><\/p>\n Stesso discorso [sul populismo]. All’inizio faticavo a comprenderlo perch\u00e9 studiando Teologia ho approfondito il popolarismo, cio\u00e8 la cultura del popolo: ma una cosa \u00e8 che il popolo si esprima, un’altra \u00e8 imporre al popolo l’atteggiamento populista. Il popolo \u00e8 sovrano (ha un modo di pensare, di esprimersi e di sentire, di valutare), invece i populismi ci portano a sovranismi: quel suffisso, "ismi", non fa mai bene.<\/em><\/p>\n Sui migranti, tanto per cambiare:<\/p>\n Innanzitutto, mai tralasciare il diritto pi\u00f9 importante di tutti: quello alla vita. Gli immigrati arrivano soprattutto per fuggire dalla guerra o dalla fame, dal Medio Oriente e dall’Africa. Sulla guerra, dobbiamo impegnarci e lottare per la pace. La fame riguarda principalmente l’Africa. Il continente africano \u00e8 vittima di una maledizione crudele: nell’immaginario collettivo sembra che vada sfruttato. Invece una parte della soluzione \u00e8 investire l\u00ec per aiutare a risolvere i loro problemi e fermare cos\u00ec i flussi migratori. (…)<\/em><\/p>\n [Rispetto all’accoglienza] vanno seguiti dei criteri. Primo: ricevere, che \u00e8 anche un compito cristiano, evangelico. Le porte vanno aperte, non chiuse. Secondo: accompagnare. Terzo: promuovere. Quarto integrare. Allo stesso tempo, i governi devono pensare e agire con prudenza, che \u00e8 una virt\u00f9 di governo. Chi amministra \u00e8 chiamato a ragionare su quanti migranti si possono accogliere.<\/em><\/p>\n Poi, lunghe considerazioni su diritti, ambiente, clima sostenibilit\u00e0, ecologia, biodiversit\u00e0:<\/p>\n Alcuni mesi fa sette pescatori mi hanno detto: "Negli ultimi mesi abbiamo raccolto 6 tonnellate di plastica". L’altro giorno ho letto di un ghiacciaio enorme in Islanda che si \u00e8 sciolto quasi del tutto: gli hanno costruito un monumento funebre. Con l’incendio della Siberia alcuni ghiacciai della Groenlandia si sono sciolti, a tonnellate. La gente di un paese del Pacifico si sta spostando perch\u00e9 fra vent’anni l’isola su cui vive non ci sar\u00e0 pi\u00f9. Ma il dato che mi ha sconvolto di pi\u00f9 \u00e8 ancora un altro: l’Overshoot Day: il 29 luglio abbiamo esaurito tutte le risorse rigenerabili del 2019. Dal 30 luglio abbiamo iniziato a consumare pi\u00f9 risorse di quelle che il Pianeta riesce a rigenerare in un anno. \u00c8 gravissimo. \u00c8 una situazione di emergenza mondiale. E il nostro sar\u00e0 un Sinodo di urgenza. Attenzione per\u00f2: un Sinodo non \u00e8 una riunione di scienziati o di politici. Non \u00e8 un Parlamento: \u00e8 un’altra cosa. Nasce dalla Chiesa e avr\u00e0 missione e dimensione evangelizzatrici. Sar\u00e0 un lavoro di comunione guidato dallo Spirito Santo. (…)<\/em><\/p>\n [Sull’Amazzonia, la politica deve] eliminare le proprie connivenze e corruzioni. Deve assumersi responsabilit\u00e0 concrete, per esempio sul tema delle miniere a cielo aperto, che avvelenano l’acqua provocando tante malattie. Poi c’\u00e8 la questione dei fertilizzanti.<\/em><\/p>\n Il suo timore pi\u00f9 grande?<\/p>\n La scomparsa delle biodiversit\u00e0. Nuove malattie letali. Una deriva e una devastazione della natura che potranno portare alla morte dell’umanit\u00e0.<\/em><\/p>\n [C’\u00e8 tuttavia una presa di coscienza sul’ambiente e il cambiamento climatico] in particolare nei movimenti di giovani ecologisti, come quello guidato da Greta Thunberg, "Fridays for future". Ho visto un loro cartello che mi ha colpito: "Il futuro siamo noi!".<\/em><\/p>\n Di fronte a una simile intervista, si rimane senza parole. Non si sa, letteralmente, da che parte incominciare. \u00c8 possibile che un papa si esprima in questi termini? Che parli sempre e solo di problemi materiali, sociali, ambientali, e che tiri in ballo lo Spirito Santo solo per dare maggior forza alle sue argomentazioni di tipo economico, sociologico ed ecologico? Se in lui vi fosse una sia pur minima dose di buona fede, si dovrebbe dire che \u00e8 impazzito; ma sappiamo assai bene che invece \u00e8 perfettamente lucido. Da quando \u00e8 stato eletto, nella maniera turpe che tutti conoscono, e dopo che il suo predecessore \u00e8 stato forzato a dimettersi, egli ha portato avanti un programma metodico di distruzione del cattolicesimo e della Chiesa, e lo ha fatto sia con documenti ufficiali, come Amoris Laetitia<\/em>, sia con gesti clamorosi, come il commissariamento dei Francescani dell’Immacolata, sia con i piccoli gesti quotidiani, con le interviste, con le frasi buttare qua e l\u00e0, in maniera apparentemente trasandata, in effetti per\u00f2 diabolicamente studiata con cura: Dio non \u00e8 cattolico; la santissima Trinit\u00e0 \u00e8 divisa da continui litighi; Ges\u00f9 si \u00e8 fatto diavolo; Lutero aveva ragione; chi sono io per giudicare un peccatore impenitente?<\/em>, ecc. La cosa che pi\u00f9 colpisce, peraltro, non \u00e8 quello che costui dice, ma quello che non dice. Non parla della fede e della vita soprannaturale, della grazia e del peccato, della dannazione e della beatitudine eterna. Non parla nemmeno di Dio. Non nomina affatto Ges\u00f9 Cristo, n\u00e9 l’Incarnazione, la Passione, la Redenzione. Sorge spontanea la domanda: ma pu\u00f2, un papa, il capo della Chiesa cattolica, il successore di san Pietro, il Vicario di Cristo in terra, esprimersi in questo modo, e tacere a questo modo sulle cose pi\u00f9 essenziali della nostra religione? Pu\u00f2 sottrarsi a una precisa affermazione di fede cattolica? Pu\u00f2 tacere il nome di Dio e il nome del nostro Signore Ges\u00f9 Cristo? Pu\u00f2 tacere sul Peccato originale e sul peccato attuale, e parlare come se i problemi sociali, ambientali e climatici del pianeta fossero esclusivamente di competenza della politica e del sapere umano, senza neppure un vago accenno alla dimensione divina? Ges\u00f9 Cristo ha detto ai suoi discepoli (Mc<\/em> 16, 15-16): Andate in tutto il mondo e predicate il vangelo ad ogni creatura.\u00a0Chi creder\u00e0 e sar\u00e0 battezzato sar\u00e0 salvo, ma chi non creder\u00e0 sar\u00e0 condannato.\u00a0<\/em>E Bergoglio, perch\u00e9 non predica il Vangelo? La sola conclusione possibile \u00e8 che ha deciso di gettare la maschera. Che altro dovr\u00e0 fare o dire affinch\u00e9 tutti capiscano?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Qual \u00e8 la pi\u00f9 grande preoccupazione che travaglia l’animo del signor Bergoglio, in questo momento storico? Forse l’allontanamento degli uomini da Dio, il disprezzo e l’indifferenza [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":30178,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[56],"tags":[86,87,216],"class_list":["post-24278","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","tag-adolf-hitler","tag-africa","tag-papi"],"jetpack_featured_media_url":"https:../../../../fides-et-ratio.it/wp-content/uploads/2023/10/categoria-politica.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24278","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/comments@post=24278"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24278\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30178"}],"wp:attachment":[{"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/media@parent=24278"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/categories@post=24278"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/tags@post=24278"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}