{"id":24119,"date":"2018-09-06T04:13:00","date_gmt":"2018-09-06T04:13:00","guid":{"rendered":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/2018\/09\/06\/come-si-perde-la-fede-e-come-la-si-cerca\/"},"modified":"2018-09-06T04:13:00","modified_gmt":"2018-09-06T04:13:00","slug":"come-si-perde-la-fede-e-come-la-si-cerca","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/2018\/09\/06\/come-si-perde-la-fede-e-come-la-si-cerca\/","title":{"rendered":"Come si perde la fede e come la si cerca"},"content":{"rendered":"<p>La crisi del modo moderno, o almeno del mondo occidentale moderno, \u00e8 essenzialmente una crisi di fede. Chi ha perso la fede, ha perso anche la fiducia nella razionalit\u00e0 della vita e nel suo significato, e con ci\u00f2 ha perso anche l&#8217;incanto del mondo e la virt\u00f9 della speranza. Conosciamo personalmente una signora di novant&#8217;anni, malferma sulle gambe, ma, per tutto il resto, ancora sana e vigorosa, e con la mente perfettamente lucida. In tutta la vita ha sempre fatto del bene e non ha mai fatto del male ad alcuno. Ha imparato, sin dall&#8217;infanzia, i metodi naturali usati da sua nonna per curare le disio torsioni, i dolori muscolari, le infiammazioni dei tendini e simili: per tutta la vita \u00e8 andata a raccogliere le erbe necessarie per fare dei decotti da applicare alle parti malate, e ha sviluppato una notevole abilit\u00e0 di massaggiatrice, aumentata ancor pi\u00f9 da un certo fluido personale. Non ha mai chiesto denaro: se qualcuno ha volto farle una modesta offerta, l&#8217;ha accettata; quando le pareva tropo, la rifiutava; e a chi non le dava nulla neppure un cesto di susine, peraltro promesso, non opponeva un rifiuto, curava anche quello. Rimasta vedova, i figli, i nipoti e le nuore della sua numerosissima famiglia vanno poco o nulla a trovarla. Lei non si \u00e8 amareggiata, \u00e8 rimasta serena e continua a rendersi disponibile a chi si rivolge a lei. Ha perso il marito qualche anno fa, dopo circa settant&#8217;anni di vita insieme, tra fidanzamento e matrimonio: si volevano bene, non hanno ai avuto uno screzio. Ora vive sola, si arrangia nonostante infermit\u00e0 alle gambe, si muove con l&#8217;aiuto di un deambulatore; per tutto il resto, \u00e8 forte ed efficiente come una donna di quaranta, parla con vice tonante, ragiona benissimo. Ha pi\u00f9 buon senso lei che dieci dottori messi insieme. Il segreto della sua forza e della sua serenit\u00e0? La fede. Prega, e ha sempre pregato, moltissimo. Trova il tempo di dire almeno cinque Rosari al giorno, qualche volta sei o sette, pur essendo molto attiva e dovendosi occupare di ogni faccenda domestica. I suoi genitori le hanno trasmesso un forte sentimento religioso; finito di cenare, suo padre tirava fuori la corona del Rosario e lo recitava insieme alla famiglia. Con la forza della preghiera, quella signora ha affrontato ogni sorta di difficolt\u00e0, compresa la solitudine, e ha conservato intatta la sua visione positiva della vita. <em>Questa notte ho sognato che Dio mi chiamava a s\u00e9,<\/em> ci ha detto. <em>Se si tratta di un sogno veritiero, io sono pronta. Anzi, non vedo l&#8217;ora di ricongiungermi con mio marito.<\/em><\/p>\n<p>Ecco dunque il segreto della forza morale che ha temuto insieme la societ\u00e0 europea per un millennio e mezzo: la fede cristiana. E ecco la ragione della sua crisi: la perdita della fede. Ora la crisi della fede ha investito in pieno anche il clero, e ha colpito al cuore la stessa Chiesa, la Sposa di Cristo. Cardinali, vescovi e preti senza fede hanno intorbidato e inquinato l&#8217;ambiente morale intorno a loro; si sono macchiati di colpe e di disordini morali, e hanno trasmesso un atteggiamento di relativismo, di permissivismo e di indifferentismo religioso. La loro responsabilit\u00e0 \u00e8 gravissima: le pecorelle si stavamo sbandando, ed essi, invece di richiamarle, ricompattarle e incoraggiarle, le hanno disperse a quattro venti. Non pi\u00f9 tardi di due giorni fa abbiamo udito il papa, il capo della Chiesa, utilizzare l&#8217;ambone della Santa Messa per tuonare contro i suoi critici e oppositori e per chiamarli <em>cani selvaggi<\/em>. \u00c8 possibile che siamo arrivati a questo punto? Che il clero sia caduto cos\u00ec in basso? E nessuno reagisce, nessuno lo riprende? Riprendere il papa: sissignori. Un pastore che si discosta dalla verit\u00e0 di Ges\u00f9 Cristo non \u00e8 pi\u00f9 un pastore, ma un lupo travestito da pastore. Ges\u00f9 non ha mai usato simili espressioni per parlare dei suoi seguaci che non si comportavano secondo il Vangelo. Definire <em>cani selvaggi<\/em> i cattolici che chiedono di sapere se \u00e8 vero o non \u00e8 vero quel che dice monsignor Vigan\u00f2, accusarli di cercare scandali, quando ormai lo scandalo \u00e8 da un pezzo dentro la chiesa, tutti i fedeli sono scandalizzati, sia sul piano morale, per gl&#8217;innumerevoli casi di sodomia e pedofilia del clero, sia sul piano dottrinale, per le incredibili eresie e bestemmie che un numero crescente di vescovi e sacerdoti, Bergoglio compreso, vomitano da alcuni anni a questa parte, apertamente, sfacciatamente, senza timore di Dio e senza timore alcuno di esser ripresi o smentiti, ebbene, \u00e8 veramente il colmo. Lo scandalo non \u00e8 dato da chi chiede verit\u00e0 e chiarezza; lo scandalo \u00e8 dato dai cattivi pastori che confondono la vera dottrina, che si abbandonano a ogni sorta di peccati e che poi si atteggiano a vittime, dicono che \u00e8 meglio tacere pregare, e invece di tacere di pregare accusano altri cattolici di essere istigati dal diavolo, di cercare lo scandalo, e li chiamano cani selvaggi. Mio Dio, che degenerazione. Questo \u00e8 il punto pi\u00f9 basso toccato dalla Chiesa cattolica negli ultimi secoli, e forse nella sua intera storia. S\u00ec: ci sino stati numerosi papi indegni in passato, specialmente nell&#8217;alto medioevo, e alcuni anche nel rinascimento; mai nessuno, per\u00f2, aveva fatto scempio della dottrina come il signore venuto dall&#8217;Argentina ed eletto dalla massoneria ecclesiastica, dalla mafia di San Gallo, per fare quel che sta facendo, distruggere la fede e la verit\u00e0, e aprire le porte al relativismo gnostico e al sincretismo massonico: il tutto dopo aver costretto alle dimissioni, forzatamente e sotto ricatto, il suo predecessore. Ce n&#8217;era abbastanza per essere considerato un antipapa vero e proprio. Da parte nostra, preferiamo pensare, semplicemente, che costui non \u00e8 papa. Se fosse papa, le pecore riconoscerebbero la sua voce, perch\u00e9 le pecore conoscono la voce del buon pastore; ma molte pecore non riconoscono la sua voce, o la odono solo per esser insultate, derise e respinte. Sono cinque anni che fa cos\u00ec, del resto: sin dai primi tempi della sua elezione. Ai cattolici che, a suo parere &#8212; il parere di un ultraprogressista e di un neomodernista &#8212; non capiscono e non apprezzano le sue &quot;riforme&quot;, da cinque anni non fa che vomitare insulti. Li chiama con gli epiteti pi\u00f9 oltraggiosi, <em>mummie, signore e signora piagnisteo, vecchie comari, fomentatori della coprofagia, sgrana rosari, cortigiani lebbrosi, fondamentalisti, religiosi che hanno il cuore amaro come l&#8217;aceto, piccoli mostri, cavillatori moralistici, gente vecchia e nostalgica.<\/em>. Ma pu\u00f2, un papa, parlare cos\u00ec, e rivolgere questi epiteti a dei cattolici, quando non si permette mai un&#8217;espressione meno che gentile e rispettosa verso tutti gli altri, i luterani, gli ebrei, gli islamici, gli atei, i radicali, gli abortisti, i fautori dell&#8217;eutanasia, i sostenitori dei matrimoni omosessuali? A nostro giudizio, no. Chi parla cos\u00ec non \u00e8 degno nemmeno di fare il sagrestano nell&#8217;ultima parrocchia di provincia; tanto meno di essere papa. Chi parla cos\u00ec cerca la divisione, vuole lo scandalo; e poi ha il coraggio di accusare gli altri di essere seminatori di scandali. Che pensi al suo amico McCarrick, piuttosto, o al suo amico Barros: taccia per davvero e si vergogni. E si dimetta il pi\u00f9 presto possibile, per il bene della Chiesa, alla quale sta facendo il male pi\u00f9 grande che si possa umanamente farle, mettendo in crisi la fede delle anime.<\/p>\n<p>Ora, se il mondo moderno ha perso la fede che aveva conservato per quasi duemila anni; se il clero ha perso la fede e invece di guidare e rassicurare il gregge, lo turba e lo disperde, il rimedio \u00e8 uno solo: tornare a Dio, cercare Dio. Ma dove trovarlo, come cercarlo? Spogliandosi di tutto ci\u00f2 che non \u00e8 Dio, affinch\u00e9 l&#8217;anima resti nuda davanti a Lui, e a Lui solo. Non si torna a Dio, non si trova, n\u00e9 si ritrova, la fede, fino a quando si resta attaccati alle cose del mondo; fino a quando si \u00e8 schiavi delle passioni disordinate; fino a quando ci si lascia dominare dal diabolico consumismo. In fondo, \u00e8 un concetto piuttosto semplice, che dovrebbe riuscire intuitivo: come si pu\u00f2 pensare o pretendere il contrario? Come si pu\u00f2 pensare di trovare la fede, di trovare Dio, se si vive secondo il mondo, in maniera moralmente disordinata, cio\u00e8 senza timor di Dio? Sarebbe come pretendere di cogliere le rose a gennaio; o come voler ammirare lo spettacolo del plenilunio a mezzogiorno. Dio resiste agli orgogliosi e ai superbi; e si mostra, s\u00ec, talvolta, ai peccatori, per redimerli, a patto che in essi vi sia ancora un residuo, un barlume di aspirazione al bene: altrimenti, essi semplicemente non lo vedranno. Per vedere la luce, bisogna avere gli occhi aperti; per udire la musica, bisogna avere gli orecchi aperti. Ma chi si \u00e8 reso cieco e sordo, sprofondandosi nel fango della palude, non vede e non ode pi\u00f9 nulla: i suoi occhi sono chiusi e sono chiusi i suoi orecchi. La palude \u00e8 quella del disordine morale. Come potrebbero un ladro, un calunniatore, fornicatore, un omicida, trovare la fede e trovare Dio? Se l&#8217;anima \u00e8 coperta di fango, non potr\u00e0 mai vedere Dio e non potr\u00e0 mai trovare la fede. La fede \u00e8 il premio per chi si sforza di vivere secondo Dio. Non \u00e8 un premio automatico, peraltro: vi \u00e8 un grande mistero in essa, perch\u00e9 la fede \u00e8 un dono di Dio, che viene da Dio, non una conquista umana. Tuttavia \u00e8 indubbio che chi si sforza di vivere secondo la volont\u00e0 di Duo, facendo quel che Dio ci chiede di fare per mezzo del Vangelo, pone una buona premessa per trovare la fede; mentre vivere nella maniera opposta, disprezzando la legge di Dio e inseguendo i propri piaceri e coltivando i propri desideri egoistici, \u00e8 la maniera pi\u00f9 certa per essere lontani da Dio e quindi per non trovare la fede. Ma Dio, talvolta, si rivela anche ai peccatori, e tocca loro il cuore: vero. Chi siamo noi per penetrare il mistero della Sua provvidenza? Ma proprio perch\u00e9 Dio \u00e8 perfettamente libero e la fede \u00e8 un dono perfetto che Lui fa agli uomini, non si dovrebbe tentare la sua pazienza, non si dovrebbe abusare del suo amore. Viene il tempo della giustizia e allora si dovr\u00e0 rendere contro a Lui di quel che non si \u00e8 fatto, del bene che si \u00e8 calpestato e del male che si \u00e8 praticato. Cosa diranno allora, al suo cospetto, i cardinali usurai, i vescovi affaristi e superbi, i preti sodomiti e pederasti, e tutti i laici immersi nei loro vizi, sprofondati sino agli occhi nella palude delle loro passioni sregolate? Cosa dir\u00e0 monsignor Galantino, che ha affermato sacrilegamente che Dio risparmi\u00f2 Sodoma e Gomorra, dando scanalo e inducendo in errore le giovami anime che lo stavano ascoltando? Cosa dir\u00e0 padre Sosa Abascal, che ha messo in dubbio la Parola di Ges\u00f9 Cristo sull&#8217;indissolubilit\u00e0 del matrimonio, e che implicitamente lo ha accusato di essere un cialtrone e un commediante, perch\u00e9, negando che il diavolo esiste, ha ridotto i Suoi esorcismi a delle pagliacciate per sbalordire gli ingenui? Come si giustificher\u00e0 monsignor Paglia, che ha magnificato sino alle stelle Marco Pannella, dicendolo uomo di altissima spiritualit\u00e0 ed esortando tutti a prendere a modello la sua vita: Pannella, il campione del divorzio, dell&#8217;aborto, dell&#8217;eutanasia e delle unioni sodomitiche? E come si giustificher\u00e0 il signore argentino, che ha affermato, con lingua biforcuta, che Lutero aveva ragione; che Dio non \u00e8 cattolico; che i divorziati rispostati sono liberi di decidere in coscienza se fare la Comunione o no; che gli ebrei sono gi\u00e0 redenti e quindi che la Redenzione di Cristo, la su Incarnazione, la sua Passione, Morte e Risurrezione non erano necessarie, almeno per loro: e che ora chiama <em>cani selvaggi<\/em> quanti gli chiedono una parola di verit\u00e0 sul terribile scandalo della pedofilia nelle alte sfere della chiesa cattolica americana?<\/p>\n<p>Quella stessa chiesa cattolica americana che brilla, da sempre, per le sue posizioni politiche di tipo <em>liberal<\/em> e progressiste; che ha fatto il tifo per Obama e la signora Clinton, cio\u00e8 dei politici abortisti e favorevoli alle unioni sodomitiche, e contrari a Trump, bench\u00e9 questi sia stato democraticamente eletto; quella stessa chiesa progressista americana che piace tanto ai cattolici progressisti di casa nostra, tanto \u00e8 vero che il cardinale McCarrick \u00e8 stato pi\u00f9 volte invitato dalla Comunit\u00e0 di Sant&#8217;Egidio e ha profuso, gradito ospite, le sue perle di saggezza cristiana di fronte alla platea, sostenendo le ben note posizioni di apertura, dialogo, accoglienza, inclusione, solidariet\u00e0, proprio lui che conduceva una vita sprofondata nel vizio, che abusava di giovami seminaristi e sacerdoti e che tesseva una fitta ragnatela infernale attorno alla chiesa di cui avrebbe dovuto essere il pastore, mediante le sue oscene amicizie e le sue inconfessabili complicit\u00e0. Che hanno da dire adesso i Riccardi, i Melloni, i Grillo, i don Farinella con rubrica fissa su <em>Repubblica<\/em> e tutti i corifei del <em>santo<\/em> papa Francesco, l&#8217;uomo venuto dalla fine del mondo per portare una ventata di rinnovamento nella Chiesa di Ges\u00f9 Cristo? \u00c8 questo il rinnovamento? Questa putredine, questa sozzura, questo schifo che sta distruggendo ogni credibilit\u00e0 e ogni autorevolezza della Chiesa, al punto da far ammutolire e arrossire di vergogna anche i buoni pastori e i sacerdoti che sono rimasti puri e fedeli al vero mandato di Ges\u00f9 Cristo? Che non era di certo: <em>Vai, e fai quello che vuoi, quello che ti senti di fare, quello che ti dice la tua coscienza<\/em>; bens\u00ec: <em>Vai, e fai la volont\u00e0 del Padre nostro; vai in pace, ma non peccare pi\u00f9.<\/em> Questo \u00e8 l&#8217;autentico Vangelo; l&#8217;altro, quello che dice di s\u00ec al peccato, quello che trasforma il peccato in cosa buona e giusta, in lecita e legittima aspirazione umana alla propria realizzazione, non \u00e8 il Vangelo di Ges\u00f9, \u00e8 un&#8217;altra cosa, una sua diabolica contraffazione. E anche di questa blasfemia dovranno rendere conto i falsi pastori, seduttori di anime. Ma chi siamo noi, infine, per dire queste cose, per puntare il dito contro gli altri? Siamo, a nostra volta, dei miseri peccatori: non abbiamo mai pensato di essere qualcosa d&#8217;altro. Tuttavia, abbiamo sempre cercato di non dare pubblico scandalo. Un pastore che d\u00e0 scandalo pubblicamente, produce un danno immenso a tutto il gregge, ed \u00e8 giusto che venga ripreso: tacere, far finta di nulla, \u00e8 la stessa cosa che coprirlo con la propria complicit\u00e0. Davanti a dei cardinali, dei vescovi e dei sacerdoti che danno scandalo, il buon cristiano non pu\u00f2, n\u00e9 deve tacere. Perch\u00e9 il cristiano ha un solo capo, un solo modello, un solo signore: Ges\u00f9 Cristo; e nessun altro, nemmeno il papa. Il papa va ascoltato e seguito se si mantiene nella legge del Signore e se trasmette fedelmente il suo Vangelo; se no, \u00e8 solamente un impostore&#8230;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La crisi del modo moderno, o almeno del mondo occidentale moderno, \u00e8 essenzialmente una crisi di fede. Chi ha perso la fede, ha perso anche la<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":30170,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[69],"tags":[107,117],"class_list":["post-24119","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-morale-e-spiritualita","tag-cattolicesimo","tag-dio"],"jetpack_featured_media_url":"https:../../../../fides-et-ratio.it/wp-content/uploads/2023/10/categoria-morale-e-spiritualita.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24119","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/comments@post=24119"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24119\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30170"}],"wp:attachment":[{"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/media@parent=24119"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/categories@post=24119"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/tags@post=24119"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}