{"id":23996,"date":"2019-08-22T02:51:00","date_gmt":"2019-08-22T02:51:00","guid":{"rendered":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/2019\/08\/22\/ci-sono-due-italie-incompatibili-una-deve-sparire\/"},"modified":"2019-08-22T02:51:00","modified_gmt":"2019-08-22T02:51:00","slug":"ci-sono-due-italie-incompatibili-una-deve-sparire","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/2019\/08\/22\/ci-sono-due-italie-incompatibili-una-deve-sparire\/","title":{"rendered":"Ci sono due Italie incompatibili: una deve sparire"},"content":{"rendered":"

Che cos’hanno in comune il procuratore capo di Agrigento, Luigi Patronaggio, quello che per due volte ha provato e sta provando a mettere sotto inchiesta il ministro dell’Interno, Matteo Salvini, per la vicenda delle navi delle o,n.g, che vogliono entrare nei porto italiani cariche di migranti, a dispetto del Decreto Sicurezza Bis, approvato dal Parlamento italiano e controfirmato dal Presidente della Repubblica, che lo vieta in maniera esplicita; e la psicologa Nadia Bolognini della comunit\u00e0 piemontese Hansel e Gretel, per l’affido dei bambini provenienti da famiglie difficili, e moglie dello psicoterapeuta (con laurea in Lettere…) Claudio Foti, entrambi indagati nel quadro dell’inchiesta Angeli e Demoni<\/em>? Niente, forse; almeno in apparenza. O forse una cosa ce l’hanno, a ben guardare: sono entrambi figli, loro e l’ambiente nel quale si muovono, di un’altra Italia, di un’Italia nella quale la stragrande maggioranza degli italiani non si riconosce; che non ama, che non stima, che non vorrebbe, e dalla quale si sente presa in giro e, quel che \u00e8 peggio, viene tenuta praticamente in ostaggio. \u00c8 l’Italia delle istituzioni, ma non le istituzioni buone, limpide, trasparenti, bens\u00ec le istituzioni spagnolesche, ambigue, inafferrabili, che sembrano al servizio dei cittadini e poi invece, chi sa perch\u00e9, finiscono sempre per favorire una piccola minoranza di persone e un tipo d’interessi che non hanno niente a che fare coi sentimenti, i desideri, le legittime aspettative della stragrande maggioranza del popolo italiano.<\/p>../../../../n_3Cp>Prendiamo il caso del procuratore Patronaggio. Anche un bambino capisce che la differenza fra un ministro e un procuratore \u00e8 che il primo \u00e8 stato eletto dal popolo, perch\u00e9 ha scelto di fare politica, si \u00e8 presentato alle urne nelle file di un partito, ha ricevuto i voti ed \u00e8 diventato ministro di un governo che \u00e8, in linea di massima — a parte i governi tecnici e nominati dei vari Monti, Letta, Renzi e Gentiloni – espressione della volont\u00e0 del popolo sovrano; mentre il secondo non \u00e8 stato eletto da alcuno, nessuno lo conosce, si \u00e8 laureato in legge da qualche parte, ha fatto, si presume, dei concorsi, ed \u00e8 andato ad occupare un certo ufficio e ha fatto una carriera forense pi\u00f9 o meno dignitosa. Va da s\u00e9 che se un ministro prende un certo provvedimento, ad esempio la chiusura dei porti all’immigrazione clandestina, e un procuratore li riapre, e autorizza l’ingresso e lo sbarco delle persone, oppure, il che \u00e8 lo stesso, ma anche peggio, apre un’inchiesta a carico di quel ministro, ipotizzando reati molto gravi quali l’abuso d’ufficio, il sequestro di persona e l’omissione di atti d’ufficio, in questo caso l’omesso soccorso in mare delle navi delle o.n.g,. si apre un conflitto di competenze, ma anche di autorit\u00e0 e credibilit\u00e0, fra i poteri dello Stato. Poteri che — ce lo insegna Montesquieu – devono restar distinti e separati, perch\u00e9 solo la reciproca autonomia del potere legislativo, di quello esecutivo e di quello giudiziario valgono a scongiurare i pericoli di una concentrazione anomala di potere che sarebbe il preludio della fine per la loro autonomia, con grave pregiudizio per gli interessi dell’intera nazione. Va da s\u00e9 che un funzionario dello Stato, non eletto da nessuno, dovrebbe andarci coi piedi di piombo prima d’incriminare un ministro della Repubblica, il quale ha varato un provvedimento che, guarda caso, \u00e8 stato sottoscritto dal suo intero governo e controfirmato dal Presidente della Repubblica. Se i magistrati hanno voglia di fare politica, dovrebbero togliersi la toga e presentarsi anch’essi al giudizio delle urne; diversamente, non dovrebbero neppur sognarsi di entrare a gamba tesa nelle decisioni politiche di un governo liberamente eletto, e tanto meno cercar di mettere in manette e sbattere in galera un ministro che ha fatto quello che ha fatto nell’esercizio delle sue funzioni, alla luce del sole e con l’avallo di tutti gli altri organi dello Stato, nell’interesse prevalente della nazione. Si ha invece la sensazione che ci sia in giro una quantit\u00e0 di Patronaggi; un altro esempio \u00e8 la g.i.p. Alessandra Vella, sempre di Agrigento (com’\u00e8 piccolo il mondo!), quella che fa rilasciare in meno di ventiquattro ore, con tanti auguri e complimenti, la capitana corsara Carola Rackete, che ha commesso una quantit\u00e0 di gravissimi reati contro la sovranit\u00e0 italiana e, per giunta, per conto di Stati e interessi stranieri: disobbedienza agli ordini della Guardia di Finanza, ingresso abusivo in un porto nazionale, speronamento di una unit\u00e0 militare italiana. Reati per uno solo dei quali, non solo nel suo Paese d’origine, ma in qualsiasi altro Paese d’Europa e d’America, si rischiano anni di galera, sempre ammesso che non ci pensi prima una raffica di mitraglia contro la nave corsara che ha violato le acque territoriali in spregio a tutti gli avvertimenti. Ecco: quello che Montesquieu non aveva previsto — e non poteva prevederlo, perch\u00e9 la democrazia era ancora di l\u00e0 da venire — \u00e8 che, in regime democratico, il potere legislativo pu\u00f2 non solo entrare in rotta di collisione col potere esecutivo e anche con quello legislativo, ma addirittura annullare le loro decisioni e incriminare i loro autori, sospendendo cos\u00ec, di fatto, le regole della democrazia stessa. Si provi a immaginare in quale mai Stato moderno pu\u00f2 succedere quel che \u00e8 successo, e per due volte, da parte del procuratore Patronaggio, che va all’attacco di un ministro della Repubblica liberamente eletto, annulla i suoi atti, e apre un’inchiesta contro di lui per gravi reati di tipo umanitario, ponendo tranquillamente l’interesse nazionale in seconda fila rispetto a questi ultimi. Situazione sbilanciata, insostenibile, foriera di continua instabilit\u00e0: i magistrati possono far continuamente le pulci ai politici, li possono incriminare e mandare in galera; ma nessuno pu\u00f2 far le pulci a loro, nessuno pu\u00f2 far loro i conti in tasca, e per nulla son tenuti a render conto di ci\u00f2 che fanno. Della giudice Vella, la stampa ha riportato anche la notizia che \u00e8 una sostenitrice della o.n.g. cui appartiene la Sea Watch<\/em>: la cosa, ci sembra, andrebbe approfondita. Perch\u00e9, se cos\u00ec fosse, saremmo in presenza d’un clamoroso conflitto d’interessi: come pu\u00f2 un magistrato emettere una sentenza riguardo a una materia che lo vede direttamente coinvolto, sia in senso ideologico che materiale?<\/p>\n

Stridente conflitto d’interessi, onnipotenza della magistratura, connivenze occulte e palesi fra certe pubbliche amministrazioni, certi giudici e certi "esperti" dei servizi sociali sono, d’altro canto, gli elementi pi\u00f9 inquietanti che emergono dalla bruttissima storia di Bibbiano, sulla quale non sappiamo se verr\u00e0 mai fatta pienamente luce; anche perch\u00e9 vi sono indizi che le Bibbiano, in Italia, siano decine se non centinaia, e che il sistema degli affidi facili, previo rapimento dei bambini alle loro famiglie naturali con pretesti inventati o vergognosamente estorti, anche per mezzo di pratiche psichiatriche discutibilissime, sia diffusissimo. Ora, cosa emerge dagli ultimi sviluppi dell’inchiesta denominata Angeli e Demoni sui misfatti della Val d’Enza? Che il consorzio dei comuni modenesi settentrionali ha affidato delle consulenze alla psicologa Nadia Bolognini per delle sedute di terapia da tenere con una bambina tolta alla sua famiglia e data in affido, consulenze che vengono a costare la bellezza di 170 euro l’ora e che fanno parte di uno stock<\/em>, diciamo cos\u00ec, iniziato mesi fa, per cui si tratta di un vero e proprio finanziamento retroattivo: una cosa che non sta n\u00e9 in cielo n\u00e9 in terra. Ma la cosa pi\u00f9 bella, si fa per dire, \u00e8 che questo incarico retrodatato e assai ben remunerato – un professore di greco \u00e8 imbarazzato a chiedere 40 euro per un’ora di lezione, e perfino un primario chirurgo o cardiologo raramente ne chiede pi\u00f9 di 100 o 150 al massimo — \u00e8 che i comuni del Modenese lo hanno deciso una settimana dopo<\/em> che la signora in questione risultava indagata dalla magistratura e sottoposta alla misura restrittiva degli arresti domiciliari. S\u00ec, avete capito bene: una persona indagata nel quadro di un’inchiesta che si occupa di gravissimi reati contro l’infanzia, e obbligata agli arresti domiciliari, viene finanziata da una pubblica amministrazione, designata a svolgere prestazioni professionali nello stesso ambito, pi\u00f9 che generosamente pagata e addirittura pagata retroattivamente per dei servizi gi\u00e0 resi in passato, messi per\u00f2 a bilancio al presente. Se non c’\u00e8 un’arroganza che ha dell’inverosimile, in tutto questo, allora vuol dire che non sappiamo cosa voglia dire la parola arroganza. E da dove pu\u00f2 venire un simile atteggiamento, se non dalla certezza dell’impunit\u00e0, dalla sicumera di chi ritiene di poter fare tutto ci\u00f2 che vuole, non solo togliere con la frode dei bambini ai loro genitori per darli a coppie discutibili, anche a coppie o persone singole omosessuali, ma anche commetter ogni impunemente sorta d’illeciti sia amministrativi che penali? E tutta questa sicumera, questa certezza di assoluta impunit\u00e0, da dove vengono mai, se non dal diabolico intreccio fa amministrazioni comunali, magistratura, servizi sociali e comunit\u00e0 di affido, il tutto nel particolare clima ideologico di una regione "rossa", nel quale governa da sempre quel partito i cui esponenti di punta proclamano che la famiglia "tradizionale" \u00e8 fascista e che Dio, Patria e Famiglia equivalgono a condurre una vita "de merda"?<\/p>\n

Dunque: questo \u00e8 il problema delle due Italie: e ci siamo limitati a fare due soli esempi, fra le decine che avremmo potuto scegliere. Da una parte c’\u00e8 l’Italia dei magistrati che fanno politica attaccando i politici, e possono farlo senza dover temere alcuna contromossa, perch\u00e9 in Italia comanda la magistratura. Non li ha eletti nessuno, ma possono annullare gli atti politici di un governo regolarmente eletto dal popolo sovrano. E ci sono gli assistenti sociali, gli psicologi e gli psichiatri di una certa ideologia, che spadroneggiano imperturbabili e, quel che \u00e8 peggio, vogliono dimostrare un loro perverso teorema, sulla pelle dei bambini sottratti alle loro famiglie con qualsiasi mezzo, anche stimolando l’insorgenza di falsi ricordi di abusi mai avvenuti: che l’omosessualit\u00e0 \u00e8 meglio della eterosessualit\u00e0; che le famiglie arcobaleno sono migliori delle famiglie tradizionali; che la vera genitorialit\u00e0 consiste nel volere dei figli in qualsiasi modo e con qualsiasi mezzo, anche contro le leggi di natura; che anche i genitori single<\/em> sono da preferirsi a una banale coppia conformista, formata da uomo e donna, purch\u00e9 abbiano disponibilit\u00e0 finanziarie superiori a quelle dei due poveri trogloditi. In entrambi i casi, quello dei magistrati di sinistra e quello degli assistenti sociali di sinistra, vi \u00e8 poi un altro elemento, che rende possibile, agevola e moltiplica il loro potere: una fitta rete di amministrazioni comunali, di distretti sanitari, di categorie professionali che hanno tutto l’interesse a favorirli e ad agire di conserva. Quanti sindaci del Sud si fanno in quattro per "accogliere" i migranti, dato che tale accoglienza viene ben retribuita dalle casse dello Stato? \u00c8 chiaro che per questi sindaci generosi, aperti, inclusivi e antirazzisti, la chiusura dei porti sarebbe, anzi \u00e8, un autentico disastro. E quanti alberghi fatiscenti e fuori mercato si avvantaggiano dall’arrivo dei migranti? Quante associazioni di ‘volontariato’ vivono coi proventi dell’accoglienza, coi finanziamenti pubblici e privati, e farebbero qualsiasi cosa pur di vedere i porti riaperti? Nel caso di Bibbiano (ma quante Bibbiano ci sono, in Italia?), si nota la connivenza, per non dire la solidariet\u00e0 omertosa e mafiosa, fra amministrazioni locali, unit\u00e0 sanitarie e case di affido, nonch\u00e9 esperti dell’accoglienza, i quali, a loro volta, hanno tutto da guadagnare dal traffico di minorenni legalizzato che da anni imperversava, rubando i bambini ai loro genitori naturali col pretesto legale della casa vecchia e brutta, o di qualche abuso mai accaduto, e rifornendo il fiorente sistema dell’affido, del reinserimento, delle consulenze psicologiche. 170 euro per una seduta terapeutica per un minore dato in affido non sono niente male; con neppure dieci ore di lavoro si porta a casa quel che un impiegato delle poste, un operaio, un insegnante all’inizio della carriera portano a casa in un mese. Alla faccia dell’esser di sinistra che dovrebbe voler dire, se non andiamo errati, star dalla parte dei pi\u00f9 poveri: e questo lo diciamo per aprire gli occhi a quelle persone oneste che sono rimaste indietro di un secolo e non si sono accorte cosa \u00e8 diventata la sinistra, oggi, in tempi di globalizzazione: lo strumento di Soros, dei pescecani finanziari, della grande speculazione, e al tempo stesso il paravento per coprire l’angolo brutto del vizio, il vizio dei ricchi che indulgono alla perversione, alla pedofilia. E fra queste persone oneste, ma alquanto sprovvedute e che non hanno ancora capito in che razza di mondo viviamo, ci sono anche e soprattutto certi cattolici che si sdilinquiscono davanti alle rozze uscite demagogiche ed eretiche del loro jefe maximo<\/em> e non hanno ancora capito che il Vaticano, che \u00e8 una grande potenza finanziaria (e chi voleva fare un po’ di pulizia, come papa Luciani, guarda caso muore in capo a un mese) \u00e8 in linea e in combutta con le grandi banche che si arricchiscono sulla miseria dei popoli.<\/p>\n

Questa Italia, minoritaria, discutibile, privilegiata, arrogante, massonica, spesso cinica e materialista, ma graditissima a Bergoglio e Bassetti e ben protetta ai livelli medio-alti da tutta una rete di connivenze affaristiche, e soprattutto benvista, sostenuta e pilotata dal tandem franco-tedesco, a scapito dell’interesse nazionale, \u00e8 incompatibile con quell’altra, maggioritaria, lavoratrice, modesta, capace di risparmio e sacrificio, legata ai valori della tradizione, lusingata a parole ma ingannata e sostanzialmente disprezzata dal palazzo. La prima \u00e8 un corpo parassita che si \u00e8 abbarbicato sul resto della nazione e ne sugge la linfa vitale; se la seconda riuscisse a liberarsene, l’Italia diverrebbe di colpo una delle massime potenze mondiali, non solo a livello economico, ma anche politico. L’Italia parassita finora ha avuto tutti gli assi in mano, proprio perch\u00e9 andava deliberatamente contro l’interesse nazionale, mentre faceva l’interesse di soggetti stranieri: le grandi banche, gli Stati Uniti, la BCE, Israele. Per siffatti traditori ci vorrebbe un processo di Norimberga…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Che cos’hanno in comune il procuratore capo di Agrigento, Luigi Patronaggio, quello che per due volte ha provato e sta provando a mettere sotto inchiesta il [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":30178,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[56],"tags":[92],"class_list":["post-23996","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","tag-altro"],"jetpack_featured_media_url":"https:../../../../fides-et-ratio.it/wp-content/uploads/2023/10/categoria-politica.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23996","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/comments@post=23996"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23996\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30178"}],"wp:attachment":[{"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/media@parent=23996"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/categories@post=23996"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/tags@post=23996"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}