{"id":23813,"date":"2018-03-26T09:02:00","date_gmt":"2018-03-26T09:02:00","guid":{"rendered":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/2018\/03\/26\/che-chiesa-e-quella-che-capovolge-la-parola-di-dio\/"},"modified":"2018-03-26T09:02:00","modified_gmt":"2018-03-26T09:02:00","slug":"che-chiesa-e-quella-che-capovolge-la-parola-di-dio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/2018\/03\/26\/che-chiesa-e-quella-che-capovolge-la-parola-di-dio\/","title":{"rendered":"Che chiesa \u00e8 quella che capovolge la Parola di Dio?"},"content":{"rendered":"

Ges\u00f9, parlando di Giuda Iscariota, disse ai discepoli: Sarebbe meglio per lui se non fosse mai nato!<\/em>; ma il signor Bergoglio ha detto che anche Giuda, probabilmente, si \u00e8 salvato.<\/p>\n

Ges\u00f9 ha detto che sarebbe meglio per lui se chi d\u00e0 scandalo si legasse una macina al collo e si gettasse nel mare, ma monsignor Paglia ha affermato che tutti dovrebbero prendere a modello la vita di Marco Pannella, persona, a suo dire, dalla spiritualit\u00e0 altissima.<\/p>\n

Ges\u00f9, interrogato sul divorzio, ha ordinato: L’uomo non divida ci\u00f2 che Dio ha unito<\/em>; ma molti vescovi e sacerdoti, richiamandosi esplicitamente all’esortazione Amoris laetitia<\/em>, ritengono i divorziati rispostati degni di ricevere la santa Comunione, come se non fossero affatto peccatori.<\/p>\n

Interrogato sull’adulterio, Ges\u00f9 dice alla donna adultera: Vai, e d’ora in avanti non peccare pi\u00f9<\/em>; ma il signor Bergoglio, in Amoris laetitia<\/em> (capitolo ottavo), dice che, in certi casi, Dio stesso non si aspetta altro che il divorziato risposato, o passato a una nuova unione, rimanga nello stato in cui \u00e8, cio\u00e8 perseveri nel peccato dell’adulterio: Dio, cos\u00ec, smentirebbe la sua stessa legge.<\/p>\n

Nella Bibbia<\/em>, Dio comanda ai primi uomini: Crescete, moltiplicatevi e riempite la terra<\/em>; ma il signor Bergoglio, riferendosi esplicitamente alla Humanae Vitae<\/em> di Paolo VI, osserva, con la sua ineffabile delicatezza, che essere cattolici non significa fare figli come i conigli<\/em>.<\/p>\n

Ges\u00f9 \u00e8 stato tentato dal diavolo nel deserto, per tre volte, e in seguito ha eseguito numerosissimi esorcismi, ha parlato del diavolo e ha spiegato ai suoi discepoli perch\u00e9, in certi casi, non riuscivano a scacciarlo; ma padre Sosa Abascal, preposito generale dei gesuiti, ha dichiarato tranquillamente che il diavolo non esiste e che si tratta solo di un’immagine simbolica del male.<\/p>\n

Ges\u00f9 ha detto di S\u00e9 stesso: Io sono la via, la verit\u00e0 e la vita<\/em>; e ha detto anche: Nessuno pu\u00f2 venire al Padre se non per mezzo di me<\/em>; ma il signor Bergoglio ha dichiarato che Dio non \u00e8 cattolico e che lui, comunque, non crede in un Dio cattolico.<\/p>\n

Ges\u00f9 ha ordinato ai suoi discepoli: Andate in ogni luogo, battezzate e annunciate il Vangelo<\/em>; ma il signor Bergoglio ha dichiarato che l’apostolato \u00e8 una solenne sciocchezza.<\/p>\n

Ges\u00f9, quando pregava il Padre celeste, si prostrava con la faccia sino a terra (cfr. Matteo<\/em>, 26, 39); ma il signor Bergoglio non fa quasi mai neppure l’atto di inginocchiarsi davanti al Santissimo.<\/p>\n

Ges\u00f9, parlando del Giudizio finale, ha detto che Dio chiamer\u00e0 i buoni alla sua destra e scaccer\u00e0 i peccatori alla sua sinistra, dicendo loro: Via da me, maledetti, nel fuoco eterno, preparato per il diavolo e per i suoi angeli!<\/em>; ma il signor Bergoglio ha detto che Dio, alla fine dei tempi, chiamer\u00e0 tutti<\/em> gli uomini per vivere con Lui sotto una immensa tenda, evidentemente il Paradiso.<\/p>\n

Ges\u00f9, a chi lo voleva portare sul terreno della politica, ha risposto: Date a Cesare quel che \u00e8 di Cesare, e a Dio quel che \u00e8 di Dio<\/em>; ma il signor Bergoglio parla continuamente di politica, dei cosiddetti migranti, s’intromette nell’attivit\u00e0 del Parlamento italiano per esortarlo ad approvare la legge sullo ius soli<\/em>, si schiera nella campagna elettorale statunitense a favore di Hillary Clinton (sostenitrice del divorzio, dell’aborto, delle unioni omosessuali) e contro Trump, col quale poi entra direttamente in polemica.<\/p>\n

San Paolo scrive: Non illudetevi: n\u00e9 immorali, n\u00e9 idolatri, n\u00e9 adulteri,\u00a0\u00a0n\u00e9 effeminati, n\u00e9 sodomiti, n\u00e9 ladri, n\u00e9 avari, n\u00e9 ubriaconi, n\u00e9 maldicenti, n\u00e9 rapaci erediteranno il regno di Dio<\/em> (1 Corinti<\/em>, 6, 9-10), ma il gesuita James Martin dice che molti santi certamente erano gay, il vescovo di Santiago, Barrio, ordina sacerdoti due noti omosessuali e il vescovo di Anversa, Bonny, auspica che la Chiesa riconosca ufficialmente le "unioni" omosessuali.<\/p>\n

L’ottavo comandamento ordina: Non dire falsa testimonianza<\/em>; ma monsignor Vigan\u00f2 ha alterato la lettera del papa emerito, intenzionalmente e sfacciatamente, senza poi chiedere scusa ad alcuno.<\/p>\n

La Bibbia<\/em> racconta che Dio distrusse la citt\u00e0 di Sodoma per la gravit\u00e0 del peccato dei suoi abitanti, invece monsignor Galantino, parlando a un gruppo di giovani, ha detto che Dio la risparmi\u00f2.<\/p>\n

\u00c8 necessario continuare? Potremmo farlo per pagine e pagine; potremmo andare avanti fino a domani. L’elenco delle discrepanze fra ci\u00f2 che dice Ges\u00f9 e ci\u00f2 che insegna, da sempre, il Magistero della Chiesa cattolica, da una parte, e ci\u00f2 che dicono il signor Bergoglio e gli altri esponenti del neoclero, Paglia, Galantino, Sosa, eccetera, \u00e8 purtroppo pressoch\u00e9 infinito. Dove vogliamo arrivare, con questo discorso? \u00c8 molto semplice: intendiamo sostenere che il signor Bergoglio e gli altri esponenti del neoclero non son fedeli alla vera dottrina di Ges\u00f9 Cristo; che i loro insegnamenti non sono coerenti con il Magistero perenne; e che, di conseguenza, essi usurpano il nome di papa, di vescovo, di sacerdote, perch\u00e9, in realt\u00e0, non agiscono da papa, n\u00e9 da vescovi, n\u00e9 da sacerdoti, ma in maniera esattamente contraria a ci\u00f2 che la vera Chiesa ha sempre fatto: preoccuparsi di condurre le anime verso la salvezza eterna. Essi, al contrario, le stanno mettendo in gravissimo pericolo, perch\u00e9 le stanno traghettando verso una serie di eresie, verso l’apostasia generalizzata. E il fatto che molte anime sprovvedute e troppo fiduciose non se ne rendono neppur conto, fa s\u00ec che il loro tradimento sia ancora pi\u00f9 grave, e la loro colpa ancor pi\u00f9 inescusabile.<\/p>\n

Ci si chiede da dove vengano tanta arroganza, tanta protervia. Qui non stiamo parlando di dettagli, di questioni secondarie o, comunque, opinabili: stiamo parlando della dottrina e della morale cattoliche, inscindibilmente legate l’una all’altra, le quali, nelle mani di questo neoclero modernista e progressista, vengono sempre pi\u00f9 stravolte, sempre pi\u00f9 rovesciate nel loro contrario, vale a dire in una dottrina e in una morale non solo non cattoliche, ma anticattoliche e anticristiane. E la sola risposta possibile \u00e8 che tanta arroganza e tanta protervia possono venire solo dalla consapevolezza di essere giunti ormai vicini alla meta, dopo una marcia di avvicinamento che si \u00e8 svolta, nelle fasi iniziali, con una certa cautela, per non dire con una buona dose di circospezione. A partire dal Concilio Vaticano II — \u00e8 quella la data che fa da discrimine tra la vera Chiesa e quella falsa — sono state introdotte una serie di innovazioni, dapprima sul piano liturgico, poi anche su quello pastorale e, infine, nella sfera dottrinale, le quali, un passo alla volta, una forzatura alla volta, diciamo pure due passi avanti e uno indietro, tanto per confondere le menti e gettare un po’ di fumo negli occhi delle anime semplici, son riuscite l\u00e0 dove un assalto frontale ed esplicito sarebbe probabilmente fallito: a spostare gradualmente, ma, forse, irreversibilmente, l’assetto complessivo della Chiesa cattolica su posizioni che solo esteriormente e genericamente possono ancora sembrare cattoliche, mentre, di fatto, non lo sono pi\u00f9. E ormai della vera Chiesa \u00e8 rimasto poco pi\u00f9 che il guscio vuoto, e, sovente, nemmeno quello. Il pontificato del falso papa Bergoglio \u00e8 stato voluto proprio per dare l’ultimo colpo a quel poco che rimane della vera Chiesa, ormai ridotta a un semplice residuo in mezzo alla marea della neochiesa. Prendiamo, fra i cento, i mille che potemmo scegliere, il caso della lettera di Benedetto XVI, deliberatamente falsificata da monsignor Vigan\u00f2, il responsabile generale della comunicazione della Santa Sede: talmente falsificata che perfino le righe "scomode" erano state appositamente sfuocate, con un ritocco fotografico, nella riproduzione dell’originale, in modo da rendere "perfetto" il delitto. Sembra quasi impossibile che un sacerdote, un uomo di Chiesa, per giunta un uomo che occupa una cos\u00ec alta responsabilit\u00e0, abbia potuto agire con tanto cinismo e con tanta spregiudicatezza, manipolando le parole del papa emerito con la stessa disinvoltura con cui i manutengoli di Stalin manipolavano le foto e i documenti del Partito bolscevico, in modo da far sparire la presenza di Trozkij, come se il leader dell’opposizione antistaliniana non fosse neppure mai esistito. E che dire dell’improntitudine di aver voluto leggere il testo integrale della lettera di Benedetto XVI, in sala stampa, mentre ai presenti veniva distribuito il testo taroccato, e sugli organi di stampa compariva solo questo, ovviamente catturando i titoli delle maggiori testate nazionali, nel senso desiderato da Vigan\u00f2? E che dire, ancora, del servilismo, della piaggeria, o della inverosimile ‘distrazione’ di tutti quei vaticanisti, ad eccezione di uno solo, i quali non si sono accorti della spudorata manovra e hanno mandato gi\u00f9 per buona la falsificazione del pensiero del papa emerito, tanto che per poco la cosa non \u00e8 andata in porto, a maggior gloria del falso papa Bergoglio? Ma la cosa pi\u00f9 sconcertante \u00e8, forse, il seguito e la conclusione della vicenda: con quelle dimissioni di Vigan\u00f2 che non contengono una sola parola di scusa, n\u00e9 verso Benedetto, n\u00e9 verso il pubblico, e con il signor Bergoglio che finge di accettarle e poi fa rientrare trionfalmente il dimissionario nella stessa cabina di comando dalla quale, in teoria, era stato allontanato per manifesta incapacit\u00e0 e disonest\u00e0. Sarebbe come se un ministro venisse costretto alle dimissioni per una gravissima scorrettezza, vista da tutto il popolo italiano, e il capo del governo, dopo aver fatto finta di accogliere quelle dimissioni, subito dopo lo promuovesse ad un ruolo del tutto analogo, se non perfino superiore, a quello precedente, oltretutto nello stesso ambito, e a contatto con le stesse persone, facendo cos\u00ec acquistare all’intera vicenda il sapore di una beffa, di una beffa spudorata ai danni del popolo e del Parlamento. Evidentemente, qualunque cosa facciano e di qualunque colpa o inadempienza si macchino, i membri del neoclero si sentono e, di fatto, sono, praticamente inattaccabili: non c’\u00e8 forza al mondo che li possa allontanare, perch\u00e9 il vertice della Chiesa, di cui si \u00e8 impadronita la massoneria ecclesiastica, ha deciso di gettare la maschera e di agire ormai apertamente: con la trista certezza che solo pochissimi si sarebbero accorti della sporca manovra e avrebbero gridato al tradimento; come di fatto sta avvenendo.<\/p>\n

Bisogna osservare, infatti, che non saremmo giunti a questo punto, e la falsa chiesa non sarebbe riuscita a insinuarsi nella vera Chiesa con tanta sicumera, con tanta sfrontatezza, se la maggioranza del popolo cristiano non fosse caduta in uno stato di profondo sonno spirituale; se i cattolici non fossero scivolati nell’abitudine, della pratica esteriore, nella ignoranza sempre pi\u00f9 grave dei contenuti della loro stessa religione. Solo cos\u00ec si spiega il fatto che le cose abbiamo potuto andare tanto avanti, e che ormai il falso papa, i suoi cardinali e i suoi vescovi possano dire e fare cose sempre pi\u00f9 eretiche, sempre pi\u00f9 empie, fino alla bestemmia (come dimenticare, ad esempio, quel terribile: Ges\u00f9 si \u00e8 fatto serpente, si \u00e8 fatto diavolo<\/em>, oppure quel Ges\u00f9 fa un po’ lo scemo<\/em>, pronunciati da Bergoglio senza che nessuno si stracciasse le vesti?), e tutto ci\u00f2 viene tollerato, anzi, si direbbe che la popolarit\u00e0 mediatica di costoro cresca sempre di pi\u00f9. Perch\u00e9 nessuno di quei giornalisti si \u00e8 alzato in piedi per dire: Monsignor Vigan\u00f2, quello che lei ci ha letto non combacia con il testo che \u00e8 stato da lei reso pubblico!<\/em> Oppure: Ma monsignore, si trattava di una lettera privata? E, in tal caso, come mai l’ha resa di pubblico dominio?<\/em> E come mai nessuno di quei ragazzi ha obiettato a monsignor Galantino: Come, Dio ha risparmiato Sodoma? Ma se il Libro della Genesi dice chiaramente che Sodoma venne distrutta, e che ci\u00f2 accadde perch\u00e9 Dio non vi trov\u00f2 neppure dieci che non fossero peccatori<\/em> (cfr. Gen., 18, 32). E perch\u00e9 nessun cattolico, nessun sacerdote, nessun vescovo si \u00e8 alzato a replicare a monsignor Paglia: Come osa portare Pannella a modello di vita? Il massimo campione del divorzio, dell’aborto, dell’eutanasia, delle unioni di fatto, dei matrimoni omosessuali, della droga libera, lei lo definisce un uomo di altissima spiritualit\u00e0, e ne tesse le lodi: lei, un vescovo della Chiesa cattolica?<\/em> E come mai, quando padre Martin ha affermato che molti Santi erano gay, i suoi superiori non lo hanno smentito, ricordando che il vizio impuro contro natura \u00e8 uno dei quattro peccati pi\u00f9 gravi, quelli che gridano vendetta davanti a Dio? E come mai nessun gesuita \u00e8 insorto alle parole di padre Sosa, secondo il quale il diavolo non esiste? O non \u00e8 insorto quando costui ha detto un’altra cosa, forse ancor pi\u00f9 grave, se possibile, e cio\u00e8 che nessuno sa cosa abbia detto veramente Ges\u00f9 Cristo, mettendo cos\u00ec in dubbio quanto \u00e8 scritto nei Vangeli<\/em> e, di conseguenza, niente meno che le basi della nostra fede cattolica? Se nessuno ha reagito, allora vuol dire che i tempi erano maturi; e che quanto sta accadendo \u00e8 non solo fatale, ma forse addirittura necessario.<\/p>\n

Il loglio ha ormai invaso il campo di grano; la zizzania ha quasi soffocato la semente buona. Era dunque necessario che le cose giungessero fino a questo punto affinch\u00e9 vi fosse una reazione. Ora bisogna che i veri cattolici si alzino in piedi e facciano sentire la loro voce: \u00e8 giunto il momento in cui si vedr\u00e0 quanto vale la fede cattolica, e se esiste ancora, e quante anime sono disposte a soffrire per testimoniarla. Ora la sofferenza non viene pi\u00f9 dal di fuori, ma dall’intero della Chiesa. Ora ad essere colpiti, allontanati, scomunicati saranno i veri cattolici. Ma bisogna che la ferita venga incisa, che il liquido purulento trovi una via di sfogo, prima che la cancrena porti a morte tutto l’organismo. Del resto, togliamoci dalla testa l’idea che il destino della Chiesa dipenda dal volere degli uomini, sia esso buono o cattivo. La Chiesa \u00e8 stata creata da Ges\u00f9, fondata da Lui, ed \u00e8 tuttora guidata e ispirata da Lui. Sia fatta la sua volont\u00e0. Ma Ges\u00f9, questo \u00e8 certo, non mente, perch\u00e9 \u00e8 Dio; e se ha detto: le porte degli inferi non prevarranno su di essa<\/em>, non c’\u00e8 motivo di dubitarne. Ha detto pure: Io sono con voi tutti i giorni, sino alla fine del mondo<\/em>. E una tale promessa non \u00e8 sufficiente?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ges\u00f9, parlando di Giuda Iscariota, disse ai discepoli: Sarebbe meglio per lui se non fosse mai nato!; ma il signor Bergoglio ha detto che anche Giuda, [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":30169,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[80],"tags":[109,117,157,167,236],"class_list":["post-23813","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-modernismo","tag-chiesa-cattolica","tag-dio","tag-gesu-cristo","tag-giuda-iscariota","tag-sacerdozio"],"jetpack_featured_media_url":"https:../../../../fides-et-ratio.it/wp-content/uploads/2023/10/categoria-modernismo.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23813","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/comments@post=23813"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23813\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30169"}],"wp:attachment":[{"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/media@parent=23813"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/categories@post=23813"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/tags@post=23813"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}